苏秦和张仪的区别

作者&投稿:潮屈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 主张不同,职位不同。
1、主张不同,苏秦主张合纵,即联合六国对抗强大的秦国,而张仪则倡导连横,通过与秦国结盟来换取土地和保护。苏秦早年求学于鬼谷子门下,后游说诸侯,但都未被采纳。后苦学《阴符》,终得真谛。于是,以合纵之策游说山东(崤山以东)六国,六国国君均十分认可,合纵联盟形成。
2、职位不同。苏秦成为合纵联盟从约长,并同时兼任六国国相。秦惠文君九年(公元前329年),张仪初入秦国作为秦惠文君的客卿,后被封为国相。秦惠文王三年(公元前322年),张仪为秦国利益入魏担任魏国国相。


苏秦和张仪的区别
苏秦和张仪是战国时期的著名纵横家,他们都师从鬼谷子,但两人的出身、仕途经历和策略思想有所不同。以下是详细介绍:1、出身背景。苏秦出身贫寒,而张仪出身于魏国的名门望族。2、仕途经历。苏秦在出道后经历了多次挫折,最终在燕国得到燕昭王的信任,担任上卿,并成功实施了“合纵”策略,联合六国共同抗...

苏秦和张仪的区别
主张不同,职位不同。1、主张不同,苏秦主张合纵,即联合六国对抗强大的秦国,而张仪则倡导连横,通过与秦国结盟来换取土地和保护。苏秦早年求学于鬼谷子门下,后游说诸侯,但都未被采纳。后苦学《阴符》,终得真谛。于是,以合纵之策游说山东(崤山以东)六国,六国国君均十分认可,合纵联盟形成。2、职...

苏秦与张仪的主要异同
不同:合纵与连横 苏秦主张连横 秦与齐联合共同对付其余六国 张仪主张合纵六国联合共御秦国。相同:苏秦和张仪同出鬼谷子一门,为师兄弟。苏秦 (战国时期纵横家)苏秦(?—前284年),字季子,雒阳(今河南洛阳)人,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。苏秦与张仪同出自鬼谷子门下,跟随鬼谷...

苏秦和张仪的故事有什么相同点和不同点?
张仪年龄比苏秦稍长,但出道比苏秦要晚。生卒年不详,大约生活在公元前三六O至三一0年间。据说出身魏国名门之后,和苏秦同为鬼谷子教授的学生(这位鬼先生看来也是一位大牛人,他是中国第一所军校的校长兼教授,出自他门下的学生除了苏秦和张仪外,还有孙膑和庞涓呢!此是后话,不提。),张仪按岁数是...

苏秦游走六国,苏秦和张仪的人生观有什么不同?
在齐国苏秦也是不遗余力地怂恿齐王大肆铺张,以此削弱齐国的力量,缩短燕国和齐国之间的差距。可惜齐国大夫们嫉妒苏秦的才能,就派人暗杀了苏秦。苏秦临死前将计就计,希望齐湣王将他车裂,这样就能找到暗杀他的人。结果如他所愿,可惜苏秦的死太不值了。苏秦这辈子没有真正效力过哪个国家。和张仪不同,...

苏秦和张仪的主张有什么不同
张仪到了秦国,凭他的口才得到了秦惠文王的赏识,当上了秦国的相国。在整个秦惠文王时期,他不仅帮秦国在外交上取得利益,而且帮助秦国开拓了疆土。他对秦王游说各诸侯国,并凭借秦国的强大势力,利用各个诸侯国之间的矛盾,或被秦国拉拢使其归附与秦,或拆散其联盟,使其力量削弱,成功分化瓦解了诸侯...

历史上的苏秦和张仪
西汉时称纵横之说为“长短说”,长说、短说和一纵一横含义相同,都是说纵横之士从不同角度用不同观点去说服对方的一种方法,到战国晚期,因秦强六国弱已成为定局,故联合关东各国抗秦者即为合纵,而秦设法破坏合纵就是连横。如《战国策》就把秦和六国对立起来,并总以苏秦、张仪为合纵连横策略的代表性人物,双方...

苏秦和张仪不是同时代人实力相当
他们可以说是历史人物,互相比较,互相穿插。根据历史记载,苏秦和张仪不是同一时代的人。张仪比苏秦大20岁左右。苏秦和张译不是一个时代的人。提起苏秦,我们习惯称之为张仪,甚至凌驾于张仪之上。看他是联合王国的旗手,反秦的先驱。其实不是,张译比苏秦稍微大一点。无论论资排辈还是论政绩,苏秦都...

苏秦和张仪是同一个时期的人么?求详解
外交家和谋略家。张仪首创连横的外交策略,游说入秦。秦惠王封张仪为相,后来张仪出使游说各诸侯国,以“横”破“纵”,使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。秦惠王死后,因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪,张仪出逃魏国,并出任魏相,一年后去世。

苏秦和张仪是同一时代的人吗?
苏秦和张仪他们两人不是同时代的人。苏秦活动的时间大概在秦昭襄王时期。张仪活动在秦惠文王时期。苏秦是有名的纵横家,纵横家也是顺应历史形势产生的。所谓“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄”,就是夸的纵横家的威力。苏秦活跃于公元前三世纪早期,最大的成就就是帮助燕国削...

武都县14742734128: 苏秦与张仪的主要异同要稍微详细点 -
潭货艾培:[答案] 两者兼为鬼谷弟子 纵横家 都巧言善变 阵营不同: 张仪相秦 以连横为策 对当时的战略格局有深远影响 苏秦系六国相印 以合纵联六国共抗强秦

武都县14742734128: 苏秦和张仪思想的异同 -
潭货艾培: 苏秦和张仪都是鬼谷子的学生,他们俩都是学习鬼谷子的“纵横学说”!但他们用法正好相反!苏秦主张“合纵”,就是联合六国共同抗,!而张仪主张“连横”说服六国投靠于秦国!两个人说的话,都能翻云覆雨,风云变色!

武都县14742734128: 简述,张仪和苏秦 -
潭货艾培: 中文名称: 苏秦 又 名: 字季子 性 别: 男 所属年代: 春秋战国时代生平简介字季子.战国时东周洛阳(今河南洛阳东)人.学纵横之术游说各国,初至秦说惠王,不用.乃东至赵、燕、韩、魏、齐、楚,游说六国合纵御秦.他出任纵约长,...

武都县14742734128: 纵横家苏秦和张仪谁更厉害 -
潭货艾培: 苏秦更厉害. 一是苏秦故意刺激张仪振作,并暗中支持他去秦国. 二是苏秦明知六国弱,但是强力合纵,希望六国振作变法,与强秦一决胜负. 三是最终张仪胜利,但实际是秦国的实力胜利了.

武都县14742734128: 张仪与苏秦在纵横术上的比较.
潭货艾培:首先 张仪是主张连横,而苏秦是主张合纵的.而从口才上讲我觉得两者是不相上下的,在才能在.苏秦自己也承认不如张仪. 纵横术上的比较的话真的不太好说,如果说最后的结果的话那么肯定是张仪完胜了.毕竟最后秦国赢了嘛.六国联合大军失败了但是个人觉得真的是不相伯仲. 具体的可以看下史料记载 百度搜索 苏秦 张仪.

武都县14742734128: 师出同门的战国纵横家,苏秦和张仪谁更厉害 -
潭货艾培: 苏秦张仪师出同门,而且都在军事谋略上有非常高深的想法和计策,苏秦合纵六国,而张仪连横破合纵,两者相生相克,难分上下.在民间流传的一些说法当中都认为张仪比苏秦更加厉害,因为苏秦苦苦游说六国,虽达成了合纵联盟,但是只维持了十五年便土崩瓦解.而最后张仪则利用连横的政策主张六国亲秦,形成了天下一家亲的局面.所以从各自的成就便可以看出,张仪比苏秦厉害.

武都县14742734128: 战国苏秦与张仪谁的成就更大 -
潭货艾培: 从出道之前看,二人均是一介寒儒,苏秦更是穷得连饭都吃不上,第一次失败回家,连穷嫂子都看不起他,不给他饭吃,苏秦只好有一顿没一顿地硬撑着,没日没夜地“头悬梁、锥刺骨”地苦读兵书. 张仪虽说是名门之后,也不过是个破落户弟...

武都县14742734128: 苏秦张仪思想有哪些异同?急求答案!!!
潭货艾培: 同:都是纵横家,都是鬼谷子的学生,都擅长诡辩论 异: 苏秦: 本于连横.第一、他每游说一个国家,表面上是从对方的利益出发.而从不言及他本人在全纵中受到的巨大利益.第二、强调游说国粗与秦国的利益冲突.而不谈六国间的利益...

武都县14742734128: 苏秦和张仪谁更强?
潭货艾培: 苏秦和张仪是同出一师 苏秦是张仪的师兄 苏秦先于张仪出道 在燕国找到出路 苏秦搞合众 而张仪搞连横 张仪在没去秦国之前是先到的苏秦处 苏秦知道张仪是非常有才能的 他不想埋没张仪这种难得的人才 他就冷落张仪来刺激张仪的心里来激发他的斗志 最后张仪分析诸侯各国的局势而选择了秦国 他认为只有秦国能帮他雪耻 在张仪去向秦国的时候 整个途中苏秦派遣他的部下帮助张仪他所能帮助的 最后在秦王处举荐张仪 这些都是苏秦的功劳 苏秦合众后 秦国好几十年都不敢处函谷关 张仪到秦国后帮助秦国几十年 秦国变得空前的强大 但是张仪总是欺骗各诸侯国 楚怀王就是这样呗骗到秦国而死的 综合来说张仪的能力确实是比苏秦要强 这是苏秦自己也承认的事实

武都县14742734128: 苏秦与张仪观点的异同点
潭货艾培: 苏秦和张仪是战国时期著名的纵横家,两人同为鬼谷子的学生.当时中国齐楚燕韩赵魏秦七国最强,而七国中秦又最强,苏秦经过思考,形成了一个联合六国共同对付秦国的战略思想,即是“合纵”.张仪则是站在苏秦的反面,劝说六国与秦交好,拆散合纵.最终,苏秦的合纵思想没有能够真正实现.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网