摄影评分细则

~ 　　摄影评分细则该如何制定?下文是我收集的摄影评分细则，欢迎阅读!
　　摄影评分细则一
　　一、收稿时间截止2014年5月6日12：00

　　二、各院系交稿文件组织形式要求：院系名字为文件夹名称，下面建立子文件夹，名称为参赛选手姓名+学号，该文件夹下放参赛作品、作品简介(100-150字)、作者联系方式。发送至3531570@qq.com，联系电话：5591/5590或13839173558@126.com，联系电话：5592

　　三、2014年5月8日由评委推选出40名入围作品，具体方式为，每位评委推选40名作品，得票排名前40入围。

　　四、入围作品在学校网站上展示。

　　五、2014年5月9日15：00开始现场评出一、二、三等奖和优秀奖。

　　六、现场颁发一、二、三等奖，优秀奖及奖品会后颁发。

　　信息中心

　　2014年5月5日
　　摄影评分细则二
　　评委具体评分细则：

　　分成两块：格式(4分)+内容(6分)

　　1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数，一个是格式分，一个是内容分，直接给两个分数就行。

　　2.参赛作品格式为：标题(那些年，我们体验过的_____生活)+图片+一句话

　　标题和后面那句话各占2分，标题错误的这2分不给，后面那句话，要求言 简意赅，阐明图片内涵，文字太多请酌情扣分。

　　3.内容方面：首先是图片要求原创，非原创图片取消参赛资格，评委根据标题，图片以及后面 那句话酌情给出内容分。
　　摄影评分细则三
　　一、主题明显与否(总分60)。

　　好的摄影作品一定有它吸引人的地方，这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点，为的就是要突显主题，让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。

　　详见：

　　1、主题明显且紧扣比赛的主题，使人一目了然，一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。50分以上

　　2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与世博的关系。40--50分

　　3、主题不明显，与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。30—40分

　　4、主题涣散、不集中，与比赛主题相去甚远。30分以下

　　二、色彩饱和度(总分15)。

　　色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素，要拍出色彩鲜艳的照片，除了被摄体本身的色彩要漂亮外，要会用环境光，较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源，表现主题，色彩分明、饱和度好的照片。

　　详见：

　　1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。12分以上。

　　2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8--12分

　　3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。4--8分

　　4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，反光不明显，照片灰暗，缺少亮度。4分以下。

　　三、对焦是否清晰、曝光是否正确(总分15)。

　　对焦不准照片主题便不会清楚。不清晰也给欣赏着与创作者的沟通交流带来很多麻烦。

　　详见：

　　1、对焦十分清晰，曝光正确。主题突出，细节明了。12分以上

　　2、对焦比较清晰，曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。8--12分

　　3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦”。4--8分

　　4、其他。4分以下

　　四、构图正确与否(总分10)。

　　构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒服、有规律、可导引视线到主题点，避免杂乱、头重脚轻，及因主题过多反而变成没有视觉焦点。

　　详见：

　　1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。8分以上

　　2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线条分明。6--8分

　　3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。4--6分

　　4、基本没有构图规划。作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。4分以下。

猜您感兴趣：

1. 优秀摄影作品的评价标准

2. 新闻摄影作品评选标准

3. 新闻摄影的评价标准

4. 摄影大赛活动方案

5. 比赛评分细则

6. 新闻摄影图片的评价标准

7. 即兴演讲评分细则

---

泾县15889156975： 摄影作品评分标准 - ？
郑所罗欣： 评选标准都是以:光、影、色彩、构图、调度、节奏、情绪等几项,分项打分,最后综合. 比如说每一项定10分满分,然后酌情往下减,最后各项得分综合起来为作品得分.

泾县15889156975： 求摄影比赛的评分细则? - ？
郑所罗欣： 构图 最重要的就是看构图 其他的数据根本不看 什么光圈快门什么的 看完构图之后就是看曝光 曝光是否过度 即使是过度是否合适 基本就这些 还有就是表达 看你要表达什么 如果你在大街上随便拍一张只要你表达出了你要表达的 就有得分机会

泾县15889156975： 摄影比赛的评分标准是什么?？
郑所罗欣： 理论上: 首先是格调与意义 其次是光影和构图 最后是细节和画面控制. 实际上:首先是关系,其次是钱,然后是主题能不能迎合某些人的口味.最后是再进行理论上评比. 我拍的很烂,所以从来不参赛.我有一专门搞摄影的朋友拍的很好,但也从来不参赛,原因如上.

泾县15889156975： 摄影大赛评判标准 - ？
郑所罗欣： 如果是有主题的比赛,可以根据贴合主题的程度、技巧的运用、创意等标准评判. 如果是没有主题的比赛,可以根据摄影的意图、表现手法、技巧等评判. 至于记分评判的方式,可以印制选票,按图片意义、摄影技巧、创意等分别记分,也可以设最佳图片奖、最佳创意、最佳摄影等奖项.

泾县15889156975： 摄影比赛评分标准 - ？
郑所罗欣： 构图,用光,角度,色彩等艺术手段的运用.内容,表现力,引申意等艺术表现的特点和新颖程度等.

泾县15889156975： 电影最佳摄影的评判标准？
郑所罗欣： 无论奖项大小,其实都是一样的标准:光、影、色彩、构图、调度、节奏、情绪. 用韩国青龙奖的评奖标准举例,全世界的电影评比标准都是一致的 最佳摄影===把影片主导的内容用专业技术完美表现的摄影导演. 假如要分开讨论说明 能获得最佳摄影的作品,必定是最佳影片的有力竞争者,两者是可以说是一个连带关系的,两者不能剥离分开地讲. 除了上面的关于不同电影节对参展电影的主题喜好不一之外,评肾团构成也有很大兴趣取向主导关系. 一般像奥斯卡、金球奖等的评审团都是艺术水平高低参半,摄影画面就会比较看重视觉冲击力(色彩与动感);而欧洲的各大电影节则比较注重艺术性与技术创新性,但随着每年的主持评审的改变,个人兴趣主导导致每年结果落差也很大.

泾县15889156975： 尼康摄影比赛的评分标准是什么?？
郑所罗欣： 将会根据投稿作品的趣味性,积极性,感染力,创意性和评论数量在最终评选.

泾县15889156975： 如何专业的评价一张照片 - ？
郑所罗欣： 1.画面清晰;2.内容不空洞,即有主题;3.突出主要景物或人物,即照片拍的要有实有虚(对相机有一定要求);4.主题要在整个画面合理位置;5.色彩和用光,这个影响美感.以上.

泾县15889156975： 怎样判断婚纱摄影作品的好坏?如何给结婚照打分? - ？
郑所罗欣： 一、为何要给婚纱摄影作品打分 偶尔也会有一些客人,发给我们一些照片,客气地说,这些照片我很喜欢喔,不知道你们的水平能不能拍出来.这些图片有一些的确不错,但更多的是水平很一般照片.出于职业道德,我们通常不会对着客户公开...

泾县15889156975： 什么样的照片算是好拍的好?什么样的照片在摄影比赛里能获奖?他们评判好坏的标准是什么? - ？
郑所罗欣： 好的摄影作品~ 离不开的极大元素是 内容 题材 创意性 记录性 以及震撼力~ 现在的图片处理水平那么高~ 你就是摄影技术差点 也没关系~ 最关键是 摄影的题材以及内容~ 摄影比赛首先是要有 题材的 也就是比赛的主题~ 这个是最重要的~ 然后就是看自己感觉了~ 要回用心去感触那一瞬间的精彩~ 简单点就是 拍摄你用眼看到的内容 去参赛 和拍摄你用心所感触的内容去参赛 结果是完全不同的~ 再就是现在的摄影比赛 评委都很狗屎~ 根本算不上评委~ 好的作品不是评委评出来的~ 当然如果为了比赛,那么你可以 放弃自己拍摄的风格 去临摹作品