豆瓣电影的评分是否能够让人们认可？

豆瓣电影的评分是否能够让人们认可？~

我个人还是比较喜欢看电影的，一般我自己找好的电影就会看这部电影在豆瓣的评分，有的电影评分还是很高的。给朋友介绍也是会说“这部电影在豆瓣评分很高，值得一看”。那有的网友就会质疑，在豆瓣的电影评分都那么高，真的那么好看吗？换一个问法就是豆瓣电影的评分是让人认可的吗？今天小编想说还是挺让人认可的。我们就来简单的举几个例子：

来说一说韩国电影《熔炉》，这部电影在豆瓣的评分高达九点几分，这部电影是以真实的故事改编的，一般我看电影时看到是以真实故事改编，我会对这部电影期待很高。影片的开头就交代故事发生的地点，是在聋哑学校。就因为是真真正正的故事，这样给人的心灵冲击显然真实的多，因为没有了那一层讲故事的遮羞布，让我们知道这就是人性。
韩国的这部电影，对于拍摄手法水平以及拍摄的故事，并不是那么触动人，这样的东西，世界上比比皆是，但这部电影的评分相当的高，因为这部电影之后的实质性的社会反应是震撼的。所以它该有这样的评分，而豆瓣的评分信息也是被认可的。
　

对于刚刚上映的电影，可能会有水军，为了电影的效益，但是一个月之内的时间里，看得人一多，这部电影的评分就会向豆瓣的评分靠拢，但是时间久了，可能会出来盗版的资源，通过整部电影的音效啊，氛围啊，还有特效啊这些可能与刚出来电影院的感受不同，不免会有网友吐槽整部电影，评分自然而然就下来了。


但是不可否认的是一部不好的电影，在豆瓣的评分较低的电影，还真是不好看，确确实实的不好看，也就无聊时看一部这样的电影，给自己找找乐子罢了。
所以，豆瓣的电影评分还是值得认可的。
大家是怎么感觉得呢？

十分认可，豆瓣云集了看电影的人里边最有头脑的一批，而且有好多电影界专业人士，最重要的是影评也很棒，当然萝卜白菜各有所爱，大部分还是很权威的
豆瓣评分高的电影不一定好，但评分低的肯定很烂

哈喽大家好。俗话说：一千个人眼里有一千个哈雷波特。对于同一件事物，每个人看的角度不同，所以看法也不同。关于豆瓣电影的评分许多网友看法不同。有人认可，也有人反对。

关于豆瓣评分，我们还是应该从客观的角度来分析，今天我就谈谈自己的看法。

1，有些电影，因为褒贬一致，所以评分可信。

2，有些电影，因为受众面和体裁，所以评分不可信。

3，有些电影，因为带着你童年的回忆，所以评分五星。

4，有些电影，因为重名或者被认错名，所以评分一星。

5，有些电影，因为水军曾经卖力地刷分，所以评分恶心。

6，有些电影，因为用户针对个人却不针对内容，所以评分违心。

7，你可以通过豆瓣，找到一部电影，让你发现生命的意义。

8，你也可以通过豆瓣，找到一部电影，让你丧失生存的勇气。

9，没事多看评论，或许你就发现了，分数背后的真谛。

10， 你对电影的评价，不仅在于分数，也在于，你的心。

大部分时候我是靠豆瓣的评分来决定看不看一部电影。8.5分以上的没看过的不多了，有了果断看。8-8.5的有漏网的，果断或收藏看。7.5-8分的看看评价后决定，也看IMDB评分。7.0-7.5的，如果是国产的考虑下，国外的再去看看IMDB的评分，不高就忽略了。7.0以下的基本忽略了。下一部电影和看一部电影的时间比上面整个过程长多了，而且看了烂片的沮丧感是会蔓延的，所以必须慎重啊。

豆瓣评分个人总结有这么一个规律：评价高的未必有多好，但评价低的是真心低！

好啦，今天就分享到这里，欢迎大家留言评论，谢谢。

但总体上来说，对普通观众而言，豆瓣电影的评分依然具有较高的参考价值。

豆瓣电影的评分机制和国外的IMDB、烂番茄类似，基本上可以概括为“大众点评+加权评估”，理论上，这个评分是成千上万名网友对一部电影的“印象与评价”。

虽然，像时光网、猫眼、淘淘票这类网站都有类似的影视剧评分机制，但因豆瓣的建立时间较早，网友认可度较高，影视大神甚至导演、演员云集等优势，豆瓣电影的评分往往被认为，能够比较客观的体现出当前一定时期内，观众对某部电影的好恶程度。

豆瓣电影也曾对外宣称，正在不断升级和优化算法，识别“马甲打低（高）分”等行为，尽可能规避诸如“水军刷票”的行为。

豆瓣的评分还是比较靠谱的评分网站有不少，很多都是买票平台，王婆卖瓜不用说了。

豆瓣作为第三方，相对靠谱些。

一直以来针对豆瓣的争议也是存在的，比如某些资本收买的在豆瓣根本实现不了口碑炸裂的情况。
比如前阵最出名的“逐梦演艺圈”还有中国票房第一的“战狼二”在豆瓣不过是7分左右。

豆瓣很多8分以上的片子，我们根本没引进。个人认为，如果你喜欢电影，可以去看看这些在豆瓣高分的电影。

不知道有没有同学看过这部电影？之前看了这部片子，但觉得并不好看，8.3应该是有些偏高了。看了IMDB，评分也只有7.3 ，并不像豆瓣这样高（下图），似乎国内外评价差别还挺大的。

而且，在烂番茄上还能看到截然相反的短评，有的人觉得这是导演“令人满意的答卷”，有的却说这部电影"令人失望（disappointing）" （下图）

另一方面，豆瓣上同样8.3分的电影，比如国王的演讲，她，我都觉得挺好看的，IMDB也都达到了8分的水平。于是就想问，豆瓣电影的评分是否可靠？会不会存在一些国内外评价差异比较大的电影？

1. 数据概况

2. 豆瓣和IMDB的整体比较

2.1 整体分布比较

做出两者评分的的频数直方图如下,

可以发现

(1) 豆瓣和IMDB的整体分布相似，大致呈正态分布，说明使用的数据量基本足够。

(2) 豆瓣的高分区偏高，在8-10分的电影比IMDB多许多。

另外，我们还拿到了Metacritic （国外另外一个比较有名的电影评分网站，区别是有专门的电影评论家打分）的评分，

可以发现Metactritic的评分是关于5完全对称的，这是因为他们的分数是经过后期调整、加权的原因，而豆瓣和IMDB就很接近。

接下来，选取豆瓣和IMDB评分人数同时大于5000的电影进行比较 ，尽量保证评分具有参考性，不会因为打分的人太少，而使分数不客观。

2.2 分数比较

用X-Y散点图比较会较为直观，横坐标是豆瓣评分，纵坐标是IMDB评分，并做出两者的回归线和1:1直线（下图）。这里，回归线代表IMDB和豆瓣评分的大致关系。1：1线以上，为豆瓣评价低于IMDB的；1：1线以下，为豆瓣评价高于IMDB的，

散点图为交互式的，地址:http://lab.wentu.io/movie/wentu_movie_study.htm

可以发现

(1) 豆瓣和IMDB的评分高度相关。从回归线可以看出，两者评分高度相关，一个评分高，另一个也会高。也就是说，尽管电影评分是非常个人化的事情，每个人对电影的评价会有所差别，但是放到豆瓣和IMDB的大用户量下，评分的大众性很强，国外和国内是很接近的。

(2) 存在一个低分区。从图中可以看出，确实有一些电影豆瓣评分偏高，图中已经标出，集中在[4, 6分]区间

然而，不可忽略的是，豆瓣和IMDB的打分机制是不同的 ——

- IMDB: 10星制

- 豆瓣: 5星制

当面对10分满分的时候，碰到一部好电影，我们很难直接给出10分的满分，给8分就很高了。而在豆瓣上，面对5分的满分时，给4、5分都是很容易做到的。因此，豆瓣的8.5+有可能和IMDB上的7.5+是对等的，两者的分数并不能像上面这样简单的相比，怎么办？

2.3 分位数（排名）比较

为了减小评分机制的影响，我们比较分位数（下图），即将电影按照分数排名，最高为100%，最低为0%，重新绘图如下。阴影部分为排名差值小于20%的区域，落在这个区域内的电影，可以认为豆瓣和IMDB的评价差异较小。

交互式图表地址: http://lab.wentu.io/movie/wentu_movie_study.htm

可以发现

(1) 两者评分依然高度相关, 回归线的变化在10%以内。也就是说，两者实际很接近，豆瓣的评分还是挺靠谱的。像最开始提到的白日梦想家，排名分别为89%和80%, 差别存在但是并不大。

(2) 尽管从回归线来看，两者接近，但有不少电影分布在阴影两侧，存在不少评价差异大的电影。比如美食祈祷恋爱、赛车总动员，里约大冒险等电影（下图），这是我们感兴趣的东西，下面我们具体分析。

3. 深入分析

3.1 电影类别的影响

像上面说的，发现美食祈祷恋爱、赛车总动员，里约大冒险的评价差异挺大。那么，有没有可能因为豆瓣上的用户比较文艺、小清新，所以对于爱情、动画类的电影，评价比较高？

1. 我们所讨论“评分”到底是什么?

拿刺客聂影娘来说

评分虽然不错，但能看到评价差异很大的评价，而且都有不少人赞

于是我们会问：这部电影的豆瓣评分靠谱吗？上面这些人他们谁是对的，谁是错的？是不是有水军?

然而，同样的评分，却发现其他的电影并不如此，比如我11

虽然也有好评、中评，但差评明显少多了

仔细观察，会发现两者的评分分布并不相同

● 刺客聂隐娘：同时有不少人觉得不错/较差，在1星和5星有不少的分布。

● 我11：大家都觉得比较不错，所以评分集中在了3星-4星

也就是说，尽管两者（平均）分数相同，但是背后的看法非常不同，评分差异很大，这也正好对应了上面截然相反的热评的情况。

我们可以用方差来衡量评分分布的差异，计算方法如下

也就是计算 评分偏离平均分的程度。下文使用标准差（STD），由方差开方即可。

用近几年的国内上映的电影，做出标准差（STD） - 豆瓣评分（Rating ）散点分布图。为了便于比较，做标准差97%范围线。

可以看到两者STD差别确实很大。仔细看上面的评论，也能发现分歧的原因 —— 刺客聂隐娘因为画面水平和讲故事的水平相差很大，大家侧重不同，所以也就产生了评价差异。

也就是说，我们所说的豆瓣评分，只是一个平均分，并不能反映内在评价差异很大的情况

另外，在这幅图上也能发现其他有争议、STD很高的电影，比如大鱼海棠、后会无期等等，这里不再赘述，具体分析可见[1]。

2. 这意味着什么？

这意味着什么？不妨从另一个例子来理解

这样其实大家也就明白了

豆瓣评分是平均分。当评分分布的差别很大的时候，这个平均分的意义就有限了，就像上面这个人均收入的例子一样。

不过，为什么很多时候，我们觉得豆瓣电影的评分有用呢？因为大部分时候，大家的看法是比较一致的（都觉得好看/不好看），就像上面的我11一样。

明白这点之后，我感觉轻松了不少

因为以前我总纠结电影的分数。因为自己的看法和别人不同，所以担心自己是错的、不敢表达自己的想法。现在，我明白原来还有很多人的看法和我一样（评分分布上那些打其他分的比例），只是人比较少而已。

单单谈论平均分高低的问题也在于此 —— 预先假设了对于一部电影，其分数应该是唯一的。但实际上，大家对电影可以有不同的看法，不是说你是对的，那我就是错的。

3. 总结

最后，回答开头的问题 —— 你是否认可豆瓣的评分？

大多数时候，我是认可的，因为大多数电影，大家的看法很接近，平均分是很有效的。但是当内在评分差别很大的时候，平均分的意义有限，也就无从讨论对其认可不认可了。因为对电影的看法本身可以是多元的。

那么，有什么办法能解决这个问题，帮大家更好的理解豆瓣评分呢？

一种可能的做法，是给豆瓣评分旁边加上一个小标签。比如，对STD特别大的电影，在旁边加个“分歧提醒”标签，注明 “这部电影的评价差异水平达到了前3%，平均分的参考意义较为有限”，进一步还可以分开展示好评/差评，向用户解释评价差异具体如何。这样或许能减少一些人们对（平均）评分的疑虑。

---

汉阴县13684989397： 豆瓣对电影的评分真的客观吗 - ？
荣融奥万： 有人觉得豆瓣对国内电影评分偏低,因为国外电影分都很高,其实只有优秀的国外电影才会进入国内,总体来说评分客观,望采纳,谢谢

汉阴县13684989397： 豆瓣评分真的能说明电影的好坏吗 - ？
荣融奥万： 基本能反映.豆瓣评分低的一定是烂片,很高的一般也都是经典,就只剩下中间4-6分的,就很难说了,因为电影观感是很个人的,而且近几年豆瓣水军越来越多,中间的评分还得谨慎点.

汉阴县13684989397： 豆瓣评分可信度有多高? - ？
荣融奥万： 豆瓣的评分可信度不怎么可信,一部很不错的电影,由于有一些很当红的青年演员来出演,有些评分的关键字开始向这位青年演员身上转变,导致根本就没有客观评价这部电影,而是大量黑粉人身攻击此演员,然后召来另一部分嫉妒此演员的豆瓣用户来点赞和电影毫无关系的评论,太主观了,一点都不客观,对作品的评价也就不可信了.

汉阴县13684989397： 豆瓣的电影评分大部分人觉得靠谱是为什么 - ？
荣融奥万： 因为豆瓣是文学类爱好者的聚集地,平均艺术水平相对较高,虽然不知道为什么动画片评分比某大电影分值高,但也是可以代表某一类人群的观点和看法.

汉阴县13684989397： 豆瓣电影的评分真的很专业吗 - ？
荣融奥万： 豆瓣电影的影评具有一定参考价值,但也不必完全相信,存在水军刷影评的现象.电影好不好还是要自己看过之后才知道.毕竟,每个人看待同一问题的想法不同.一千位读者,就有一千个哈姆雷特.

汉阴县13684989397： 豆瓣的电影评分靠谱吗 - ？
荣融奥万： 还是算比较靠谱的

汉阴县13684989397： 豆瓣电影的评分到底是些什么人评的?评分标准是什么? - ？
荣融奥万： 1.普世审美观:大众需要一套普遍适用的标准或者评分作为参考,国外一般以有烂番茄为准,中国则是豆瓣. 2.豆瓣起步早,文青多,用户黏度大,特色鲜明,用户基数大,因此评分相对而言比较公正.

汉阴县13684989397： 如何评价豆瓣上的电影评分 - ？
荣融奥万： 虽然没有什么权威,但是在国内参考价值算最高.上面汇集了很多对电影有独特见解的大神,写出来的影评完全是一篇漂亮的文章.很多媒体影视网站上面的评分都是参考豆瓣的评分.很多电影发行商会请水军去上面刷评分,可见其重视度. 最后:评分多高不重要(综合4星以上的影片都是佳片).最重要是看影评,短评就别看了,大部 分是没动脑的评论.

汉阴县13684989397： 怎么感觉豆瓣电影已经不能当成电影评分标准了 - ？
荣融奥万： 我觉得还是可以的,只要豆瓣能继续遵守他们的职业操守就行了.豆瓣的评分都是通过影迷的评分取平均值,来得到最后的评分.就算雇几个水军来刷分,也会有无数正常评分的影迷把分控制在正常范围内的.真正的烂片在豆瓣是不可能有高口碑的!

汉阴县13684989397： 为什么大家都会比较相信豆瓣网的评分? - ？
荣融奥万： 也不是很相信 只不过也没有太多权威的评论 豆瓣人也比较多.不过这个东西 仁者见仁 个人看法不一样嘛.不一定别人喜欢就是自己觉得好的.