魏延敢找黄忠比武,敢和黄忠争功,他俩真的比武谁会赢?
很高兴,来和大家讨论一下黄忠和魏延的武艺高低。
我认为,如果魏延与黄忠真的比武,魏延应该会输,但他能够撑过三五十合没有什么问题。
魏延为了争夺前锋的位置,大言不惭,要和黄忠较量武艺,是在《三国演义》的第六十二回中。
回目: 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功
刘备点兵派将,明确指出,谁能攻夺邓贤和泠苞的军寨,就是头功。
黄忠请命,但魏延不服,想争这个头功,还用言语刺激黄忠,说黄忠“年纪高大”,“老将不以筋骨为能”。黄忠生气了,要与魏延比试比试武艺,但魏延毫不畏惧,44944,当场就要动手。
蜀汉五虎将:关张赵马黄,五人的武艺差距很微小。彼此之间如果正面对磕,百合之内难以决出高低上下来。魏延虽然武艺也很不错,但要与五虎将相比,还是有差距的。
但这个魏延很狡猾,未归顺刘备之前,他以前在长沙城就和黄忠在一起做同僚。黄忠的武艺如何,魏延心里当然很清楚。
魏延这个人心高气傲,眼高于顶,他敢向黄忠挑战,也是有底气的。他很清楚,自己的武艺虽然不如黄忠,但短时间内也不会露出败相来。
而且,魏延一张嘴就是嘲讽和贬低的话语,这是他有意激怒黄忠。如果两人真的动起手来,黄忠盛怒之下,就会心浮气躁,想早点解决战斗,而魏延就能够稳扎稳打中找出黄忠的破绽,施行反攻。
而且,刘备和庞统观战,不可能不出面阻止,只要魏延短时间内能和黄忠打个有来有往,就会名声大震,大大提高自己的在军中的威望。
魏延这么干,就是向刘备和庞统宣示,在这军中,不止是有关羽、张飞、赵云、黄忠,我魏延也不差。
而刘备这个人,性格谦恭礼让,可他偏偏喜欢性格比较张扬,自信心强的部下,比如关羽。魏延摸准了刘备的性格,所以就抓住机会,表现自己。
魏延很聪明,无论两人是否比试武艺,他的目的都实现了。后来,我们发现,刘备对魏延是格外照顾和重用,甚至魏延犯了错误,刘备也是为他百般开脱。
那么魏延与黄忠的武艺相比,大约是怎样的差距呢?
就在本回中,他们都遇到了敌将泠苞。
魏延玩花花肠子,瞒着黄忠偷偷去劫泠苞的大寨,却被泠苞发现,双方交手:
魏延偷营,泠苞早有准备,双方交锋,“战到三十合”。
虽然没有说具体的高低上下,但可以肯定的是,以泠苞的武艺,扛住魏延三十合是没有什么问题的。
随后,魏延马失前蹄,黄忠正好来到,射倒邓贤,救下了魏延。然后黄忠与泠苞交锋:
黄忠舞刀直取泠苞,泠苞“抵敌不住”
,往后便走。
黄忠和魏延之间的武艺高低差距就体现出来了。虽然黄忠占点便宜,因为泠苞与魏延交锋三十合,是有体力损耗的,但他瞬间就被黄忠击退,也充分证明,黄忠的威力是高于魏延的。
所以比较两人武艺的差距,我认为,魏延能撑住黄忠三五十合后就要落在下风了。
同样是争功,魏延还曾经与张飞争过,但魏延的表现和与黄忠争功时候则完全不同。咱们看《三国演义》的第六十五回。
回目: 马超大战葭萌关 刘备自领益州牧
魏延仍然想争功,但他就没有与张飞斗气,拿言语去激怒张飞,来个比武较量。
说明魏延这脑袋瓜子很好使,他很清楚,和黄忠争功,那是给刘备看的。无论比不比武,他都成功了。和张飞争功,是想给谁看?如果张飞要和你魏延较量一把,刘备怎么劝?
这个魏延不但武艺不错,善于打仗,他还很有点眼色,不是个莽夫。所以刘备还是很欣赏魏延这一点的,诸葛亮也很倚重他。
定位一下魏延的武艺:
在樊城时候魏延与文聘较量过,魏延在敌众我寡的形势下,坚持了很久,他的武艺应该高于文聘。
在汉中之战中,魏延战过庞德,开始打得不可开交。后来魏延瞅准机会,射中了曹操的嘴巴,庞德来救,奋力杀退魏延。这说明魏延的武艺略低于庞德。
魏延还遇到过一个强手――张郃。在街亭一战,魏延主动向张郃进攻,张郃诈败而走。后来在木门道,张郃主动冲向魏延,魏延又诈败而走。这俩挺有意思,互相诈败。
在诸葛亮的眼中,魏延是蜀军中唯一能与张郃抗衡的重将。在《三国演义》第九十五回中有这样的一段叙述:
回目: 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达
也就是说,在诸葛亮眼中,魏延具备抵挡张郃的实力。
但我认为,从诸葛亮对张郃的屡次忌惮中可以看出,当时张郃应该稍稍强于魏延。
那么在蜀汉军中,魏延的武艺就基本上定位于,低于蜀汉五虎将,略高于姜维、关兴。大约与李严相等。
如果与魏军将领相比,魏延的武艺低于许禇、庞德、张郃,高于文聘、曹休。大约与曹洪、乐进相等。
先说明,以下结论仅仅限于小说《三国演义》与《三国志》无关,魏延与黄忠比武,输的人一定是魏延。
由于两人没有正面交过手,所以要参考两人与相同对手或相关对手的交手情况,先来看魏延与庞德交手,魏延战庞德:(魏)延弃弓绰刀,骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将,大叫:“休伤吾主!”视之,乃庞德也。德奋力向前,战退魏延,保操前行。这一段很明显,魏延被庞德战退,接下来我们再看看庞德是什么水平。
看看庞德与关羽交手的情况,庞德和关羽一共交过两次手,第一次关羽纵马舞刀,来取庞德。庞德轮刀来迎。二将战有百余合,精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。却说关公回寨。
两人的第一次交手基本是打平,再看第二次交手的情况:次日,上马引兵前进。庞德亦引兵来迎。两阵对圆,二将齐出,更不打话,出马交锋。斗至五十余合,庞德拨回马,拖刀而走,原来庞德虚作拖刀势,却把刀就鞍鞒挂住,偷拽雕弓,搭上箭,射将来。关平眼快,见庞德拽弓,大叫:“贼将休放冷箭!”关公急睁眼看时,弓弦响处,箭早到来;躲闪不及,正中左臂。
在没有任何外力干扰的情况下,关羽和庞德战了一百多个回合,没有分胜败,第二天庞德用箭射伤了关羽,可以说二人武力非常接近,并且关羽也承认“庞德刀法惯熟,真吾敌手”,其实《三国演义》中还有一段和这段非常相似,就是战长沙的时候,关羽与黄忠的打斗,也是不分上下,然后黄忠用箭射关羽,可见黄忠和庞德、关羽的战力基本差不多。由此可见黄忠是高于魏延的。
如果觉得这样的比较有点绕的话,可以看看两人和泠苞的对战情况,魏延对泠苞:魏延纵马提刀,与泠苞接战。二将交马,战到三十合,川兵分两路来袭汉军。汉军走了半夜,人马力乏,抵挡不住,退后便走。魏延听得背后阵脚乱,撇了泠苞,拨马回走。川兵随后赶来,汉军大败。
再来看看黄忠对战泠苞的情况:后面泠苞方欲来救,一员大将,从山坡上跃马而来,厉声大叫:“老将黄忠在此!”舞刀直取泠苞。泠苞抵敌不住,望后便走。黄忠乘势追赶,川兵大乱。魏延三十回合之后被泠苞击败,但泠苞明显战不过黄忠,这样一看就比较明显了,壮年的魏延比老年的黄忠还是要差一些。
所以无论是直接比较还是间接比较,魏延都要比黄忠差上一些,如果两人比武,赢的人一定会是黄忠。
三国时期,魏蜀吴三分天下,而其中蜀汉势力是最弱的。但这也并不代表着他麾下没有武力超群的大将。就如刘备麾下的五虎上将,哪一个不是实力超群的呢?但是总有些后起之秀会对这些前辈们,生出几分傲慢轻视的心思,魏延便是其中之一。毕竟魏延在蜀汉后期,被人称为五虎上将之下第一人。
而在刘备决定攻取西川之时,魏延为争夺攻打雒城的机会,暗讽黄忠"老将军年纪高大,如何去得?小将不才愿往。而听闻此言的黄忠大怒,想与魏延比试一番,最终被劝阻。那么如果二人真的比武,谁又会胜呢?以下便是个人的观点。
第一从魏延与黄忠的战绩来分析,黄忠能力应在魏延之上。当时魏延出言讽刺黄忠年老,无力抵抗敌军。引得黄忠大怒,二人僵持不下之时,为缓和僵局,庞统派两人分别领兵攻打敌军,由黄忠攻打泠苞、魏延攻打邓贤。但魏延此时却擅自起兵攻打泠苞。
而从黄忠与魏延二人对阵泠苞的战绩,我们也不难看出二人谁的实力更强。先看魏延,据演义记载:魏延纵马提刀,与泠苞接战。二将交马,战到三十合,川兵分两路来袭汉军。由此可知,魏延与泠苞对阵时,最起码泠苞可以在魏延手下撑过三十回合或者更多。
而随后魏延却在邓贤和泠苞两个夹击之下而大败,关键时刻还是黄忠赶到"舞刀直取泠苞。泠苞抵敌不住,望后便走。"救下了魏延。而随后泠苞与黄忠也交过手,据演义记载:泠苞回马与黄忠再战。不到十余合,后面军马拥将上来,泠苞只得弃了左寨,引败军来投右寨。
由此可知,在泠苞与黄忠的两次交手过程中,泠苞自认为是打不过黄忠的。而换作魏延,泠苞却足可以与其对阵三十回合甚至更多,足可见魏延的实力并不在黄忠之上。如果二人比武,最有可能获胜的还是黄忠。
第二从黄忠和魏延二人的武艺能力来分析,黄忠的能力应在魏延之上。黄忠在出场时,便是老将的人设,不仅曾与关羽大战百余回合而不分胜负,更能够拉的开两石硬弓,臂力可见一斑。而黄忠更有一样绝技,便是他的箭术,可以说是百步穿杨百发百中了。
而反观魏延,他的武力或许并不低,但是与黄忠进行对比的话。难免就会暴露自身的缺点。毕竟黄忠近身肉搏与远程攻击都是可以的,但是魏延却不行。如果二人真的比试一番的话,个人认为黄忠用些计谋,魏延就只有认输的结局。
除此之外,从魏延对阵庞德的过程中,我们也不难看出二人的实力孰高孰低。当魏延对阵庞德时,据演义记载:德奋力向前,战退魏延,保操前行。更何况此时魏延想要立下大功,必定是会拼尽全力与庞德对战的。但遗憾的是,魏延在庞德手下依旧是战败了的。
而再分析庞德的实力,庞德曾抬棺战关羽,但他在面对已经五十多岁的关羽时,最后也未能战胜,但关羽的评价是"吾不杀此人,何以雪恨?"而黄忠在长沙之战中大战关羽一百多回合后,关羽则是称黄忠刀法"全无破绽"。可见黄忠能力在魏延之上。
第三从二人在蜀汉的地位,以及诸葛亮对二人的评价来看,魏延对阵黄忠,应当会败。众所周知,黄忠是三国时期蜀汉麾下的五虎上将之一,虽然排在末尾,但也依旧是榜上有名的存在。而魏延世人皆认为其是蜀汉大将中仅次于五虎上将的存在。
仅仅在二人的武将地位排名中,我们就不难看出黄忠是略高于魏延的。但实际上,这样的排名差距也并不足以说明二人的武艺差距有多大。甚至说黄忠的武力也仅仅是略高于魏延的。
而从诸葛亮对二人的评价,我们也不难看出二者的差别。诸葛亮曾如此评价黄忠:"虽今年近六旬,却有万夫不当之勇,不可轻敌。"要知道诸葛亮也是出身于荆州豪族,对当地自然是十分的了解。
但是在当刘备攻取荆南四州时,诸葛亮却提都未提能够"力敌万人"的刑道荣,唯独提醒关羽小心黄忠,可见黄忠的能力之强,让诸葛亮都有些忌惮。而再看魏延,诸葛亮评价魏延"食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。"而就连曹魏麾下大将文聘都说魏延是"无名小卒",足可见二人的差距。由此可知,若是黄忠与魏延二人真的比武的话,黄忠取胜的可能性要更大一些。
黄忠在三国时期是一个响当当的人物,从建安十四年归顺刘备,到建安25年辞世,仅仅十一年的时间里,先后累计军功至后将军,关内侯,名声大噪。
提到黄忠,少不了一个“老”字,那么黄忠的年龄到底有多老?三国演义里面提到黄庄75岁,这个数字有点不可靠。正史方面目前还没有相关的说明。黄忠被封官时,向来傲娇的关于表示不服,大怒说"丈夫终不与老兵同列",意思就是说黄忠一个无名老兵而已。陈寿说他,“常先登陷阵,勇毅冠三军”,时人杨戏有评,“将军敦壮,摧峰登难,立功立事,于时之干。”看表现,这么勇壮,年龄应不在其老,当在四十左右,正是壮年。否则的话,“常先登”怕是靠不住吧?演义以关羽的话为据,以致阴差阳错,怕是有的。
传说黄忠跟着刘备去攻打孙权,在一次战争中,中了孙权一方的弓箭,没有治好便战死啦,而陈寿的说法是:“明年卒”,其中信息很简单,无法从中推断出更多信息,三国一代名将一句话就交代啦。陈寿说法未免简单,最大的可能就是陈寿都不知道黄忠是怎么死的。如果是战死,应该有不俗的表现,可是一个“明年卒”就难到了后人。史载黄忠“子叙,早没,无后。”六个字多少信息?黄叙早死无子,刘备干么不能给心腹悍将成个家?要知道不孝有三的,坐致一门消亡,看刘备的一贯表现,不太可能,唯一的解释,黄忠年龄偏老,不太可能成家了。或有所考虑,但战事不断,有想法,但不及实现,这也是一种解释。
黄忠是与魏延一起杀了长沙太守韩玄投靠刘备的,史载韩玄其人随刘琮投降了曹操,曹操以其担任旧职如故,“平生性急,轻于杀戮,众皆恶之”。黄忠的职务假行裨将军,行就是代理,假就是还没有发布正式的命令,意思先这么干着吧,有观其表现以后再说的意思,性子急又好杀戮的韩玄疑之与战不力,可能有想加害黄忠的意思,正在此时,韩玄被早已心怀不满的魏延给杀掉了,就这样一起投了刘备。而在此之前,担任了中郎将的军职,与刘表的侄子共守攸县。
追随刘备攻下益州,为讨虏将军;攻下汉中为征西将军;刘备称汉中王,又为后将军,赐爵关内侯。黄忠的官正是搏出来的威名,本来天公地道,关羽多事,横插上一杠子,看不起人家,也说明二人相处时间不长。刘备能不拘一格,录用人才,考虑的是自家江山事业,也从侧面印证黄忠的能力。会识人、善于用人的刘备,一般是不会错的,短短几年快速成长起一名将军,并得与关羽同列,只能说明有重用的意思。看赵云一生出生入死,也只是一个杂号将军,而黄忠却后来居上,个人看法,一者说明黄忠年龄并不高,二也说明黄忠的军事才能。以其黄忠的能力,如果不死,以后当有更为上乘的表现。
黄忠与魏延同为长沙将领,均于蜀表现不俗,这要算得一个奇迹。只是黄忠死得早,而魏延却落得一个反叛的下场。看刘备任魏延于汉中,以为魏延的能力更为全面些,就是说,魏延是不及黄忠的。而黄忠之勇,恐怕也非魏延之所能及。
我这样看,原来黄忠不老,活得虎虎生威,只是死之太早罢了。人一死万事皆空,于史只是一名姓,但其贡献于蜀,也千秋。
魏延和黄忠真的打起来的话,黄忠的武艺要稍微高一些,但是两个人要分出胜负也需要很长时间。
魏延和黄忠比武,是在《三国演义》第六十二回,刘备去攻雒城时,泠苞、邓贤二人领军在城外驻守,魏延为了和黄忠争夺头功,所以抢着去打泠苞、邓贤。两人争执不下,所以说要比武定输赢,最后刘备让两个人各打一寨才收场。
魏延和黄忠两个人虽然没有直接打过,不过我们可以从他们的历史战绩来推测一下谁更厉害。
要估算魏延和黄忠两个人的水平,最好的比较对象是庞德。在汉中之战时,魏延和庞德曾经交过一次手,结果是庞德奋力将魏延杀退,显然庞德要比魏延略胜一筹。
而庞德和黄忠都有一个共同的对手——关羽。黄忠在长沙之战时和关羽前后三天打了一百八十多个回合,两个人是打了一个不分胜负。
而庞德在樊城之战时大战关羽,两个人大战两天也是打了一百五十多个回合胜负不分。从这点来说,两个人应该差不多,如果考虑黄忠对战关羽时,关羽还在壮年,而庞德打关羽时关羽年纪已大,那么黄忠的表现还要优于庞德一些,但是不管怎么说,黄忠应该都比魏延强。
但是黄忠的武艺也有一个特点,就是守强攻弱,他在对战关羽时可以做到大战百余合不败,遇到李严这种级别的也是五十多个回合拿不下,对张郃、夏侯渊等一流武将,也是二十个回合战平,不过在面对张郃、徐晃联手时,也可以做到几个时辰打下来不失。
所以黄忠的特点是守强攻弱,面对强敌时不会失守,但是对上一流武将也很难快速将其击败,所以对上魏延的话,两个人也是要打上很久黄忠才能取胜。
魏延敢找黄忠比武,敢和黄忠争功,他俩真的比武谁会赢?
魏延和黄忠真的打起来的话,黄忠的武艺要稍微高一些,但是两个人要分出胜负也需要很长时间。魏延和黄忠比武,是在《三国演义》第六十二回,刘备去攻雒城时,泠苞、邓贤二人领军在城外驻守,魏延为了和黄忠争夺头功,所以抢着去打泠苞、邓贤。两人争执不下,所以说要比武定输赢,最后刘备让两个人各打一...
魏延敢找黄忠比武,敢和黄忠争功,他俩真的比武谁会赢?
魏延这个人心高气傲,眼高于顶,他敢向黄忠挑战,也是有底气的。他很清楚,自己的武艺虽然不如黄忠,但短时间内也不会露出败相来。而且,魏延一张嘴就是嘲讽和贬低的话语,这是他有意激怒黄忠。如果两人真的动起手来,黄忠盛怒之下,就会心浮气躁,想早点解决战斗,而魏延就能够稳扎稳打中找出黄忠...
魏延敢找黄忠比武,敢和黄忠争功,他俩真的比武谁会赢?
从这场战役来看,老黄忠的武艺明显压了魏延一头。魏延面对泠苞的时候,三十合不分胜负。而黄忠与泠苞单挑两次,都是在短时间内奠定优势。而且在这段中,罗贯中明显更推崇黄忠的武艺,尽管魏延耍尽了心机,最终还是需要老黄忠的搭救。
魏延敢找黄忠比武、争功,那么两个人单挑谁会赢?
由此可知,在泠苞与黄忠的两次交手过程中,泠苞自认为是打不过黄忠的。而换作魏延,泠苞却足可以与其对阵三十回合甚至更多,足可见魏延的实力并不在黄忠之上。如果二人比武,最有可能获胜的还是黄忠。第二从黄忠和魏延二人的武艺能力来分析,黄忠的能力应在魏延之上。黄忠在出场时,便是老将的人设,不仅曾...
若让魏延与黄忠进行死战,谁最后能活下来?
魏延和黄忠相比,武艺还是有着不小的差距,真的打起来肯定是九死一生。魏延、黄忠都是刘备手下的大将。在刘备和刘璋争夺益州的雒城之战时,魏延和黄忠曾经为了争夺首战之功起了争执。魏延更是口出狂言,说要和黄忠比武,胜的那个就去。后来被刘备组织,命二人各攻一寨才告罢。不过魏延虽然武艺也不差,...
假设蜀汉排除五虎上将,其余将领武功如何排名?
我们只看魏延的主要战绩或表现:1.敢于挑衅黄忠,敢于与黄忠比武;把马岱当成了马超,敢于上前单挑;2.单挑庞德,难分胜负,后来曹操下令,“诸将向前”,庞德奋力将魏延杀退;3.与张_多次交手,互相忌惮,最终将其诱杀;4.诈败术无敌,降鄂焕、收姜维、擒祝融,以及火烧藤甲兵、火烧上方谷,全是魏延诈败之功;5.斩杀王双。
黄忠出阵歇后语及其典故。
【答案】: 答案:黄忠出阵———人老心不老。典故:《三国演义》第62回描写:刘备攻夺涪水关后,即派兵攻取雒城。时刘备问诸将何人去取敢人寨栅,老将黄忠愿往。而魏延却说黄忠年纪高,不宜前去,否则会误大事。黄忠大怒说,"汝说吾老,敢与我比试武艺否?当即命人拿刀要与魏延比武。后经刘...
《三国演义》蜀国名将魏延立功无数,勇敢善战,他斩了多少猛将,怎么样呢...
为了与黄忠争夺攻打雒城的先锋之职,在刘备帐前,魏延话中带刺,故意激怒黄忠,黄忠要与他比武,魏延毫不畏惧,当场就要动手,被刘备阻止。魏延和黄忠以前在长沙城是同僚,对黄忠的武艺知根知底。魏延不傻,敢于向黄忠挑衅,证明他还是有一定底气的,若相斗起来,他还是能够保证自己的安全的。刘备对魏延...
魏延叫嚣无人能敌,谁一出马从此还名震三国?
魏延叫嚣无人能敌,黄忠一出马从此还名震三国。魏延和黄忠还没投靠刘备的时候,黄忠在长沙当兵,魏延去长沙寻找机遇。有一次长沙的太守韩玄想要找一个护卫,魏延自荐,长沙太守韩玄不知道魏延的武艺如何,于是在当地通过比武来试探他。然而当时整个长沙来比武的人没有一个是魏延的对手,魏延见此特别的开心...
从马岱和黄忠身上,能看出魏延和张郃谁更强吗?
黄忠也可以作为佐证:魏延自认为武力不在黄忠之下,刘备攻取西川时魏延和黄忠就差点比武决定由谁攻取雒城”,黄忠大怒曰:“汝说吾老,敢与我比试武艺么?”魏延曰:“就主公之前,当面比试。赢得的便去,何如?”两人同是长沙太守韩玄属下,魏延对黄忠的武力肯定很清楚还敢...
柞霭阿尔: 骄兵必败
大安区13144191920: 三国演义第六十二回,七十回的概括,和在本回中出现的人物并作分析分析 - ?
柞霭阿尔: 第六十二回 刘备用庞统之计,袭取涪水关,斩杀守将杨怀、高沛.刘璋派张任等四人在雒城前下寨,魏延欲夺黄忠之功,破坏预定的计划,导致战败.黄忠救了魏延,斩杀川将邓贤. 分析:刘备与庞统发生争执,最后刘备将庞统叫回问庞统的...
大安区13144191920: 魏延和黄忠什么关系 - ?
柞霭阿尔: 三国演义中:最初相互敌视,经常争功,后来魏延贪功冒进为人所困,将死之时黄忠率部救了他,此后和好
大安区13144191920: 历史人物小传200字左右 - ?
柞霭阿尔: 魏延是蜀汉名将,他跟随刘备入川后表现突出,得到刘备器重,屡次被委以重任.诸葛亮北伐时期,魏延作为诸葛亮的左膀右臂,为蜀汉立下了汗马功劳.魏延为人孤高,善养兵卒,勇猛过...
大安区13144191920: 三国演义五虎中的黄忠是否换成魏延更好? - ?
柞霭阿尔: 不可以.具体原因有以下几点:第一,论战功,魏延在前期显然不如黄忠,在蜀汉前期,黄忠奇袭定军山,斩杀夏侯渊,使得汉中之战的战局转向对蜀汉有利的方面,这也是刘备为什么让黄忠当了五虎大将的重要原因.尽管在蜀汉后期魏延立下了很多战功,而且从这些战役上来看,魏延的能力不逊于黄忠,但是综合比较,黄忠的功劳还是要稍大于魏延.第二,论人品,黄忠年龄虽大,但是却不倚老卖老,比较谦虚,更重要的是,在关键时刻总能显示出大将风范,以大局为重,反观魏延,在诸葛亮死后,为了争权,居然不听命令,擅自撤并,并烧毁栈道,这都是因为他想掌权,为一己之私,居然可以作出这样的事情,足以说明魏延还不能称之为有大将风范,自然也就不能被选为五虎大将.
大安区13144191920: 魏延是谁?生平简介. - ?
柞霭阿尔: 魏延是蜀国能力很强的一个大将.既能统兵,又勇武过人,而且智力还不错. 首先历史上蜀国是只有4个人被受封虎将的,关羽,张飞,马超,黄忠,连赵云都是三国演义补上去的,要不是魏延死的不太好看,估计就改成6虎了.关羽、张飞和...
大安区13144191920: 魏延和黄忠哪个更厉害? - ?
柞霭阿尔: 从魏延的“子午谷奇谋”看出,魏延是位有勇有谋的大将军,只不过不被诸葛亮重用,所以名声不如赵云,黄忠之流.个人偏爱魏延,因为他的子午谷奇谋给我极大的印象.
大安区13144191920: 黄魏争功的主要内容50字 - ?
柞霭阿尔: 黄魏争功: 刘备准备打雒城时,黄忠和魏延都想请战,刘备说你们分两路谁先打下来记谁头功.魏延贪功冒进两边都想打,结果被困,黄忠杀来救了他,刘备在另一边配合作战把雒城打下来了.希望对您有帮助,望采纳,您的采纳将是我们回答的动力
大安区13144191920: 黄魏争功的主要内容是什么5O字 - ?
柞霭阿尔: 就是黄忠和魏延俩抢功劳,结果魏延中计被困,黄忠斩了夏侯渊以后把魏延救就出来了.
大安区13144191920: 说说读三国志对魏延的感想300字以上 - ?
柞霭阿尔: 这么给力的问题,我只读过三国演义而且是初中的时候,忘记的差不多了.书中的魏延是在黄忠被他们的太守准备砍头的时候造反救黄忠的,然后刚好刘备破城了貌似,接着兵乱走失,黄忠投刘,魏延忘记怎么搞了,反正就是诸葛亮第一眼看到...