大宋朝的历代皇帝为什么都对武将提防，让文官奸臣指挥军队？

都说宋朝提防武人，你知道他们有多提防带兵的文官吗？~

都说宋朝提防武人，我并不知道他们有多提防带兵的文官，但是可以想象出来对于提防带兵的文官有多提防，毕竟文官如果有有勇有谋，一定非常厉害，而且宋朝提防武人，是当时的大趋势，而且有不少带兵的文官，对于朝代的将是极大的威胁，因此他们提高带兵的文官也并不是没有道理的。

有些人说，如果当时岳飞有进士傍身，他不会就此罢休。我觉得你想得太多了。宋宗皇帝执政期间，希望将黄正阳和其他4名公务员的文学义务转移到军队天文台。接受这一任命后，黄正阳放弃了辞职，并三次将其列入名单。战争中并反复提议士兵使用战略，但最终没有改变结果，反而仕途坎坷。


另外，当时的南宋王朝虽然将楚州交给了反政府势力，但反政府势力仍然拥有独立的领导者，因此帝国仅具有不充分的支配力。贾涉从北方召集了10000人，在帐号前组建了一支忠实的军队，由他个人指挥。虽然这与东进北军士兵的做法相似，但是宰相史弥远害怕他的野心，宰相得到消息非常生气，因此害死了贾涉。


从这一个方面可以看出，宋朝文官进入了一个阶段，实际的战斗力并不是都有的。但是为了让更多人赞美带兵的文官，他们就会吹牛，但是却有一定的指挥能力，可在不战斗的情况下修理士兵，派人去修理一些要塞还是没有问题的，但涉及到带兵的文官，贾涉的死亡就是一个很好的例子。

这要从当时的历史形势说起。宋以前，中原汉族政权的权威自安史之乱后就日渐丧失，朝廷政令形同废纸，地方武将纷纷拥兵自立，藩镇四起，传统汉地变得四分五裂，藩镇节度使们拥有自己的私人军队甚至国土，他们可以不服从中央政府的调遣，自立于某地，还可以传位给自己的子孙，形成事实上的独立王国。五代以降，各地藩镇纷纷过了一把皇帝瘾，“皇帝轮流做，明年到我家”成为了这个时代的真实写照，短短半个世纪中原竟然经历了五朝七姓，平均每代仅持续10.6年，中央政权就有15人过了一把皇帝瘾，平均每人享国3.55年。这其中有7人是通过篡位的方式登上帝位，占46.67%，篡位者中又有5位是杀掉自己的父兄篡位，占71.40%，另有一些欲行篡位却又失败的尚未纳入统计，因战乱而死的人数更无法统计。在这个时代，儒家的一切伦理道德，甚至人类所应该拥有的起码道德观念都被军阀们践踏到了脚下，建国——篡位——重新建国——继续篡位，没有人能够重建一个汉唐式的大一统帝国，中国始终就处于这样的军阀割据状态，并且看不到尽头，似乎中华民族就要在这样无休止的征战中走向灭亡。
宋立国后，是在旧唐体制里不死不活的过着，作后周之后的第六代，并且还将开启第七、第八代，直至N代或契丹帝国重主中原？还是改弦更张，革除隋唐三百年积弊，建设一个新时代？宋太祖承担了历史赋予他的责任，用杯酒释兵权的高超政治手腕解决了武将拥兵自重问题，实现了军队国有化；太宗即位后，更进一步建立文官掌兵制度，“或谓宋之弱由削节镇之权故，夫节镇之强，非宋强也，强干弱枝，自是立国大体。二百年弊穴，谈笑革之，终宋无强臣之患，岂非转天移日大手段。”文人出任国防部长（枢密院）是近代西方才出现的新鲜事，但在宋朝，这可是一个常例。军队的改革是军无常帅，帅无常军，这也是现代国家指挥与管理军队的基本制度。
经过太祖太宗两代帝王的努力，终宋一世，汉人政权内部再未发生动摇国本的叛乱，国家可以集中力量与北方崛起的异族政权对抗，但由于唐代错误的民族政策，契丹据蓟辽而肥，党项窃银夏自守，青唐羌也略取熙河，主要战马产地全落入异族之手，造成宋在作战上处于不利地位，虽能击败敌军，却无力将之歼灭。但宋军面对契丹、西夏帝国，也绝不是消极防守，宋执行“弹性防御”的国防思想，对外防御战往往是在本国国界之外完成的，这一点可谓是不输汉唐的壮举。而宋军正面作战也堪称一流，步兵号称“结阵无敌”，作为是中国历史上中唯一不修长城的主流王朝，面对辽夏的强大骑兵，获胜的常常是宋军。在幽州两次挽辽于将倾的一代名将耶律休哥，在宋军预设的战场满城唐河却连遭惨败，险些毙命；辽的主力重骑铁林军甚至在威虏军大战中被全歼。西夏在与宋的交战中也未讨到太多彩头，甚至赔上了一个国君（谅祚）。

因为武将一般执掌着兵权，如果他们要造反的话是很容易的事，再加上当时宋朝文风盛行，所以宋朝皇帝更偏爱文官一些，所以才让文官奸臣指挥军队。

因为大宋朝一直重文抑武，文臣在朝堂上很吃香，而武将一直被轻视，没有地位，还不被信任，还要听从文臣的命令。

因为宋朝开国皇帝赵匡胤作为后周大将，靠陈桥兵变篡位的，为防止历史重演，只能重文轻武，对武将提防，避免武将学宋太祖陈桥兵变。

两个原因。
一个是武官大多作战专业能力强，对于军队的管理缺乏系统理论。
另一个原因是有前车之鉴。

依余浅见：宋开国太祖皇帝在陈桥兵变中“黄袍加身”。深知武将掌握兵权的利害关系。

---

古浪县18243727829： 宋元时期,君主为什么重文轻武?？
定适利复： 宋代第一个皇帝赵匡胤是武将,他夺取了政权,所以他很提防其他武将谋取他所创的政权.他大力发展重文轻武,以至到了末期宋朝被打的毫无换手之力,只能求和、割地

古浪县18243727829： 北宋初年出现士大夫政治的原因 - ？
定适利复： 宋太祖赵匡胤是武将兵变夺得的天下, 所以宋朝皇室对于武将格外提防, 这才有了极度重文轻武的情况出现, 在历史上也是绝无仅有的.

古浪县18243727829： 宋代政治采取哪些措施防范武将重文轻武? - ？
定适利复： 开国初“半部论语治天下＂的赵普协助下先是“杯酒释兵权＂,后是制度建设上开始实施重文百轻武国策.大力压制武将擅权的空间,在度军事制度上设计了繁复的军政、军令系统,不惜牺牲军事效率,也要解除将与兵之间的密切联系.内 设立了罢功臣、释兵权、制将帅、立兵制等一整套政策.解除节度使的行政权、财权与兵权,并从体制上限制军人,使兵权完全集中到皇帝手中.甚至兵不知将,将不知兵.这样武将不可能上位了.容

古浪县18243727829： 宋朝外患这么严重,为什么依然重文轻武 - ？
定适利复： 重文轻武是后人的说法,宋朝其实战争胜率很高的,而且是以步兵对抗骑兵,非常不容易啊.

古浪县18243727829： 古代的大臣和皇帝之间的对话,用的是现在的普通话,还是方言呀 - ？
定适利复： 唐朝是陕西话,宋朝是河南话求采纳

古浪县18243727829： 我一直不明白为什么宋高宗要杀岳飞?像南宋那样内忧外患的弱国好不容 ？
定适利复： 首先,宋朝开国皇帝赵匡胤本身就是武将出身靠兵变夺得政权,因此宋朝的历代皇帝对武将都不是很放心,处处加以压制.权力越大,带兵越多的武将就越容易遭到压制.岳飞朱仙镇大捷后威望和手中的兵权越来越大,不能不让高宗皇帝感到他功高镇主.其次,高宗赵构是在靖康之耻,徽钦二帝被金军掳走后才趁机当的皇帝.岳飞等人抗金的主要目的就是光复北方失地,还都汴梁,迎回徽钦二帝.试想如果徽钦二帝回来了,赵构的皇帝不就当不成了么?第三,秦烩等求和派奸臣的谗言以及高宗对金国的怯懦心理.总之岳飞的故事是一个历史悲剧,一代英豪就此陨落!

古浪县18243727829： 为什么宋朝大多数人都喜欢避战?其实根本不行的.该来的怎么都来 - ？
定适利复： 想知到吗?我来告诉你1、宋朝开国皇帝赵匡胤实行宏文抑武来防范唐末时的藩镇割据的确有明显成效,这个政策导致武官凋零.更别说骁勇善战的将领了.你能指望只会舞文弄墨的文官去带兵杀敌吗…2、宋太宗为防止百姓因无法生活而落草为寇而设立的厢军导致兵虽多,但战力弱.你说哪个人有种去打必败之仗

古浪县18243727829： 蒙古一举灭宋,宋朝就没大将可用吗? - ？
定适利复： 大宋重内部经济发展,大战真不行,因为赵匡胤就是陈桥兵变当的皇帝,所以后来的皇帝对兵强的大将都很注意,一直削弱,岳飞也有这一定的原因

古浪县18243727829： 南宋的皇帝赵构有那么多名将为什么还要求和?？
定适利复： 赵构求和有两点原因: 一、害怕抗金胜利后,其父和兄长重新回来执政. 二、宋朝历来重文轻武,宋高宗怕武将在抗金中尾大不掉,构成对自己的威胁.

古浪县18243727829： 宋朝的国防政策给后人的一个教训就是:封建统治者不要为了一己之私,导致国弱 对吗 - ？
定适利复： 没错,但是历朝封建统治者为政的目的都是为了维护自己的统治.