古代的免战牌，真的能在打不过时及时的停战吗？

~

关于免战牌，在《说岳全传》中这样写到过：“城上即将‘免战牌’挂起，随你叫骂，总不出战。”似乎免战牌的威力十分神奇，只要把它挂出来，即使打不赢了，也可以使得对方被迫休战，来换得己方一个休整的好机会，但事实上真是如此吗？免战牌真有这么大的威力吗？

其实，历史上是根本不存在这样一种免战牌的。答案其实很简单，若是真有这样的一种牌子存在的话，古代的战争也就打不起来了。试想一下，当秦始皇灭六国的时候，若是六国一看自己打不过秦军便高挂免战牌，然后长途跋涉来的秦军只能停战，然后屁颠屁颠地打道回府，想想看这种情况可能吗？

毫无疑问，这是绝不可能的，秦始皇出兵各国原本就是为了要消灭对方，怎会因为一块小小的牌子而停止进攻呢？事实上，这种所谓的免战牌只存在于文学创作中，比如《三国演义》，当诸葛亮讨伐魏国的时候，负责对战的是司马懿，可是司马懿知道诸葛亮是个足智多谋的人。当他知道自己没有胜算的时候，于是他为了谨慎起见，便高挂免战牌不出兵。于是不管诸葛亮派人怎么在阵前叫骂，骂得有多么难听，魏军就是避战不出。而诸葛亮也无可奈何，你想打但是人家缩着不出来，你也没办法，不是吗？

其实，这种文学创作还是很美的，但是只要我们细想一下就知道它不切合实际。很简单，如果一个牌子就能让逼迫对方停战，那双方直接退兵不就完了，何必浪费时间呢！那么古人为何会创作出“免战牌”这样看似不合逻辑的情节来呢？

其实很简单，古代的科技远没有现在的发达，古人打仗都是运用冷兵器，若是两军面对面作战，那自然是可以直接打一场分出胜负。但是若遇到要攻陷城池的时候，就不是这么简单了。毕竟城墙不是那么容易攻破的。而对于守城的一方，则只需要少量的兵力便可以很好的防守对方的攻城。因此，在对峙双方实力相差无几的情况之下，便出现了“约战”这种情况。就如两个绝世高手为了一较高下，便会提前下战书约战对方，若是双方实力不在一个档次，那自然不需要这么麻烦，强者直接开打秒杀对方即可。

也就是说，历史上并不存在免战牌这种东西，但是因为双方实力相当，出现长时间对峙的情况是存在的，而那堵坚固的城墙其实在某种意义上来说就起到了“免战牌”的作用。因为在敌我上方军事实力相差不大的情况之下，只要在城墙做好防御，敌军便不敢轻易进攻，敌方自然只好停战静观其变，这就是所谓的没有免战牌，却起到了“免战牌”的效果。

当然还有一种情况，进攻方想要取得城池，但又不想因此而造成己方的伤亡过大的时候，便会约定一个时间让守城的一方考虑清楚，是直接举城归降还是顽抗到底。那么他们之间的这个约定就相当于免战牌的效果，而这种情况是发生在进攻方的实力大于守城方的时候。毕竟，若是对方不答应归降，再强攻也是可以的，不过多了一些伤亡而已

答案当然是否定的。如果一方野战打不过了，退守营寨和城池，另一方确实可能暂时不直接追杀过去。但其实对方是去准备攻城机械，要开始准备攻坚战了。像洛阳虎牢之战，王世充在野战部队被打废之后，按小说逻辑是高居免战牌。实际上之后是异常惨烈的城市攻防战，唐军用投石机，王世充军队用床弩。这跟挂不挂免战牌没关系。

不能，其实免战牌在古代基本上没有多大的作用，就是形同虚设，因为古代打仗是不太讲什么信用的，只要打败对手就可以。

不能
免战牌只有在我方攻击打不过你，但是我方能够用防守守住你的情况下，才会停战。

---

巴南区18679584979： 古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻 - ？
魏贩仁怡： 很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌.两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在.打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能.在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制.开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打.到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~

巴南区18679584979： 古代打仗真的可以挂免战牌吗 - ？
魏贩仁怡： 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打

巴南区18679584979： 我国古代打仗真的有高挂免战牌这个做法吗 - ？
魏贩仁怡： 向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了...

巴南区18679584979： 古代打仗真的有免战牌吗?想一下,古代打仗还很讲究职业道德,两军开 ？
魏贩仁怡： 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多...

巴南区18679584979： 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 - ？
魏贩仁怡： 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.

巴南区18679584979： 古代打仗真的有免战牌吗 - ？
魏贩仁怡： 挂免战牌单方面要求免战可以.不过另一方完全可以无视这种要求,继续发动进攻.所谓“兵不厌诈”.满意请采纳

巴南区18679584979： 古代打仗挂免战牌 敌军就不攻城吗 - ？
魏贩仁怡： 假的,免战牌出现在小说和评剧中.个人看电视剧多了猜想,就像三国中虎牢关,联军攻城,吕布是守城的,还出城门,两军对垒,派出大将单挑,或部分部队先排好阵型再冲杀,都觉得自己能赢要降低对面士气方便下一步行动.觉得大将武力不如对面或精锐不如对面,怕输,就挂免战牌,告诉对面我不这么干了,不两军对垒了,你要想打就来打我防守的营寨或城池.小说和评剧中的免战牌意思应该就是我不出门,不在野地里摆好阵型再和你打,认怂,我要据守城池或营寨,你要是厉害就来攻.攻城方要是有绝对兵力优势肯定攻城了,但因为攻城和别人建好的营寨需要比野战更多或更适合的兵力、兵种,自己也没把握,所以便不攻.

巴南区18679584979： 古代打仗时挂免战牌敌方可以强攻吗? - ？
魏贩仁怡： 只缓7天 ,要是碰见没道义的····

巴南区18679584979： 古代 免战 牌一挂 对方就不得进犯了吗 - ？
魏贩仁怡： 是如此.免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子.出自:清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战.”向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不...

巴南区18679584979： 古代战争中挂免战牌是耻辱吗?？
魏贩仁怡： 耻辱谈不上,有时在敌强我弱而我方又有高大坚固的防御的时候,免战牌是拖垮敌人保存自己的一种谋略,当然有时也是一种怯战的一种表现..