古代的免战牌,真的能在打不过时及时的停战吗?
关于免战牌,在《说岳全传》中这样写到过:“城上即将‘免战牌’挂起,随你叫骂,总不出战。”似乎免战牌的威力十分神奇,只要把它挂出来,即使打不赢了,也可以使得对方被迫休战,来换得己方一个休整的好机会,但事实上真是如此吗?免战牌真有这么大的威力吗?
其实,历史上是根本不存在这样一种免战牌的。答案其实很简单,若是真有这样的一种牌子存在的话,古代的战争也就打不起来了。试想一下,当秦始皇灭六国的时候,若是六国一看自己打不过秦军便高挂免战牌,然后长途跋涉来的秦军只能停战,然后屁颠屁颠地打道回府,想想看这种情况可能吗?
毫无疑问,这是绝不可能的,秦始皇出兵各国原本就是为了要消灭对方,怎会因为一块小小的牌子而停止进攻呢?事实上,这种所谓的免战牌只存在于文学创作中,比如《三国演义》,当诸葛亮讨伐魏国的时候,负责对战的是司马懿,可是司马懿知道诸葛亮是个足智多谋的人。当他知道自己没有胜算的时候,于是他为了谨慎起见,便高挂免战牌不出兵。于是不管诸葛亮派人怎么在阵前叫骂,骂得有多么难听,魏军就是避战不出。而诸葛亮也无可奈何,你想打但是人家缩着不出来,你也没办法,不是吗?
其实,这种文学创作还是很美的,但是只要我们细想一下就知道它不切合实际。很简单,如果一个牌子就能让逼迫对方停战,那双方直接退兵不就完了,何必浪费时间呢!那么古人为何会创作出“免战牌”这样看似不合逻辑的情节来呢?
其实很简单,古代的科技远没有现在的发达,古人打仗都是运用冷兵器,若是两军面对面作战,那自然是可以直接打一场分出胜负。但是若遇到要攻陷城池的时候,就不是这么简单了。毕竟城墙不是那么容易攻破的。而对于守城的一方,则只需要少量的兵力便可以很好的防守对方的攻城。因此,在对峙双方实力相差无几的情况之下,便出现了“约战”这种情况。就如两个绝世高手为了一较高下,便会提前下战书约战对方,若是双方实力不在一个档次,那自然不需要这么麻烦,强者直接开打秒杀对方即可。
也就是说,历史上并不存在免战牌这种东西,但是因为双方实力相当,出现长时间对峙的情况是存在的,而那堵坚固的城墙其实在某种意义上来说就起到了“免战牌”的作用。因为在敌我上方军事实力相差不大的情况之下,只要在城墙做好防御,敌军便不敢轻易进攻,敌方自然只好停战静观其变,这就是所谓的没有免战牌,却起到了“免战牌”的效果。
当然还有一种情况,进攻方想要取得城池,但又不想因此而造成己方的伤亡过大的时候,便会约定一个时间让守城的一方考虑清楚,是直接举城归降还是顽抗到底。那么他们之间的这个约定就相当于免战牌的效果,而这种情况是发生在进攻方的实力大于守城方的时候。毕竟,若是对方不答应归降,再强攻也是可以的,不过多了一些伤亡而已
答案当然是否定的。如果一方野战打不过了,退守营寨和城池,另一方确实可能暂时不直接追杀过去。但其实对方是去准备攻城机械,要开始准备攻坚战了。像洛阳虎牢之战,王世充在野战部队被打废之后,按小说逻辑是高居免战牌。实际上之后是异常惨烈的城市攻防战,唐军用投石机,王世充军队用床弩。这跟挂不挂免战牌没关系。
不能,其实免战牌在古代基本上没有多大的作用,就是形同虚设,因为古代打仗是不太讲什么信用的,只要打败对手就可以。
不能
免战牌只有在我方攻击打不过你,但是我方能够用防守守住你的情况下,才会停战。
“免战牌”在古代战场上真的存在吗?
这“挂上就不打”的强大威力,叫多少历史票友印象深刻。那真实的历史上,这威力强大的免战牌,又真的存在吗?理论上说,打仗不是老朋友叙旧,更不是请客吃饭。发动一场重大战争,人力物力财力消耗巨大,且关乎家国王朝命运,哪能挂上个牌子就不打?如果真有哪支军队,扛上“免战牌”上战场,挂军营前后...
在古代战争中真的有免战牌吗?
我们经常在小说或者电视剧看到免战牌,而免战牌的作用在于两军对战时向敌军要求停战,而敌军看到免战牌也会乖乖的等待对方摘掉免战牌才选择进攻。 而在《说岳全传》说到金兀术的侄子完颜金弹子勇猛异常,岳飞帐下牛皋、张宪等人不是其对手,所以岳飞无奈挂起了七道免战牌才消停了一点。 后来岳云觉得这是一种耻辱,所以打碎了...
古代人在打仗的时挂出了免战牌之后敌人是不是就不进攻了?
此外,诸葛亮与司马懿在祁山交战,司马懿挂出免战牌,诸葛亮就没有派兵攻打(当然,还有很多人提到的《说岳全传》里面的情结,我就不再重复)。其实,这些多是文学家的杜撰,在历史上,根本不可能出现这样的事情。理由很简单,悬挂免战牌的一方,肯定是自己实力比较弱,所以才会停止作战,那么为什么对方不能...
古人打仗一方挂免战牌,双方为什么会同时休战?
正式开打了,规矩更加多:对手战车(春秋时期都是车战)没准备好,我方就不能偷偷进攻;如果对手被打伤了,就得立马送回去疗伤,你不可以偷袭;要是对方真的要跑,我方只能追出去50步左右……看到这里,简直让人瞠目结舌,这个时期有“免战牌”存在,那就一点也不夸张了。根据《...
古代战争真的有免战牌吗,挂上去敌军真的就不会进攻
很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌。两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在。打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能。在...
古代的时候真的有免战牌这种东西吗?挂起来之后敌军就不会再进攻?_百度...
免战牌确实存在。免战牌指向对方表示不应战的牌子。出自清·钱彩《说岳全传》第15回:"城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战。后来多在影视剧中出现免战牌。正史上对战争的记载,都比较简略。最多说一下战争的胜负结果。也有说过程的,不过都很模糊。文学艺术对战争的描写,却显得生动而有趣。有...
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为什么就无可奈何?
要知道双方交战想要获得一定休息时间是非常难的。因为在作战的过程中,任何一方都能够可以快速的获得战争的胜利,如果打消耗战的话,明显会对双方都不利。而免战牌的这个物品,明显是不符合这一原则的。比如在三国演义当中曾经记载司马懿挂免战牌的时候,诸葛亮军队停止向司马懿军队发起进攻,而就是因为这一...
免战牌是什么?免战牌在古代真的存在吗?
其实也很简单,那就是为了争夺地盘,让自己的国家有更多的主动权,我最近也是看到有不少的人在说古代有免战牌吗?免战牌在古代真的存在吗?其实,在古代的时候,交战双方有提前沟通的习惯,也就是约定好打仗的时间,有关免战牌的相关信息我们也一起来看看吧!看古装电视剧里,似乎总是可以看到“免战牌”三...
古代打仗高挂免战牌就能避免战斗吗
寻求新的战机。这样的情况,在古代真是太多了。最著名的就是“退避三舍”。晋国以遵守承诺为借口,求和,退让。实际上,它并不是真的要退让,真的要求和,而是把楚国军队引进晋国埋伏圈里,以便消灭它。由上面四点我们可以看出,“免战牌”在古典小说中,其实是一种被提炼出来的寓意表达。
古代战场上,为何一方挂上“免战牌”,敌人便不进攻了?
难道不应该攻其不备,抢夺先机吗?事实上,这些规矩都是有原因的。首先,免战牌生效的时候,双方军队一定都是具有一定气节的,尽管常说兵不厌诈,但若是真的遵守战场规则,那还是代表了对于敌人的尊重,尽管弱势的一方挂出来免战牌躲在城中,优势一方依旧可以选择包围这座城,或是死守门口,始终窝在城内...
魏贩仁怡: 很多古代战争影视剧里,我们经常能看到一样神奇的东西——免战牌.两军交战之际,只要高挂免战牌敌军就不会进攻了,但历史上真有免战牌这么神奇的东西吗?免战牌这东西,只存在于评书当中,历史上跟不不存在.打仗都是以命相搏,不可能打到一半你不想打了挂一块牌子,敌军就不打,想想就知道不可能.在最讲究礼制的春秋时期都没有免战牌这么一说,那个时候打仗,都是贵族之间的战争,很讲究礼制.开打之前双方互致书信,约定好什么时间在哪开打.到了约定的日期,双方各自排兵布阵,一切准备妥当后就开打,打完了各回各家,胜利的一方不能追杀失败的一方~
巴南区18679584979: 古代打仗真的可以挂免战牌吗 - ?
魏贩仁怡: 悬挂免战牌,主要就是避战,但是用于攻城,在守得那一方,如若不战,就可以挂免战牌,而对方并不清楚城中的情况,所以不战,攻城一般的兵力需要守城的5倍兵力,在军事行动上没有诚信可言.在电视上看到的或者小说中写的,都不全面,如果敌人对你的情况非常了解,即使你悬挂了免战牌,还是照打
巴南区18679584979: 我国古代打仗真的有高挂免战牌这个做法吗 - ?
魏贩仁怡: 向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,知道人家不挂了...
巴南区18679584979: 古代打仗真的有免战牌吗?想一下,古代打仗还很讲究职业道德,两军开 ?
魏贩仁怡: 免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多...
巴南区18679584979: 古代战争中是否真的有“免战牌”这个东西 - ?
魏贩仁怡: 没有的,都是艺人和小说家虚构出来的.稍微用脑想一想,就知道这个东西的不合理性.挂出免战牌等于明白无误地告诉敌方,我处于虚弱之中,你快来打我吧.而处于优势的一方,是根本不会顾虑挂出免战牌的一方的想法,“趁他病要他命”才是最正确的做法.
巴南区18679584979: 古代打仗真的有免战牌吗 - ?
魏贩仁怡: 挂免战牌单方面要求免战可以.不过另一方完全可以无视这种要求,继续发动进攻.所谓“兵不厌诈”.满意请采纳
巴南区18679584979: 古代打仗挂免战牌 敌军就不攻城吗 - ?
魏贩仁怡: 假的,免战牌出现在小说和评剧中.个人看电视剧多了猜想,就像三国中虎牢关,联军攻城,吕布是守城的,还出城门,两军对垒,派出大将单挑,或部分部队先排好阵型再冲杀,都觉得自己能赢要降低对面士气方便下一步行动.觉得大将武力不如对面或精锐不如对面,怕输,就挂免战牌,告诉对面我不这么干了,不两军对垒了,你要想打就来打我防守的营寨或城池.小说和评剧中的免战牌意思应该就是我不出门,不在野地里摆好阵型再和你打,认怂,我要据守城池或营寨,你要是厉害就来攻.攻城方要是有绝对兵力优势肯定攻城了,但因为攻城和别人建好的营寨需要比野战更多或更适合的兵力、兵种,自己也没把握,所以便不攻.
巴南区18679584979: 古代打仗时挂免战牌敌方可以强攻吗? - ?
魏贩仁怡: 只缓7天 ,要是碰见没道义的····
巴南区18679584979: 古代 免战 牌一挂 对方就不得进犯了吗 - ?
魏贩仁怡: 是如此.免战牌是指挂出的向对方表示不应战的牌子.出自:清·钱彩《说岳全传》第15回:“城上即将'免战牌'挂起,随你叫骂,总不出战.”向敌方宣布或要求停战的牌子.比喻停止斗争、辩论等活动的要求. 是指以后再打,今天不...
巴南区18679584979: 古代战争中挂免战牌是耻辱吗??
魏贩仁怡: 耻辱谈不上,有时在敌强我弱而我方又有高大坚固的防御的时候,免战牌是拖垮敌人保存自己的一种谋略,当然有时也是一种怯战的一种表现..