对于一国之君来说，能力和品德哪个更重要？有什么例子？
我很想说品德重要，不过，我觉得还是需要考虑实际情况，不能一概而论，毕竟品德怎样是仁者见仁智者见智的事。如果成绩优异和品德一般的人与成绩很差和品德高尚的人相比，我更愿意我的孩子做成绩优异品德一般的。而如果是成绩优异品德败坏的人和成绩一般品德高尚的人比，我愿意让我的孩子做成绩一般又品德高尚的人。
有能力而没品德的，叫做小人。有品德而没能力的，叫做君子。既没能力又没品德的，叫做愚人。能力和品德都十分突出的，叫做圣人。
圣人总是难在世间出现，聪明的小人和正直君子，总是层出不穷。
而这两种人究竟孰高孰低呢？相信读者的心里都有不同的答案，这篇文章我就举一个春秋末期的历史事件，来论证为何君子要优于小人。
时代背景：四分五裂的晋国
晋国是一个存在于春秋时期的强大国家，在战国时期，它分裂为韩、赵、魏三国，三国都在战国七雄之中能挤出一席之地，这也可见当初的晋国有多么强大。
若不是晋国分裂，最后统一天下的国家，也就未必会是秦国了。
春秋时期天下形势
春秋时期的一代霸主晋文公，既让晋国走向了强大之路，又给晋国开启了衰败之端。他创造了六卿制度，发展到春秋末期，晋国已经是被六卿割据的分裂之国了，到春秋和战国交替的时期，六卿只剩下了智、韩、赵、魏四卿，其中智氏领地最大、兵力最强，韩、赵、魏三家难以与之匹敌。
四家之争
天下大势，分久必合，合久必分。长期处于分裂之中的晋国，也有走向统一的势头。势力最强的智氏，就想灭掉韩、赵、魏三家，统一强大的晋国。
晋国四卿，表面上团结和睦，实际上却又互相提防。
外部有强敌，为了家族的长远发展，就必须要选立合适的继承人，智氏和赵氏的两位族长，选立继承人的方式截然不同，这也影响了两个家族的命运。
晋国四卿形势
继承人的择立
智氏的族长智宣子将要立智瑶作继承人，因为智瑶能力很强，将来在他的带领下，智氏必定也能走向昌盛。
族人智果发表了不同的意见，他觉得智瑶各方面能力都无可挑剔，但品德却比较低，为人十分不仁。
智瑶当上族长后，必定会用他那突出的能力欺压他人，而别人也只能忍气吞声、无可奈何。长久下去，必定有很多人怨恨他，他会为智氏树立很多敌人。
智宣子不听智果的意见，最后坚持立智瑶做了继承人。
豫让是智伯手下的名臣
赵氏的族长赵简子也要立继承人，他有两个儿子，大儿子叫赵伯鲁，小儿子叫赵无恤。赵简子不知道该立谁，就用竹简写了家训，两个儿子每人都拿到了一份，赵简子嘱咐他们要经常看家训。
三年过去了，某天赵简子找来两个儿子，让他们背诵家训。伯鲁支支吾吾背不出来，无恤却能倒背如流。
赵简子又让两个儿子把给他们的竹简拿过来，无恤直接就从袖子中拿了出来，伯鲁回到卧室翻箱倒柜，却发现竹简早不知放哪去了。
赵简子就觉得无恤很不错，他并不太考虑两个儿子的能力高低，老实的无恤被立作了继承人。
当然是能力，最有名的便是和珅，他是出了名的品德不行，但是能力十分的强，也因此成为了皇上身边的大红人
能力更加重要。蜀国皇帝刘禅虽然品德十分高尚，但是由于能力不行，因此导致最终灭国。
品德啊。一个人可以有品德无才华，如果有才华无品德那太可怕了。
万历身为一国之君,前途无量,为何居然在二十一岁的时候就开始找陵寝位...
到20岁的时候张居正去世，万历皇帝仿佛变了一个人，或许他的本性开始暴露，被压制的10年，开始复苏，前10年年龄太小，权利基本被权臣掌控。以权利最大的首辅大臣张居正去世，开始了万历皇帝的清政之路开始。所有权利收回独断专政，万历开始了不上朝的历程，沉迷于酒色敛财之中，抄了张居正的家，21岁就...
且试天下:雍王为何让丰莒看到百里氏自裁的时候?
雍王有三个儿子，最是偏爱丰莒，没想到他居然做出忤逆不孝的行为，但他毕竟是自己宠爱了半生的孩子，不忍心杀他，又害怕他还会做出傻事，所以用百里氏的死亡来警告他，希望他以后不要再胡作非为。一生最爱就是百里氏，现在为了丰莒逼宫，夫妻情感毁于一旦，他恨丰莒。一、警告丰莒。雍王并不是一个...
三国中许攸是怎么死的?
并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。建安七年（202年），袁绍病逝，之后他的两个儿子袁谭、袁尚为了争位自相残杀。建安九年（204年），曹操攻破邺城，占领冀州，许攸立有功劳，但许攸自恃功高，屡次轻慢曹操，每次出席，不分场合，直呼曹操小名，说：“阿瞒，没有我，你...
皇权不下县是什么意思?为什么一国之君不能管理基层?
可能认为皇帝是在偏袒着谁，这样的话会对整个朝廷造成一定的影响，所以说皇帝不去干预这些地方的事物，而是让他们本地的人自己解决，这也是一个很好的办法。但是如果当地的父母官无法解决的问题，一层一层的上报到朝廷，皇帝还是有权力决断的。但总的来说之所以有这么一个说法一是因为皇帝日理万机他没有...
鲁定公是一国之君,为何说他在鲁国是身不由己?
鲁定公原名姬宋，是鲁国的第25代君主，他的哥哥鲁昭公传位给他，执掌政权15年里，还算有为。但据历史资料记载，虽然鲁定公身为一国之主，但去掌握的大权有限，常常不能得偿所愿，身不由己，悲愤欲绝。鲁定公在位时，朝政大权渐渐被季孙氏、孟孙氏、叔孙氏三大家族所掌握，鲁定公的身不由己...
谏逐客书原文及翻译一句一译
此四君者,皆以客之功。由此观之,客何负于秦哉!向使四君却客而不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。 今陛下致昆山之玉,有随、和之宝,垂明月之珠,服太阿之剑,乘纤离之马,建翠凤之旗,树灵鼍之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下说之,何也?必秦国之所生然后可,则是夜光之璧不...
他是一国之君,写了三个字让司马昭不敢杀他,他写的什么?
在司马昭的宴会上，司马昭故意给他下圈套，就是想要随便找一个借口，将他杀死，就算他再不起眼，毫无治国的能力，可他也是一国之君啊，他的背后还有很多人帮助他，说不定以后还能成气候。可是刘禅竟然说出了“乐不思蜀”的话，这真的让曾经为蜀汉出生入死的文臣武将都很心寒。司马昭知道，刘禅已经...
《战国策·秦一策》的翻译
人说惠王曰:“大臣太重者国危,左右太亲者深危。今秦妇人婴儿皆言商君之法,莫言大王之法。是商君反为主,大王更为臣也。且夫商君,固大王仇雠也,愿大王图之。”商君归还,惠王车裂之,而秦人不怜。 卫鞅从魏国逃到秦国,秦孝公任用他为丞相,把商地分封给他,号称“商君”。商君治理秦国,法令雷厉风行,公平...
作为一国之君,为何周文王要亲自到渭水河边请姜子牙?
然后周文王戒斋三日来表达自己的决心，而且还承诺让姜子牙做王朝的丞相，这样既给了姜子牙很好的地位也让姜子牙看到了自己的决心。所以说这个情况下周文王只能自己去请姜子牙出山，要不然根本得不到这样一个有才能的人，自己牺牲一下能够为王朝带来好处那都是值得的。
水能覆舟,亦能载舟,周厉王身为一国之君为何被老百姓赶出国?
而到了周厉王继位后，为了满足个人的私欲，他开始制定新的法律，将原本老百姓共有的山川河流，江河湖泊的使用权收归国有，所有国土皆为国有。这项法律规定的意思就是想要利用的话必须要缴纳税收，也就是说人们上山砍柴，下河抓鱼都是要缴纳税收的。从表面来看这项法规是来对付贵族势力的，是想让贵族...
兴绍复方： 能力与品德啊 ~! 给你个典型的人物~!清王朝的第一人:千古第一贪和珅,不可质疑和珅的品德败坏!但在其能力上却是不容质疑的,在和珅死后清王朝进入衰弱期为其的坍塌打下了基础. 第二人物:千古第一相,李林浦 世人都知道其是千古...
安福县18089142520： 一个人的品格和能力哪个更重要? - ？
兴绍复方： 德才兼备最好,但现实生活中两种很难兼备,如果你要开拓一个新局面,建议象曹操那样唯才是用,如果你要守成保稳定,有德之人比较让人放心,坏人能成事也能坏事嘛
安福县18089142520： 你认为能力与忠诚哪个更重要 - ？
兴绍复方： 当然毫不犹豫的回答:忠诚更重要!因为: 1、忠诚属于品德问题,能力属于技能问题,能力是可以通过后天培养来提高的,而忠诚是短时间内很难培养的,多半和性格、人生观、家庭等各种因素有关.一个人可以能力欠缺,但绝对不能缺德(...
安福县18089142520： 能力和道德你认为哪个更重要? - ？
兴绍复方： 道德更重要,应该在道德的基础上选取比较有能力之人.二者并不矛盾,请采纳,谢谢.
安福县18089142520： 技能比品德更重要? - ？
兴绍复方： 对于一个成功的企业来说品德比技能更重要因为每一个员工都代表着他的形象看看微软..不让员工住3星以下的酒店对于一个好的管理者 技能比品德重要因为技能直接决定了一个人的价值而好的管理着会约束和影响员工从而渐渐提升他的道德水品
安福县18089142520： 一些有关“有才无德”之人的例子 - ？
兴绍复方： 又是辩论那个牛根生的观点吧......既然是辩论,我就不直接说成语了.说点观点!~ 自古以来,国之乱臣,家之败子,才有余而德不足也. 德与才的关系司马光在《资治通鉴》写了“夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德.才者,德之资也;德者...
安福县18089142520： 选举班干部靠品德VS能力 哪个更重要? - ？
兴绍复方： 在下愚见:两者可并存,如一定要说能力大于品德不是很好说,你可以说一个很有能力管好,干好事情的人品德不会差到哪切,相反一个品德很好的人,比如和尚,品德虽好,可是没能管理能力就没就管理能力OK. 土匪灭了君王也能称帝,古往今来这样的例子好像也不少吧,可见能力还是要放在第一位考虑的.再说了选干部又不是选形象代言人,要的就是能干事的.希望能对你有点帮助
安福县18089142520： 出师表中诸葛亮的劝戒艺术有何特点 - ？
兴绍复方： 诸葛亮的劝谏,可说是直谏,其特点就是以情感人、朴实无华.他的奏章没有华丽的词藻,却流传千古,为后世所称颂流涕,其融入的情感可见一斑.而出师表则更侧重于以刘备为例教导刘禅规范其行为品质(重点是品德),当然这一方面可见诸葛亮情感真挚、鞠躬尽瘁,但另一方面作为谏表,诸葛亮过分强调了老一辈的作用而无形中削弱了刘禅本身的能力与积极性,虽然刘禅对诸葛亮不敢有意见,但内心无论如何不会开心起来,他身为一国之君却没有实权,还要时时刻刻接受来自近于父亲辈分的臣子千篇一律、束缚自己的教训.忠诚谨慎的诸葛亮恐怕万万没想到这篇“千载谁堪伯仲间”的出师表,成为了劝谏刘禅这位年轻的君主励精图治的过程中的一大败笔.
安福县18089142520： 秦始皇和诸葛亮,谁加班更厉害? - ？
兴绍复方： 个人能力和历史功绩 还有个人品德 历史功绩秦始皇是不可比拟的 秦始皇的个人政治能力很强 文学军事不好说 从灭楚战争来看军事能力不会很高 当然统治的范围人口各方面远大于诸葛亮也就是说他治理的是大国而诸葛亮治理的是小国 个人品德 诸葛亮完胜(个人意见)
安福县18089142520： 成大事者不拘小接么?一个辩论会希望大家倾囊相送........ ？
兴绍复方： 成大事者也拘小节(反方) 陈述 一辩 各位晚上好. 我方的观点是成大事者也拘小节... 两千年前我们伟大的先师便指出君子要注重礼节,对于成大事者来说,小节都是的重...
