严父能不能出孝子呢？有何依据？

严父出孝子吗?~

有一定的道理，这是我国古时流传下来的真谛，可以这么说，严是爱溺是害，往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多，而溺爱的子女多没出息而且容易在社会上惹事端，大多也不会孝敬父母。

　　我从各个山旮旯收集来的，虽然有一部分没头没尾，不过有供参考！
　　严父出孝子有一定的道理，这是我国古时流传下来的真谛，可以这么说，严是爱溺是害，往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多，而溺爱的子女多没出息而且容易在社会上惹事端，大多也不会孝敬父母。

　　有关严父出孝子的名言
　　严父出孝子 慈母多败儿
　　过度溺爱的孩子难成材。


　　棍棒底下出孝子”这只是一个比方，寓意为父母要严格管教孩子，教他正确的做人观，让他懂得分辨是非好坏。我认为慈母严父是对这句话最好的解释，而并非真的要用棍棒来教子，毕竟暴力是解决不了任何问题的。
　　而所谓的“不打不成器”是指在某些无能为力的情况下采取的一种极端措施，毕竟有些时候只有让人受到巨大的困难后才会吸取教训，并不是说毫无观念的打孩子。
　　虽然现在一些教育家说不提倡棍棒教育，但我个人认为，所谓的棍棒教育并不是说像一天三餐饭一样，老是打孩子，应以说服教育为主，多和孩子讲道理，以理服人。不过在孩子犯了重大错误的时候，应该给于一定的惩戒，让孩子记住，同样的错误不可再犯因为小孩的记性好，但对于所犯的错误却是忘性大，但事后也要和他讲道理，让他知道错在哪里了~~~~

　　越不孝顺的子女父母越是从小就宠爱有加，孝顺的孩子从孩提时代父母就对其较为严厉。
　　为什么会这样呢？从现在心理学角度来看，父母宠爱爱子，会让孩子误以为自己就是家中的老大，父母不仅要对他们言听计从，还要柔顺地巴结、恭维和讨好他们。这样久而久之，从襁褓到成人，历经十几个风霜雪雨，这种习惯、思维和观念就会逐渐在子女的心中定型。长大乃至成家立业后他们会照样对父母颐指气使，不仅从未树立起孝敬回馈父母之心，而且掠夺搜刮父母之心更盛。为何如此？皆因随着年龄日增，欲望的胃口也会越来越大，自己无力尽情满足的情况下，早就习惯于依赖父母的子女对父母的要求也就不断增加。父母不仅不能获得晚景安详，还会变本加厉永无止境地贴补早已长大的孩子，稍一不顺就会惹来子女的呵斥或打骂。这就是所谓的“习惯成自然，溺爱结恶果”！这样的孩子不孝根子是否在父母身上？事实正是父母对孩子的溺爱造就了子女的不孝啊！

　　棍棒底下出孝子，严厉的父母调教出来的孩子大都是孝顺的。为何？父母的严厉从小就在孩子心中生了根，高大、权威、不可随便挑战就成了孩子心中父母的形象。有此大小、高下、尊卑的心理定位，孩子就会自觉地依从父母，揣摩父母心思迎合父母行为就成了孩子们的习惯，这样的孩子长大后就会自然而然地尊敬和爱护父母，想父母之所想为父母之欲为就成了他们孝顺的习性。

　　我们知道，人的本性中有恶的一面，教育的一个很重要的功能就是抑恶扬善，告诉他们该做什么，不该做什么。而且，让他们知道，做了不该做的要受到相应的惩罚。这样，惩罚的诫惧效应，使得当事者明白了这个社会有一种规则必须遵守，否则就要付出代价。这种规则意识会使他们终身受益，使社会受益。我想，韩国教育体罚的积极意义也正在于此。

　　这就像教育小孩子时，家长告诫孩子的叨唠是最不受孩子欢迎的。我想，不妨让他吃点小亏，比叨唠有效得多。当我们告诉孩子烛火烫人时，他常常是要试一试的，我们不是厉声斥责，就是赶紧将他拉走。可是，常常在我们不在场、不注意时，孩子被烫伤了，可能是很严重的烫伤。于是，我想，不如在他试图摸烛火时，先告诉他烫人，摸不得，如果他非要摸，就让他试一下，当然，家长的责任是注意尽量减少伤害。这一次疼痛的经历一定会让他铭记终身的，一同铭记的还有一个观念——不听父母的告诫是要吃亏的！初看起来，父母好像是狠心的，可是这个狠心是为了孩子有正确处世观念，是为了孩子的健康成长，这才是真正意义上的爱！

　　老师的惩罚，包括体罚，就像烛火，只不过尽量减少伤害的责任要由老师来把握。还有，在中国的这种教育体制下，一味的追求爱的教育对我们这人口基数大，人均素质低的国家........爱的教育不一定适合我们。

严父能够出孝子，这是中国古代流传下来的一句话。岳飞曾经对他的义子就非常的严格，所以他的义子12岁就能上战场打仗。

严父并不一定非可以出孝子。而且有的父亲如果特别严格的话，反而会让这个孩子产生特别大的逆反心理，长大以后不会孝顺她。

严父其实是能够出孝子的，因为一个严厉的父亲，他会对自己的孩子有很高的要求，就不会容易让孩子走弯路并且会很孝顺。

可以。但是严不一定就是棍棒相加，我对我的孩子就比较严，在我认为的一些生活中应该遵守的道理中，我是不会放纵孩子的，但不是每次就一定要棍棒相加，真正打他的时候少之又少，只是会骂他凶他，或者做样子打他，让他知道这件事做不得，这样做我会生气，至少要让他知道怕，如果他做什么你都不管，他的胆子就会越来越大。

如果说一个父亲对自己的孩子特别的严格的话，那么会对孩子童年产生一个很消极的影响，他们会认为不管自己做的怎么样，自己的父母都不会认可自己，所以不会特别孝顺。

---

尖草坪区15281248046： 严父出孝子吗? - ？
俟澜华佗： 有一定的道理,这是我国古时流传下来的真谛,可以这么说,严是爱溺是害,往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多,而溺爱的子女多没出息而且容易在社会上惹事端,大多也不会孝敬父母.

尖草坪区15281248046： 严父出孝子对吗 - ？
俟澜华佗： 这是我国古时流传下来的真谛,可以这么说,严是爱溺是害,往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多.但是如果对于自己的孩子教养过严了,也未必可以出孝子.

尖草坪区15281248046： 辩论赛辩论赛反方:严父不能出孝子 - ？
俟澜华佗： 严父可以出孝子,但这牵涉到很多条件,包括父亲的条件、儿子的条件、双方互动的情况.总而言之:第一、父亲要从本质上、内心里爱儿子,管他是为他好,把儿子放在自己人生重要的位置,有很强的做父亲的责任感;第二、父亲有自己的一套原则,对儿子赏罚分明,而不是高兴了什么都好,不高兴就拿儿子撒气;第三、儿子要属于是能倾听父亲、努力理解父亲苦衷、了解父亲对自己的爱的人;第四、教育的方法要有实效性,不能好高骛远,要能适应孩子具体情况.比如说孩子明明做不到的,你逼着他做,做不到就打,孩子就完了.父亲的方法适合孩子,严厉一点,无伤大雅;反过来,即使父亲多么和颜悦色,可能也出不了孝子.所以我认为,出不出孝子,父亲严厉与否只是因素之一,甚至算不上决定性因素.

尖草坪区15281248046： 严父不能出孝子 - ？
俟澜华佗： 严父不能出孝子,因为现在的孩子逆反心理太重.很容易走极端. 教孩子要讲究方法,但做父母的要坚持原则,什么事情可以允许犯错,如学习方面;什么不可以允许,如品德、做人方面 我个人认为:说服教育为主,多和孩子沟通,了解他的喜好.最好能成为朋友一样,以理服人.父母自己做给孩子看 重于严厉的说教,做父母的平时默默的做好.孩子会看见,现在道理漫天飞,好多道理孩子自己都懂.

尖草坪区15281248046： 辩论赛辩论赛反方:严父不能出孝子,举行辩论赛,我是反方,请迅速给观点,谢谢 - ？
俟澜华佗： 首先明确一下辩题,严父指严苛的父亲 不能指绝对不能 不是不一定能 严格区别于正方的严父能出孝子 孝子指孝顺的子女. 表面上看,这一辩题中最不利的地方在于反方的完全否定,可是正方也是完全肯定.所以反方一定要做到攻方,而不是守...

尖草坪区15281248046： 严父出孝子,还是慈父出孝子 - ？
俟澜华佗： 我认为是严父出孝子,但是慈父也会出孝子的. 父亲严格的话. 孩子会捋顺的很好. 按照父亲的指挥棒转. 不会出太大的问题. 会很听父亲的话. 如果父亲特别慈爱. 任由孩子随便去做. 只要孩子高兴就行. 那孩子将来可能就不会太有出息,但是和孝顺是两码事,也会出孝子.

尖草坪区15281248046： 辩论赛辩论赛反方:严父不能出孝子 - ？
俟澜华佗： 确实是不能,因为孩子逆反心理作用.太严容易走极端.

尖草坪区15281248046： 为什么说,严父出孝子,慈母多败儿? - ？
俟澜华佗： 从前有一个人,小时候倍受母亲溺爱,他和别人打架,母亲从不批评他,他偷了东西,母亲也不要他把东西还给别人.他长大后,成了一个无恶不作的强盗.最后,他被官府捉住,并判了死刑.行刑前,他请求见母亲一面.母子相见后,母亲抱着儿子大哭起来,谁知,他一口把母亲的耳朵咬了下来,说:“这都是你的错,小时候我做错了许多事,你都不教育我,才会使我落得今天的下场.”后人便有了“慈母多败儿”一说.

尖草坪区15281248046： 严父出孝子辩论赛该如何提问反方 - ？
俟澜华佗： 1、严父出孝子,这是我国古时流传下来的真谛,可以这么说,严是爱 溺是害,往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多,而溺爱的子女多没出息而且容易在社会上惹事端,大多也不会孝敬父母.有关严父出孝子的名言:严父出孝子 慈母...

尖草坪区15281248046： 严父出孝子慈母? - ？
俟澜华佗： 严父出孝子,慈母多败儿.俗话说棍棒之下出孝子,严厉的家教,和规矩形成人对家族权威的尊重,也就是孝顺.母亲的事事关心,让孩子心理永远没有断奶的时候,让孩子没有独立成长的能力,事事依赖的情节,是无能的表现.