如何看待孙中山及其领导的辛亥革命

作者&投稿:诺农 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价孙中山和他领导的辛亥革命?~

毫无疑问,孙中山先生是我国近代史上的最伟大的革命先行者,是近代民族主义革命的开拓者。孙中山先生毕生坚持“民主”“民权”“民生”的三民主义理念,坚持三民主义救中国的信念与理想,而其领导的“辛亥革命”也同样也是坚持“三民主义”为核心理念。


孙中山先生通过其领导的辛亥革命,创立了中国历史上的第一个民主共和国,对中国未来的发展产生了深远的意义。这充分显示了他的气魄和眼光。并且在其中充分的发挥自己的能量并耗费了毕生精力,真正的做到了为国家、为人民、为民族、鞠躬尽瘁死而后已。


而其领导的辛亥革命作为一次近代史的伟大的资产阶级民主革命,给予了封建专制王朝致命的一击,结束了满清政府对于中国长达二百六十多年的封建统治,并同时结束了中国延续了两千多的年的封建君主专制,建立了资产阶级民主共和国,推动了历史的前进,让民主共和这一理念在当时的社会中上阶层人群中产生了深远的影响。其所倡导的民国宪政与法制的发展,中央政府和地方政府关于治理等问题,都起到了较为重要的影响和指导。

另外在当时复杂的国际形式下,辛亥革命对于帝国主义入侵势力的打击也相当沉重,还间接影响了近代亚洲各国被侵略民族的反抗独立运动,将当时东南亚部分国家的反殖民主义运动和民族解放运动推向了高潮。

孙中山先生领导了伟大的辛亥革命,结束了几千年的君主专制制度,推动了经济与社会的变革。
1.孙中山提出了明确的民主革命纲领(三民主义)创建了全国性的革命政党(同盟会)。
2.孙中山是“战争事业”的坚决倡导者领导了风起云涌的武装斗争。1907~1911年春,孙中山在华南、西南地区策划了8次起义——潮州黄冈之役、惠州七女湖之役、钦州防城之役、广西镇南关之役、钦州马笃山之役、云南河口之役、广州新军之役和辛亥广州三月二十九之役。持续不断的起义给清朝统治者以沉重的打击,激励了群众,提高了革命党人的威望,扩大了革命的影响,为最终推翻清政府积累了胜利因素。“辛亥广州三月二十九之役”,更成为辛亥革命的序幕。
3.孙中山是中华民国的主要缔造者是共和制度的捍卫者。武昌起义引发革命烽火遍燃,孙中山被推选为中华民国临时大总统,组建和主持了南京临时政府,成为中华民国的主要缔造者。袁世凯及其后继者攫取革命成果后,孙中山又举起旨在捍卫共和制度的“二次革命”、中华革命党反袁斗争与两次护法运动的旗帜。

1911年10月10日晚,湖北新军中的共进会和文学社两个革命团体决定联合行动,在武昌举行武装起义。辛亥革命是资产阶级领导的以反对封建君主专制制度,建立资产阶级共和国为目的的革命,是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命,辛亥革命推翻了封建势力的政治代表,帝国主义在中国的代理人清王朝的统治,沉重打击了中外反动势力,使中国反动统治者在政治上乱了阵脚;结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府,使民主共和观念开始深入人心,并在中国形成了“敢有帝制自为者,天下共击之”的民主主义观念;推动了中国人民的思想解放;推动了中国的社会变革,促使中国的社会经济,思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化;不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力,而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。
1911年辛亥革命是我国近代史上一次比较完全意义上的资产阶级民主革命,这是辛亥革命建立了中国近代史上第一个资产阶级政党 制定了比较完整的资产阶级民主革命纲领 结束了封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国。
1912年1月1日,孙中山在南京宣誓就职,改国号为中华民国,定1912年为民国元年,并成立中华民国临时政府。南京临时政府是一个资产阶级共和国性质的革命政权,资产阶级革命派在这个政权中占有领导和主体的地位,南京临时政府制定的各项政策措施集中代表和反映了中国民族资产阶级的愿望和利益,在相当程度上也符合广大中国人民的利益。1912年2月12日,清帝被迫退位,在中国延续了两千多年的封建帝制终于覆灭。
1912年3月中华民国临时参议院颁布的《中华民国临时约法》是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的法典,毛泽东曾称赞它“带有革命性、民主性”,其“革命性、民主性”主要体现在它规定中国民国之主权属于国民全体 它规定中华民国国民一律平等 它以根本大法的形式废除了封建君主专制制度。
在南京临时政府的《告友邦书》中,就企图承认清政府与列强所订的一切不平等条约和清政府所欠的一切外债,来换取列强承认中华民国。毛泽东在谈到辛亥革命时指出,辛亥革命有它胜利的地方,也有它失败的地方,辛亥革命把皇帝赶跑,这不是胜利了吗?说它失败,是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑,毛泽东这里所说的“只把一个皇帝赶跑”是指反帝反封建的革命任务没有完成,仅仅赶跑了一个皇帝,却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础。袁世凯窃取辛亥革命的果实以后,建立了代表大地主和买办资产阶级利益的北洋军阀的反动政权。
洋务运动、戊戌变法和辛亥革命相似的因素是救亡图存。

1,如何看待孙中山:

孙中山在20世纪中国社会巨变中的历史作用:
①领导了中国历史上第一次比较完全意义上的反帝反封建的资产阶级民主革命。
②推翻了统治中国两千余年的封建君主专制制度
③建立了民主共和制(最伟大的功绩)。
④民主共和观念深入人心
⑤促进了资本主义经济的发展。
⑥提出新三民主义,促成第一次国共合作,推动国民革命进程。

我们能从孙中山身上学到什么精神?
①反对列强侵略和军阀割据,争取国家统一和平,一生致力于救国救民的革命斗争的爱国主义精神。
②为振兴中华民族,自强不息,不计个人安危,处处以民族、国家利益为重。鞠躬尽瘁,死而后已的民族精神。
③勇于开拓创新、与时俱进不断追求真理,百折不挠的进取和斗争精神。
④天下为公的博大胸怀和放眼世界的开放心态。

2,辛亥革命的意义;

辛亥革命的伟大历史功绩在于:它推翻了清王朝,一举结束了统治中国两千多年的君主专制制度。这是一次具有巨大革命意义的历史性变革。

第一,它沉重地打击了帝国主义和封建势力,打乱了他们在中国的反动统治秩序。中国封建社会本来有个头,那就是皇帝。清王朝又成为帝国主义统治中国的驯眼工具。这是反动统治秩序赖以保持稳定的重心所在。辛亥革命推翻了封建王朝,整个反动统治秩序就开始动摇了。它还使中国人民产生了一种信心:人民可以推动历史前进,中国的命运并不是由帝国主义和封建势力自由摆布的。

第二,它使中国人民在思想上经历了一次大解放。皇帝的统治,该算是至高无上、神圣不可侵犯的了,如今部可以被推翻,那么还有什么陈腐的东西不可以怀疑,不可以打破?思想的闸门一经打开,这股思想解放的潮流就奔腾向前,不可阻挡了。尽管辛亥革命后,一时看来政治形势还相当险恶,但人们经过一段痛苦的失望后,又大胆地寻求新的救中国的出路,继续向前迈进。

由于帝国主义和封建势力在中国的统治根深蒂固,要彻底推翻它,消灭它,决不是一两次革命运动的冲击所能完成的。它不可能不经过长期的艰难曲折的道路。辛亥革命没有也不可能从根本上解决这个任务,但它所取得的成果,为以后的中国人民革命斗争打开了通路。从中国近代历史发展的全过程来考察,辛亥革命是这条历史长河中的重要环节。

辛亥革命的根本弱点在于:当时领导革命的中国资产阶级在经济上和政治上都是软弱的。

对孙中山先生的评价
孙中山先生的伟大历史地位主要体现在:
1:孙中山先生是中国民主革命的伟大先行者,是中国革命民主派的光辉旗帜。他系统提出了民主革命的纲领——三民主义,并为之奋斗了终生。先生刚强不屈,连遗言都是:革命尚未成功,同志仍需努力。

2、推翻封建帝制,捍卫共和制度。孙中山先生领导的革命推翻了中国的封建专制制度,创立了资产阶级共和国,这是先生最大的历史功绩。为了维护之后的共和,从护法到北伐,孙中山先生时刻都没有停歇。

3、孙中山先生晚年更加进步,促进了革命统一战线的成立,直接推动了国内第一次革命高潮的来临。他对三民主义作新的解释,成为了国共合作的基础。在孙中山领导的革命政府支持下,工农运动蓬勃发展,孙中山与工农日益接近,他参加工农群众的集会,称赞工农是革命的先锋和基础,提出“耕者有其田”的口号。

分析孙中山个人的时候(分析别的历史人物也一样),要注意:
1:孙中山先生是资产阶级革命家,受当时的时代束缚。我们不能用现代的标准去要求人家,也不能用无产阶级革命家的标准去衡量他。
2、孙中山先生推翻的封建专制制度,并不是封建制度整体。封建制度是随着封建土地制度的消失而彻底消失的。这就能解释为什么封建专制制度灭亡了,但是中国的封建势力仍然在阻碍中国社会的发展进步。1952年,中国才完全了土地改革。
辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义。
首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利,从此,民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台。
其次,辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后,帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人,但再也找不到能够控制全局的统治工具,再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
第三,辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条。民国建立以后,国内实业集团纷纷成立,开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长,无产阶级队伍也迅速壮大起来。
第四,辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动,产生了比较广泛的影响,特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期,亚洲出现了民族解放运动的高潮。
资产阶级革命或资产阶级民主革命,很难说有完全彻底的。所谓彻底,只能说是基本彻底。自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度,即以新的剥削制度代替旧的剥削制度,而剥削制度的更替,并不需要新旧完全彻底决裂,他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔,此即革命不彻底的明显例子。
辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命,虽然没有完成反帝反封建的根本任务,其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命,但在彻底铲除封建帝制这一点上,远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响,不仅赶跑了清朝皇帝,还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六,其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟,但只不过是两场短暂的闹剧,并没有使民国中断,更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说,辛亥革命在一定程度上是成功的。


如何看待孙中山及其领导的辛亥革命
而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。1911年辛亥革命是我国近代史上一次比较完全意义上的资产阶级民主革命,这是辛亥革命建立了中国近代史上第一个资产阶级政党 制定了比较完整的资产阶级民主革命纲领 结束了封建君主专制制度,建立了资产阶级共和国。1912年1月1日,孙中山在南京宣誓就职,改国号为中华民国...

历史人物孙中山是怎样个人,你怎么看待他
既要看到孙中山成功的一面,也要看失败的一面,既要看正确的一面,也要看错误的一面。并和结合当时历史事实,充分说明。孙中山先生是中国伟大的革命家,政治家。他领导了辛亥革命,推翻了腐败的清政府,结束了中国两千多年的君主专制制度,建立了亚洲第一个民主共和国。对中国的思想,政治,文化,人民...

如何看待孙中山所倡导的三民主义?
我们都知道,孙中山先生提出的三民主义是中国资产阶级民主革命的政治纲领,可以说三民主义所包含的民族主义,民权主义和民族主义。在孙先生那个时代,看来是救国主义。孙中山先生一直以武者拯救中国的愿望,他认为只有信奉三民主义才可以拯救中国,只有中国人民大团结才可以。

走向共和中孙中山的作为政治人物的三个特点
我们赞扬孙中山是因为推翻了帝制,从这近一个世纪的历史上看,孙中山并没有在人们的认知上推翻帝制,就是进入新世纪了,赞扬皇帝的文章和影视剧也常常得到人们的认同。现实中也没有建立起民主立宪的共和国,就是武昌起义也不是他直接指挥。当时赞同推翻清王朝专制体制的人很多,而辛亥革命只是从表面上推翻了帝制,仅从这...

对于孙中的这种做法,我是怎样看待的?
其次,孙中山是中国革命的领袖,在推翻清朝和建立民主共和国的过程中发挥了重要的作用。孙中山在革命中起到了重要的领导作用,他领导了多次起义和革命,包括辛亥革命。辛亥革命是中国历史上第一次资产阶级民主革命,它推翻了封建帝制,建立了民主共和国。打破了中国几千年的封建专制。孙中山在革命中提出了...

你怎样看待孙中山领导的辛亥革命?
第一,同盟会把孙中山的三民主义确认为斗争纲领。第二,同盟会在组织方面也大有改进。第三,同盟会员的骨干是资产阶级、小资产阶级知识分子。第四,在同盟会内部形成了以孙中山为首的领导集团。第五,同盟会制定了比较完整的方针和政策。三、辛亥革命的前奏,推动历史的发展。

如何从政治民主化角度看待孙中山和华盛顿
孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治,建立民国政府的革命家之一.由于孙中山早年即接受西方教育,认识西方世界较深,通晓外语,有医生学历,在中国内外都享有知名度;是故被多数外国人视为革命领袖.而在国内,多数革命者也认为他的声望与能力足以成为革命组织的代表人物,也因此孙中山在武昌起义后顺利被选为临时大...

你怎样看待孙中山的一生?
一生为革命奔走,破除帝制,创建中国政治进步理论,(建国方略)(三民主义等)扫除军阀,给中国带来了希望,同时一生也不免遇到极大的挫折

怎么看待真正孙中山
孙中山领导辛亥革命推翻封建帝制,创下不可磨灭的历史功勋,孙中山所领导的革命派未能发动人民群众,没有完成反帝反封建的任务。

如何看待孙中山让出大总统职位?
无奈之举。当时时局算很复杂的,孙的政府只在南方有影响力,可以说随时可能南北大战,而孙中山实际上是没什么强硬军事实力的,主要是靠他个人的国际知名度和影响力和符合当时南方一些有势力的人的利益才被选举的。而袁世凯当时不仅有军事实力还有较好的声誉,孙政府内部也很多人要求袁当总统,而且在孙当...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网