“快乐是为别人活着，还是为自己而活？”请问这个辩论赛应该怎么样去组织，流程和规则又是怎么样的？

关于为自己活着而快乐还是为别人活着而快乐辩论~

人为自己活的快乐 (正方资料)
人为别人活的快乐只是说的好听,事实上你看:
我们国家还有多少不能温饱的人们,有多少可怜的小孩还上不起学.又有多少打工者辛辛苦苦的整天对着流水线而报酬呢却又少的可怜.再看看那些花钱如流水,买一条狗来供自己享乐花个几千块万把块都是小菜一碟.如果人活着为别人快乐,为什么不把这花在狗身上的钱捐给别人呢.他没有,那是因为他是为自己活的快乐呀!

人为自己活的快乐
如果让我在卷纸上回答这个问题，我会毫不犹豫的选择反方观点，可是我们生活在现实生活之中，就不能把实际和卷纸统一起来。有时候我们会思考着这样的问题，人活着为了什么，吃饭，穿衣等等等，种种的答案，显然都是为了自己，那么活着的真正意义是什么呢，那么就是为了快乐，因此可以说人为自己快乐的活着。

人为自已活着快乐
人当然要为自已活的快乐，我们要看电视、电影、唱歌、跳舞……，这一切表明为了自已活着快乐，我们拼命赚钱不都是为了使自已的快乐吗？

人以自己快乐的活着为基础
自己活着不快乐，如果让别人活着快乐呢？
是应该为自己的快乐而活着！！！
本来嘛！你自己要是不快乐，别人会快乐么？举个例子吧：
有一天，你遇见了一个非常忧伤的人，它问你：“你快乐吗？”你怎么去回答他（她）呢？不快乐！！就这样字回答他（她）吗？他（她）已经非常的不快乐了，你难道还要给她（他）的伤口上撒盐吗？你觉得应该是这么样子去回答么？那样子懂得话，你的心里会好过吗？有没有想过他（她）的心理承受能力呢？
所以我的观点是：为自己的快乐而快乐，才可以让别人快乐起来

如果本次辩题的别人如同对方所说的.那我们是不是应该对别人做以限定呢?但本次辩题并没有呀.


关于自由与自私
显然这两个字都是关于自己的
没有自由哪里会有快乐
没有自私哪里还会有无私呢
所以说，人为自己活着快乐是为别人活着快乐的基础。

我觉得人活着快乐好
如果人活得快乐的话，会把所有的快乐带给人也许是一个很有好处的，给人以动力，给人以精神。

快乐的方式与途径
今天我因为帮助了别人,所以我很快乐,今天老板给我加薪了,所以我很快乐,前种好像是为了别人,后种好像是为了自己.但有个前提就是自己永都是快乐的,只是使自己快乐的方式与途径不同而已,如果他这样做了但他并不快乐,可以选择的话他是肯定不会那样做的.所以人始终是为自己活着快乐.

为什么不让自己快乐呢?
每个人首先是为自己而活,自己不快乐,又如何能让周围的人快乐呢?只要不是建立在别人痛苦上的快乐,我们就应该想方设法让自己快乐,不是吗?

我们为什么要唱高调呢?人活在这个世界上,首先应该为自己的快乐而存在.我们可以为了国家的兴旺,家人的幸福去努力,那是因为我们认为我们所做之事是能够让我们快乐的,“你快乐所以我快乐”,最终目的还是让自己快乐,不是吗?

不要说我"自私"

在书上见过这样一句话------
人们拒绝的往往是他们所向往的
主持反方的朋友:好好思考一下!
你们是不是想着:为自己快乐的活着!然后在现实中没有那样的洒脱和勇气呢?!
其实那不算是"自私"
因为,快乐是一种可以传递的东东,自己快乐的同时,别人也许也会感染这种快乐的因子!
然而,在这个世界上,你无能为力的事情很多!
但有一个你可以左右自己,所以,作好自己的事情,想应该是第一步,也是做关键的一步!
不是吗?!

为了别人活着,挺累的
我也许小了点,挺简单的!
不过,为了别人活的各位,不累吗?!
作个伟大的人,是挺神圣的.
不过还是喜欢这样的一句话-------
安能催眉折腰侍权贵,使我不得开心颜!
时间飞快!在拥有的时刻,要珍惜,要享受!
纵然有的时候,要出错,要挨骂!
不过,因为我不是神吗?!在所难免!

童言无忌!啊弥驼佛!

人活着不权权是为了自己,这是肯定的,但却会追求自己活的快乐.这是人的自由与权力,也是人的本能.有人受难了,捐不捐钱是个人的意愿,难道你可以说那些不捐钱的就不快乐吗?也许他们是心有余而力不足,因为他想到了自己下餐还要吃饭.也有些人他有钱,但他就是不捐,因为他认为他还想买某某东西.
上面说的种种,人无疑都不是在自己满足的情况下才去帮助别人,当然也有些人是舍命帮别人,但那是少则少之.至于快不快乐,只有他们自己才真正知道.

人为自己活着
人只有先让自己快乐才会让别人快乐
乐，和你一起分享
你自己都不能快乐何能让别人快乐！你自己都不知道快乐的滋味怎么使别人知道快乐！

人为自己活着
一个人如果连自己的生命都把握不住
那又怎么能为别人带来快乐呢

反方说的比较对，为自己”和“为别人”不是绝对的的。
相对来说，在你有能力有条件的情况下，还是为别人活着你才能能从中得到吏大的快乐。比如说袁隆平研究杂交水稻，当然是为了人类（是为别人）最终他不是也得到了最大的快乐吗？
古人云“恻隐之心人皆有之”。“这个恻隐之心”就是人能够替它人着想的一种心态，一种本能。
“人人为我，我为人人”人人为我是客观存在，我们的衣食住行那一件事能离得开世人呢（也都是别人）？而我为人人，这就是我们自己应做的了。人间的物质财富精神文明是人类共同创造的，也是提供给人类共同享受的。你要参加到这个创造的行列里来，然后你在享受人间的这些物质文明，你也就心安理得了。
若是一味的为自己，那必然会想到“人不为已，天殊地灭”“人为财死，鸟为食亡”………这些“道理”了，然而这些却是贪污、腐败、盗窃、欺诈产生的思想根源啊。

这标题不是明摆着的吗?
题目都出来了 辩论对立条件也达成了 还要什么?

为了别人活着!从中找到自己的快乐！普通人都这样！

反方：快乐是为别人活着
正方：快乐是为自己活着

正方 为别人活着 大家好才是真的好
反方 为自己活着 自己好 ，周围的人看着也高兴，大家都好

可找一些辩论赛的视频看看（网上就有），然后结合自己的实际情况，或有什么特别的想法也可添加进去。
好的辩手、好的主持人是决定一场辩论赛是否精彩的主要因素。

有时候还要自私一点，为自己活一次又怎么样！

---

思明区15880311891： 人为别人活着更快乐还是为自己活着更快乐? - ？
邢昨乳癖： 人好不容易来到人世间走一趟,当然是为自己活着快乐啊

思明区15880311891： 人,是为了自己活快乐,还是为别人活快乐呢? - ？
邢昨乳癖： 如果你感到快乐了,那么为谁而活你都是快乐的! 如果你感到不快乐了,那么为谁而活你都不是快乐的!

思明区15880311891： 辩论会!人是为别人活着更快乐还是为自己活着更快乐呢?理由? - ？
邢昨乳癖： 千百年来,这个问题一直萦绕在人的脑海里,也一直困扰着人的思想.而对我来说,人活着就是活着了,为活着本身而活着,而不是为活着之外的任何事物而活着的.正因为活着,所以活着.对,是有点莫明其妙,但也是一句最受用的话. 偶...

思明区15880311891： 人是为别人活着更快乐还是为自己活着更快乐 - ？
邢昨乳癖： 一般来说,幸福和满足即快乐,可以自己满足自己,也可以通过别人获得,对比之下,每个人体会是不同的.我个人倾向为自己活着,这个世界上,比自己还了解自己的,不会太多.

思明区15880311891： 人为自己活着而快乐还是为别人活着而快乐?？
邢昨乳癖： 辩证地看,人不可能完全为别人活着或者是为自己活着, 有时候为别人也就是为自己,有时候为自己也意味着为别人. 所谓快乐就是自己的一种感觉而已,同一件事情所带来的快乐 对于不同的两个人来说是大相径庭的,因此,不管怎样只要快 乐就行,不要苛求太多.

思明区15880311891： 辩题:人为自己活着快乐还是为别人活着快乐?？
邢昨乳癖： 我认为 人应该为自己活着而快乐. 因为我尝试过为别人活着而快乐的生活. 那样的生活是很简单,但简单到难以控制,他对你好,你快乐,他快乐你快乐.他对你不好,你不快乐,他不快乐你不快乐. 当你的生活中的情绪被别人所牵制的时候,其实本身就是很大的一个不快乐和压抑. 人应该为仂自己活着而快乐,因为只有自己抓住了自己才能主宰自己的真正的快乐.

思明区15880311891： 人为自己活着快乐还是为了别人活着快乐. - ？
邢昨乳癖： 也是为别人,一是为自己,当然,首先是为自己!有句哈不是说吗!人不为己,天逐地灭!总结吗!有谁活着不是为了自己快乐,只有自己快乐了,才能给别人带来快乐.

思明区15880311891： 人,为别人活着更快乐还是为自己活着更快乐?？
邢昨乳癖： 人生就是这样,我们无法回避不开心和痛苦的事,那么怎样让自己在经历这些痛苦后还能开心起来呢?我觉得真正的快乐源自于对痛苦的领悟,因为没有痛苦的人生是无法感受到快乐的,我们只有正确地面对它,理智地剖析它,肯定应该肯定才能否定应该否定的,只有这样我们才能学会放弃,才懂得珍惜,才能记住该记的,忘记该忘记的,才能剖析人生中的痛苦,让它成为你人生的一种财富、一段经历、一份回忆、一种领悟而不是痛苦,这样我们就能坦然直视过去,坦荡人生,快意人生,无悔人生,人生才有真正的快乐,而不是逃避和掩饰,更不是强作欢颜.

思明区15880311891： 人活着的快乐是为了别人还是为了自己?？
邢昨乳癖： 如果能力有限,当然要营造自己的快乐,前提是不能建立在别人的痛苦上!

思明区15880311891： 人为别人活着更快乐还是为自己更快乐?？
邢昨乳癖： 当你迷失自己的时候,你就想些为身边人而活,那样你就会更快乐;当你明白自己的所需所求时,当然为你自己而活更快乐,毕竟自己的人生需要自己去走