人为了自己活着快乐还是为他人活着快乐

人为了自己活着快乐还是为他人活着快乐~

用萨特式的存在主义的观点看，活着本身是荒谬的，是没有人跟我们商量过就胡乱将我们抛洒在这个世界上的一个冷酷的事实。

生命如此短暂，我们活在这个世界上是为了什么？

艺术家杜尚认为一个人的生活不必负担太重，不必做太多的事，不必要有妻子、孩子、房子、汽车，放弃很多，也得到很多，他长时间地过着单身生活，没有平常人摆脱不清的麻烦，他觉得自己非常幸福。

而又有几个人能做到如此洒脱？！

我们活着是为了自己还是为了亲人、爱人、朋友的期待而活，是为了金钱、事业、爱情，还是纯粹为了快乐？当你终日为生存而奔波劳碌，当你为琐碎小事而烦恼痛苦，似乎“活着”本身已被遗忘。

正方二辨):请问对方辨友：作为一个个体的人，是否拥有自己的思想和意愿？
Blacksky (反方二辩):人区别于动物就在于有思想，能思考问题。
能从大局出发 而不是仅仅为了生存
rickel (正方二辨):简单说你就是承认了嘛
再请问对方辨友，人所作的事情是不是他个人的意愿所驱使的？
Blacksky (反方二辩):人有两个属性 一是自然性 二是社会性 而社会性又是主要的
但是人做事情是有很多原因的 不能一概而论
rickel (正方二辨):其实无论怎么说人做的事情都是经过大脑的了
请问对方辨友，人按照自己意愿做事是不是可以称为为自己活着？
Blacksky (反方二辩):不能完全是这么说
很多时候是为他人做事
另外 酒鬼做事就不经过大脑了哦
rickel (正方二辨):我不否认人很多时候是为他人做事
但是人所作的事都是符合了自己的人生观和价值观的
所以最终来说还是在为自己活着
Blacksky (反方二辩):呵呵 那么按对方的观点就是根本不存在为他人活着的概念了？
rickel (正方二辨):存在阿，我们讨论的是一个快乐与否的问题嘛
以前的奴隶是为奴隶主活着，因为他们无法按照自己的意愿做事
所以他们不快乐！
Blacksky (反方二辩):大禹治水三过家门而不入，请问他是不想入吗？
rickel (正方二辨):想入，但是他的人生价值的体现在于治水的成功与否
所以他选择了不入
Blacksky (反方二辩):对方辩友刚才不是还宣称一个人应该按照自己的个人意志行事吗
既然他想入，为什么不入？
rickel (正方二辨):个人的意志有大有小阿
就像对方辨友现在和我打功辨
小目的是这一个轮回打赢我
大目的是为了这场比赛的胜利
不矛盾阿
Blacksky (反方二辩):但是我的2个意志是统一的
你认为的大禹的2个意志却是一个谬论
Blacksky (反方二辩):提醒对方辩友：不是自己想快乐就能快乐的
个人的主观想法是不可琢磨的，这点我方立论中已经指出

 3、正方三辩 vs 反方三辩
xox (正方三辩):请问对方辩友你觉得自己为了自己的理想活着快乐吗？
aas (反方三辩):我们说我们的理想应该是建立在为社会奉献的基础订立出来的,
有了这个为社会为他人奉献的理想,我们当然十块乐的,谢谢
xox (正方三辩):呵呵，很怪呀。为了自己的理想活着和为了自己活着有本质区别吗？
aas (反方三辩):对方同学请注意,我们所说的为了心中高尚的理想而活着并奋斗着,
那本身就是为了社会和别人活着更快乐,
为自己的理想活着和为自己活着是不一样的
xox (正方三辩):为他人奉献是你的理想但这也不等于非得为了别人活着呀，
万一别人要你做违背你的理想的事怎么办？
aas (反方三辩):请对方辩友注意,我们讨论的不是必需要为别人活着,
我们要说的是为别人活着更快乐,你也可以不为别人活着,
但你那样是没有为别人活着快乐的,别人违背你的理想,
并不代表你就没从中得到快乐


 4、Tassels：=====正方开始提问=====

5、反方二辩vs 正方二辩
Blacksky (反方二辩):请问人活着的目的是什么？是为了生存么?
rickel (正方二辨):人活着的根本是他生存着，排除了这一点我们今天的辨题就
没有意义了！人活着的目的就是为了实现自己的人生价值和社会价值！
Blacksky (反方二辩):但是对方在立论的时候提到“人活着的根本目的是
为了满足自己的物质需求，追求自己的信仰而最终实现自己的人生价值"
并没有说社会价值啊
rickel (正方二辨):对方辨友是没有看仔细吧
其实你人生价值的实现是建立在一定的社会价值上的
没有了社会价值无从谈论人生价值得
Blacksky (反方二辩):谢谢对方辩友，终于说出了没有社会价值，哪来人生价值
rickel (正方二辨):但是这一点不表示人活着要快乐就要为别人活着
我们说人是具有社会属性的
如果对方辨友这样子就认为得到了我方的承认
那就是大错特错了
Blacksky (反方二辩):那社会价值是靠个人来取得的吗? 人是社会性的，
单个人的存在是没有什么意义的，
只有在社会的背景下才能谈个人，而对方却说人是为自己活着
如果人是为自己活着，估计早就没有人类了，或者那不叫人类了
Blacksky (反方二辩):再次提请对方辩友：辩题是怎样才能更快乐
人活着要快乐固然暂时可以通过为自己活着达到

 6、反方三辩 vs 正方三辩
aas (反方三辩):请问对方辩友,独乐乐与众乐乐,孰乐?谢谢!
xox (正方三辩):好象有点跑题，从为了我能听好听的音乐，无所谓，能者据之
aas (反方三辩):我们讨论的就是为自己还是为别人活着更快乐,古人尚且知道
众乐乐,难道作为新时代的大学生,我们却不明白这个
简单道理了嘛?请问对方辩友,你们所说的个人价值如何体现?谢谢
xox ( 正方三辩):众乐乐不是为别人活着是为了你想快乐所以要别人和你
一起演奏我的人生价值的体现是别人快乐，我更快乐
aas (反方三辩):对方辩友没有理解我方得意思,我们所说众乐乐于独乐乐的区别
就在于前这是为了大众也就是别人而乐,独乐乐却只是为了自己!
人生价值得体现是需要社会的认可,只有无私奉献的

人在实际中得到大众的认可,他的人生才有价值,只为自己活着,
那就叫自私了!请问对方辩友,你们所说的为自己活着与
自私自利有什么本质区别,请正面回答,谢谢!

人为自己活的快乐 (正方资料)
人为别人活的快乐只是说的好听,事实上你看:
我们国家还有多少不能温饱的人们,有多少可怜的小孩还上不起学.又有多少打工者辛辛苦苦的整天对着流水线而报酬呢却又少的可怜.再看看那些花钱如流水,买一条狗来供自己享乐花个几千块万把块都是小菜一碟.如果人活着为别人快乐,为什么不把这花在狗身上的钱捐给别人呢.他没有,那是因为他是为自己活的快乐呀!

人为自己活的快乐
如果让我在卷纸上回答这个问题，我会毫不犹豫的选择反方观点，可是我们生活在现实生活之中，就不能把实际和卷纸统一起来。有时候我们会思考着这样的问题，人活着为了什么，吃饭，穿衣等等等，种种的答案，显然都是为了自己，那么活着的真正意义是什么呢，那么就是为了快乐，因此可以说人为自己快乐的活着。

人为自已活着快乐
人当然要为自已活的快乐，我们要看电视、电影、唱歌、跳舞……，这一切表明为了自已活着快乐，我们拼命赚钱不都是为了使自已的快乐吗？

人以自己快乐的活着为基础
自己活着不快乐，如果让别人活着快乐呢？
是应该为自己的快乐而活着！！！
本来嘛！你自己要是不快乐，别人会快乐么？举个例子吧：
有一天，你遇见了一个非常忧伤的人，它问你：“你快乐吗？”你怎么去回答他（她）呢？不快乐！！就这样字回答他（她）吗？他（她）已经非常的不快乐了，你难道还要给她（他）的伤口上撒盐吗？你觉得应该是这么样子去回答么？那样子懂得话，你的心里会好过吗？有没有想过他（她）的心理承受能力呢？
所以我的观点是：为自己的快乐而快乐，才可以让别人快乐起来

如果本次辩题的别人如同对方所说的.那我们是不是应该对别人做以限定呢?但本次辩题并没有呀.


关于自由与自私
显然这两个字都是关于自己的
没有自由哪里会有快乐
没有自私哪里还会有无私呢
所以说，人为自己活着快乐是为别人活着快乐的基础。

我觉得人活着快乐好
如果人活得快乐的话，会把所有的快乐带给人也许是一个很有好处的，给人以动力，给人以精神。

快乐的方式与途径
今天我因为帮助了别人,所以我很快乐,今天老板给我加薪了,所以我很快乐,前种好像是为了别人,后种好像是为了自己.但有个前提就是自己永都是快乐的,只是使自己快乐的方式与途径不同而已,如果他这样做了但他并不快乐,可以选择的话他是肯定不会那样做的.所以人始终是为自己活着快乐.

为什么不让自己快乐呢?
每个人首先是为自己而活,自己不快乐,又如何能让周围的人快乐呢?只要不是建立在别人痛苦上的快乐,我们就应该想方设法让自己快乐,不是吗?

我们为什么要唱高调呢?人活在这个世界上,首先应该为自己的快乐而存在.我们可以为了国家的兴旺,家人的幸福去努力,那是因为我们认为我们所做之事是能够让我们快乐的,“你快乐所以我快乐”,最终目的还是让自己快乐,不是吗?

不要说我"自私"

在书上见过这样一句话------
人们拒绝的往往是他们所向往的
主持反方的朋友:好好思考一下!
你们是不是想着:为自己快乐的活着!然后在现实中没有那样的洒脱和勇气呢?!
其实那不算是"自私"
因为,快乐是一种可以传递的东东,自己快乐的同时,别人也许也会感染这种快乐的因子!
然而,在这个世界上,你无能为力的事情很多!
但有一个你可以左右自己,所以,作好自己的事情,想应该是第一步,也是做关键的一步!
不是吗?!

为了别人活着,挺累的
我也许小了点,挺简单的!
不过,为了别人活的各位,不累吗?!
作个伟大的人,是挺神圣的.
不过还是喜欢这样的一句话-------
安能催眉折腰侍权贵,使我不得开心颜!
时间飞快!在拥有的时刻,要珍惜,要享受!
纵然有的时候,要出错,要挨骂!
不过,因为我不是神吗?!在所难免!

童言无忌!啊弥驼佛!

人活着不权权是为了自己,这是肯定的,但却会追求自己活的快乐.这是人的自由与权力,也是人的本能.有人受难了,捐不捐钱是个人的意愿,难道你可以说那些不捐钱的就不快乐吗?也许他们是心有余而力不足,因为他想到了自己下餐还要吃饭.也有些人他有钱,但他就是不捐,因为他认为他还想买某某东西.
上面说的种种,人无疑都不是在自己满足的情况下才去帮助别人,当然也有些人是舍命帮别人,但那是少则少之.至于快不快乐,只有他们自己才真正知道.

人为自己活着
人只有先让自己快乐才会让别人快乐
乐，和你一起分享
你自己都不能快乐何能让别人快乐！你自己都不知道快乐的滋味怎么使别人知道快乐！

人为自己活着
一个人如果连自己的生命都把握不住
那又怎么能为别人带来快乐呢

人为自己活着


朋友
我想知道什么叫快乐？

我不知道，我在寻找，也许就在我们身边我们却不知道，也不曾珍惜过当我们失去后才发现曾经拥有过！ 也许快乐就在你及时的发现并拥有吧！

真正的快乐只有自己知道！


真正的快乐当然是为自己而活，因为快不快乐只有自己知道，为别人而活，承受别人的压力，分担别人的痛苦你真的快乐吗？为了别人而活，也许要付出很多代价，为了亲情你要放弃你的最爱，为了爱情你要背离亲情，为别人而活，你会幸福快乐吗？与其违心的为别人而活，不如让自己更快乐！你快乐，你身边的人会更快乐！

生命的短暂，珍惜自己的快乐
为别人而活，我狠累，为自己而活，我轻松！为自己而活并不是自私，而是一种目标，生命很短暂，上帝给你快乐的机会为什么要让自己违心，为什么不能真实的面对自己!

这个问题问得好,其实学习过马克思主义哲学的人就知道,人应该是为他人活着快乐.人的价值在于对社会和他人的贡献,这样用自己的行动换取别人的快乐,他的灵魂是快乐的,是永生的,正如著名诗人臧克家所说"有的人死了,他仍然活着".至于只为自己活着,是资本主义的个人价值观,不如马克思主义的集体主义价值观先进.所以,作为中国人,我们要选择后者.

说是在的，如果没有可为之活下去的人就不会感到真正的快乐了。如果你心中有这样一个人：你失意的时候看到他就会觉得另你失意的事其实没这么严重。如果有，想象一下他快乐的时候你是不是也无比快乐，甚至比自己快乐的时候还要快乐。其实这才是真正的快乐。在设想一下当你有一部好的电影，或者有一块好吃的蛋糕，你一个人欣赏品味时很快乐，而你告诉你的朋友或家人也让他们知道这部电影好看或这块蛋糕好吃，特别是看到他们享受时发出与你一样的赞美时，是不是那种快乐会加倍。如果是的话，你就能体会到为他人“活”着的快乐比为自己或着的快乐要多很多。

其实这问题简单的说就是一个人的权利和义务罢了，既要享受赋予我们的权利使自己开心，快乐，同时又要履行自己的义务，不是吗，世界是由个体组成的，所以你是独立的，可你生活在社会这个整体中，一句话：使自己快乐，但别把快乐建立在别人的痛苦之上！

人活着不能很自私，因为你旁边有许许多多会因为你而牵动心弦的人，虽然你不能做的是他们都满意，但至少不能使他们因为你而流泪，我们要追求自己的快乐，同时也要带给别人快乐，一个人的微笑是单调的，许多人的微笑才是一道美丽的风景。

应该这样说，
为自己活着快乐的时候，别人或许不快乐，
为他人活着感到快乐，那么不但自己快乐，而且他们也快乐，
大家说难道不是么？！

---

都匀市13725833334： 人为别人活着更快乐还是为自己活着更快乐? - ？
战安齐铭： 人好不容易来到人世间走一趟,当然是为自己活着快乐啊

都匀市13725833334： 人是为自己活着快乐,还是为别人活着快乐?? - ？
战安齐铭： 人是由一瞥一捺组成的.少去了任何一端,就会轰然倒下.别人的存在是你的动力.是一个生活的动力.是一个追求欲望的动力.人类追求欲望只不过是出于竞争,增强自己的竞争性.对于人类来说,竞争只到来两个目的:吸引他人的眼光、获...

都匀市13725833334： 人为自己活着快乐还是为了别人活着快乐. - ？
战安齐铭： 也是为别人,一是为自己,当然,首先是为自己!有句哈不是说吗!人不为己,天逐地灭!总结吗!有谁活着不是为了自己快乐,只有自己快乐了,才能给别人带来快乐.

都匀市13725833334： 人活着应该为自己而快乐还是为别人而快乐?？
战安齐铭： 赠人玫瑰,手留余香.境界不同,对快乐的理解不同,给人快乐,可以从中感受快乐,你对着镜子笑,镜子也对你笑,你对着镜子发怒,回报的也是愤怒.有个人问什么是地狱? 阎王带他去看,那些人在吃丰盛的宴席,发现那里的人每人都拿着很长的筷子,各自给自己夹菜,谁也吃不上,大家都骨瘦如柴,这人又问,什么是天堂? 阎王带他去看,那些人也在吃丰盛的宴席,发现那里的人每人都拿着很长的筷子,每人都在为他人夹菜,大家吃得有说有笑,大家的身体都仅次于如来佛!!!

都匀市13725833334： 人,是为了自己活快乐,还是为别人活快乐呢? - ？
战安齐铭： 我认为应该为别人活才会真正的快乐,因为你不能为了自己的快乐就让别人痛苦啊,如果你心甘情愿的为了别人的快乐让自己痛苦,那么,这样的痛苦还是值得的!

都匀市13725833334： 辩论:人是为自己活着更快乐还是为别人而活更快乐 - ？
战安齐铭： 我首先很同意这句话,你想想你从小到大得到的快乐 是不是别人给你的呢,别人为什么要给你呢,因为那 样他也会觉得很快乐,他看到你高兴,他也就会发自 内心地高兴. 你在生活中帮助了别人,使别人脱离了险境,你不觉得 很自豪,很了不起,很快乐吗. 而别人得到了你的帮助,别人也会很快乐啊不是吗? 如果世界上只有你一个人你会快乐吗? 所以只要别人快乐,你也就会很快乐.记得采纳啊

都匀市13725833334： “人为自己活更快乐,还是为别人活更快乐”？
战安齐铭： 既是为了自己,也是为了别人.是为了信仰,为了目标,为了爱.为了自己的信仰而活着,这样生活才有动力,为了目标而奋斗,会在前进中更有动力,为了别人的爱而活着,会感到无比的幸福..你说是吗?有不开心的事要及时向人倾诉哦~可以和我这样的朋友,也可以和亲人,相信时间会扶平你的伤口,你一定会快乐起来的,深深的祝福你…

都匀市13725833334： 人为自己活着而快乐还是为别人活着而快乐?？
战安齐铭： 辩证地看,人不可能完全为别人活着或者是为自己活着, 有时候为别人也就是为自己,有时候为自己也意味着为别人. 所谓快乐就是自己的一种感觉而已,同一件事情所带来的快乐 对于不同的两个人来说是大相径庭的,因此,不管怎样只要快 乐就行,不要苛求太多.

都匀市13725833334： 人,为别人活着更快乐还是为自己活着更快乐?？
战安齐铭： 人生就是这样,我们无法回避不开心和痛苦的事,那么怎样让自己在经历这些痛苦后还能开心起来呢?我觉得真正的快乐源自于对痛苦的领悟,因为没有痛苦的人生是无法感受到快乐的,我们只有正确地面对它,理智地剖析它,肯定应该肯定才能否定应该否定的,只有这样我们才能学会放弃,才懂得珍惜,才能记住该记的,忘记该忘记的,才能剖析人生中的痛苦,让它成为你人生的一种财富、一段经历、一份回忆、一种领悟而不是痛苦,这样我们就能坦然直视过去,坦荡人生,快意人生,无悔人生,人生才有真正的快乐,而不是逃避和掩饰,更不是强作欢颜.

都匀市13725833334： 人是为了自己活着快乐?还是为别人活着快乐???？
战安齐铭： 人活着为什么?应该说为什么而活着,这也是社会学家一直探讨的问题. 生命是父母给的,父德若山母恩似海,当然要好好活着好好的回报他们.人一生很多责任:为父母、为爱人、为儿女都是不可推卸的责任.人活着不该为责任所累,不该让责任成为压力,除非是个无能的人.驾驭责任做好自己该做的,依然是成功的人生. 其实,人生最快乐和幸福的事就是能和自己心爱的人在一起,人活着就要快快乐乐的活着,而能为自己爱的人(包括:父母,爱人,子女,亲友)付出和牺牲就是爱,就是人生的意义所在 .