诸葛亮真的用过“空城计”吗?

诸葛亮的空城计到底是不是真的？~

诸葛亮是肯定是没有的，不过历史上是有的。
公元前666年的“空城计”，是这样的：东周惠王11年，南方大国楚忽发大军，兵车六百乘，在令尹子元的率领下，浩浩荡荡杀奔郑国而来。郑国君臣闻听此讯，一时间十分慌乱，有说楚国太强大了，打是打不过的，只能和它议和；有说硬打肯定是不行的，只能坚守请别国援助；有说赶快走往别城吧，暂时避开这些野蛮人再说。唯有宰相（当时郑国称正卿）叔詹雍容地说道：怕什么，楚人有几根肚肠，俺都知道，俺自有计破他！于是叔詹一边派人火速向邻国求救，一边不慌不忙地安排布置。当楚国先锋一路势如破竹杀到郑国城下时，忽见郑国城门大开，只见城中百姓来来往往，平静自如。城内城外竟不见一个士兵。楚国先锋见此，不知郑国在捣什么鬼，自己先锋部队人不多，可不敢贸然。连忙吩咐离城五里下寨，等待大军到来。等令尹子元来到，闻听此事，登高一望，忽见郑国已经城门紧闭，城头上旌旗林立，甲士如云，剑戟耀眼。楚人大吃一惊，第二天又听说齐国、宋国、鲁国都出大军来援助郑国了，楚军只得回去。

诸葛亮未用过“空城计” 兴平二年（195年）春天，缓过气来的曹操再次亲率军攻打吕布，迫使吕布后退。夏天，吕布反扑，在半路上遇到了曹操的伏兵，大败而逃。曹操对吕布首次取得了重大胜利。败退中的吕布与陈宫部会合，聚集到一万多部队，转身又来战曹操。曹操大胆的采取了“空城计”虚张声势，吕布不敢贸然进攻。曹操连夜调回了大量的部队。而吕布知道曹操昨天的举动不过是虚张声势而已，第二天一早便主动进攻。结果曹军伏兵大出，大败吕布。吕布连夜逃走，放弃了兖州，投奔刘备。在这场战争中，曹操的表现非常出色，他在连续失败中没有气馁，屡败屡战，以燎原烈火一样的疯狂热情激励出了全军的斗志，虽然身处逆境，但在气势上完全压倒了吕布，最终取得胜利。 在正月十五的开篇之讲中，易中天认为“空城计的故事是有的，但不是发生在诸葛亮的身上，而是发生在曹操的身上。”据易教授介绍，“空城计”其实是曹操在与吕布的一次交战中，因兵力奇缺而急中生智“发明”的。《三国演义》实行贬抑曹操的方针，这才让诸葛亮抢了功劳。 但据一个网友考证，曹操和吕布之战其实是一场彻头彻尾的“伏击战”，而并非易教授所说的“空城计”。该网友有《资治通鉴》史料为证：“布复从东缗与陈宫将万余人来战，操兵皆出收麦，在者不能千人，屯营不固。屯西有大堤，其南树木幽深，操隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，追至其营而还。”并没有像易中天说的那样，曹操把城里的妇孺都弄的城墙上，制造歌舞升平的景象，迷惑吕布。该网友据此认为，易教授讲座很有“夸大”之嫌。 易中天回应———“我的每一个观点都是有史料根据的，决不会瞎说。”易中天昨向记者保证。易教授告诉记者，他讲“三国”主要依据《三国志》和《世说新语》，对《资治通鉴》研究很少，因为“此书有许多地方不可信”。尽管如此，易教授仍然表示，会去查相关史料，给挑刺听众一个说法。
参考资料：《百家讲坛》

史书记载：
三国时期，谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时，诸葛视身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。”

于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。又教士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。

司马懿的先头部队到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢?”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，今后军充作前军，前军作后军撤退。他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。

[评析] 空城计是《三国演义》里特别精彩的一个计谋，历来为人们津津乐道。空城计是一仲“虚而虚之”的心理战术，在战争的紧急关头和力量虚弱的情况下运用这种战术，故意以空虚无兵之势示敌，就可能使敌人疑中生疑，怕中埋伏，从而达到排危解难的目的。 这个智谋故事见于《三国演义》第九十五回“马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达”。

用过，但不是第一个用的，好像最先用空城计的是徐晃

没有.只是戏说民间流传诸葛亮忠臣形象丰伟越传越神 经过一千年加工到明末罗贯中写到了三国里

没有用过,从地理上看街亭也不是战略要地.

---

恒山区18636315726： 诸葛亮真的用过空城计吗? - ？
丘盾哌能： 根据易中天的分析,实际没有.真正空城计的只有曹操和赵云用过.

恒山区18636315726： 空城计把诸葛亮的形象传神了,可是诸葛亮真的经历过空城计吗? - ？
丘盾哌能： 历史上的诸葛亮并没有上演小说《三国演义》那英勇的一幕,我研读了《三国志》以及一些正史发现诸葛亮并没有他关于空城计的记载,不过我发现曹操在剿灭吕布时倒用过空城计,故而我认为诸葛亮倒是没有这样的经历,完全是小说作者的个人色彩.

恒山区18636315726： 诸葛亮用过空城计吗 - ？
丘盾哌能： 诸葛亮绝对没用过,文聘,赵云用过空营计,真正的空城计是曹操用的,在与吕布的战斗中 (说诸葛亮用过,是一个叫郭冲的人杜撰的《郭冲十事》中记录的)

恒山区18636315726： 在史实中,诸葛亮有没有用过空城计 - ？
丘盾哌能： 没有!三国时黄盖他们使过

恒山区18636315726： 历史上诸葛亮真的摆过空城计吗? - ？
丘盾哌能： 历史上诸葛亮没有摆过空城计 空城计实际发生在曹操和吕布之间 三国志里是这么写的 当然,三国演义是小说,这部小说美化了诸葛亮.其实诸葛亮没有所描写的那般具有军事才能;他只是一名政治家.

恒山区18636315726： 历史上真有诸葛亮的“空城计”吗? - ？
丘盾哌能： 没有,当时所谓的魏国打都督司马懿远在河南的宛城,离西城很远,所以说诸葛亮给司马懿表演空城计是不可能的,另外以诸葛亮那种谨慎的性格,是决不敢做这种事情的

恒山区18636315726： 诸葛亮使用的空城计.历史上是不是真有这回事情呢 - ？
丘盾哌能： 空城计有,但不是诸葛亮用的.36计中已有此计,三国时曹操用来对付吕布(详见百家讲坛易中天的演讲稿)

恒山区18636315726： 诸葛亮真的用过空城计吗? - ？
丘盾哌能： 是真的,而且是诸葛亮使的 三国志 卷三五 蜀书五 诸葛亮传 亮屯于阳平,遣魏延诸军并兵东下,亮惟留万人守城.晋宣帝率二十万众拒亮,而与延军错道,径至前,当亮六十里所,侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱. 亮亦知宣帝垂至,已与相逼...

恒山区18636315726： 历史上诸葛亮是否真用过空城计?？
丘盾哌能： 关于这个问题.易中天教授的观点是.历史上有空城计但不是诸葛亮发明的.诸葛亮也从没用过空城计.不过是小说情节而已.他认为空城计是曹操发明的.我也赞同他的观点.具体请看他的{品三国}

恒山区18636315726： 历史上诸葛亮的'空城计'是真实存在的吗? - ？
丘盾哌能： 历史上没有的