如果有两个被告,证人需要出几次庭吗

作者&投稿:乐正肃 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 如果有两个被告,证人需要出几次庭吗?
答:如果有两个被告,证人是同一个人,需要出庭两次,如果不是同一个,各出一次就可以了。

二审上诉期间申请证人出庭作庭是可以的;对于在刑法中没有规定对证人出庭作证的限制,但前提也是要保证此证人是与本案件有关的人物,同时所提供出来的证词也是属于真实有效的,这样法院才会受理。

二审期间可申请证人出庭作证,当事人中请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证。

一审已经向法院提交了证人证词,二审还应该继续对一审的证据进行审查,在二审可以要求证人出庭作证,法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定: 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。

经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正当理由不能出庭的。

证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉的一方当事人承担。法律规定费用由举证方当事人预交,这是证人出庭作证所支出合理费用预交的一般原则。

二、证人出庭作证申请书范文是怎么样的?

申请人:

请求事项:

1、依法通知证人 、 出庭作证。

事实和理由:

申请人与本案原告(被告) 纠纷一案,在本案审理过程中,需要本案证人 、 出庭作证证明本案主要事实,根据《民事诉讼法》等法律规定,申请人特申请贵院通知上述证人出庭作证,望准许。

此致

人民法院

申请人(签名):

申请时间:

不需要。证人只需出庭1次即可。


如果有两个被告,证人需要出几次庭吗
答:如果有两个被告,证人是同一个人,需要出庭两次,如果不是同一个,各出一次就可以了。

法庭询问两个被告一方需被带下去吗?
不需要,无论是刑事还是民事都不需要。如果担心的是串供的问题其实大可不必,因为被告的关系其实是对立的,一个被告量刑较轻肯定是另一个被告有加重情节,如果真有这种深明大义的人也是极好的。

同案被告人能否互为证人
综上,目前法律都没有禁止同一律师事务所的不同律师为同案不同被告人辩护的情形。笔者认为,究其原因,是因为同一刑事案件中只有被告人与被害人(或被害人的近亲属)才处于直接对立关系,类似民事诉讼案件中的原、被告关系,才构成《律师法》意义上的利益冲突。而不同被告人之间虽然其地位、...

为什么原告和被告两个证人的讯问笔录一个负法律责任一个不负?
在法律程序中,原告和被告的讯问笔录都具有法律意义,但它们在法律责任方面可能有所不同,这取决于具体的法律制度和案件事实。在某些情况下,被告的讯问笔录可能会被用作证明被告有罪或无罪的证据。如果被告的讯问笔录被用作证明被告有罪的证据,并且法院认为被告的陈述是不真实的,那么被告可能会被判有罪。

司法《行政诉讼》考点:行政诉讼的第三人
所谓被告型第三人,是指应当作为被告参加诉讼,但因原告不指控,而被法院作为第三人通知参加诉讼的行政机关。例如,若干行政机关共同作出具体行政行为的,原告坚持起诉其中的一个,其他没有被诉的行政机关则作为第三人参加诉讼。所谓证人型第三人,是指在案件审理过程中主要作用是协助法院查明案件事实的第...

奥数题,一桩凶杀案,有两个犯罪嫌疑人甲和乙,另外有四个证人在受讯.
凶手是甲和乙。证人4说的是实话,那么证人3说“前面两人证词中至少有一个是真的”就不成立,证人3说的意思中还有一个意思,“至少有一个真的,那么就有可能两个都是真的”,如果3说谎,那么3的证词中被否定的就是“至少有一个真的,那么就有可能两个都是真的”,反过来就是“有一个假的,可能...

被告证人是什么意思?
被告证人是指在司法机关审判过程中被法院传唤到庭作证的被告方。即被告一方不仅要为自己进行抗辩,还需要作为证人提供与案件事实相关的证据。通常,被告证人面临的指控可能来自控告人、公诉机关或原告人等。正由于被告证人在案件中既扮演了被告又扮演了证人的角色,所以才更加需要审判机关对其证言的严谨性进行...

证人证言是否有效
如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其...

就是,民事诉讼证据清单里不是有一项“份数”吗
每种材料需要几份啊?——这个“份”,应该是每种证据得“份”数。比如“证人证言”,你有几个人的证言,就写:“证人证言,XX份。”

法庭审判程序中证人出庭的顺序
证人出庭的顺序 (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。 人民法院对当事人的申请予以准许的,应当...

开远市19815606596: 一方有多个证人,是否要一个一个出庭 -
雕春隆格: 主要看够不够定被告的罪 或是帮被告托罪

开远市19815606596: 刑事案件有两个被告人 这两个被告人要分开审理吗? -
雕春隆格: 在刑事案件中,如果两个被告人属于同案犯的,这两个被告人一般不分开审理. 在法庭审理的调查阶段,法院在核对被告人基本信息后,将一个被告人带离法庭,先对其中一个被告人进行调查,调查完毕后将此被告人带离法庭,再对另一个被告人进行调查;二个被告人均分别调查完毕后,再对二个被告人的供述不符的地方一起进行调查核实. 虽然在庭审中间有分开调查的过程,但这仍属于在一个审理程序过程中,仍属于一起审理而不是分开审理,之后法院也会在同一判决书中对二个被告人一并进行判决. 当然,如果案情需要的,公安机关或检察院也可以将其中的同案犯作另案处理.

开远市19815606596: 同一律师能为同一个案件不同的被告出庭两次吗? -
雕春隆格: 如果同一个案子中不同的被告之间有利害关系,那么律师是不能同时代理这几个被告的.因为律师的职责是最大限度的维护委托人的权益,如果这几个委托人的主张有冲突,那么律师该维护谁? 至于出庭次数,视法院开庭审理次数而定,关键是一个律师(甚至一个律师事务所的不同律师)不能代理同一案件中有利益冲突的当事人,否则违反了律师执业规范.

开远市19815606596: 有两个被告一个不出庭能开庭吗 -
雕春隆格: 答: 1、未送达不可开庭. 因为送达是审理前的准备工作.未送达当然不能开庭. 2、邮寄送达应当有送达回证.“送达回执”的概念并非确定的法律名词. 送达回证不能开庭后补签. 3、符合法律程序. 撤诉,是指法事人将已经成立之诉撤销...

开远市19815606596: 法庭开庭,有证人的证词,还需要证人到庭吗 -
雕春隆格: 在民事诉讼活动中,证人若非民事诉讼法第七十三条规定的经人民法院许可的特殊情形,证人不到庭,证言不能作为证据采纳. 刑事诉讼活动中,证人不到庭,其证言经过公诉人、被害人和被告人、辩护人质证并经查实可以作为定案依据. ...

开远市19815606596: 打官司赢了对方上诉证人要不要二次出庭 -
雕春隆格: 第五十四条 当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可. 人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果.证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担.证人出庭作证一般由举证方申请.如果因为证人不能出庭而导致败诉的话?可不可以在二审中再申请证人出庭?申请是可以的,但是关键是法庭是否会将证人证言认定为“新证据”,如果不能认定为“新证据”那么法庭是不予质证,也不予采纳的...

开远市19815606596: 刑事审判中若有两被告,那么在举证质证阶段需要分别对其提问吗? -
雕春隆格: 对,举证质证阶段是分别进行提问,不是2个被告同时进行的,一个问完后就换另一个进来.

开远市19815606596: 如果一个案件有两个被告人须要提教两个人提交证据吗? -
雕春隆格: 我不懂楼主自己读过自己的这一段话没有,反正我是无法准确理解你想要表达什么.我姑且猜测性地给你回答以下. 如果是被告人,那么就是刑事案件,因为民事案件只称为被告.如果是刑事案件,无论有多少名被告人,都是有检察院负责提供证据,证明他们构成犯罪. 如果楼主想问的是民事案件,同时有两被告的情形,被告可以选择提交证据或不提交证据.举证的责任是法律赋予被告的,被告可以行使,也可以不行使,不影响法院对案件的审理.但是,由于自己不举证证明自己主张的,那么很有可能承担举证不利的后果,也就是输官司.

开远市19815606596: 交通事故我是被告一但属职务行为有两证人写了证言按了指印和提交身份证复印件可以不出庭吗 -
雕春隆格: 这些证言会提交庭审,人员一般不需要出庭.

开远市19815606596: 有三个被告我是其中一个都收到了法院传票了但另外两个有事出不了庭`只有我一个这样可以开庭吗? -
雕春隆格: 另外两个法院找不到下落,法律规定的是公告送达开庭传票.至于你,一定要去,不去法院可以缺席判决,往往结果对被告不利.出庭举示证据,发表意见,更能公正判决.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网