辩论赛天资比勤奋更重要吗

~

一、思路：

1、第一段给出论点。

2、第二、三、四段举例论述。

3、第五、六段总结。

二、辩论稿

要想成功并出人头地，是需要天资聪颖，也需要良好的硬件和软件，还包括如今很被看重的“人设”亦即人际关系，但最重要的应该是自身的努力和勤奋。

数学家华罗庚说：“我不否认人有天资的差别但是根本的问题是勤奋。只有勤奋，才能以勤补拙，才能把天才真正发挥出来。天资差的人通过勤奋努力，就可以赶上和超过有天才而不努力的人”。

国外的科比凌晨四点练习投球，贝克汉姆会把任意球的一个动作踢成千上万次，比尔盖茨创业初期编程连续工作几天，爱迪生在发明成功之前也会实验上万次。

中国的雷军在多次年会上都讲他就是劳模，精进是小米成功的秘诀。长期的华人首富李嘉诚在创业初期凌晨时睡觉前还看书学习。毛泽东看《二十四史》旁批量惊人。

这个社会总有人会归结自己的成功为天赋，也许是真不知勤奋的意义，也许是故意误导大众的观念。一般人常常因为真没细致思考过这个问题，而轻易认定了这个结论。然后，对于尝都没尝试过的事，想都没想过的事，不再去了解和做。结果人生的可能性就这样越来越少。还归结为年龄、身体、环境的束缚。

还是那句老话，“当下的小成，还没有到拼天赋的时候。”我们不需要为是否能成为羽生结弦、贝多芬、达芬奇而担忧。只需要先大量的行动，大量的思考，坚信“勤奋比天赋更重要”。然后，天赋才会在某一刻降临，灵感才会最终爆发。

扩展资料：

“天资比勤奋更重要”的论点：

1、从两者取得成功的比例上来看，勤奋比天赋更重要。

通过勤奋取得成功的人多不胜数。著名科学家爱因斯坦说过“天才等于百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。”如此一位贡献卓著并且在物理方面具有天赋的科学家都肯定了勤奋的重要性，作为凡人的我们还有什么可以否定的呢？

伟大的文学家鲁迅先生曾经说过“哪里有什么天才，我是把别人喝咖啡的时间都用在了写作上。”先生对中国文学的贡献，在世界文坛的地位，无人能够抹杀。这样一位著作等身的伟人尚能如此谦虚地肯定勤奋的重要性，我们为何不能虚下心来，实事求是地承认勤奋比天赋更重要呢？

我奉劝对方辩友不要抱着所谓虚无飘渺的天赋，而一味打击我们勤奋的积极性。对方辩友可以翻开历史，有多少人是凭借天赋走上成功舞台？显而易见，凤毛麟角。又有多少人是凭借勤奋取得事业的成功呢？显而易见，不胜枚举。

“头悬梁”的孙敬用勤奋积累了满腹才华，“锥刺股”的苏秦用勤奋书写了一部纵横六国的传奇，“囊萤读”的车胤用勤奋走上了历史舞台，“映雪看”的孙康用勤奋铸就了个人的辉煌，“凿壁借光”的匡衡用勤奋成就了大家风范。从这些人身上，对方辩友难道还没有看到勤奋的重要性吗？

2、从两者的关系上看，勤奋比天赋更重要。

在学习中，如果仅仅依仗天赋而忽视勤奋，最终会半途而废，一事无成。古人仲永不正是个明证吗？相反，如果具有一定的天赋，再拥有勤奋的态度，那么就会事半功倍，水到渠成。达芬奇不就是最好的说明吗？当然，在学习中，如果我们不具备天赋，也不要杞人忧天，自毁志气。

要坚信勤能补拙的真理，只要沉下心，俯下身，用勤奋作径，用汗水修路，照样能够到达学习的康庄大道。一言以蔽之，拥有天赋，没有勤奋，在学习的道路上只能望洋兴叹；拥有勤奋，没有天赋，在学习的道路上照样可以披荆斩棘；具有天赋，还拥有勤奋，在学习的道路上就可以如鱼行水，任我纵横。

3、两者的定义决定了在学习的过程中，勤奋比天赋更重要。

《现代汉语词典》第五版1345页对“天赋”是这样解释的：动词，自然赋予；生来就具备；天资。综合起来可以解释为“自然赋予，生来就具备的天资”。可见，天赋不是人人具有的。实事求是地讲，我就不具备天赋。

《现代汉语词典》第五版1106页对“勤奋”是这样解释的：在工作和学习中不懈地努力。显而易见，勤奋可以人人具备。那么，两者比较，就不言而喻，勤奋显然重于天赋。

---

江阴市15571871662： 天资与勤奋的辩论赛 - ？
陈雨益恒： 你们是辩天资还是勤奋谁更重要呢?还是做什么事情要天资还是勤奋啊?要有辩题,才好破题嘛 这样的话,首先你要有天资和勤奋的定义.要把握住比较,因为不管做什么都需要天资和勤奋.这要呢勤奋更站的住脚一些,爱因斯坦说过成功=x+y+z,爱迪生说过天才是99%的努力和1%的灵感.所以就要比较,如果你是勤劳方,你叫要抓住伟人的事例来说,勤奋更重要,比如伤仲永什么的.如果你是天资方,你要会诡辩,要把天资的定义夸大化,甚至说我们有天资就是不傻,要压倒对方的例子. 主要是不知道你的辩题是什么,只能给你这么多帮助.祝你赢得比赛~

江阴市15571871662： 对于成功,天分和勤奋,哪个更重要?? - ？
陈雨益恒： 麻烦点,估计辩论的时候双方会把两大要素完全绝对化,彻底分离开对方的观点一般就是:勤能补拙,而天才之人呢,不学习,吃老本,必定成不了气候!!而我们呢,就要说,一定的天分是物质基础,没有相应的天分,再努力也不成,你让老母猪去听交响乐试试?估计连崽儿都不能下了.但是,这两个因素必定关系密切,不能绝对化,所以强调谁更重要,也需要有对方的一定程度的支撑,至于怎么讲,估计楼主比我明白,呵呵

江阴市15571871662： 辩论会:勤奋与天分哪个更重要 一辩陈词 - ？
陈雨益恒： 我觉得天分比勤奋重要.“天”,光这个字应该谁都会懂.这不是你努力不努力和付出多少努力能达到的.这个是先天的,任何人都不能否认.你拥有的天分,之后再做出相应的勤奋.天才就离你不远了.而假设你认为勤奋很重要,天分可有可无的话,那么你就大错特错了!无论你多么努力,付出多少代价.天分不在的空缺,你是无法用任何东西去填补的.要是你能填补的了,他就不会叫“天”分了.我们说天分重要,并不代表我们就不懂得什么叫勤奋.相反,我们会抓住这个罕有的机会.再努力地运用勤奋,去实现自己的目标与理想.

江阴市15571871662： 天生资质和后天努力哪个更重要? - ？
陈雨益恒： 某种程度上说,后天的努力决定成败.因为一个人的天生资质再好,如果不开发利用,哪也不会有成功的.所以,无论天生资质如何,努力永远是成功的必要条件.当然,努力也要看方向的.方向选的准,会更容易成功一些.

江阴市15571871662： 求辩论赛是天赋和后天努力哪个更重要辩论天赋 - ？
陈雨益恒： 后天努力很好打吧,案例无限多. 这里主要想一下先天天赋更重要. 首先,任何行为都是基因和环境的相互作用和产生的结果,所以天赋和努力都能重要.但今天一定要分出一个更字的话,那就一定要在二者出现矛盾时,我们应该选择谁作为决定的...

江阴市15571871662： 辩论赛,学习中,勤奋重要还是天赋重要??？
陈雨益恒： 我认爲如果说单个都只是片面的, 如果你有勤奋.努力的话也是可以的 但是如果你有天赋,却不勤奋不也是徒劳的吗??

江阴市15571871662： 辩论寒,关于天分和努力那个重要 - ？
陈雨益恒： 爱迪生说过,天才是1%的天分加上99%的汗水,但是那1%的天分是最重要的

江阴市15571871662： 天分和勤奋哪个更重要? - ？
陈雨益恒： 天分更为重要.没有一定的天分,所谓“朽木不可雕也”的道理,即是如此.

江阴市15571871662： 关于天才是怎样形成的辩论会的反方辩词 - ？
陈雨益恒： 我想正方的观点应该是“天才在于勤奋”吧,而反方是“天资比勤奋重要” 那么你可以这样说:“勤奋的人非常之多,你看我们班的班长(学习委员之类的也可以,最好他要在对方组上,那样将极具讽刺性)很勤奋对吧,但他就不是天才,对吧...