司马懿和曹操同为篡权之臣，为何人们贬低司马懿赞赏曹操呢？

~

曹操在临去世的时候，对曹丕说司马懿不是做人臣的人，他将来肯定会干预你的家事。这句话的含义，就是让曹丕注意司马懿，防止他反叛。可是曹氏历经三代，不但没有杀掉司马懿，反而对他委以重任，最终司马懿发动高平陵事变，夺取了曹魏的政权。这究竟是为什么呢？

一、己所不欲勿施于人。

在春秋战国时代，有一个发生在商鞅身上的故事。魏国的相国公孙座在临死前向国君推荐商鞅，让国君把国政交给商鞅。然后他又提出一个要求，那就是如果不能重用商鞅，就一定杀了他。然后公孙座又把这个情况告诉了商鞅，说自己是先国家后私人，如果国君不用商鞅，商鞅就赶快离开魏国，以免被杀。

商鞅听后不以为然，他说魏王不听公孙座的建议重用自己，难道就会听公孙座的话把自己杀掉吗？因此商鞅没有离开魏国，魏王既没有重用他，也没有杀掉他。商鞅的情况也可以印证司马懿的情况，那就是曹操不杀司马懿，曹丕等人为何要杀掉他？

曹操对司马懿的使用原则就是制约使用，这是因为曹操知道司马懿的才干，同时也知道司马懿对曹氏并非死心塌地的忠实。曹操和司马懿早就认识，曹操当年出任的第一个官职洛阳北部尉，举荐人就是司马懿的父亲司马防。因此，曹操对司马懿的情况十分熟悉，认可他的才能。

但是当曹操征召司马懿的时候，却遭到了司马懿的拒绝。司马懿以病重瘫痪的理由拒绝了曹操的征召。这是因为司马懿并不看好曹操，不想加入曹操集团为之效力。直到官渡之战后，天下形势已定，曹操对司马懿拒不应召起了杀心，司马懿才加入了曹操的阵营。

曹操对司马懿的态度十分不满，故意给司马懿分配一些琐碎低级的工作。司马懿知道曹操的心思，对这些工作都兢兢业业，亲力亲为。他用自己的工作态度慢慢缓解了曹操对他的气愤，并且趁机与曹丕交好，成为曹丕集团的中坚分子。

曹操虽然对司马懿还有怀疑，并且对他的“狼顾”之相有所疑忌，不过看在司马懿为曹氏兢兢业业工作的份上，放过了他。他在临死前嘱咐曹丕，只是让曹丕注意司马懿，把自己的制约使用的原则继续下去。在利用司马懿的才能的同时，不让他有机会产生异心。

这个原则被曹氏沿用了三代，到曹睿时代，他和司马懿关系很好，让他率领大军作战，并且把少帝托付给他，但是曹睿依然对司马懿防着一手。在对司马懿和曹爽进行职权分配的时候，曹爽比司马懿多出了大将军的职务，并拥有假节钺的特权。这样，曹魏的军政大权就牢牢掌握在曹爽手中，不出意外的话，司马懿是动摇不了曹魏的根本的。

二、曹操没有料到司马懿的长寿和曹爽的愚蠢。

但是曹操没有想到的是，司马懿能够活得那么长。司马懿生命力旺盛，居然熬死了曹魏的三代君王。曹丕和曹仁如果能够再多活几年，司马懿估计也就寿终正寝了。这以后的高平陵事变也就没有发生的条件了。谁知道司马懿不但能够活下来，他还可以靠装病骗过曹爽，进而实施他的篡权计划。

曹操、曹丕、曹睿等人更没有想到的是，曹爽兄弟的愚蠢。原本曹氏定下了对司马懿制约使用的原则，可是到曹爽的时候，他却改变了这个原则。曹爽为了争权，排除异己，利用手中的军政大权把司马懿架空起来，逼得他装病避祸。曹爽还不顾律法，在朝廷胡作非为，失去了朝廷上下的人心。

更令曹睿没有想到的是，曹爽还自掘坟墓，轻易率军出城，给司马懿发动政变创造了可乘之机。在高平陵事变中，曹爽不顾桓范的劝说，乖乖交出军权，让司马懿兵不血刃就夺取了曹魏的军政大权。在一系列诛杀异己后，司马氏掌握了曹魏的政权，最终覆亡了曹魏。

原本是曹操等人安排下的万全之策，就这样被司马懿给破除了。司马懿用他的坚忍，熬过了最艰难的岁月，终于在去世前等来了曙光。曹氏历经三代的防范，被曹爽的愚蠢毁于一旦。这些都是曹操、曹丕、曹睿等人没有想到的事情。

结语：

曹操对司马懿一直心怀疑忌，在去世时还提醒曹丕。但是他自己不杀司马懿，还对他予以重任，前有车后有辙，曹丕自然也不会杀司马懿。曹丕、曹睿等人把曹操对司马懿的做法复制下来，对他制约使用。

但是由于司马懿的长寿和曹爽的愚蠢，使得曹氏三代的策略毁于一旦。司马懿熬死了哪些有才能的君主，利用了曹爽自掘坟墓的行为，发动高平陵之变，夺取了曹魏的政权。这些情况，是曹操、曹丕、曹睿等人万万也想不到的。

司马懿和曹操的确不是一个档次的人，他们之间还是有很大差距的，尽管历史对曹操有一些负面评价，但不可否认的是，曹操的天下是他辛苦打下来的，但司马懿就不一样了，他的手段多少会有一些阴险，手中的权力也是靠耍阴谋诡计才得到的。

曹操知人善用，不疑人。另一方面，司马懿和他的后人做不到这一点。只要他们觉得有潜在威胁，就先重用和其他目标达成，通过一系列的招数，把别人连根拔起，迅速干掉！但是，曹操不会做出像司马那样龌龊的事。既然重用，何必怀疑别人，除非你对曹操不忠诚，否则一定如此！那些野心勃勃的小人，曹操不会重用，反而会被排挤出局。再一个三族！曹操做事有条不紊，有理有据，才华横溢，堪称君子风范。

司马懿是甚阴险狡诈，会做出甚多龌鹾事的人，而曹操是1个甚看重人才，做事甚有条理，甚有雄才大略的男人。

---

兴平市13793081960： 同样是权臣,为何司马氏不被骂,曹操被骂 - ？
定削尼康： 朝代更替,本来就是正常的.曹丕篡夺了汉祚,而后司马氏又篡曹氏的位子建立晋朝,按照主观意识,站在汉朝的角度,人们会骂曹操,站在曹魏的角度,人们会骂司马家族.其实他们都被骂过了.

兴平市13793081960： 同样是篡位权臣 为何司马氏就不被骂,曹氏就被骂为奸臣? - ？
定削尼康： 司马氏也被骂直不过骂他的是,忠于曹氏的人,但是曹建国只不过几十年而已,根基浅,民心没归附,清楚反映复明的很多,到清末很多汉人都拥护清朝,反对共和为什么思想根深蒂固,埋藏他的脑中,精神中骨髓中

兴平市13793081960： 为什么历史上更推崇曹操而不是司马懿 - ？
定削尼康： 1:因为曹操比司马懿厉害,曹操在的时候司马懿被压得不敢说话,只能去给曹丕当谋士.2:可以说:魏国的天下和人才都是曹操打下来的.3:三国演义对司马懿的诉说不多.4:人性都是比较喜欢坦诚的人,司马懿太奸诈狡猾了.

兴平市13793081960： 三国时期,同样是挟持天子,为什么司马懿是忠臣,曹操是奸臣 - ？
定削尼康： 二者存在差异曹操是挟天子以令诸侯司马懿是奉天子而代其权曹操以扶汉为名,行篡汉之实,公然称王司马懿借曹魏之名,独揽大权,并未公然废曹自立.值得注意的是,曹操篡汉完全出于自身欲望,而司马懿夺权完全是迫于形式,为求自保.同时,我并不认为司马懿是忠臣.

兴平市13793081960： 为什么曹操有很多谋士,却没有识破司马篡权的计划?为什么曹操有很多勇猛的武将和智慧过人的谋士却没有统一天下? - ？
定削尼康： 这话问的,因为曹操和他的谋士都死了,所以没看出来;再次司马懿一开始也没想到要篡权,也没这能力,后来的发展虽然让司马懿有这个能力,那是以前司马懿所料不到的.

兴平市13793081960： 司马懿为什么不愿为曹操效力 - ？
定削尼康： 回答这个问题,我们就得回到当时的时代. 史书记载,此事发生在建安六年(公元201年),曹操仍旧是司空,而不是我们熟悉的“曹丞相”,为什么呢? 因为在此之前,曹操奉迎天子到许昌之后,曾经以天子诏任命官员,他之前的老大袁绍...

兴平市13793081960： 曹操有25个儿子为什么还是被司马懿篡权 - ？
定削尼康： 曹操虽有25个儿子但十个都是早夭,其余或战死或赐死还有气死的,基本都死在司马懿前面.曹操死后继任者为曹丕,谥为魏文帝,而曹丕上位幸得司马懿辅佐,后来司马懿也被魏明帝曹睿依为托孤大臣.曹芳继位后欲封司马懿为丞相,司马懿却婉言拒绝,在司马懿死后,曹芳将司马懿列为建国功臣之首.所以综合来看司马懿并不是篡权者.

兴平市13793081960： 司马懿的功于过 - ？
定削尼康： 司马懿的忠奸评价 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所...

兴平市13793081960： 为什么曹氏三代都不信任司马懿?？
定削尼康：曹操在位的时候不信任,是因为他看着司马的成长(司马懿是曹操手下司马朗的弟弟),了解这人对权利的渴望,所以不能大用(但实际司马懿权利意识很严重,对曹氏还是忠心的).当时曹操手底下人才济济,所以就先把司马懿晾在一边磨磨...