正方:人民群众创造历史 反方:英雄创造历史 以反方的角度进行辩论,
历史:汉语词语,含义有三:
1.记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。
2.沿革,来历。
3.过去的事实。
历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。[1] 历史是延伸的。历史是文化的传承,积累和扩展,是人类文明的轨迹。
以往我们用一种精英史观来看历史,因此以前的历史记载大部分是属于王侯将相的。现在我们的历史也越来越走向平民也就是广大人民。历史也正在走向多元化。
你的问题是历史是由英雄创造的还是由人民创造的?但是英雄不属于人民吗?显然英雄是属于人民的!其实你想问的可能是:历史是由英雄创造的还是由平民创造的?以我的理解,我觉得历史的创造和每一个人都有关系,历史是无疑由他们创造的!但是英雄也是人类的一员,只不过英雄对历史进程的影响可能比普通人更大更轰轰烈烈一点罢了。
有一种说法是:不是英雄创造了历史,而是历史创造了英雄。常举的例子就是:假如科系嘉岛没有出生一个拿破仑,那么历史也一定会在其他地方制造出另外一个拿破仑。我感觉这个说法并不能是绝对的,这种说法虽然肯定了历史发展的必然性,但是却大大忽视了个人在历史进程中所起的作用。如果你去读一下那些轰轰烈烈、荡气回肠的历史,你就会看到作为“英雄”他们个人的一些素养、品质等很个人的东西对历史发展起到了多大的作用!那样你就不会那么绝对的说这样的观点了。
为什么会产生你所问的这样的问题呢,我觉得还是和我开始说到的英雄史观有一定的联系。因为我们的历史过去多是记述英雄在历史中的作用,所以给人一种错觉就是:历史是由英雄创造的。因此,随着历史多元化的发展,这样的观点会不攻自破的。
最后总结一下吧,我觉得历史是有人民创造的,英雄是人民的一部分。相对与普通人来说在历史进程中英雄起到了更突出的作用,但并非全部。
谢谢
正方和反方都有许多可以支持他们的论点,而且这个话题非常具有争议性,需要更全面的讨论和解释。这里有一些可能的论点,可以帮助你更好地理解反方的观点:
1. 英雄是历史的创造者,他们的影响力和决策决定了事件的走向和历史的进程。没有英雄的领导和勇气,历史将变得不同。
2. 英雄拥有非常大的权力和影响力,他们可以改变社会和政治格局,影响世界的发展。他们的决策和行动可以影响几代人,甚至决定一个国家的命运。
3. 英雄的品质和特点对于历史的创造至关重要。英雄通常具有强烈的使命感和决心,他们可以在面临困难和挑战时坚定不移地前进。这些品质是成就历史伟业的不可或缺的因素。
4. 虽然人民群众的力量不可小觑,但在一些情况下,人民群众的行动可能具有破坏性而不是建设性。英雄则通常能够超越个人利益和情感,创造出具有长远影响的历史成就。
5. 人民群众的行动通常是由英雄所引领和指导的。没有英雄的领导,人民群众难以达成历史性的共识和行动,更难以取得历史性的成就。
以上仅是一些可能的论点,您可以根据自己的观点和立场对其进行修改和扩展。
人民群众创造历史表现在哪几个方面
1. 人民群众作为历史活动的主体,扮演着至关重要的角色。2. 在改造世界的实践中,人民群众不仅改变了社会的物质财富,也创造了物质文明。3. 同样在改造世界的实践中,人民群众还创造了社会的的精神财富和精神文明。4. 人民群众是社会变革的决定力量,他们的行动推动了社会的发展和进步。
人民群众创造历史表现在哪几个方面
【答案】:在历史长河中,人民群众在三个方面显著地推动了社会的发展。首先,作为物质财富的创造者,人民群众构成了社会生产力的主体,他们通过劳动创造了生活必需品,并不断改进生产工具和技术,促进了生产力的提升和社会文明的进步。其次,人民群众也是精神财富的重要创造者。他们的实践活动为科学家、思想...
历史是由谁创造的?
历史是由人民群众创造的,毛泽东说“人民群众才是真正的英雄”和“历史是人民创造的”。毛泽东为什么要说“人民群众是真正的英雄”“历史是人民创造的”?因为他从走上革命道路的第一天起,就紧紧依靠人民群众,就把自己的双脚牢牢地踏在中国广大人民群众这块土地上,才使他所领导的革命从弱小走向强大,从...
历史是人民群众创造的
历史唯物主义指明,人民群众首先是通过物质生产活动,并且通过在这个基础上所进行的阶级斗争、社会革命、社会改革以及精神领域等方面的活动,来创造历史的。 第一,人民群众是社会物质财富的创造者。人民群众供给全世界以衣食等等 社会物质生活资料,创造了人类的物质文明。 第二,人民群众是社会精神财富的创造者。人民群...
人民群众是历史的创造者体现在哪三个方面
人民群众是历史的创造者这一论断,具体体现在以下三个方面:首先,人民群众是社会物质财富的创造者。在历史的发展进程中,人民群众作为劳动者和生产力的发展者,不仅通过劳动创造了社会所需的物质财富,还通过不断的实践,改进生产工具,提升生产效率,从而推动了生产力的发展。此外,人民群众还建立了各种各...
人民群众创造历史受到多方面历史条件的制约
1. 人民群众在创造历史过程中扮演着核心角色,但这并不意味着历史的发展完全取决于人们的意志。2. 马克思明确指出,人们创造历史是在既定的社会历史条件下进行的,这些条件包括经济基础和上层建筑的多方面因素。3. 尽管受到现有条件的制约,人民群众仍然可以通过适应和利用这些条件,发挥自身的能动性,推动...
什么是人民群众?为什么人民群众是历史的创造者?
社会存在主要指生产方式,生产方式的主要方面是生产力,而生产力中的主导因素是以群众为主的人民群众。因此,承认社会存在决定社会意识,就必须要承认人民群众是历史的创造者。人民群众是历史的创造者这一原理的含义是,在参与历史活动的一切人中,人民群众对于历史的发展具有决定作用。理论溯源马克思主义产生...
为什么说人民群众是历史的创造者,用实例证明
人民群众是历史的主体,是历史的创造者,在社会基本矛盾的解决过程中,人民群众是顺应生产力发展的社会力量,是具有变革旧的生产关系与愿望的社会力量,是主张变革旧的社会制度和旧的思想观念的社会力量。乌克兰全国所发生的一系列抗议和政治事件正说明了这点,说明了人民群众是历史变革的决定力量。【三】...
实例论证:群众是历史的创造者
人民群众对于历史发展具有决定作用,它全面地体现在社会生活的各个方面。 人民群众是社会物质财富的创造者,也是社会精神财富的创造者,还是变革社会制度的决定力量。 唯物史观深刻揭示了人民群众创造活动本身要受社会历史条件的制约。 社会历史条件,是指一切现存社会要素的总和,大体上分为经济的、政治的和精神的三种类别。
实例论证:群众是历史的创造者
人民群众是实践的主体,是历史的创造者。 (1)人民群众是社会物质财富的创造者,因而从根本上推动了社会的发展。 人民群众是物质财富的创造者,这个问题是人民群众创造历史作用的第一点表现。第一,人民群众是物质财富的创造者,自然资源是一种天然财富,只有经过劳动群众使用一定工具,进行艰苦的劳动,以自己体力和智力投入...
洪严维康: 是史事造英雄如:拿破仑.但也可以说英雄是历史发展选择的
连平县19653662598: 到底是人民群众创造了历史 还是英雄人物创造了历史 - ?
洪严维康: 英雄也是人,也是从群众中走出来的,只不过比一般群众优秀一些,因为二者是包含关系,所以是群众创造了历史;而且换一种角度,不管英雄再怎么优秀,没有群众的配合,也是什么都做不成的.
连平县19653662598: 是人民群众创造历史还是英雄创造历史 - ?
洪严维康: 前者是历史唯物主义观点,后者是历史唯心主义的观点.你信哪个,那个就对. 不过,如果你是学生的话,那肯定是前者对.
连平县19653662598: 人民群众和英雄共同创造历史(辨析题) - ?
洪严维康: 以哲学“形象与抽象的关系”来讲,人民是社会的群体形象,而英雄是其所在时代的群体意志抽象代表者,因此,英雄也是人民群众之一员——所不同的:只是它代表了那个时代的“群体意志或意识”并率领了人民朝这个方向去努力而创造了历史……所以,不能说“人民群众和英雄共同创造了历史”,而是“英雄代表人民创造了历史”才为真正的历史!!
连平县19653662598: 在历史创造者问题上,两种根本对立的观点是? - ?
洪严维康: 群众史观和英雄史观 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?站在历史关...
连平县19653662598: 你认为人民众群创造历史还是人民与英雄人物共同创造历史? - ?
洪严维康: 其实英雄人物没出名前也是人民群众,只是出名后大家觉得他们的贡献很大,所以才单独冠以其英雄的称号,总的来说,历史是由人民群众创造的.
连平县19653662598: 辨析:群众和英雄共同创造历史.有助于回答者给出准确的答案 - ?
洪严维康:[答案] .(错误) 理由如下:(1)人民群众是历史的创造者,不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论.宣扬"共同创造历史"论,本质上是鼓吹英雄史观的错误,是形式上的"二元论"实质上的历史唯心论.(2)人民群众是...
连平县19653662598: 如何正确理解人民群众创造历史与英雄人物在历史中重要作用 - ?
洪严维康: 马克思主义唯物史观认为人民群众是社会物质财富和精神财富的创造者,是社会变革的主要力量,所以说历史是人民群众创造的.英雄人物是时势造英雄,是时代发展的产物.
连平县19653662598: 求正方角度立论,和如何辩论 - ?
洪严维康: 自然是人民创造历史,因为英雄出自人民.任何英雄,在没有成为英雄之前,都是人民.
连平县19653662598: 怎样理解两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧? - ?
洪严维康: 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于...