如果刘禅真的那么无能,他为什么能成为三国在位时间最长的皇帝呢?

作者&投稿:睢詹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 这并不能够说明一切,皇帝可以无能,但是旁边有那些好的军师和大臣。

事实上,刘禅并非无能。 众所周知,诸葛亮是一位非常公正严明的大臣。 他对人一向很严格,但他却多次夸奖刘禅的聪明。 不仅如此,刘禅还具备智慧、谋略、胸怀、德行的必要条件。

能成为三国在位时间最长的皇帝,最主要的原因就在于他有智慧有手段,只不过这一切都被诸葛亮隐藏了起来,让他感觉特别的无能,但实际上他在历史当中也是非常有名的人物,知道自己擅长是什么,而且也非常听从其他大臣的建议,对于国家的发展和建议也起到了非常积极的作用。

刘禅,是刘备的儿子,都是蜀汉时期的最后一个皇帝。刘禅的执政时长有41年,比三国时期任何一位皇帝的当政时长都长。可以即位将近41年,一定有他的独到之处,难以判断说刘禅是完全靠诸葛亮的辅助而治理国家的。

坚持不懈诸葛亮的策略

诸葛亮好好活着时,蜀汉治吏清明节,实力强大,并且诸葛亮多次带领蜀汉大军北伐,一度把魏国打的狼狈不堪万分,连一向以闪电战闻名的司马懿,应对诸葛亮的进攻,都只能恪守出不来,害怕上场,由此可见魏国受压迫得有多惨。但不一样的人,对诸葛亮的北伐评定,是截然不同的,在很多人看来,诸葛亮北伐,也是有耗损蜀汉综合国力的嫌疑,于是在诸葛亮去世后,蜀汉中国便出现抵制诸葛亮的声音!

在诸葛亮尸骨未寒之时,就有人迫不及待的向刘禅谏言,觉得诸葛亮是虎狼一般的人物,长期性欺负刘禅,之前大伙儿畏惧诸葛亮的威势,如今诸葛亮已经死了,人们都不用害怕了,应当鸿福齐天,乃至结算诸葛亮!

实际上,也正因为刘禅在这件事情上的坚决正确处理,让大家看到了刘禅的明智,从此之后,诸葛亮的旧部更为放心地协助刘禅,而益州抵制阵营则再也不敢轻视刘禅!

能够看见,在诸葛亮过世之后,刘禅并没完全打倒诸葛亮先前的一切,往往是将诸葛亮的政策都完美地执行了下去,促使蜀汉在接下来的三十年时长中,依然保持了一如既往的强劲。并且在北伐这件事情上,刘禅都是蜀汉中国少有的强势者!

好多人抨击,姜维北伐消耗了很多的蜀汉综合国力,但不知道大家想要并没有,到底是谁一直在适用姜维北伐?当蜀汉国内廖化、诸葛瞻等都抵制姜维北伐时,为何姜维仍然能够促进蜀军不断北伐?姜维有这么大的权利?实际上,姜维身后站着的人是刘禅,正是因为有刘禅的大力支持,因此姜维才可以直言进谏,数次北伐!单从这一点便看得出,刘禅无疑是少有的志向远大的君王!

=诸葛亮过世之后,刘禅并没将他的对策所有打倒,反而是一如既往地实行诸葛亮的策略,促使蜀汉成功复活数十年,从而便看得出,刘禅并非愚昧软弱无能之徒!并非大伙儿想象中那一个“烂泥扶不上墙”!那样即然刘禅并不是软弱无能,是否就意味着这个人是一代明君呢?

实际上,在本文来看,大家这世界,并不是非此即彼的,点评刘禅此人,也无法偏激,并不是说刘禅不软弱无能,就是一个贤君!




都说扶不起的阿斗,历史上的刘禅真的那么昏庸无能吗?
可惜的是,刘备这么厉害的一个人,却生了一个不成器的儿子,连诸葛亮的辅佐都无济于事,还留下了乐不思蜀这样的千古笑谈。刘禅就是那位被后人称做扶不起的阿斗中的阿斗了,那么历史上的刘禅真的如描述的那样昏庸无能吗?可就是这样一为被后人耻笑的皇帝,却在皇位上足足呆了十八年,比他老子刘备...

刘禅真是大智若愚吗?
而面对司马昭的好生招待,刘禅早就忘记了蜀汉,忘记了江山,自个乐得不行。面对如此一位毫无社稷之忧、故国之思的冷血人,司马昭只说了一句话:“人之无情,乃至于此。虽使诸葛亮在,亦不能辅之久全,何况姜维乎!”因此,那些认为刘禅是大智若愚,一直为他洗白的人,真是太抬举他了!

刘禅真的是一个低能儿吗?诸葛亮为何没有篡位?
历史上真实的刘禅并非是低能儿,只是一个昏庸的皇帝而已。诸葛亮不篡位的主要原因是诸葛亮忠心耿耿,看中名节声誉。一、刘禅真的是一个低能儿吗?在很多关于刘禅的影视作品中,刘禅都被描述成一个玩世不恭的低能儿,其实历史上真实的刘禅并非是低能儿,他只是一个普通人,恰好当上了皇帝,结果能力不...

刘禅作为蜀汉后主,在历史上真的很昏庸吗,有什么依据吗?
乐不思蜀这个成语,早已超越了语言学范畴,成为一种文化标签。当人们形容某人乐不思蜀时,说得早已不仅仅是此人无情、没有良心。在这语言学意义背后的,是更深更广的文化内涵。无情和缺乏良心背后,透露着颓废、无能和衰迷,以及一切消极和负面的东西。《汉晋春秋》载:“司马文王与刘禅宴,问刘禅...

据说刘禅是历史上最会扮猪吃老虎的皇帝,究竟是怎么一回事?
此时也可能有人说,是诸葛亮太过专权,所以才导致了刘禅的无能为力,这种想法真是可笑,如果刘禅真想接班,或者说自己有能力接班朝廷,那么诸葛亮能不答应吗?归根结底蜀国还是刘氏江山。但历史上真实的故事却是,从公元二三三年开始,蜀国政权全由诸葛亮一人掌管,诸葛亮几乎事事亲为,而刘禅则在宫中...

三国时期,刘禅可以说是庸庸无能,那是谁造成他如此无能的?
刘禅一会被人说成庸庸无能,一会又被人说成大智若愚,实在不是刘禅的过失,他只是个能力一般、智力一般的普通人,既没有他爹刘备的雄心壮志,又没有诸葛亮的聪明才智,却偏偏坐在那个皇帝的位置上。做为普通人,刘禅是合格的,作为皇帝,刘禅是不称职的,尤其是天下尚未统一时期的皇帝。刘禅出生在公元...

蜀汉后主刘禅一直表现很无能,他是扶不起的阿斗还是大智若愚?_百度知 ...
阿斗有一个无人能及的老爸刘备。刘备为阿斗开创了一个非常好的局面,文有诸葛,武有五虎,还建立了一个在当时算得上非常强大的蜀国。正因为刘备等人的杰出表现,让阿斗几乎没有露面的机会。刘禅不论在史书或者演义里的记载都是昏庸无能且没心没肺甚至有点弱智的亡国之君形象,这也成了大家固有印象,...

导致蜀汉灭亡的刘禅,真的是做到了大智若愚吗?
也正是由于这一个举动,刘禅才背负了千古骂名,被大家看作是“扶不起的阿斗”,但如果大家翻看中国历史的话就会知道,刘禅在位时间长达40年,可以算得上是三国时期在位时间最长的一位皇帝了。如果说刘禅真的是软弱无能,全凭诸葛亮和刘备为他打下的江山才能够走这么远的话,那可就错了。

历史上的刘婵,真的像《三国演义》中描写的那么无能吗?
我认为对于个人能力的描写,不能看他干了多少惊天动地的大事,他有什么功绩,他犯了什么错误,这样是片面的,这样只能评价一个人的功过对错,不能决定一个人的能力。因为个人能力是要从那个人所面临的局势,他的环境去综合考虑的,就比如说刘禅真的有那么无能吗?我并不觉得他有那么无能,因为历史...

有人说刘禅是一个愚笨之人 ,事实果真如此吗?
是知成败一也。也就是说,刘禅仰仗诸葛使自己高枕无忧,这是他的聪明之处。到了刘禅,再继续北伐已经不太现实,而且他的权威远不及诸葛亮。在诸葛亮的时候就有人敢提议投降,他又能怎么办。而且他后来的投降和乐不思蜀,这完全是政治手段,而且他能在曹魏活那么久不死,说他蠢鬼都不会信。

邵东县18870953508: 刘禅是个昏庸无能的家伙,他怎么还能在位好几十年? -
烛伏护肝: 其实刘禅此人不能说是昏庸只是平庸 他虽然宠信奸臣 但是他没有害过忠臣对姜维 孔明 蒋琬 费祎都恭恭敬敬可见还有一点可取之处

邵东县18870953508: 诸葛亮去世后:阿斗刘禅为何还能当30年皇帝 -
烛伏护肝: 诸葛亮去世后,刘禅仍能继续领导蜀国30年,休养生息,无为而治.就单凭能让皇权维持这么长时间而又没出什么大乱子这一点看,刘禅并非如史评那么昏庸.历来对史事都存在不同看法,这本是正常现象.比如近日有学者称水浒一百单八将都...

邵东县18870953508: 刘禅真的很无能吗 -
烛伏护肝: 个人感觉在二世皇帝中,刘禅不算差的. 曹操之子,曹丕,曹丕之子曹睿,两个人虽然能力不错,但好象得罪了色之神.都是沉迷酒色然后早早挂点.后来的儿子就不行了,被司马家族专权,成了傀儡皇帝. 吴国后来的皇帝,孙亮虽然聪明,但得...

邵东县18870953508: 扶不起来的刘阿斗的意思是什么呢
烛伏护肝: 阿斗并非扶不起, 现今我们说某人懦弱无能、经不起抬举,有负厚望,常用到歇后语“扶不起的刘阿斗”或者成语“乐不思蜀”,这两个些贬义的词说的都是三国蜀汉先主...

邵东县18870953508: 历史上三国时蜀后主刘禅真的很无能吗? -
烛伏护肝: 我想不是的,熟悉三国的人都知道在蜀国事无巨细都是诸葛亮一人包办的,作为一个皇帝他可以说几乎是没什么事做的,后人说他昏庸无能,试问你根本不给他自己做的机会他怎么成长?皇帝不是什么就会治国的.而且从诸葛亮死后刘禅废除丞相这个职位,把权利分散到几个大臣上避免有人专权就说明了其实他是有智慧的,可惜短少了经验啊

邵东县18870953508: 刘禅真的如众人所说如此无能,不堪一击吗 -
烛伏护肝: 在世人眼里,刘禅是一个昏庸之人,但从历史现实来看,刘禅虽不算明君,但也不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的! 234年,诸葛亮死于五丈原.263年,蜀汉灭亡.也就是说,诸葛亮死后,蜀汉又存在...

邵东县18870953508: 阿斗是真扶不起吗?还是别的原因?
烛伏护肝: 刘禅虽然不是一个聪明有为的君主,也不是一个完全懦弱无能的人,他起码拥有中等的智慧,那一顶”扶不起来的阿斗”的帽子,实在应该给他摘掉.理由是:刘禅从公元...

邵东县18870953508: 刘禅是不是扶不起的“阿斗”?
烛伏护肝: 在世人的心目中,刘禅是一个“扶不起的阿斗”,是中国皇帝中耽于享乐的代表之一.诸 葛亮死后就亡国了,最后还无耻地做了亡国奴,说出了“此间乐,不思蜀”这样的...

邵东县18870953508: 三国时的刘禅为什么会这么没用 -
烛伏护肝: 说道刘禅为人如何,本人认为他并不无能. 如果他无能,为什么刘备立他为世子,不立他其他儿子为世子?况且他是甘夫人所生.想必他定有过人之处. 刘禅他的目的不是称霸天下,而是百姓和乐. 如果他真的是庸主,为什么诸葛亮祖孙三代、降将姜维都死忠于他? 刘禅也是个有大智慧的人,他之所以乐不思蜀是因为他不想暴露出他的雄材伟略,伺机待发.但是由于后来蜀汉气数已尽,人心不向汉,导致他的后半辈子无用. 三国演义丑化了他这个人物,他不叫做无能.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网