导致蜀汉灭亡的刘禅,真的是做到了大智若愚吗?

作者&投稿:慎心 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

提到刘禅的名字,大家会不约而同的想到一句话:扶不起的阿斗,在很多人的眼里,刘禅是一个亡国之君,并且在国亡了之后,他居然还能够说出“乐不思蜀”这样一番话,实在是愧对于刘备辛辛苦苦打下来的江山。

在我看来,刘禅并不是一个扶不起的阿斗,而且他与大家在影视作品当中看到的形象并不同,不是一个疯疯癫癫,什么事情也不知道的“二傻子”,反而是属于大智若愚的那一类人。

首先,我们先从一个比较客观的方面来谈一谈刘禅的智力到底处于什么水平?诸葛亮在《与杜微书》当中对于刘禅是这么评价的:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士”,能够得到诸葛亮本人的肯定,就可以看得出来,刘禅其实是一个天资过人的人,也就是说他在智力方面并没有任何的问题。

而大家在影视剧里所看到的,关于刘禅的形象,大多是因为受到了“扶不起的阿斗”这一句话的影响,所以才会被诠释为只知道吃喝玩乐的昏君。

其次,我们再来看一看刘禅是怎么处理君臣关系的。想必大家都听说过《出师表》这篇文章,这是诸葛亮带领大军北伐之前,特地写给后主刘禅的一篇文章,文章用词恳切,感动了无数人,也可以看得出来,他作为一个忠臣的决心。

因为刘备在世时,诸葛亮受到了他的重用,因此对于刘禅来说,诸葛亮是一个举足轻重的大臣。再加上刘备逝世之前曾经告诫刘禅,凡有大事一定要听从诸葛亮的主意,所以从这方面来说诸葛亮几乎是与刘禅平起平坐的。

但是聪明一世的诸葛亮也有糊涂一时的时候,在诸葛亮用错了人之后,导致了悲剧的发生,诸葛亮“引咎辞职”,自愿降了三级职位,如果大家细想就会发现,诸葛亮得意了大半辈子,但是因为一时的失误就要被削去官级,放在谁心里都不好受。

所以刘禅在诸葛亮打了胜仗之后,立马让他官复原职,不得不说刘禅在处理君臣关系这方面确实有一把手,这也是为什么诸葛亮会这么用心辅佐刘禅的原因。在诸葛亮去世之后,刘禅因为悲伤不已导致不能够上早朝,竟然哭倒于龙床之上,不管这份心情有几分真假,但刘禅这样的做法确实为他加分不少。

我们再来聊一聊,刘禅不战而降这件事情,放在中国历史上来看,一个国君在面临大敌的时候,不但没有奋起反抗,反而是率领自己的国民第一时间站出来投降,这难道不是懦夫的所为吗?

也正是由于这一个举动,刘禅才背负了千古骂名,被大家看作是“扶不起的阿斗”,但如果大家翻看中国历史的话就会知道,刘禅在位时间长达40年,可以算得上是三国时期在位时间最长的一位皇帝了。如果说刘禅真的是软弱无能,全凭诸葛亮和刘备为他打下的江山才能够走这么远的话,那可就错了。

诸葛亮去世的时候是234年,但刘禅投降的时候是263年。在诸葛亮去世29年之后,刘禅一直将国家管理的还不错,如果说这个人没有真正的才干和智慧的话,又怎么会在一个优秀的丞相去世这么多年之后,还能够在位这么长时间呢?

再加上刘禅即使再不济,他也是刘备的儿子,从小接触的都是一些大人物,耳濡目染之下不可能会像一般小孩那样。我们之前也提到了,刘禅这个人的聪明才智是得到了诸葛亮的肯定的,因此对于那些说,因为是刘禅自己的懦弱和愚蠢才导致蜀国灭亡的人,确实可以改正一下自己的说法了。

蜀汉灭亡之后,司马昭设立了一个晚宴来款待刘禅,其实这个晚宴的性质跟鸿门宴差不多,席间司马昭还专门命人演奏蜀汉的乐曲,很多蜀汉的旧臣们听到这些乐曲之后,不免想起亡国之痛,一边吃饭,一边涕泗横流。

但是刘禅就像一个没事人一样,即使听到了蜀汉的乐曲也当作耳旁风,没有半点悲伤之情,这一点让司马昭感到很奇怪,于是他便问刘禅:“安乐公是否思念蜀?”于是刘禅的回答就成为了一个千古名句:“此间乐,不思蜀也。”

司马昭听到这句话之后并没有放下疑心,等到刘禅出去上厕所的时候,一位蜀汉老臣提醒刘禅:“下次等到司马昭在问你同一个问题的时候,你要做做样子,说你非常地思念蜀国,这样司马昭就可以送你回蜀国了,”果然没过多久,司马昭问了同样的问题,而刘禅也按照老臣的提议回答了,但是司马昭却倍感奇怪,问道:“这话怎么不像你说的?”刘禅非常惊讶的表示:“你怎么知道?”

听了这句话之后,司马昭才终于放下心来,再也没有怀疑过刘禅半分,所以刘禅才能够安然无恙地度过自己的余生。

从这个小故事当中大家也可以看到,其实刘禅并非一个愚钝之人,反而他是我们提到的“大智若愚”,难道他真的不曾有半分思念蜀国的意思吗?肯定不会的,毕竟他是蜀汉人,而且还是蜀汉的君王,他所拥有的一切都是他父亲为他辛辛苦苦打下的江山,只是国家现在灭亡了,他再也没有了背后的势力,而且他活着对于很多人来说都是一个威胁,如果他想好好地度过自己的余生,就只能够靠自己装傻充愣了。

再加上因为自己不战而降早就已经“扬名立万”,所以他在司马昭面前装作一个扶不起的阿斗,也没有人会怀疑这个人的真假。

从人民的利益上来说,刘禅没有发动人民去做无谓的抗争,也就减少了很多不必要的流血和牺牲,作为一个君主来说,保全百姓的性命远比搞那些面子工程要重要的多,因此他选择背负所有的骂名,而还老百姓一个安逸的生活,的确是一种大仁大义的做法。



是的,他投降后在曹丕面前,处处表现出乐不思蜀的样子,最后让曹丕彻底放下心,得以善终。

并不是做到大智若愚,刘禅是真的愚蠢,有姜维全力辅佐还是没能保下蜀汉。

刘禅确实做到了大智若愚,蜀汉灭亡之后,他还可以安然无恙。


蜀汉灭亡后,刘禅后代结局如何?
蜀汉灭亡后,刘禅后代结局如何?中国历经上下五千的沧桑变化,历史源远流长,回味深厚。而在这五千年中,我国的大部分时间都处于封建社会时期。于是,朝廷的更迭、王朝的更替便成为了中国历史发展的推进器。而在王朝的更替中,最为悲惨的,就肯定要数那些亡国之君了。不仅自己死无葬身之地,自己的后代也要...

导致蜀汉灭亡的罪魁祸首是谁?是黄皓,还是刘禅?
那么问题来了,蜀汉建国仅42年便灭亡,到底谁才是其灭亡的罪魁祸首呢?是黄皓,是刘禅,还是另有其人?事实上,在本文看来,导致蜀汉灭亡的罪魁祸首主要是以下三人!一、糜芳糜芳是刘备的小舅子,他在刘备的起家之路上,扮演了非常重要的角色!当年刘备入主徐州,糜芳家族便是徐州的土豪,非常看重刘备,等到刘备被吕布抄了老巢,...

刘禅是怎样的人 人们怎么评价后主刘禅
刘禅是怎样的人 世人受《三国演义》的影响,看待三国时期的人物都多有偏颇。刘禅是三国时期的蜀汉后主,在演义之中,他的形象是庸碌无为的懦弱君主,一生毫无建树,亡国后还在洛阳安逸渡日,对于蜀国毫不怀念。他一直作为历史的反面教材,口口相传于世人之间。 刘禅 然而刘禅真的如此无用吗?他17岁登基为帝,在帝位42年...

历史上刘禅是怎样的?别被电视骗了,在位41年,投降是对的,大家认为呢?
对于刘禅,有很多误解,一句“扶不起的阿斗”似乎已经被完全定格了:刘禅就是一个昏君,整体无所事事,最后导致蜀汉灭亡,最可恨的是,他最后还是投降的,还闹出了乐不思蜀的笑话来。语文课本中就有学到过曹冲称象,遗憾的是,曹冲的聪明引起了曹丕的嫉妒,加上不知道收敛低调,最后被毒害...

蜀汉后主刘禅其实不傻 真实的刘禅厉害吗
刘禅,蜀汉后主,小名为阿斗,刘备的儿子。刘备在入蜀之后,立刘禅为太子,在公元233年继承了皇位,在位四十一年。后来投降曹魏,蜀汉灭亡。有很多认为刘禅是弱智,主要表现在亲信小人、不战而降和没心没肺,但是事实上刘禅并不傻,而是一位被历史扭曲的大气君主。 电视剧《三国》刘禅扮演者 刘备在临终前特意嘱咐刘禅要听从...

刘禅最后是怎样度过余生的?
三、刘禅晚年生活 蜀汉灭亡后,刘禅被魏帝封为安乐县公,移居洛阳。一次魏国权臣司马昭特地设宴,邀请刘禅赴宴,司马昭命人跳蜀舞唱蜀歌。此情此景勾起了蜀汉旧臣思国之情、亡国之痛,个个愁眉不展,低头泪流满面。司马昭便问刘禅,是否思念蜀国,刘禅却说:“我在魏国过得逍遥自在,很开心,一点...

刘禅投降之后生活怎么样 刘禅余生是怎么渡过的
成都之主 最开始,在姜维的鼓动之下,钟会萌发了自立为王的想法,但是因为邓艾率先攻进成都,使得邓艾专权于成都,所以钟爱只能诬告邓艾有谋反之心,于是在264年一月,邓艾被压往回京。从蜀汉灭亡到这一段时间,刘禅仍过着成都之主的生活,而姜维与钟会密谋的叛变,最终没有得逞,司马昭也担心刘禅在成都...

演义和正史中的刘禅有差距吗 蜀汉灭亡是刘禅能力不够导致的吗
喜欢读《三国演义》的朋友们都知道,有一个人的名声,非常的不好,而他就是刘禅,并且后来有人专门为刘禅造了一个词语,扶不起的阿斗。而在《三国演义》中的历史和真正的三国时是有差距的,那么历史中的刘禅是真的能力不行导致的蜀国灭亡吗?这一切真的是因为他吗?我们来看一看到底真相是如何?从...

刘禅即位后期是昏君,导致蜀汉灭亡?
刘禅虽然被历史和众人都认为上昏君,但他却能在灭国后能富贵一生,安享晚年。我们可以认为他是贪生怕死,乐不思蜀,也可以说他是大智若愚。无论如何对于刘备建立的蜀国,在三国鼎立后,为什么会在诸葛亮死后快速灭亡,其实应该很大程度与地势有关系。蜀国占领着当时的成都汉中等地,在古时候属于隐龙之地,...

蜀汉灭亡之际,刘禅为何既不迁都南中,也不投靠东吴呢?
邓艾又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城(今四川绵阳),兵临成都。后主刘禅因邓艾兵临城下,向魏军投降。不过,实际上,在蜀汉灭亡之际,群臣曾向后主刘禅提出了迁都南中或者投靠东吴的计策,可是,后主刘禅却全都拒绝了。那么,问题来了,蜀汉灭亡前,后主刘禅为何既不迁都南中,也不投靠东吴呢?首先...

台湾省17242839382: 此间乐 不思蜀也!是历史上那位饭桶说的?
错时甘草: 这是蜀汉的第二个皇帝,刘邦的儿子刘禅说的. 其实这体现了刘禅的大智慧,刘禅作为蜀汉的皇帝,其明白蜀汉的国情,知道蜀汉的最终命运,所以其顺势而为,首先是国破时主动投降,然后在魏国苟且的活着,其实乐不思蜀是刘禅为了生存而主动为之,是人生智慧的体现,是识时务的表现. 其实,诸葛亮也明白蜀汉和曹魏的实力对比,也知道蜀汉的最终的命运,但他知其不可而为之,说好听叫忠君爱国,其实也包含着建功立业的私心,其行为加速了蜀汉的灭亡,其发动的战争造成了蜀汉百姓的牺牲. 所以说刘禅不应称其为无能饭桶皇帝,公平的将刘禅是一个有大智慧的,识时务的,现实的皇帝.

台湾省17242839382: 刘禅是怎样的历史人物? -
错时甘草: 刘禅本来是一个昏庸无能的人.蜀汉灭亡,姜维被杀,大臣们死的死,病的病,走的走.随同他一起到洛阳去的只有尚书令樊建、侍中张绍、光禄大夫谯周、秘书郎郤正等数人.廖化、董厥托病,不愿跟随后主去洛阳.刘禅做西蜀皇帝时,整日...

台湾省17242839382: 刘阿斗是个什么样的人?? -
错时甘草: 如果我们单看他是亡国之君的话,那他真是失败,但是从为人的生存之道来看,他是个高手难得的大智若愚,成语“乐不思蜀”就是说他,但是他真能不记住蜀汉,记住他老爹,记住舍命救他的赵云,记住辅助他的诸葛?他只是做给司马家看,他得以善终足以证明他的睿智了!

台湾省17242839382: 对后蜀刘禅的评价扶不起的阿斗正确吗?他乐不思蜀是假装还是真的? -
错时甘草: 不是,这不正确,首先蜀国的灭亡在于内乱,这关键是士族力量根本不支持蜀汉政权,而刘禅也并非昏君,只见识才能被诸葛亮肯定,只是处于雄主能臣并立的时代,他自然显得昏庸,最后成为亡国之君,自然只能认命,乐不思蜀是假装的,如不如此,连性命也难以保存.

台湾省17242839382: 刘禅到底是不是个昏君? -
错时甘草: 五千年少有大气政治家——蒙受千古奇冤的刘禅 刘备与诸葛亮的君臣关系之“和谐和美妙”(相对的),为历代有识之士赞不绝口,被视为封建社会中最理想、最完美的君臣关系的典范.作为接任者,刘...

台湾省17242839382: 刘禅真的如众人所说如此无能,不堪一击吗 -
错时甘草: 在世人眼里,刘禅是一个昏庸之人,但从历史现实来看,刘禅虽不算明君,但也不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的! 234年,诸葛亮死于五丈原.263年,蜀汉灭亡.也就是说,诸葛亮死后,蜀汉又存在...

台湾省17242839382: 蜀国是在阿斗手里灭亡的吗 -
错时甘草: 是的,所说的阿斗就是刘备的儿子,刘禅.景耀六年(263年),魏将邓艾从阴平入,克绵竹,杀诸葛瞻父子,刘禅投降.蜀汉灭亡后,刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住,受封为安乐公,后在洛阳去世.刘禅(shàn)(207年-271年):即蜀汉后主,字公嗣,小名阿斗.刘备之子,母亲是昭烈皇后甘氏,三国时期蜀汉第二位皇帝.幼年时多遭难,幸得大将赵云两次相救,刘备定益州后入蜀,蜀汉建立后被立为太子.于公元223年继位为帝,在位四十二年.期间拜诸葛亮为相父,并支持姜维北伐,在位后期宠信黄皓,致使蜀汉逐渐走向衰弱.

台湾省17242839382: 刘备的五虎上将谁对蜀国的功劳最大?蜀国的灭亡是谁所致? -
错时甘草: 我认为三国中赵云对刘备的贡献最大!!三国时期的刘备,既无天时,又无地利,最终保证他三分天下有其一的重要原因就是他的手下有一大批精明能干的谋臣武将 得人心者得天下!其中最有代表性的就是名誉天下的五虎上将 他们各自特点突...

台湾省17242839382: 三国中的蜀国是刘禅败的吗? -
错时甘草: 很难说.一:刘禅主动投降,并不懂如何治国,用贤才.所以直接的看:蜀败在他手上.二:但根本地看:蜀国应当败在关羽,刘备手上.关羽刚愎自用,失荆州,破坏孔明的隆中对计策;刘备攻吴,使蜀国实力大降,孔明休养多年,才恢复;君主去世,让军民士气大降;破坏了蜀吴同盟计划,使局面僵硬.所以,后来即使孔明再有才,也难逃灭亡之命. 一个国家的灭亡,不能仅看末代君主,更应看前代的错误,才能全面的看待灭亡.

台湾省17242839382: 历史上的刘禅真的很笨吗? -
错时甘草: 如果说他真的很没用的话为什么做了40多年的帝王. 就算是因为孔明的原因,可是他死后,刘禅也做了20几年. 三国时期哪个帝王有他长寿的,曹老大不用说了,第一个去见西天佛主了,孙家也不怎么样,最后还是一杯毒酒与世长辞.只有刘禅寿终正寝. 谁能说说真正的刘禅是一个什么样的人,是大志若愚.还是一个彻头彻尾的傻子? "乐不思蜀"我自认为是刘禅的一个保存自己的一种最有效的方式,这一点是他的过人之处,并非常人能想得到的,本人自认为他很聪明.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网