审委会是否讨论案件事实的认定
是讨论的，审委会委员围绕原审案件的事实认定、证据采信、法律适用等内容，进行深入讨论和研究。审委会听证主要适用于事实认定和法律适用存在交织、合议庭对事实认定和证据采信存在分歧的案件。
具体做法是，在合议庭仅汇报案件事实而不发表处理意见的阶段，组织诉讼双方参加审委会发表诉辩意见，委员们在听取诉辩双方、合议庭意见并发问释疑后，结束听证程序，诉辩双方退场，转而进入评议表决阶段。
以下案件应当提交审判委员会讨论决定：
（1）涉及国家安全、外交、社会稳定等敏感案件和重大、疑难、复杂案件；
（2）本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等确有错误需要再审的案件；
（3）同级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件；
（4）法律适用规则不明的新类型案件；
（5）拟宣告被告人无罪的案件；
（6）拟在法定刑以下判处刑罚或者免予刑事处罚的案件。
法律分析：审委会只讨论案件的法律适用。长期以来，审委会对个案的讨论范围甚广，几乎无所不包。事实上，审委会不应对全案进行讨论，只应对合议庭意见不一致的法律适用进行讨论，对于合议庭在庭审中已认定的事实和证据，应由合议庭承担责任。审委会在案件事实上争论不休，纯属越俎代庖，浪费时间，因为审委会没有庭审职能，无权就事实问题发表意见。审委会涉足于案件事实，违背了直接言词原则，导致审委会与合议庭职责不分，“人人负责等于都不负责”，发生错案不能追究责任，更易产生司法腐败。
法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》第三十七条 审判委员会履行下列职能：
（一）总结审判工作经验；
（二）讨论决定重大、疑难、复杂案件的法律适用；
（三）讨论决定本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书是否应当再审；
（四）讨论决定其他有关审判工作的重大问题。
最高人民法院对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释，应当由审判委员会全体会议讨论通过；发布指导性案例，可以由审判委员会专业委员会会议讨论通过。
是讨论的，审委会委员围绕原审案件的事实认定、证据采信、法律适用等内容，进行深入讨论和研究。审委会听证主要适用于事实认定和法律适用存在交织、合议庭对事实认定和证据采信存在分歧的案件。
具体做法是，在合议庭仅汇报案件事实而不发表处理意见的阶段，组织诉讼双方参加审委会发表诉辩意见，委员们在听取诉辩双方、合议庭意见并发问释疑后，结束听证程序，诉辩双方退场，转而进入评议表决阶段。
以下案件应当提交审判委员会讨论决定：
（1）涉及国家安全、外交、社会稳定等敏感案件和重大、疑难、复杂案件；
（2）本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等确有错误需要再审的案件；
（3）同级人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件；
（4）法律适用规则不明的新类型案件；
（5）拟宣告被告人无罪的案件；
（6）拟在法定刑以下判处刑罚或者免予刑事处罚的案件。
审委会是否讨论案件事实的认定
是讨论的，审委会委员围绕原审案件的事实认定、证据采信、法律适用等内容，进行深入讨论和研究。审委会听证主要适用于事实认定和法律适用存在交织、合议庭对事实认定和证据采信存在分歧的案件。具体做法是，在合议庭仅汇报案件事实而不发表处理意见的阶段，组织诉讼双方参加审委会发表诉辩意见，委员们在听取...
最高法院审委会委员议事规则
审判委员会讨论案件，承办人要在会前写出审查报告。审查报告应当文字简练，表达准确，书写清楚。合议庭和承办人要对案件事实负责，提出的处理意见应写明有关的法律根据。一、性质1、审判委员会是中国特有的审判组织形式，它作为审判工作的一个集体领导机构，在讨论、决定重大、疑难案件，总结审判经验和其他有...
审委会讨论案件的规则
第二条审判委员会的任务 （一）总结审判经验。 （二）讨论、决定院长或院长委托的副院长提交的下列案件： 本院审理的第一审、第二审案件； 高级人民法院和解放军军事法院报请核准的类推案件； 高级人民法院和解放军军事法院报请核准的死刑案件； 本院依照审判监督程序决定再审或者提审的案件； 最高人民...
民事案件有审判委员会讨论吗
不一定，对重大、疑难等案件，通常需要审判委员会讨论
人民检察院检察委员会议事和工作规则是什么规定?
法律分析：人民检察院检察委员会议事和工作规则是国家制定的关于规范人民检察院检察委员会工作方面的法律法规，其目的是为了保障检查委员会可以依法履行职责。根据该规则规定，检查委员会讨论决定案件或事项必须实行民主集中制。法律依据：《人民检察院检察委员会议事和工作规则》第一条 为了规范人民检察...
行政执法案件审理委员会议事规则?
3、讨论、决定下列案件：依据行政机关工作的职责、权限、程序须审理的行政处罚案件;经行政机关举行的听证程序后，须审理的行政处罚案件;依据《榆林市行政执法过错责任追究制度》的规定，须由案审委员会追究执法过错行为人责任的;对各科室、大队作出的案件决定，认为改变原决定的;须由行政机关受理行政复议的...
审判委员会议事规则
审判委员会由院长、审判委员会委员组成。审判委员会实行民主集中制原则，按照少数服从多数的原则对审议事项作出决定。 审判委员会的日常事务、监督决议的执行以及有关工作由审判管理办公室负责。法律依据《审判委员会议事规则》第六条 应由审委会讨论的刑事案件：（一）合议庭合议后，经分管领导参与讨论意见...
审判委员会议事规则
第四条 审判委员会讨论案件必须遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则,实事求是,公正决断。 第二章 召集、召开 第五条 审判委员会例会由审判管理办公室负责通知委员、会议记录、纪要编发和审理报告的收发等具体事宜。第六条 审判委员会会议由院长主持。院长因故不能主持会议时,可以委托副院长主持。第七条 审判委员...
检委会议事规则
6、地方各级人民检察院检察长在讨论重大案件时不同意多数检察委员会委员意见的，可以报请上一级人民检察院决定；在讨论重大问题时不同意多数检察委员会委员意见的，可以报请上一级人民检察院或者本级人民代表大会常务委员会决定。在报请本级人民代表大会常务委员会决定的同时，应当抄报上一级人民检察院。7、...
党委会议事规则
讨论《公司法》规定的由董事会、股东大会审议的重大问题，为企业改革和发展提出意见和建议，监督保证党的路线、方针、政策在企业的贯彻执行。党委在讨论、决定重大问题前，要坚持群众路线，广泛听取意见，保证党委决策、决议和意见有坚实的群众基础，得到群众的理解、支持和拥护。议事范围：（一）传达学习党的...
昌儿熊胆： 能够提交到审判委员会讨论的案件,那肯定是比较重大或者复杂的案件,案件的主审法官也就是承办人肯定会会同本庭主管领导一起提交到审判委员进行讨论,并参与对该案件的讲解和提出审判意见,在审判委员会讨论过程中,首先考虑的是认定的事实是否清楚,证据是否确实充分,有无违反审判程序,适用法律是否准确,然后会依据庭审笔录中记录的各方案件当事人及代理人的意见进行讨论,看是否有记录遗漏,当然也会全面分析代理人的代理意见,所以说,如果一定要排顺序的话,所有证明案件事实的证据是放在首位需要考察的.
岱岳区19328245590： 合议庭的工作方式是什么 - ？
昌儿熊胆： 一、合议庭由法官或者由法官和人民陪审员组成.人民陪审员在人民法院执行职务期间,除不能担任审判长外,同法官有同等的权利、义务. 二、合议庭成员、主审法官、审判长由庭长指定.院长或庭长参加合议庭审判案件,自己担任审判长....
岱岳区19328245590： 一审经过审委会的刑事判决到二审会是咋样 - ？
昌儿熊胆： 一审案件是否经过审委会讨论对二审的处理结果没有什么影响.二审如何作出审理结果,刑事诉讼法有明确规定.刑事诉讼法第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:...
岱岳区19328245590： 浅析如何实现审委会的工作职能 - ？
昌儿熊胆： 《人民法院组织法》第十条第一款规定:各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制.审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题.可见,审判委员会是我国各级人民法院内部设立的对审判工...
岱岳区19328245590： 如何做好法院书记员工作 - ？
昌儿熊胆： 展开全部如何做好法院书记员工作 专职审委会委员 朱永凡 (2014年6月12日) 书记员是人民法院队伍的重要组成部分,在法院审判任务日益繁重的新形势下,身肩重担的审判人员固然重要,但书记员的地位同样重要,不可小视,法院审判工作...
岱岳区19328245590： 审判委员会有权讨论哪些案件? ？
昌儿熊胆： 审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式,也是人民法院的最高审判组织.审判委员会的任务是总结审判经验、讨 论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题,这一任务限定了 审判委员会讨论案件的范围.根据刑事诉讼法的规定,审判委员会讨论案件的范围限于合议庭认为难以作出决定的疑难、复杂、重大的案件. 这里的疑难、复杂、重大的案件,一般包括拟判处死刑的案件、合议庭成员意见有重大分歧的案件、人民检察院抗诉的案件、在社会上有重大影 响的案件以及其他需要由审判委员会讨论决定的案件.
岱岳区19328245590： 案子什么情况下会做审委会讨论 - ？
昌儿熊胆： 无法形成多数意见时~由审判庭将案子交由院长~然后院长交由审委会讨论
岱岳区19328245590： 提交审委会讨论案件范围?? - ？
昌儿熊胆： 根据现行相关法律规定,需要提交审判委员会讨论决定的疑难、复杂、重大的案件有以下几类: (1)拟判处死刑的; (2)合议庭成员意见有重大分歧的; (3)人民检察院抗诉的; (4)在社会上有重大影响的; (5)其他需要由审判委员会讨论决定的.
岱岳区19328245590： 法律如何认定事实的真实性 - ？
昌儿熊胆： 事实认定是整个案件处理的基础,也是专业知识欠缺的中国法官应对审判任务的重要策略内容(1),因此,事实认定的论证理论同法律适用理论一样,应当予以足够重视.在开始讨论前,首先我们应当明确的是,虽然理论上有事实问题与法律...
岱岳区19328245590： 合议庭成员是审判委员会委员的是否可以参加审判委员会讨论案件 - ？
昌儿熊胆： 诉讼法对这个问题没有规定,所以实务中,凡是审委会委员,都可以参加审委会讨论案件,不论是否合议庭成员.
