求明朝那些事中对评价
在《明朝那些事》里面对王保保评价最多的两个字就是“名将”，虽然这家伙打过很多败仗但还是当时明帝国最大的威胁！
ありがとう(bgm 大神 バ ジョン) 很好听的一首背景音乐····高分可以给我了··亲爱的！不是我死全家~~~
徐阶，明朝最强的政治家。张居正，是一个猛人。
东林党，明朝第一大党但绝非都是好人。
袁崇焕，是一个好将军。
徐阶被评为是最有权谋，城府最深的人
张居正是政务能力最强的人，张居正这人，说他是老实人，那就是见鬼，老实人坐不到他这个位置，说他是好人，也不太靠谱，毕竟他干了很多好人都干不出的事情，确切地说，他是个猛人。
东林党是明朝第一大党，里面有好人也有坏人。
袁崇焕是一个好的将领，但不是一个好的统帅，他有战术，但是没有好战略。
王守仁是明朝最强的人了，其名声可与孔子、孟子、朱熹并称
以上是我看过《明朝那些事》之后自己的印象了 可能有的记得不太准确
在之前的文章中，我曾经写过无数个人物，有好人，也有坏人，而张居正，无疑是最为特殊的一个。
他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。
他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。
一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。
但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。
明朝那些事儿我一字不落的通读了一遍，不过要像你说的详细写的话非常多，冗长无味。这本书很好，我很喜欢看，崇拜居正的雄才伟略，只可惜下场凄惨；徐阶就是提携居正的老师，为人老谋深算，把夏言都扳开了，东林党的官员更是在朝中呼风唤雨。崇焕最惨，不说了
袁崇焕是个好将军
如何看待《明朝那些事儿》中对魏忠贤的评价?
我觉得《明朝那些事儿》中对魏忠贤的评价是比较客观的。在后面第七部的时候，当年明月先生就多次对魏忠贤和阉党进行大量的研判和剖析，结合自己的想法，给出了相对客观的评价——“明代太监中的极品，宦官制度的终极产物，让刘瑾、王振等先辈汗颜的后来者，比万岁只差一千岁的杰出坏人、恶棍、流氓地痞的综...
明朝那些事儿里那段对朱棣的评价就是“文皇少长习兵...”那一段,谁能...
1. 朱棣在年轻的时候就熟悉军事，占据地理位置优越的北方，利用建文帝的弱点，成功发动靖难之役，统一了中国。2. 即位后，他亲自实践节俭，对水旱等自然灾害的应对迅速，确保了百姓的生活安定，没有任何延误和阻碍。3. 朱棣善于识别和运用人才，对国内外事务都有深入的了解，他的雄才大略与明朝的开国...
《明朝那些事儿》皇帝评价
明惠帝 朱允炆 年号建文 即位22岁 享年不祥（26岁下落不明 ） 在位4年 一个孤独的人，一个无助的人。明成祖 朱棣 年号永乐 即位43岁 享年65岁 在位22年 他不是一个好人，却是一个不折不扣的好皇帝。明仁宗 朱高炽 年...
《明朝那些事》中诗意评价明朝十六帝,居然没有一个混子
但是,明朝在 历史 上却有着很高的评价“明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币,天子守国门,君王死社稷”,清朝评价明朝“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。万历皇帝几十年不上朝,但江山不倒。这种戏剧性的反差耐人寻味。 当年明月在《明朝那些事》中对明朝十六帝进行了全景式展现,用流行文学的笔触勾勒了有血有肉的明朝...
求明朝那些事中对评价
徐阶，明朝最强的政治家。张居正，是一个猛人。东林党，明朝第一大党但绝非都是好人。袁崇焕，是一个好将军。
明朝那些事儿里那段对朱棣的评价就是“文皇少长习兵...”那一段,谁能...
表里洞达，雄武之略，同符高祖。释义：文皇从小练兵习武，占据北方有利地形，利用建文帝统治软弱无能的时机，发动靖难之役,得到了天下。登上皇位以后，勤俭治国，全国各地有水灾、旱灾等情况，早上报告，下午就能及时治理，没有拖沓。能够善用人才，对事物明察秋毫，在雄才大略上可与高祖比拟。
《明朝那些事儿》对朱祁镇是洗白?
1.明朝那些事儿对朱祁镇的评价 看过明朝那些事儿的朋友，估计都会对朱祁镇印象深刻。这个老哥宠信太监王振，御驾亲征还被蒙古人抓去，一手葬送了大明的盛世。重新当上皇帝后，又冤杀了千古名臣于谦。书中在最后给了他这样一个评价：不是个好皇帝，但是是个好人。其实这个评价，是不靠谱的。如果深入研究...
《明朝的那些事儿》中对袁崇焕的评价是否中肯?混分的别来,复制粘贴的不...
袁承焕卖粮给后金，派人祭拜努尔哈赤，射杀满桂，纵敌于京畿，枉杀毛文龙，虚报战功，修魏忠贤祠，这都是事实
明朝那些事儿徐阶人物评价
当时评价 万历十一年，八十一岁的徐阶逝世，皇帝赠予“太师”荣誉头衔，赏赐谥号“文贞”。钱谦益对这位徐文贞公是颇为赞许的：“负物望，膺主眷，当分宜（严嵩）骄汰之日，以精敏自持，阳柔附分宜，而阴倾之。分宜败后，尽反其秕政，卒为名相。”而目光犀利、言辞直率的海瑞的评价颇值得玩味：他...
《明朝那些事儿》中,当年明月对袁崇焕的评价,是否贴切?
相关点评：读史可以省身，读史可以明志。《明朝那些事儿》这本书，它一部纯粹草根的作品，能激发广大读者对中华民族五千年历史文化的兴趣，在读史的过程中瞻仰先贤们的风采，领悟先贤们的道理。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物...
劳肥参归： 写得还可以,以全新的视角描述明朝从立国到亡国的整个历史进程,值得一看
戚墅堰区17092136375： 《明朝那些事儿1》 中 5个人物评论,每个200字？
劳肥参归： 看好了,5个人物!!你够吗!我辛辛苦苦打了怎么多字,就落下了一个憨居.你要学会审题.朱元璋 有勇有谋,出身贫寒却能打出自己的一片江山,将元赶出它的地盘,他办事果断,能想到别人想不到的地方,他虽从未上过学,但智勇双全....
戚墅堰区17092136375： 明朝那些事儿大家觉得写的怎样 - ？
劳肥参归： 用简单诙谐的文字书写了历史.作者用词幽默,但对待历史却是严肃的,这本书带给别人一个鲜活的明朝,朱元璋,朱棣,朱允文等人在作者笔下成了活生生的人物,而不仅仅是文字而已.在书写的办法上,会和百家讲坛有些相象,简单,直白,又直入人心.你可以把他当作一本小说来阅读,亦可以把他当作一本历史著作来研究,甚至,你可以把这本书当作一个笑话来读.
戚墅堰区17092136375： 《明朝那些事儿》值得读吗 - ？
劳肥参归： 这本书写的很有意思,语言诙谐流畅,看看还是满不错的,浅显易懂.而《万历十五年》是美籍华人的个人研究成果,写的比较深和专.了解明史可以先从简易版本开始,由浅入深,再了解这一时期的主要事件和主要历史名人传记.另外,可以考虑读读《张居正大传》.
戚墅堰区17092136375： 《明朝那些事儿》这本书怎么样 - ？
劳肥参归： 《明朝那些事儿》是以正史为主导,用风趣幽默的小说手法加以描述,读起来很轻松,没有任何压力,在谈笑风生中了解明朝历史,是一本很不错的历史读物.对于想了解历史的初读者是很好的选择!虽然有些观点和其他学者有所不同,但毕竟仁者见仁智者见智嘛.
戚墅堰区17092136375： 明朝那些事儿读后感悟50字 - ？
劳肥参归： 一个多月的时间,终于算把《明朝那些事儿》从头到尾读完了,也许是文风的关系,读起来一点不嫌累,但更重要的,它的内涵在深深的吸引着我. 也许,读完了这本书,并没有让我对明朝的历史有多么详细的了解,但在这本书里,我明白了道...
戚墅堰区17092136375： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
劳肥参归： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
戚墅堰区17092136375： 大家对《明朝那些事儿》这本书有何看法? - ？
劳肥参归： 就像作者所说的:“历史也可以这样写.”这本关于史学的书可以说是一个创新,它把小说的形、读后感的理解和史实以及第一人称的角度揉合在一起,使之成为既能符合现代都市人口味又能达到传播史学的书籍,让人在轻松愉快的同时也学习到知道.但是,本书的不少观点在无佐证的同时仅为作者自己的看法,作者虽然也是明史学会会员,但其观点也不可全信之,只当做一了解也可.总的来说,此系列书籍在本人看来是在现代任何人都可以把读史书之感写成书并泛滥的时代中比较好的,建议多看,但也要辩证的看
戚墅堰区17092136375： 《明朝那些事儿 》里对于唐伯虎的总结评价 - ？
劳肥参归： 江南四大才子之首 因受作弊案牵连 终身不得当官只能为吏 因唐寅的确有才 被宁王看中请他当师爷 到了那里唐伯虎才知道宁王是要造反 唐伯虎装疯才逃脱宁王的魔掌 从此唐伯虎对人生充满失望 每日饮酒作诗 逛遍天下有名妓院 他的一生是不幸的 别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿 不见五陵豪杰墓 无花无酒锄作田
