克隆是好还是坏?
这个问题是有双面性的．绝对说克隆好或者坏都是片面的．应该说，克隆对人类乃至整个生态系统来说都是既有有利的方面，也有有害的方面．
首先，克隆对人类而言最敏感和重要的话题就是克隆人了．但是这方面的禁止也只是源自人类的理智的道德底线要求．因为每个国家都有相关的规定，所以如果一个国家没有限制在本国进行克隆人实验，那别的国家顶多也就是舆论上会施加压力．但是却没有办法真正制止．在一些公海，公岛上，克隆人实验可以不受任何人的约束进行．我所知，确实已经有克隆人存在．
如果说这只是传说而已，不一定确实，那也可以用公开的实验说明，韩国曾经有一个研究生在进行人体卵细胞培养时做过类似的实验，结果他在把卵细胞培养到8胚期时终止了实验，因为他觉得”会有可怕的后果”．但是从生理学角度讲，一个卵细胞如果发育到8细胞期，那应该意味着新的生命的诞生．只是细胞数量上比较少而已，但是如果继续培养，这样的胚胎会发育成真正的人．这也就是克隆人的诞生了．
目前，人类反对克隆人只是局限于人类道德规范和道德准则的基础上。有些国家有相关的规定制止，但不是所有的国家都禁止了这一实验．
在二十年前，试管婴儿也被认为是违反人类伦理道德和行为准则的实验，但是在当今社会，试管婴儿已被普遍接受，并且从推行结果来看，新的技术确实给人类带来了可观的经济效益和让更多的人能有机会生育子女．
我想，克隆人不被接受也就是说当今人的思想意识没有办法容忍克隆人的存在．但是人类是不断进步的，我相信大家接受克隆人只是时间的问题．
克隆在其他方面的应用早就被大多数人接受．比如，我们现在打的疫苗基本都是克隆得到的，真正做到了降低成本，安全有效的目标．如果没有克隆，也许很多疾病还是致死疾病，而疫苗的价格也不会被大多数人所接受和能够承担．
器官的克隆也早已实现．给人们带来了许多益处．
其次．可以说说克隆的局限性。希望大家不要狭隘地理解克隆，其实在当今社会中克隆的东西无处不在，医疗药品就不用多说了，其实很多我们吃的水果，蔬菜等也是克隆的．克隆的含义就是无性繁殖．把一个果树的枝条插枝成活，从某种意义上来说也算克隆．而现在，果园中到底还有人用苹果的种子种苹果树吗？也许大家会觉得可笑了．希望大家不要误解克隆的就都是坏的．要广泛的理解克隆的意义．
当然，从生物进化的角度讲，克隆是违背人类进化规律的行为．两性繁殖作为人类在长久的生物进化和物种选择中保留下来的繁殖方式，必然有其优越性和不可替代性．最重要的，就是两性繁殖带来的物种的多样化．简单点说，爸爸和妈妈生下的孩子既有爸爸的基因，也有妈妈的基因，但是克隆作为无性繁殖方式，也就是说只有一方的基因，长久下去，人类的基因多样性，物种多样性会逐渐消失，而生物的进化规律中，只有多样化的物种才更有机会存活，如果抛弃人类现有的发达智力，克隆人也就只是人类灭亡的开始．也就是说，无性繁殖使人类的多样性消失，不能产生更加适应环境的物种，当其他的生物随环境的改变而进化得逐渐更加适应环境时，人类就会被逐渐淘汰．
克隆是很复杂的问题，关于克隆的讨论也是有好有坏．我只是就自己的专业和知识浅谈了一点．更深刻的讨论应该还在进行中．
希望对你有所帮助．＾＿＾谢谢
多数政府及国际机构反对克隆人，克隆人的弊处如下：
一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则
伤害了被克隆者。被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。受到了什么伤害呢？首先从技术可能性的情况来看，我们无法预知，如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变，生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应。而根据目前掌握的知识，要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是根本不可能做到的。恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据。因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。
二、克隆人违背了伦理学的自主原则
克隆人活动往往发生在下述情况中：比如，某对夫妇在事故中失去了独生子，他们希望他重获“新生”，于是便通过克隆技术再制造一个孩子，其身体中的绝大部分基因组是先前那个孩子的基因组的复制。这样尽管父母在一定程度上满足了某种欲望，但这整个行为方式对于被复制的孩子而言却意味着一种外来的决定，它将该儿童本属于偶然性的那部分自由（所谓自主原则，就体现在这种自由上）剥夺了，而人的一个最重要的本质特性，就体现在他的不可重复的独特性上。德国著名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每个人都有其自身的不可重复的特性。上述的那对夫妇因为太喜欢第一个孩子，就不生第二个孩子，而是克隆第二个孩子，生出的第二个孩子可能与第一个孩子的外形都不太一样，而克隆出来的却与第一个孩子没有太大差别，等于是让他“新生了”。可见第二个孩子完全是为了服从于父母的某种意图，作为父母的一个工具，父母通过他想起他们失去的那个孩子。而被克隆者作为人应享有的独特性便被剥夺了，他的那种不必非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由，便被粗暴地践踏了。英国有一个管理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学管理局，竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。他们觉得都处于耳聋状态，便有利于交流、培育，而英国皇家聋人研究所的发言人竟然说，这样一种选择是合适的，我们支持这样的选择。假如人们都完全可以按照自己的意志设计和培育后代，那么什么恐怖的事情都可能发生。耳聋的父母选择生下耳聋的胎儿，而这个胎儿很可能希望自己是一个健康人，但这已经做不到了。他作为一个人所天然应有的一种开放的前途的权利被粗暴否定掉了。这当然违背了伦理学的一个最基本的原则。
三、克隆人违背了伦理学的平等原则
在克隆活动中，存在一个设计者与被设计者的关系。在克隆人活动中，未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的，而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果。我们知道，设计是以设计者为前提的，一个有着设计者与被设计者之别的人类图景，对于平等原则是一种基本的违背。因为人们无法回答凭什么他自己或者任何别的一个人有权作为未来人类特征与品性的设计者。显然这里存在着一种“道德优越感”，似乎我们，或者说一个医生、哲学家、国家的行政长官拥有着一种控制他人的实力。然而这种心态不单是荒谬的，而且在政治上也是非常危险的。
中国已明确反对克隆人，但对于把克隆技术应用于人体医学技术领域，则给予切实的支持。”
一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。
我认为克隆不好。
一是血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?二是身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人A0001、克隆人A0002之类的标记才能识别。第三，支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。
克隆器官可以在医学上给人类带来希望，
可是如果去克隆人的话：
1.会引起人类的大恐慌，因为有关可怕的克隆人的电影早已把克隆人妖魔化了；
2.会引发道德伦理上的大讨论，因为奶奶的克隆体可能比孙子还小；
3.会引起另一种歧视，因为据说克隆人除非发生基因突变，或者被引入了其他基因从而变成了转基因超人，不然是不会比人更强的。
克隆具有两面性，有好也有坏！
好处：能为人类做事。
坏处：如果克隆出比人类还聪明的，有思想的人类将面临灭亡！
隆字的意思是什么
隆的意思是：指高，丰大，高起，尊崇等，也指地名，在今山东省泰安市西南。一、隆的拼音：lóng 二、隆的释义：1. 盛大，厚，程度深。2. 兴（xīng）盛。3. 高，高起。4. 尊崇。5. 姓。三、隆的部首：阝 四、汉字结构：左右结构 五、造字法：形声。六、相关词组：隆重 隆冬 轰隆 穹隆 克...
娘道三少爷隆延宗是好是坏 隆延宗为何要置瑛娘于死地
隆延宗其实并不坏，只是受小人蒙蔽，听信时少卿的挑拨离间，才错怪了柳瑛娘，最后隆延宗后悔莫及，所以柳瑛娘的好日子快来了。
克隆是好还是坏? 急需答案
因此，克隆器官可以挽救病人生命.所以说 克隆可以带来坏处也可以带来好处,一直是科学界争论不休的问题．我个人认为可以把克隆技术应用在对人类社会发展有益之处，比如医学．
克隆是好还是坏?
克隆技术在短期内会造福人类，但是终将给人类带来灾难。造福体现在器官培养，可以救治肢残或患其它疾病者；并且可以复制出去世亲人体现哀思。但是克隆技术如果用于复制人，就是人类精神和物质上的双重灾难，精神上人类的伦理道德将被破坏，身体上克隆技术具有未知的问题，可能会引起几代后的人的基因变异。更严...
克隆是好是坏?
更进一步说,证明一个克隆人没有自我意识是非常困难的,即使是植物人,我们也得承认他内心还是有意识的。 有研究者理论上证实可以只克隆人的某些器官,科学家认为这样克隆出来的器官会同母体具备相同基因,这样在器官移植时排斥性会小。 8.伟大的历史人物、英雄可以重生 目前克隆成人的技术是核细胞转移法,这一定要求合并...
克隆对人类是好还是坏?
有好有坏，要用正确和发展的眼光去对待，一方面，克隆可以用于治疗，另一方面，克隆涉及道德问题
克隆人是好还是坏呢?
克隆人在一定角度来说不是坏事。因为克隆人体内的人类基因会发生一些转变，可以预防许多疾病，还会成为人类的帮手。但另一个角度来说不是好事。因为如果克隆人有了自己的意志，很可能“背叛”人类，做出一些难以想象的事。
克隆好还是坏
看用在什么地方了 就像核能一样,利用的好就为人类造福,提供巨大的能源 利用不好毁灭性也是很大的(看日本就知道了)克隆在医疗领域可以救人 落在心术不正的人的手上,看科幻小说就知道种种可怕的下场了
克隆是好还是坏
这个问题是有双面性的．绝对说克隆好或者坏都是片面的．应该说，克隆对人类乃至整个生态系统来说都是既有有利的方面，也有有害的方面．首先，克隆对人类而言最敏感和重要的话题就是克隆人了．但是这方面的禁止也只是源自人类的理智的道德底线要求．因为每个国家都有相关的规定，所以如果一个国家没有限制...
乾隆是好皇帝还是坏皇帝呢
坏皇帝， 大兴文字狱，破坏古代书籍文献，篡改历史。闭关锁国，国内白莲教等叛乱不断。当时的英国使臣早就给他下了定义，一个愚昧而又妄自尊大的蛮族头领。 与之相比，外国使臣对明朝的皇帝却全是赞誉之词。差距如此之大，可见公道自在人心。
宰变丹泽： 克隆就是无性生殖,俗话说复制的意思.克隆的好处是,可以人工创造基因型相同的群体,甚至复活已经灭绝的生物;克隆的坏处是,对人类而言,可能会违反伦理道德.
安定区19669018992： 克隆技术是什么?对人类是好还是坏? - ？
宰变丹泽： 关于克隆一、什么是克隆技术 二、福兮祸兮?一、什么是克隆技术“克隆”是从英文“clone”音译而来,在生物学领域有3个不同层次的含义.1.在分子水平,克隆一般指DNA克隆(也叫分子克隆).含义是将某一特定DNA片断通过重组...
安定区19669018992： 克隆好不好,为什么? - ？
宰变丹泽： 我认为克隆不好. 一是血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲...
安定区19669018992： 克隆技术的好与坏 - ？
宰变丹泽： 有利面:通过克隆技术,可以快速繁殖优良动植物、可克隆人体器官为需要器官移植的患者提供器官. 不利方面:克隆人体时,会带来社会伦理问题.克隆对人类有害的生物,可能危及生态系统的稳定性(让另一些对人类有益的生物受到威胁).
安定区19669018992： 克隆是好还是坏? 急需答案 - ？
宰变丹泽： 隆对许多人来说在有多种说法;一种说法是;这是对生命伦理的践踏.从人和动物杂交克隆的人类胚胎所得到的还不太成熟,其实克隆也能给人类带来好处不过现胚胎干细胞,培植出来的各种人类组织器官,如果移植到人体,将会把动物的某些遗传特性或遗传疾病带入人体.万一被居心叵测者搞出一个杂交种,更是亵渎人类尊严.另一种说法是,克隆器官,造福人类.目前所有的异体器官移植除了同卵双胞胎之外,都会或多或少地发生移植排斥反应,严重的可致死.而使用病人自己的细胞克隆出的器官就不会发生移植排斥反应.因此,克隆器官可以挽救病人生命.所以说 克隆可以带来坏处也可以带来好处,一直是科学界争论不休的问题.我个人认为可以把克隆技术应用在对人类社会发展有益之处,比如医学.
安定区19669018992： 克隆是好是坏? - ？
宰变丹泽： 克隆技术的福音 1. 克隆技术与遗传育种 在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列. 2. 克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护...
安定区19669018992： 大家觉得克隆技术用在人类身上是好是坏? - ？
宰变丹泽： 克隆技术在短期内会造福人类,但是终将给人类带来灾难.造福体现在器官培养,可以救治肢残或患其它疾病者;并且可以复制出去世亲人体现哀思.但是克隆技术如果用于复制人,就是人类精神和物质上的双重灾难,精神上人类的伦理道德将...
安定区19669018992： 克隆是利大还是弊大?为什么? - ？
宰变丹泽： 相等 克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体...
安定区19669018992： 克隆到底好不好????? - ？
宰变丹泽： 克隆有利也有弊.克隆可以解决濒危动物的繁衍问题,甚至有可能使已经消失的物种复活;但如用错地方,那也是不对的,例如如果要克隆人的话,不仅破坏了自然规律也违反了道德的准则.
安定区19669018992： 克隆是好还是坏 - ？
宰变丹泽： 克隆技术会给人类带来极大的好处.例如,英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的α-I抗胰蛋白酶的母羊.这种羊奶的售价是6000美元一升.一只母羊就好比一座制药厂.用什么办法能最有效、最方便地...
