“七国之乱”为何没有促使汉王朝产生议会制？
一、西方议会的产生根源是贵族势力战胜了君主权力
我们以英国为例，1215年，封建贵族乘机联合对国王不满的各方力量反对绰号为“无地王”的国王约翰。封建贵族占领了伦敦，逼迫国王约翰签署《大宪章》。
根据《大宪章》，由二十五名贵族组成的委员会有权随时召开会议，具有否决国王命令的权力，国王只是贵族“同等中的第一个”。
由此形成了“王权有限”和“王在法下”的原则。
1258年，贵族又逼迫英王亨利三世接受了进一步限制王权的《牛津条例》。
根据《牛津条例》，由15名大贵族组成委员会，掌握国家政权。同时，由这15名大贵族和另外选出来的12名贵族组成国会，每年开会3次，讨论重大国事，由此形成了议会制度。
从中我们可以看到，英国议会的形成正是因为君主专制无力，君主控制不了地方贵族造成的。
二、七国之乱是叛乱，且最终被镇压
西汉七国之乱，的中央政府“削藩”加强对地方控制力而引发的。
总的来说，中央政府的力量是超过地方诸国王的，而且最终七国之乱被平定。
也就是说，诸侯王威胁君主但是以失败告知，君主的力量战胜了地方的力量。
而且七国之乱是西汉宗室内部的权力争斗，是统治者家族内部的争斗，是刘氏内部问题。
三、中西封建等级制度的差异
自西周以来，我们便强调“普天之下，莫非王土”，战国时期法家又倡导君主专制，“王权至上”在当时的统治者中形成共识，自秦朝建立专制主义中央集权制度后，这一制度总体上是历代遵守的原则。
而西方的封建制度强调的是契约关系：封君或领主应提供保护和尊重习惯，而封臣或附庸应提供兵役和表示效忠。
按照契约，如果封臣不提供兵役、不表示效忠，封君是有权取消土地分封的；但反过来说，如果封君无法为封臣们提供应有的保护，或者封君破坏已有的惯例与传统，封臣也可以不服从这种关系。
我认为这是因为汉王朝足够强大，能够平定七王之乱，所以不会产生。
因为中国人心中的思想不一样，我们心中是认为国家和天下应该由一个天才来控制和发展，而不是一群平庸之人来。
因为当时是封建王朝，所有的权力都在皇帝手中。
汉景帝时期的七国之乱,诸侯联军20多万,为何三个月就败退?
另有大将军窦婴，文帝窦太后的侄子，素以贤能著称，由他率大军监视齐赵二地动向，保万全。还有就是梁王刘武，景帝同母弟。七国之乱中，刘武扼守险要，利用坚固的城墙坚决抵抗，又有部将张羽、韩安国死战。终于迫退叛军。相反，七国国君都是养尊处优许久之人，一旦离开封国，没有地利优势，便如鸟断双翅...
司马炎不是没有看到汉朝的七国之乱,为什么还要坚持皇族典兵,分封宗室...
七国之乱是发生，大汉王朝的第一次诸侯国叛乱得事件，也是唯一发生的一次诸侯国叛乱，发生时间在西汉王朝汉景帝时期，因为汉景帝在即位之后，晁错提议削弱诸侯王势力、加强中央集权，再加上在汉文帝的时候就已经有过小规模的诸侯叛乱了，还有在诸吕之乱之诸侯王的表现，都超市西汉王朝的藩王已经成了很大的...
七国之乱 匈奴趁机为什么没有进攻汉
他当时的策略是：借刀杀人 让七国联军与汉王朝火拼 自己坐收渔人之利！他派军队已经牵制了汉朝的一支主力军队（程不识、李广军队） 结果，联军久必生乱 被周亚夫率军歼灭。我个人觉得他这办法可能是最高明的 但是，随着战争进行没能审时度势，掌控好局势！
七国之乱中为什么梁国没有谋反
从汉景帝的角度，梁王刘武是汉景帝刘启的亲弟弟，与长公主刘嫖均为皇太后窦氏所出。七国之乱反叛七国为吴国、楚国、赵国、济南国、淄川国、胶西国、胶东国。其中吴王刘濞为代顷王刘仲之子；楚王刘戊为楚夷王刘郢客之子；赵王刘遂为赵幽王刘友之子；济南王刘辟光、菑川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠...
七国之乱平定之后,汉景帝为什么没有废除藩王?
七国之乱后汉景帝的朝廷需要休息打仗打的是什么？打的是钱，打的是粮，打的是人，七国之外，让汉景帝的朝廷无论是在钱的方面粮的方面，还是在人的方面都出现了极大的缺口。这个时候如果再去削番的话，朝廷已经没有这个实力了，所以需要慢慢来，需要休息朝廷已经没有这个实力了，所以需要慢慢来需要休息。
七国之乱发生在哪个朝代
七王皆死,意外的是,没有参与叛乱的齐王刘将闾也饮毒自尽了...刘将闾是齐王刘肥的第八子,不过,刘肥一系的山东诸王济南王刘辟光、甾川王刘贤、胶西王刘卬、胶东王刘雄渠都直接参与了“七国之乱”,那么,为什么同为刘肥一系的齐王刘将闾、济北王刘志、城阳王刘喜没有参与叛乱?事后,齐王又为何自杀呢?带着这些问题,...
吴楚七国之乱为什么齐国没反?
这个应该并不是他没有这样做，是当时的齐王的手下阻止他这样做，这个是最主要的一个方面，也就是说他并不是不想做，而是做不到，这个可以在史记里面找到。
淮南王刘安为何没有参与吴楚七国之乱,他最后为何败在汉武帝手中_百度知...
孝景三年，吴楚七国反，吴使者至淮南，淮南王欲发兵应之。其相曰：“大王必欲发兵应吴，臣原为将。”王乃属相兵。淮南相已将兵，因城守，不听王而为汉；汉亦使曲城侯将兵救淮南：淮南以故得完。--《史记-淮南衡山列传》其实本来刘安也是想跟着七国造反的，但是被他的淮南相给蒙了。至于他败...
汉景帝平定“七国之乱”后,却没有趁机对诸侯实行削藩,这是为什么呢?
但汉景帝平七国之乱后，并没有废藩，反而将被灭的七国分封给自己的儿子。当然，汉景帝也做了一些削藩措施，考虑到汉初王国实力过于庞大的现状，削去王国多余郡县，一王国只领一郡之地，并且规定王太傅和国相等王国重要官僚，由朝廷任免，诸王实力被严重削弱。为什么汉景帝不彻底废藩呢？实际上分封制一直...
吴楚七国之乱为什么齐国没反
这时吴王刘濞就联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱。由于梁国的坚守和汉将周亚夫所率汉军的进击，叛乱在三个月内被平定。在七国之乱中，齐孝王刘将闾并没有直接参与齐国叛乱，但被另行册封的山东之王（济南王、...
郗邰得治： 七国之乱,西汉中央政权获得了绝对胜利.这次叛乱,从汉景帝三年(前154年)正月开始,到三月即被平息,七王皆死.参加叛乱的七国,除保存楚国另立新王外,其余六国皆被废除.可能是楚国距离长安比较远,留一个国给其它王一个样子,七国都废了,会有一定副作用!
平定县17655895895： 西汉“吴楚七国之乱”发生的原因? - ？
郗邰得治： 西汉初期,刘姓诸侯王的势力渐渐强大,一些有识之士深感担忧,建议对这种势力加以控制.文帝的时候,贾谊就提出把大的诸侯国变成几个小的,以削弱其面积及实力.景帝的时候,御史大夫晁错又提出削藩的建议,即削夺诸侯的封地.他指...
平定县17655895895： 为什么汉朝没出现藩镇割据,其经济基础的差异是什么 - ？
郗邰得治： 汉朝没有藩镇割据是因为地方没有财政权,并且兵权政权是独立的.但是出现了西汉七国之乱,也是因为地方权力过大.
平定县17655895895： 汉朝的历史 - ？
郗邰得治： 西汉(公元前206年—公元8年)是我国第一个统一强盛的帝国.在西汉统治的近四百年的历史中,通过一系列的政治经济的改革,使国力强盛、人民安乐,呈现出一派太平盛世的景象.在此期间,中国一直以世界强国...
平定县17655895895： 商王朝的分封制与西周分封制有什么区别 - ？
郗邰得治： 夏商准确的说,是无分封制的.大部分封国是由氏族部落自然演化而成,向夏商的君主称臣而已.西周才开始正式分封诸侯,“封建亲戚,以藩屏周”.分封的对象.西周是亲戚、功臣、上古“皇帝”的苗裔、部分夏商既有封国、以及商朝遗...
平定县17655895895： 西汉七国之乱的根本原因是？
郗邰得治： 分封制是奴隶制的典型制度,而奴隶制在春秋战国就已经被更为先进的封建制度所代... 但后来却出现了“七国之乱”,造成这一现象的根本原因是: A.分封制违背历史潮...
平定县17655895895： 七国之乱对汉朝有什么影响? - ？
郗邰得治： 其实是增强了皇帝削藩的决心,是的藩国从一个小王国成为一个行政级别. 麻烦采纳,谢谢
平定县17655895895： 西汉王朝的历史 详解 - ？
郗邰得治： 西汉,又称前汉,是中国古代的一个朝代,与东汉合称汉朝,是中国第一个强盛稳固的朝代.前206年汉高祖刘邦自称汉王,前202年称皇帝,建立汉朝,建都长安.8年王莽称帝,改国号为新,西汉灭亡,一...
平定县17655895895： 为什么汉朝400多年 秦朝只有15年 是什么原因造成的 - ？
郗邰得治： 秦汉王朝依靠武力建立,它们的建立给被征服地区的人民带来毁灭性的灾难,破坏了各民族独立发展的历史过程,但在某一方面却使各地的政治、经济和文化的联系进一步加强,加速了人类历史从分散走向整体的进程.然而,各种矛盾的激化,...
