小学生缪可馨跳楼，是因为老师指责其作文不好吗？

小学生缪可馨跳楼，因为作文抄袭吗？~

不是。是因为《三打白骨精》有负能量

最近网上热度比较高的一件事情，就是小学五年级的一个学生缪可馨坠楼。有关于这方面的文章，看了让人有些悲伤。

一、有关于三打白骨精缪可馨的读后感
这位五年级的缪可馨同学所写的是一篇有关于三打白骨精之后的读后感。其实文章整体写的还是很好的，但是仍然是有一些需要改进的地方，对于三打白骨精的读后感感想的一部分缪同学所写的意思就是这个故事告诉人们不要被表面的样子所迷惑，虚情假意只是伪善不要被蒙蔽。在现如今的社会当中，人们只是看着表面善良，其实内心都是有阴暗的一部分，而且会利用很多的手段和阴谋诡计去达到属于自己的目的。

二、此前的作文是否传递了正能量？
关于这篇读后感自己感想的部分，如果从人的真实感情方面出发是没有任何问题的，因为这是孩子真真切切的想法，也是符合所表现出来的故事内容的。但是作为老师，对于这样的读后感，应该是持怀疑的态度的，甚至是不应该进行鼓励。也就是说这种读后感放在考场上，其实是不能得分的。相比较之下，学生在考场当中的作文讲究的是内容的核心，而核心讲究的是积极向上需要传递的正能量，不然很有可能就会导致整个作文失去了分数。所以说这位老师在学生的这篇文章后面批阅着传递正能量。从老师教学的这个角度来讲，是没有任何问题的。

三、老师所做的是正常的教学程序
根据不断的深入调查，调查组也有回应，走访了很多的学生和老师，发现了当天课堂上并未出现老师殴打或辱骂学生的情况。所以说应将这件事情进行单独的处理，可以说是老师处理的不当，老师的整个教学程序是没有太大的问题的，难道说作为一名老师没有批改学生作业的权利吗？
在网上关于这名老师的指责之声是一直都有的，而且还将这位老师以前的行为全部扯了出来，据了解老师是由出现体罚学生，而且还收礼的这种情况。关于这些问题到底是不是真的，还是要根据相关部门真实的调查核查以后。如果真的是老师在这方面有问题，那么一定会受到相应的处罚，但是这些事情在现在被爆出来是为什么呢？
当一个孩子离开大家都很悲伤的时候，是想搞清楚原因，也避免再一次发生这样悲剧的事情。可是如果只是因为老师给孩子批阅的作文上写着传递正能量，那就没有什么可以说的了，因为老师的教学程序是正常的，并没有超出它的范围之内。在事情还没有完全水落石出之前，应该保持一个公正客观。

最近网上的一篇报道引起了轩然大波，内容为江苏常州一名小学生跳楼自杀，据了解，这名五年级的小女孩自杀，是因为她的作文被老师批评是负能量，而在她去世后，家长群里却纷纷点赞。

为何跳楼自杀？

女孩的母亲在网络上发文，表示她之所以自杀，是因为她的作文被老师定义为负能量，不仅被老师批评，还被老师扇巴掌，看到这里，绝大多数网友都会认为这位老师有师德问题，同时在女童母亲的文章中，我们也可以看到这个老师曾经有过收家长红包的行为，金额都在几百元，并且在收取红包时，还夸奖女孩说她智商和情商都很好，但背地里却经常有嘲讽打骂女孩的行为，女孩的母亲也不明白，既然夸奖自己的孩子，智商和情商都很高，为什么又在背地里打骂她呢？这个时候，有人匿名向女孩母亲道出了真实情况，这位家长说，该老师暑假时在校外办了作文班，但是女孩却没有报这个作文班，而是选择去其他教育机构上课，所以该老师才会经常嘲讽她，并说她的作文存在很大问题，虽然这些都是女孩母亲所说的，不能成为证据，但是我们从老师给女孩批改的作文里来看，确实存在刁难的情况。该老师所说的负能量作文，其实只是女孩一篇作文的最后的核心观点，女孩儿写道，在如今的社会，有人表面看起来善良，但内心阴暗，他们用各种各样的手段来达到自己不可告人的目的。可是这位老师说这些话都是负能量，还给这篇文章打了一个大大的叉。作为老师来说，你可以认为别人的观点有待商榷，但不能直接否定她，而且该文章里存在的常识性错误，该老师也没有指出，难道她也像五年级的孩子一样没有这点常识吗？这样做语文老师真的合适吗？这篇被老师称为负能量的作文，就是压死女孩的最后一根稻草。

我觉得导致小学生缪可馨跳楼的最后一根稻草应该就是老师指责其作文不好吧，可能平时老师的指责让他一直很抑郁的。

我觉得不只是因为这个，因为老师曾经多次打骂学生，而且故意孤立她，使学生心理受到严重影响，这次事件只是压倒她的一根稻草

应该是其孩子在学习过程中遇到了不可解决的事情，比如总时常被老师训导，而又无法告知家长原因，小孩子没有及时说出心中的烦恼。

有这方面的原因，但不全是，老师指责其作文是一方面，主要还是心理承受能力不够。

---

双桥区19453626287： 小学生因违犯纪律受到老师批评教育后在校外自杀,学校要赔偿吗 - ？
兆昆富甲磺： 学校要赔偿,毕竟是因为老师的原因,虽然老师是对的,不过可能是没有注意教育的方式方法,导致了孩子的不好行为.老师可能会受到教育批评,严重的要革职,或降职.

双桥区19453626287： 学生故意气老师应不应该承担责任? - ？
兆昆富甲磺： 我觉得应该承担责任,学生有不对的地方,但不用承担全部的责任,因为老师本身就患有心脏病.

双桥区19453626287： 学生被老师痛骂后跳楼身亡,老师是否承担责任? ？
兆昆富甲磺： 刑事责任的话应该不承担,因为考虑到正常的孩子这样的情况下不会做出过激的行为,因此缺乏期待可能性,刑法不会追究.但是民事上是逃不了干系的.作为老师本身有勤勉教育学生的义务,但不得体罚和变相体罚,而训斥是可以的,但也得掌握尺度不能用其他脏话狠话.否则造成孩子心理伤害即使法律不追究,道德上也会谴责. 从这个事件上来看,老师确有过错,有损害事实,也有因果联系. 侵权责任法 第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任. 说明责任应当由学校承担,但是老师从公平原则考虑,应当承担补偿的责任.

双桥区19453626287： 学生从上铺坠落身亡,学校是否有责任? ？
兆昆富甲磺： 首先在回答问题前对这名不幸罹难的学生表示哀悼.对于这名学生在学校寝室的坠床身亡,虽然属于意外事故,但作为校方毫无疑问地必须承担一定的管理不善责任,因为依据我国民法的有关规定,作为管理者没有尽到应有责任和管理不到的,发生损害或伤亡事故的,应该承担责任,但必须根据责任大小,承担一定的民事赔偿.欢迎提出问题并请关注“伏龙苏”,与大家共同研究,答疑解惑.

双桥区19453626287： 一个学生在课堂上被老师用言语羞辱了,之后因此跳楼自杀.请问这个老师要承担责任吗?这两件事有因果关系 - ？
兆昆富甲磺： 老师不承担刑事责任,但是要承担一定民事赔偿责任.

双桥区19453626287： 如果学生在学校自杀,是因为老师,老师会不会有责任 - ？
兆昆富甲磺： 老师负部分责任,学校负部分小儿,学生家长负部分责任,学生负主要责任

双桥区19453626287： 为什么老师骂学生直接导致其自杀不负刑事责任 - ？
兆昆富甲磺： 你好!属于间接杀人仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

双桥区19453626287： 学生在校受老师讽刺跳楼骨折,学校如何赔偿 - ？
兆昆富甲磺： 如果学生在校死亡是自杀,且自杀的原因和学校没有关系,学校也履行了相应的职责,行为并无不当的,学校是不承担相应赔偿责任的,可以给予一定的补偿.如果学校没有尽到安全管理义务,或者学生自杀的原因是因为学校或者老师引起的...