儒家，法家和道家的异同
在思想方面儒家和道家思想相对来说比较接近，都是站在人性本善的角度来实行管理。儒家讲究通过礼和教化来激发人心中的善，使其行为得到规范，来维持社会的正常运转。道家讲究无为而治，认为社会秩序的存在本身就是一种稳定，无需做过多的事来加固或改变这种稳定，所谓管理只是约束越过这种稳定的少数人，即无为而治。
法家则与上述两类观点相反，认为人性本恶，人的行为是以自身利益为出发点，而这种行为又会妨碍到别人的利益，所以应该用严厉的法度来规范人的行为，从而避免损人利己的行为，达到社会的正常运转。
相同点：
一、从产生背景来看，儒、墨、道、法家的思想都是在社会动荡且四分五裂的春秋和战国时期产生的；
二、从内容来看，这些思想无疑都是孔子以及孟子、荀子，墨子，老子及庄子，和韩非子的对治理国家的各自的态度；
三、从产生的作用来看，都是对当时的社会产生一定的影响作用。
不同点：
一、具体的思想不同：
（1） 儒家：孔子是儒家的创始人，他的所提倡的社会规范思想是“礼”，其核心是“仁”；孟子是孔子之道的忠实捍卫者，他提出了“性善论”，包括“仁”、“义”、“礼”“智”四个“善端”；而荀子则主张人性恶，认为人的恶性本身是无法根本改变的，但是可以用“伪”来抑制人的恶性而使之归于善；荀子和孟子的人性论是截然不同的，但是他们都是对孔子“性相近，习相远”之人性论的发展
（2） 墨家：墨子提倡“兼相爱，交相利”的思想，即墨子的社会整合方案是“兼爱”，社会控制方案分别为“天志”、“明鬼”、“尚同”，社会平等的思想是“尚贤”
（3） 道家：老子是道家的创始人，他主张寡欲、无知、知足，并提出“愚民”和“无为”的思想，老子的社会理想是“小国寡民”；庄子继承老子的思想，提倡“以不治治天下”并且要“任其自然”，他沿着老子的小国寡民的社会理想进一步推进，提出了一个与禽兽杂居、不对自然进行任何改造、人类没有私心和欲望、没有任何社会规范“乌托邦”社会；
（4） 法家：法家的集大成者就是韩非，他支持性恶论，提出人际关系的本质是“自力自为”，与孔子的“克己复礼”相反，韩非提倡“不期修古”并且要“不法常可，论世之事，因为之备”，以法用人、以法制定社会契约的法制社会。
二、结果影响不同：
（1） 儒家、墨家、道家的思想在四分五裂的春秋战国时期，不适用于具体社会的情况，因而没有被各个 国家的君王所重用。但是到了社会安定、国家稳定发展的时期，如汉代等，儒家的思想就得到统治者的重视，并且在统治者的大力提倡下，使社会得到空前的发展，国家繁荣昌盛。并且到了后期，董仲舒将儒家与道家相结合，产生出新的社会思想，更加促进社会的发展。
（2） 韩非的法家思想在战国时期受到的秦统治者的重用，秦始皇利用韩非的法家思想统一了四分五裂的中国，成为历史上第一个统一中国的人，这与韩非的法家的以法治国的思想有重要的关系，也充分体现了韩非的法家思想的重要作用以及适应当时代的发展。
（3） 我们国家现在充分将儒家思想与法家思想相结合，形成了具有中国特色的依法治国和建设社会主义和谐社会的重要思想，也是对儒家和法家思想的继承与发展。
道家以老子、庄子为主要代表,思想崇尚自然，有辩证法的因素和无神论的倾向，同时主张清静无为，反对斗争。
儒家以孔子、孟子为主要代表,思想主张礼治，强调传统的伦常关系，尤注重人与人之间伦理关系等。
法家以韩非子为主要代表,思想主张反对礼制，强调法律的作用，认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性，反对保守的复古思想，主张锐意改革。
墨家以墨子为主要代表,思想主张兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、非命、非乐、节用、节葬。
孔子为什么要周游列国？老子为什么要修道？法家真的那么严苛吗？
儒家、墨家、道家和法家的思想异同?
1、儒、墨、道、法家的思想都是在社会动荡且四分五裂的春秋和战国时期产生的。2、这些思想都是孔子以及孟子、荀子，墨子，老子及庄子，和韩非子的对治理国家的各自的态度。3、从产生的作用来看，都是对当时的社会产生一定的影响作用。不同点：1、道家以老子、庄子为主要代表，思想崇尚自然，有辩证法...
战国时期,儒家、法家、道家、墨家的思想主张有何异同?对后世的积极影响...
（1）同：基本宗旨都是为国君提供政治方略。（2）不同：①儒家思想的核心是“仁”。孔子在政治上主张以德治民、恢复西周的礼制，在教育上创办私学，提倡有教无类，注重因材施教；孟子主张君王应行“仁政”，这样才能使天下归心。②道家思想的核心是“道”，认为“道”，是宇宙的本源，也是统治宇宙中...
儒家 道家 法家 的区别是什么?拜托了各位 谢谢
道家思想与法家思想刚刚相反，道家主张顺其自然，认为法律(法和法律有不同)(法好比物理,而法律则是人为)是对人类的束缚，要全部舍弃；法家则主张要用法律去惩治人，认为人类是顽劣，要用权威去治天下。道家虽然学派上有所区别，但就其主旨来说是相通的：以“道”为本，自然无为。万变不离其宗，就是...
儒家 道家 法家 的区别是什么?
道家思想的核心，则是以“道”为中心，“道”就是道理的意思。所以道家思想核心目的是为了追寻一般事物的普遍规律。强调人作为万事万物的一员，应当适应自然事物发展的一般规律，讲究顺势而动，无为而治。法家的思想核心，是以“利”为核心，“利”就是利益。这是一种非常功利的思想，强调如何通过术、法...
战国时期儒家法家道家墨家的思想主张有何异同,对后世的积极影响各是什么...
老子:道家 春秋 清静无为墨子:墨家 战国 非攻兼爱韩非子:法家 战国 法治(注意不是法制)首先说一下儒家:引用儒家基本上坚持“亲亲”、“尊尊”的立法原则,维护“礼治”,提倡“德治”,重视“人治”。儒家思想对封建社会的影响很大,被封建统治者长期奉为正统。儒家的“礼治”主义的根本含义为“异”,即使贵贱、尊卑...
儒家、道家和法家的思想有什么不同?
儒家、道家和法家的思想的不同主要体现在两个方面，首先，它们的思想核心不同，儒家的思想核心是仁，道家主要是道，法家的核心思想是“法”。其次，在治理国家的理念上面不同。儒家思想治国方式主要是王道、仁政，还有礼乐制度，道家治国方式就是无为而治，法家的治国方式就是通过国家法律、法规...
儒家、法家、道家,到底是怎么回事?有什么区别?
法家的代表是韩非子，在法家看来，儒家无异于书呆子，想要治理乱世，还得用“法”来取代“礼”，时代已经改变，社会需要革新，魏国第一个变法，很快成为强国，于是大家纷纷效仿，一时间，商鞅、吴起、申不害等人都成为炙手可热的人才。而道家，则对这一切冷眼旁观，他们觉得你们这些争来争去真的好笑至极...
战国时期儒家法家道家墨家的思想主张有何异同,对后世的积极影响各是什么...
总的来说，儒家、道家、墨家和法家各有其独特的思想主张，对中国历史和文化产生了深远的影响。儒家强调仁爱和礼治，道家主张顺应自然和无为而治，墨家强调兼爱和服从上级，法家主张法治和集权。这些思想在不同的历史时期和不同的社会背景下，都发挥了重要的作用，对后世的积极影响各不相同。
儒家、道家、墨家、法家的区别。
儒家思想讲的是“克己复礼”，君君臣臣，父父子子，克制人性欲望，尊崇古代礼仪。墨家思想讲的是“以天下为己任”，套用现在的话就是实业救国。法家思想讲的是“以法理治天下”，讲变革。套用名人的话就是“发展是硬道理”。道家思想讲的是“无为而治”，顺应天地万物自然变化法则。从中国历史来看，...
比较儒家、法家、墨家、道家教育思想的异同
在一片"打倒孔家店"的声浪中,在儒学受到空前挫折的背景下,梁漱溟挺身而出,为孔子辩护,揭举儒学复兴的旗帜,成为新儒家的前驱。 广泛意义上的新儒家有:第一期主要人物有梁漱溟、熊十力、贺麟、张君劢、钱穆、冯友兰,第二期牟宗三、徐复观、唐君毅、方东美,第三期杜维明、刘述先,第四期也已出现,但还未经学术界定论。
广应醋酸： 孔子为什么要周游列国?老子为什么要修道?法家真的那么严苛吗?
察哈尔右翼后旗17325044278： 儒家.道家.法家.思想有相同之处吗?它们的区别在那? - ？
广应醋酸：[答案] 这三个学派相同的的一点是他们都想通过一种途径达到自己理想的社会现状,区别在于他们的手段和最终理想现象不太一样.儒家政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”,其理想是“大同”、“大一统”,其政治学主要阐述君...
察哈尔右翼后旗17325044278： 道家、儒家、法家的思想主张有什么不同? - ？
广应醋酸： 孔子:儒家 春秋 仁、克己复礼、有教无类 孟子:儒家 战国 民贵君轻、仁政、性本善 老子:道家 春秋 清静无为 墨子:墨家 战国 非攻兼爱 韩非子:法家 战国 法治(注意不是法制)儒家:立,最初指的是司仪,后来逐步发展为以尊卑等级的仁...
察哈尔右翼后旗17325044278： 儒家、墨家、道家和法家的思想异同?请列明异同!Thanks! - ？
广应醋酸：[答案] 道家以老子、庄子为主要代表,思想崇尚自然,有辩证法的因素和无神论的倾向,同时主张清静无为,反对斗争. 儒家以孔子、孟子为主要代表,思想主张礼治,强调传统的伦常关系,尤注重人与人之间伦理关系等. 法家以韩非子为主要代表,思想主...
察哈尔右翼后旗17325044278： 比较儒家思想和道家思想的异同 - ？
广应醋酸： 1、儒家认为人性本善或者人生本恶,但道家认为天性自然,无所谓善恶(故不需要教化)2、儒家主张教化以推崇圣人,所;道家主张自化,所以认为圣人不死,大盗不止3、儒家主张仁政,即集中权力为民众做好事,道家主张无为而治,认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪,往往会走向其反面4、道家黄老派也是经世致用的,他们主张依道生法依法治国,认为靠符合民情民意的法律,就可以天下大治,这和儒家的礼治形成鲜明对照,也和法家的“法自君出”(黄老道家主张道生法)形成鲜明对照
察哈尔右翼后旗17325044278： 儒家,墨家,道家,法家有何不同? - ？
广应醋酸： 看是在哪一方面的不同了,比如在治世方面: 儒家是建立伦常,道德,让一个人按伦常、道德自制. 墨家是兼爱、非攻,以爱为治,要让社会上再没有争斗,但是又有采取以暴制暴的方式. 道家是无为而治,顺其自然. 法家是以法治国,用刑法,制度管理.
察哈尔右翼后旗17325044278： 比较春秋战国时法家,儒家和道家的政治主张区别 - ？
广应醋酸：[答案] 法家主张“权”“势”“术”用强政严法来约束统治! 儒家主张仁政“民为贵,社稷次之,君为轻.” 道家主张“无为而治”生活中,圣人令百姓施舍、持戒、忍辱,令百姓守弱、不争,等等,都是令百姓达到“无为”,并通过“无为”,而回归大道.
察哈尔右翼后旗17325044278： 道家儒家法家的思想主张有什么不同 - ？
广应醋酸： 道家主张清净无为,儒家主张入世修身,法家主张严刑峻法.
察哈尔右翼后旗17325044278： 儒家 道家 法家 - ？
广应醋酸： 儒家:讲的中心是仁义理智信,中庸为用,君君臣臣父父子子,是三纲五常,核心思想讲究的是秩序,社会要按秩序; 道家:讲求的是崇尚自然,天地合一,无为而治. 法家:依法而治,法规至上,人服从发,情服从法.
察哈尔右翼后旗17325044278： 儒家、道家、法家之间最明显的区别是什么?？
广应醋酸： 主要表现在对待政治的态度上:简单地说儒家讲究施行仁政,道家讲究无为而治,而法家讲究通过刑法来达到大治.
