美国在越南打得那么不顺利，为何也没有动用原子弹？

在越南战争的时候，为什么美国不使用威力巨大的原子弹呢？~

在我看来，越南战争时，美国不使用威力巨大的原子弹是有多方面原因的，首先是因为，苏联和我国都陆续成功研制出了原子弹，如果美国在越南使用原子弹，必然会遭到我国和苏联的强烈反对，所以，没有使用威力巨大的原子弹。

我们都知道越南战争并不是美国和越南之间的的战争，越南战争其实是南越政府与北越政府之间的的战争，而南越政府是受美国扶持的，中国和苏联则扶持北越政府。如果美国使用原子弹，势必会刺激到我国和苏联，激化矛盾，这样只会引发更大的战争，只会造成更大的损伤，而为了能够全身而退，美国才不敢使用原子弹。

其次是因为，美国使用原子弹会面临巨大的世界舆论压力和来自世界各国的谴责。之前美国已经在日本投放过两颗原子弹了，人们已经见识到了原子弹的破坏力和杀伤力了，如果美国要是再次使用原子弹，势必会遭到全世界范围内的强烈谴责和反对，而美国不想成为众矢之的，所以，才没有使用原子弹。

第三是因为，越南战争的主战场在南越，南越国内反对使用原子弹，并且美军的地面部队基本上也都在南越，如果使用，必然会对自己军队和南越军民造成的危害。
最后是因为，美国本土民众反对在越南战争中使用原子弹，并且，在他们看来，发动越南战争本身就是不对的，所以美国没有使用威力巨大的原子弹。

1975年4月30日，越南西贡美国大使馆上空最后一架直升飞机飞离。短短几个小时后，越南人民军便攻入南越总统府，南越宣布投降。越南战争先后持续12年时间，美军死亡5.6万，30多万人受伤，耗费了4000多亿美元，最终以惨败收场。
时至今日，越南战争给美国留下的后遗症依旧存在，那时一段最为恐怖的记忆。战争期间，美国向越南投下了800万吨炸药，什么概念？这个数字是二战世界各大战场投弹量的总和，先后造成了越南160多万人死亡和1000多万人流离失所。

越战期间，美国经济出现了大幅度的滑坡，美元全球霸主地位遭到动摇，这还不是最糟糕的。越战致使美国两霸的格局出现了改变：美国转为战略守势，而苏联则处于战略攻势。
美国前国务卿基辛格曾这样评价越南战争，“越南战争也许是一场悲剧，美国本来是根本不应该闯进去的。”有人就说了，其实美国完全不用深陷越南战争，只要投下原子弹就可以了。很多人认为，二战期间美国向日本扔下的两颗原子弹，大大加速了日本投降步伐，如果在越南投下原子弹，也可能促使他的投降。

上面这种说法在网络上颇有市场，尤其网友根据自己的历史知识，进行了各种匪夷所思的分析。那么，越南战争期间美国为何就没有使用原子弹呢？网络上有两种说法：一是美国国内强烈反对，因为日本原子弹爆炸，让美国国民背上了强烈的道德包袱；二是美国国内核物理科学家们的强烈反对，他们联合向白宫施压。
很遗憾，上面这个两个原因看似有道理，实则都不是根本原因。我们要看北越后面站着的是谁，就是当时的超级大国，苏联。早在1965年3月胡志明在会见访越的苏联军事代表团时，就表示“北越军队的武器装备，都是苏联制作的。”

到了1967年，随着美国大肆向南越派遣地面部队后，苏联对北越的军事援助力度也在不断的加强。当年9月，苏越发布会谈公报，苏联表示根据北越的要求，苏联将会在“1968 年将向越南提供飞机、地对空导弹、大炮、枪支、弹药以及其他军用物资，还有成套设备、交通工具、石油产品、黑色金属和有色金属、粮食、化肥、药品和其他必需物资。”
大清看清楚没，美国没有使用原子弹，是因为北越后面站着苏联。更关键的是，早在1949年8月，苏联第一颗原子弹试验爆炸成功，由此打破了美国的核垄断。

众所周知，美国可以是世界上军事力量最强的国家，同时也是它第一个发明了原子弹。另外，我们还知道美国曾经在二战中对日本使用过原子弹，并且效果显著，给日本造成了重创。而后美国又参加了越南战争，并且投入了相当数目的人力、物力，但遗憾的是最终美国支持的南越政权并没有成功统一越南，胜利的是苏联支持的北越。很多人都对这样的结果感到有些奇怪，因为美国明明拥有强大的核武器可以一击制胜，但为何宁愿战争失利也没有动用原子弹呢？

首先要从战争的性质说起。

美国使用原子弹的那次战争是第二次世界大战，而原子弹轰炸的对象是当时全世界的公敌——日本法西斯政权。从这一点上来看，虽说美国的原子弹给日本造成了难以挽回的伤害和伤痛，但是对于当时保守法西斯主义迫害的各国人民来说，美国此行为无疑是正确的、正义的。但是越南战争不一样，它是一次国内战争，战争双方是国内不同的两个政权。美国干涉他国内政的做法本来就并不是多光彩的事，若是还要使用原子弹轰炸的话，那么势必会遭受世界各国人民的谴责和非议，对于颇为注重形象的美国来说这是不能发生的。

其次再从环境保护的角度来看这件事。

战争会给环境带来巨大损伤这并不是什么新知识点，何况是破坏力极强的原子弹，其输出值更是高到无法想象。想当年日本遭受原子弹袭击之时，第一颗落下还想封锁消息稳定军心，但是随着第二颗原子弹的落下，那恐怖的伤害力让日本人无法想象国家再遭受几次原子弹袭击的话将会如何，于是后来日本人便直接示弱投降了。

其实美国自己可能也没有预料到原子弹使用会给日本造成如此大的伤害，至今日本两个受到原子弹袭击的地方还存在着一定遗留问题。日本的结果也给了美国一个教训，在非万不得已的情况下，即使是为了全球生态环境着想也不能随意使用原子弹了。

最后一个是国家问题。

越南战争表面上只是一次单纯的国内战争，但两国政权的身后站着的是两个不同的阵营，这此战争也是美苏冷战中两阵营的一次重要交锋。而作为美国对手的苏联当时也已经成功研制出了原子弹，这就意味着一旦美国使用原子弹，苏联也有可能会将原子弹投入战争中，这对美国来说是一个巨大威胁。

而且在这种国内战争中一旦使用原子弹，就相当于开了一个错误的先例，要是未来各国都研制出原子弹互相不停轰炸的话那要怎么办呢？再者美苏两国的军事实力在当时算是相近的，没有必要为了一个越南而亮出自己全部的底牌。

总之，一次战争并不是简简单单的打不赢打得赢的问题，它的背后往往还牵扯着许多需要慎重思考的地方，美国之所以不使用原子弹也自然有它自己的考量。

---

穆棱市18761178883： 美军为何没能嬴得越战?？
欧阳苗莱恩： 后续军不足~!作战储备不够~!地形不够熟悉!中国的对于越南的援助~!还有就是美军的气候不适~!造成临时性病症等~!

穆棱市18761178883： 越南战争,美国实力胜过越军好几倍,为何打了十几年还是失败了 - ？
欧阳苗莱恩： 越战失败原因很多,国家实力是一个因素,但是要考虑到,美国虽然强大,但是越南背后也不弱,因为中苏在背后支持越南的.

穆棱市18761178883： 美国为什么打不过越南 - ？
欧阳苗莱恩： 老美不是打不过越南,是耗不起纵观整个越战,在连以上的较量中老美就没有失败过,而且始终能打出很好地交换比越南人走的路子就是游击战,不和老美进行正面对抗 老美当时最大的困境在于按照总统的规定,不能攻击北越,即便对大城市进行攻击,也有严格的限制 在这种限制之下,老美实际上无法阻止北越对南方的援助,无法从根本上切断对方的供应 结果就是陷入游击战的泥潭之中一开始的时候,老美国内还比较支持 但到了春节攻势的时候,电视采访让老美民众看到了远在万里之外的战场,看到了战争的残酷性,于是反战情绪一下高涨,最后只能从越南撤退

穆棱市18761178883： 为什么美国在越战没法打到越军?？
欧阳苗莱恩： 越南多森林沼泽,美军难以搜索越军主力.越军利用优势,使用游击战,美军属于捱打.越军又用心理战,令到美军经常误打自己友,so美国在越战没法打到越军

穆棱市18761178883： 为什么美国不打越南并帮助占婆复国 ？
欧阳苗莱恩： 关键是,这对美国有多大的利益?如果美国不能从中得到利益,他才不会象干涉伊拉克那样去干涉别国呢!美国不是傻子.

穆棱市18761178883： 越南战争中美国为什么会战败? - ？
欧阳苗莱恩： 对越战的评论目前美国主要有四种流行的看法,可分别由四位政治人物和学者来代表.第一个是当时主导越战的美国国防部长麦克纳马拉.越战结束十六年后,他痛苦地回忆说,美国人打败了,主...

穆棱市18761178883： 为什么中国能打败越南而美国不能 - ？
欧阳苗莱恩： 美蝈没能打扒越越那是因为咱们和苏连的援助,而不是越越有多牛逼,懂? 咱们打败了越越?请问从哪里打败了人家?大证萎的战略是越越从简朴寨撤梹,咱们从越越撤梹.事实呢?一个月咱们就撤梹了,越越直到1991年底才从简朴寨撤梹,...

穆棱市18761178883： 美国和越南战争中,越南为什么那么难打? - ？
欧阳苗莱恩： 1.气候因素.越南属于热带季风气候,降雨量丰富,环境潮湿,河流澡泽较多,,年平均湿度达到84%,美军士兵及装备不能适应作战环境.2.地理及环境因素.越南的植被覆盖度较高,山峦跌宕,自古以来就易守难攻,不适宜集团化、机械化...