辨析题：凡是唯物主义都是正确的凡是唯心主义都是错误的
上述观点，只能就其根本观点在认识论上的意义上才能成立的。超越这一范围，认为唯物主义是正确的，唯心主义是错误的，是没有意义的。就局部而言，唯心主义对人们认识的发展有着或多或少的借鉴意义。
辨析：凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的.
答案：(1)从根本观点上看,唯物主义与唯心主义是根本对立的．唯物主义是正确的．唯心主义是错误的.(2)从哲学发展过程来看,唯物主义与唯心主义相斗争而发展.唯心主义哲学较它先前的唯物主义哲学来讲显然是哲学发展的新阶段.唯心主义哲学在其发展过程中也丰富和发展了辩证法.因此,唯心主义在其发展史上有其进步、正确的因素,不能绝对地得出凡是唯心主义都是错误的.(3)正确与错误都是相比较而存在的.相对于马克思主义哲学来讲,无论是唯心主义哲学,还是旧唯物主义哲学都有错误的一面.因此.不能说凡是唯物主义都是正确的.
很多人对为主义有着片面的误解。因为，在我们的教科书中，唯心主义是科学的对立面，而唯物主义才是和科学站在一边的，其实，这是一种误解，事实上，很多科学家（比如马赫、牛顿），都是唯心主义者，现代科学的发展告诉我们，很可能唯心主义才是正确的。
*唯我主义
我们的教材，对唯心主义的介绍是很少的，所以很多人误认为，唯心主义就是：我感觉这世界是怎样的，这世界就是怎样的。（这也是唯物主义用来攻击唯心主义的普遍说法。）
其实很多唯心主义者都反对这种说法，说这句话的人所理解的唯心主义是如同形而上学唯物主义一样落后的唯心主义。
因而那些认为“我死了你也不存在了”的人，这不是唯心主义，这是唯我主义。虽说意识决定物质，但“我”是意识，“你”也是意识——二者是平等的。并不是说“我”这个意识死了，就没有别的意识存在了，这个物质世界就不存在了。
与形而上学唯物主义一样，唯我主义已经是太落后的，被时代所抛弃的唯心主义。
*唯意志主义
文化大革命之前的大跃进时期，中*共提出：“人有多大胆，地有多大产”典型唯心主义口号。
我们说的意识并不能直接决定物质，但意识是能证明物质存在的唯一条件。（下文的“意识第一性”）
但其实，唯心主义没有那么肤浅，它和唯物主义对一个终极问题：物质是否第一性的，存在着截然不同的看法，唯物主义认为：物质是第一性的，先有了物质，才有了物质运动的规律。唯心主义却认为：运动的规律是第一性的，是先有了运动的规律，才有了物质。
【唯心在科学上的解释】
在物理学中，在唯物主义者看来，没有物质怎么可能有运动呢，可是，在唯心主义者看来，物质也不过是一种虚幻的形式，一个物体，是由原子构成的，而原子，主要的质量集中在原子核上头，一个原子核的大小，和原子的大小相比较，就象是一个乒乓球和一个足球场相比较，可见，原子绝大部分是没有质量的空间，如果再把原子核打破，里面照样是由更小的有质量的物质，和没有质量的空间构成的，最终分下去，我们就会发现，我们最终找不到有质量的物质了，物质无形中转换成了能量，也就是运动。从宇宙大爆炸的理论来说，物质是在大爆炸中的一瞬间产生出来的，有产生于无，无中可以生有。
【唯心与唯物的根本划分】
即物质与意识谁为本原的问题。
唯物主义者的观点：“意识也是由物质奠定的基础，意识是有根据才能存在的 ”
那么按照这个逻辑，物质也应该有什么来奠定它的基础，物质也应该有存在的根据。这会变成一个无穷的“鸡与蛋”、“蛇咬尾”的问题。由于物质世界的局限性，是无法得出结论的。因而这个问题放在物质世界的层次，无从讨论。
部分人觉得只有意识才需要存在的依据，而物质不需要，那么他是唯物主义者。
我们认为只有物质才需要存在的依据，而意识不需要，那么我们是唯心主义者。
【意识第一性】
叔本华认为：世界的一切都为着主体而存在，世界与人的关系是表象和表象者的关系。而表象的世界是“现象”的世界，在它之外还有一个世界即被作为“自在之物”的意志。
——意识不死。最简单明了的，物质可以被制造，程序可以被编写，但意识不可被创造。
不可被创造之物为何能存在？因而，意识是高于人类所能改造的物质世界的。
此时唯心主义所研究的范畴，高于唯物主义所研究的范畴。
本人认为：意识是能证明物质存在的唯一条件。
物质即使存在了，若没有意识去感知他的存在，那么这种“存在”和“不存在”是没有什么两样的。打一个简单的比方：
我告诉你，在地球的另一边有一块石头和你长的可像了！你会相信吗？不会，或者说不能判断。因为这块石头从来没有被你所感知，因而即使它真的存在，对于此时此刻的你也是没有意义的——和不存在一样。但对于此时此刻的别人和下一时刻的你就可能有意义，这会在下文存在的相对性中解释。
【唯物主义的明显错误】
1.有脱离意识存在的物质，没有脱离物质存在的意识。
无法感知的意识就不存在吗？你听不到石头说话就证明石头没有意识？你听不懂鸟语，就认定鸟没有意识？你看不懂万物的行为，就断言万物没有意识？即使有脱离物质存在的意识，而你无法感知到，这就成为了你论断那个意识存在与否的依据？（MSN用户还接收不到QQ用户的信息呢，那就能证明QQ用户无法发送信息？）
——那么你的判断标准是什么？是你自己的意识？请注意，一个唯物主义者，以自己的感知来判断万物，这明显是与唯物论相矛盾的！
此为漏洞之一。
2.意识是人脑产生的，要依赖与物质而存在。
每当谈到这个问题，唯物主义者往往会抛出一个粗糙的攻击：“唯心主义者，你把你的大脑切下来再和我讨论这个问题。”
对此，作为一个唯心主义着，我是回应是：“好的，咱们一起把大脑切下来，然后再讨论这个问题。”
（1）是否我没了电话，不能和地球另一边的人通话，就可以证明我不存在呢？
（2）大脑是什么？大脑就是意识用来操纵肉身的工具的一部分。我们可以一个自然人类比为ICQ用户——把大脑切了，就相当于把ICQ的运行软件卸了。没了ICQ软件，你当然就不能和ICQ用户沟通了。当然，软件有千千万万，卸了ICQ，还可以用MSN。
所以，肉体（物质)只是工具，而精神不死。
3.可知论。
唯物主义中的“可知论”其本质是片面的唯心。
所谓“知”，就是人类认为自己已经正确认识了的事物。唯物主义者在看到随着科学的发展，人类对外部的认识越来越深入，由此得出人类能正确认识周围事物一说。
且不说“正确”与“否”的概念是由人定的（这本身就有局限性）。因而不存在绝对的“正确”一说。
降低一个层次来看：
物质决定意识，意识是对物质的客观反映。请问人对物质的反映够全面够正确吗？
例如诸多“无限性”问题——人对物质的反映只是局限在很小的范围，即“无穷”这一概念是无法被人的头脑反映的。这成了不可知论。人对于其能感应的物质赋予他所认为的客观性，对庞大的不能认识的世界视而不见，说什么“没有不能被认识之物”，此时的唯物即是片面的唯心。
【唯心主义就是否定物质的存在？】
唯心主义从来没有否定过物质的存在，所有人都承认物质的存在，否则哲学无从谈起。
但是，唯心主义所承认的存在是主观的存在。即“存在就是被感知。”（贝克莱）
因为，当你无法感知一个事物的时候，你又如何证明它存在与否呢？
存在的相对性
佛教中有“一人一世界”之说。是的，“存在即感知”这一理论是站在“一人一世界”的框架下才成立的。被我感知到的事物在我的世界里存在，同样，被你感知到的事物在你的世界里存在。所以，不能说“我不能感知到的事物就不能存在于别人的世界里。”因为一个人的感知，只能决定一个人的世界。而你我的世界是平等的——我感知不到的事物不代表你感知不到，对于我不存在的事物不代表对于你不存在。
【不可知论】
因为“知”与“不知”的判断标准是人定的，科学研究也是基于人的感觉（感官）。在没有第三方的介入下，所谓科学研究只不过是：自己定规则，然后自己玩游戏。这会造成“多数人认同的即是真理”。就像我们现在看几百年前的科学研究成果一样，当时他们也觉得自己很“科学”的呢。相信几百，几千年后，人们也会这样看现在的我们的。
唯心主义不代表消极主义
坚持唯心主义立场的科学家、政治家和各类历史人物比比皆是，他们都在各自领域创造了辉煌业绩。马赫、牛顿和爱因斯坦或是坚定的唯心主义者或具有唯心主义倾向，并不妨碍他们取得巨大的科学成就；近代中国的政治家康有为、严复、孙中山也都拥有唯心主义思想，并未妨碍他们追求社会进步；（话说社会的进步又是什么呢？让地球消耗殆尽？让人类无限繁衍？我们是地球的癌细胞，然后转移到别的星球去——癌细胞转移？）
理解了“现实”的局限之后再发展现实框架内的科学，不是能更好地指导人类的生活吗？既然唯物者也学会看“辩证地看待问题”那么，在这个问题上为什么一点都吧辩证呢？很可笑吧。
【我们为什么需要唯心主义】
唯物主义主要研究的是改造“现实世界”的问题。而，唯心主义主要研究的是：是否有“现实世界”；以及什么是“现实世界”。
[世界是有层次的]
关于这个层次，我们可以用网络游戏这个概念去理解。这样一来，唯物主义主要研究的好比是应用于游戏中的游戏攻略。而唯心主义主要研究的好比：为什么要制造这个游戏，以及，是谁制造了这个游戏。
所以，唯物主义是局限于“游戏”中的，而唯心主义是跳出了游戏框架的。如此，唯心主义所研究的层次应高于唯物主义，唯物主义从属于唯心主义。
这样看来，唯心主义似乎在现实世界里没什么用处。但，什么又是“现实”呢？
【唯心与唯物是否势不两立】
不，是互补的。（详见下文唯物与唯心在数学上兼容性）
上文已经提到世界的层次性这一问题。 唯物回答框架内的问题，唯心回答框架外的问题。二者缺一不可。
因为唯心主义所站的立场更高，So必须承认唯物是包含在唯心的范畴之内。
最后
[唯物与唯心在数学上的局限性与兼容性]
推理如下：我们生活在一个四维世界中也就是3维立体+1维时间。譬如说你现在在看这篇文章，并不是偶然的而是此时此刻时间与空间的重合，明显这符合唯心主义。（此处有必要了解平行宇宙。）
而时间又是无限的，在无限的时间中总会有一时刻会发生这样的事。如你在看我的文章，简单的说就是在一个无穷的概率里，必然会出现一个特定的事件。这是符合唯物主义的。
在比如，我们知道数学中的分数，同一个正数做分子，分母越接近于0那么这个分数越大，但是又不可能等于0因为等于0就无意义了，那假设它等于0是否就意味着这个数就是无穷大的一个最极值？因为时间是无限的，所以根本就没有最值，这是唯物主义的解释。用唯心主义解释就是说正是因为我们不能感知到无穷到底是个什么形象，因此我们否定无穷一说。
再用个形象的比喻，一个封闭的几何图形，如果有3边就是三角形，有4边就是4边形，那一个非常标准的圆有几个边呢？将一个多边形的边进行无穷次切割，它的边就会越来越多，直到无穷，它就变成了一个圆。那么我可否说，这就是关于无穷的一个形象的概念？这个圆就是物质，我们认为它的边有无穷多个，这就是意识。物质决定意识，这明显是唯物主义。
[量子物理科学家用唯心主义的解释]
科学发展到今天这个地步，他们无可奈何地发现，这个世界的实体恐怕真是唯心的，即是说，是由精神建立了物质。
理由是，科学家们早已发现现在最小的物质单位是夸克，可是至今无法从实际的角度上证明夸克的存在，即追踪不到夸克，经过一些列复杂的研究，他们发现一个最可能的理解：夸克是有人的绝对精神定义的。可以从另一个角度来看，如果夸克是实体，那么，不管其有多小，总会有内部结构，即使内部是空的，它也总该有一个壁，必然要有另一种东西来组成它，如果这种东西存在，那么它同样该有内部或者壁……这样永远无法找到最小的结构（如果内部是空的而又没有壁，这个组成部分就不存在了），但是，既然一种物质存在，就必然有组成它的最小部分，但按照上面的分析方法，这种最小部分是无限下压的，根本不可能具体化 按照量子力学非常复杂的理论依据，夸克就是最小的组成粒子了，但目前科学家无法追踪到 如果夸克以实体方式存在，其内部必然又有下一层的成分——如果这种循环延续，结构就无法具体话，如果无具体化，宏观的物体就无法存在——这完全是一个悖论。（因为不可能存在这种情况——物质的最小部分的组成是真空，而真空怎么能构建物质呢？）科学家大胆提出一个观点——夸克就是最小的组成，它不存在下一个层面的结构，但它也不是真空（不然这是物质的悖论），那么，最有可能解释得通的便是，夸克是绝对精神的反应。是精神感应物质的最基本单元。
这一判断是错误的。所谓唯物主义和唯心主义，只在思维与存在孰为第一性的问题上有意义，并不涉及其他问题。事实上，唯心主义和唯物主义都是人类认识发展史上的链条和环节，都曾经发生过错误。
这句话是错误的.
因为它违反了马克思主义的辩证法和辩证唯物主义.
即唯物和唯心的关系也应当/必然是符合辩证法和辩证唯物主义的要求和表现.
唯物主义来包括朴素唯物主义，形而上学，辩证唯物主义等。你题说对不对。
辩证唯物主义的基本内容
凡是认为意识第一性、物质第二性、世界统一于意识的哲学派别属于唯心主义阵营;凡是认为物质第一性、意识第二性、世界统一于物质的哲学派别属于唯物主义阵营。辩证唯物主义实现了唯物主义和辩证法的有机结合,建立了科学的实践的观点,彻底唯物主义地解决了哲学基本问题,科学地论证了世界的物质统一性。辩证唯物主义认为物质...
唯物论和唯心论是什么意思
1、划分哲学派别的标准 哲学基本问题是思维和存在的关系问题，或者说是精神和物质、意识和物质的关系问题。哲学基本问题第一方面是精神和物质何者为第一性、何者是本原的问题。对这一问题的不同回答，是划分唯物主义和唯心主义两大哲学基本派别的唯一标准。凡是认为物质第一性、精神第二性，物质决定精神的...
唯物主义三种基本形态及概况
D.老子“道”的观念蕴含了朴素唯物主义思想 【答案】D。解析：本题考查考生对材料的分析理解，以及对基础知识的掌握情况。A、B、C的说法不符合事实，说法错误，均应排除;老子的“道”和“气”与“场”的概念类似，都是指物质的具体形态，说明了老子的观念蕴含了朴素唯物主义的思想，D正确;故本题答案...
下列观点中,属于唯物主义的是( )
【答案】A 【答案解析】试题分析：本题考查唯物主义和唯心主义的相关知识。根据唯物主义和唯心主义的根本观点进行判断，A属于唯物主义，符合题意；B、D属于主观唯心主义观点，C属于客观唯心主义观点，与题意不符，均应排除；故本题答案选A。考点：本题考查唯物主义和唯心主义的相关知识。
辨析题:“凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对...
"凡是把理论引向神秘主义的神秘东西，都能在实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决”？这是辩证唯物主义的观点，这个观点意在强调神秘主义哲学在认识论上的荒谬性，指出实践只有实践才是人类认识世界的基础，而且只有实践才是破除神秘主义的利剑，因为实践观清楚揭示出人类的认识是从何产生，如何产生，...
求政治考试答题技巧
分数,回答的时候需要按这道题目的分数进行回答,如果分数比较高的话可以多回答一些,分数比较少可以少回答一些.三、说明题 这需要学生按所提供的信息进行回答,配合自身的观点进行回答,回答这种类型的题目不可以过于着急,需要耐心的审题,然后陈述出答案.四、分析题 这种题型一般在考试当中占的分数比例比较高,...
唯物主义与唯心主义等等有哪些知识点需要背?
解析:本题主要考查对唯物主义基本观点及三种基本形态的理解。题干考查的是古代朴素唯物主义的观点,A项是近代形而上学唯物主义观点,C项是辩证唯物主义观点,D项追求物质的满足与承认物质是世界的本原问题不是一回事。正确答案为B。(二)唯心主义1.唯心主义的基本观点意识是本原,物质依赖于意识,不是物质决定意识,而是...
辩证唯物主义原理包括哪些内容
既需要我们坚持唯物主义基本观点,反对主观主义,又必须坚持唯物辩证法联系的、发展的、全面的观点,反对形而上学孤立的、静止的、片面的观点看问题,同时还要坚持辩证唯物主义认识论,自觉地用科学理论来指导我们的行动,分析和处理我们所遇到的一切问题。只有这样,才能真正做到一切从实际出发,达到主观与客观的具体的历史的...
辩证唯物主义的内容包括哪几个方面
这是我们经常遇到的涉及哲学的话题.那么什么是历史唯物主义观点呢 怎样做才是坚持历史唯物主义的观点呢 从历史的,唯物的角度来观察,理解,分析和处理问题,就是历史唯物主义的观点和方法.这里有两重意思:一是历史的,二是唯物的.本篇着重分析历史的观点.凡是认为社会的存在和发展是由历史发展而来,社会存在和发展离不...
恩格斯的上述论断指出了( ) A.一切唯物主义的基本问题 B.唯物主义的...
C 试题分析：哲学的基本问题是物质和意识的关系问题。故ABD项错误。本题选C项。点评：本题是学生运用教材基础知识解答问题，只需回忆书本知识，是课本基础知识的再现。比较简单，可用直选法，直接选出正确答案。熟记基础知识很关键。本题难度较小。
红颖一捻：[答案] 辨析:凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的. 答案:(1)从根本观点上看,唯物主义与唯心主义是根本对立的.唯物主义是正确的.唯心主义是错误的.(2)从哲学发展过程来看,唯物主义与唯心主义相斗争而发展.唯心主义哲学较它先...
松桃苗族自治县13977688033： 辨析题:凡唯物主义都是正确的,凡唯心主义都是错误的.尽量具体一点!谢谢! - ？
红颖一捻：[答案] 、(1)从根本观点上看,唯物主义与唯心主义是根本对立的,唯物主义是正确的,唯心主义是错误的.(2)从哲学发展过程来看,唯物主义与唯心主义是相斗争而发展的,唯心主义哲学较它先前的唯物主义哲学来讲显然是哲学发展的...
松桃苗族自治县13977688033： 凡是唯物主义都是正确的 凡是唯心主义都是错误的 - ？
红颖一捻：[答案] 谁正确谁错误,这个问题还在争论中! 以我看,各说各有理. 唯物主义认为先有物质然后才有意识,可物质从哪来呢?还不是由信息凝聚成的? 唯心主义认为:物质是由于人的意识才可以被认识到,并没否定物质的存在.
松桃苗族自治县13977688033： 辨析:凡唯物主义都是正确的,凡唯心主义都是错误的. - ？
红颖一捻：[答案] (1)从根本观点上看,唯物主义与唯心主义是根本对立的,唯物主义是正确的,唯心主义是错误的.(2)从哲学的发展过程来看,唯物主义与唯心主义是相斗争而发展,唯心主义哲学较它先前的唯物主义哲学来讲显然是哲学...
松桃苗族自治县13977688033： 怎样评价【凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的】请说明理由 - ？
红颖一捻：[答案] (1)唯物主义与唯心主义是根本对立的,从根本观点上说,唯物主义是正确的,唯心主义是错误的,这里一定要注意“从根本观点上说”.(2)不是所有的唯物主义都是正确的,也不是所有的唯心主义都是错误的,既不能对所有的唯...
松桃苗族自治县13977688033： 有人认为 凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的.请运用所学知识谈谈你是如何看待这一观点的? - ？
红颖一捻：[答案] 因为彻底的唯物主义就是要求实事求是,那么凡是正确的东西,当然符合唯物主义. 至于唯心主义,如果没有一些不正确的核心观念,就不叫唯心主义了,因为正确的东西,直接就属于唯物主义的范畴. 当然,根据这段话运用逻辑,并不能反推出凡是...
松桃苗族自治县13977688033： 有人认为“凡唯物主义都是正确的,凡唯心主义都是错误的”.你是如何认识的? - ？
红颖一捻：[答案] 错误, 唯物主义本身并不代表正确,这正如唯心主义也不代表错误是一样的.错误的使用任何理论都是错的.
松桃苗族自治县13977688033： 凡是唯物主义都是正确的 凡是维新主义都是错误的?？
红颖一捻： 什么事情都没有绝对的对与错,都是相对的.唯物主义只是要告诉你这个世界的客观性.而唯心主义是告诉你这个世界的意识性,认为意识世界是一个客观存在的世界.
松桃苗族自治县13977688033： 辨析“凡是唯物主义都是对的,凡是唯心主义都是错的” - ？
红颖一捻： 这句话是错误的. 因为它违反了马克思主义的辩证法和辩证唯物主义. 即唯物和唯心的关系也应当/必然是符合辩证法和辩证唯物主义的要求和表现. 同时,唯物主义和唯心主义不是对立关系,而是互补关系,双方都有无法避免无法解释的漏洞,只...
松桃苗族自治县13977688033： 凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的,这样的说法正确吗?为什么?求解…？
红颖一捻： 这说得太绝对了,对于科学家来说唯物主义是正确的,唯心主义是错误的.因为他们追求的是现实.而对于哲学家来说唯心主义是正确的,因为他们追求的是精神!所以这句话是相对的!
