秦统一六国这一决策,在中间起到重要作用的人是谁?

秦统一六国是历史的必然性吗？~

秦国自商鞅变法以后，就逐渐强大，从各方面都表现出新兴封建制旺盛的生命力。昭王统治后期，秦国并吞六国的条件已逐步形成。秦始皇执政以后，尽管在如何统治中国的方法上与吕不韦有分歧，并从而引起一场屠杀，但在向东发展消灭各割据的诸侯国的基本方针上，他始终坚持秦的既定国策，没有丝毫动摇、犹豫，他认清了有利形势，当机立断，一鼓作气的完成了统一事业。只要看看秦始皇执政以后的日程表，就可看出秦国进军的步伐几乎是马不停蹄：公元前二三八年至前二三○年，秦军不断向韩、赵、魏进攻，为大举消灭各诸侯国做准备。从公元前二三○年开始，几乎是一年一国地消火它们：前二三○年灭韩前二二九年攻赵前二二八年灭赵前二二七年攻燕前二二六年灭燕前二二五年灭魏前二二四年攻楚前二二三年灭楚前二二二年灭代前二二一年灭齐从这样进军步伐的速度，可以看出秦始皇完成统一的气魄和胆识。所以贾谊说他“续六世之余烈，振长策而御宇内”（《过秦论》引自《史记·秦始皇本纪》），在一定程度上反映了秦始皇在统一中国中的作用。如果秦始皇不能这样坚决果断地推进统一战争，战国的局面是否能在公元前二二一年结束，恐怕还是一个问题。除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过：“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”（《潜书·室语》），这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐，其罪过更大。他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇，其统治手段始终是极为残酷的：“夷三族”、“夷九族”，这在其它诸侯国是极为罕见的，殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划，同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是，强调秦国的传统，决不意味着开脱秦始皇个人的罪责，他个人性格残忍，好大喜功，尤其是统一以后刚愎自用，独断专行，以及恣意享乐，乃是加重人民灾难的重要原因。

　　秦，由西边一小国发迹，由小到大，由弱到强，最终一统天下，建立中央集权制度，实为中华文化的一件大事，而且，最让人神往的，就是秦国那传奇般使秦国由一般性的大国成为战国第一强国的商鞅变法，虽然后世有贬有褒，但每当日后国家遇到问题时，大家都不由想到商鞅变法。

　　秦国到底有多强，为什么强大的秦国会二世而亡，这一向是千古人士讨论的话题，前不久央视的《复活的军团》又一次让大家对此燃起了兴趣，今次我也说说关于秦的兴亡。

　　秦何以能由西陲的一个小部落，在周王迁都后才得以封为诸侯的小国成为一统天下的大国呢。

　　先从秦国的基础条件说起，这些在商鞅变法前就由秦朝先王们打下了基础。

　　1. 秦国的国力：周王东迁，秦国就主要负责应对西边的游牧民族，戎狄甚强，秦国初年一直在挣扎中生存，但是在不断的战斗中，秦国逐渐强大，到秦穆公时期，西边的戎狄大多平定，开始图谋中原，两度扶植晋国国君复位，又一度战胜晋国，获得霸主之位，虽然秦穆公之后秦国日衰，但是秦国的大国地位已经完全确立下来了，春秋末年秦哀公还帮助楚国打败吴国，在春秋时期秦国的地位虽然不及楚晋这样的霸主，但是和齐相当，比那些小国更是远远超出，即便在战国初年一度受制战国初年的霸主魏国，但是秦献公（就是变法的秦孝公之父）时期对魏的战争已经由败转胜，公元前三六//四年，石门一战大破魏军，斩首六万，公元前三六//二年，乘魏国和韩赵交战时在少梁大败魏军，俘虏公孙座。这都是变法之前的事。假如秦国没有这样的国力基础，象宋国卫国那样再怎么变法也不能成为统一天下的第一强国。

　　2. 秦国的民风：秦国处于西陲，常年和西边的游牧民族打交道，而和中原诸侯接触不多，民风近似西边的戎狄，和深受注重礼仪的中原文化不尽相同，所以秦被中原诸侯视为蛮夷，其待遇也就比南方的楚国好些。而相对中原诸国，秦国人大都淳朴，善战，注重实际，虽然这样的民风不是文化的好发源地，但是对于处于战争时期的国家来说，这样的人民是最适合的，尤其是变法，战国时期各国都或多或少变法，但是阻力都很大，这不单是贵族的反对，还有民众的反对，试想中原尚奢侈好享受的民众怎么可能接受法家严苛的法律呢？中原文化虽然百家争鸣是一大盛事，但是也是因为百家争来争去，虽然辩才都练的炉火纯青，但是却不能使国家富强，反而是不喜欢玩嘴皮子（张仪非秦国人）的秦国老老实实将国家建设强大了。

　　3. 秦国的地理位置，秦国立国西边，周王迁都后旧都附近的土地基本属于秦国控制，但是总体上秦国还是远离中原，尤其是春秋时期，强大的晋国阻挡着秦国东进的脚步，所以虽然秦国在秦穆公时期一度战胜晋国，但是总体上秦国一直处于弱势，不能进入中原争夺霸权。但是等到了战国时期，这一点反而成了优势。因为进入不了中原，秦国就一直专心经营西陲，战国初年灭了巴蜀后，秦国已经没有后顾之忧，可以一线作战，不象三晋赵韩魏那般处于四战之地，险要是险要，但是想扩张就四面受敌，战国初年魏国强盛无比，但是也挺不住齐国韩国赵国秦国轮番攻打。（就象一战的德国东线西线都吃紧。）而且秦国关中地势险要，有险可守，这又比处于东面平原的齐国好多了，齐国在战国初年强大无比，气势犹在秦国之上，但是五国联军长驱直入，齐国就险些灭国。而同样是五国联军，秦国将函谷关守住，虽然窝囊，但是不至于灭国。

　　以上是秦国的基础，但是这些也就是基础，要使秦国由大国成为第一强国，还需要商鞅的变法。

　　商鞅的变法大家只要上过学读过历史书就知道，内容就不多重复了，主要针对结果说一说。

　　1. 政令统一：我们都知道，立法易，执法难，这也是中国几千年的大毛病了，但是其实在二千年前的秦国，这个毛病已经被商鞅的变法解决了。商鞅的变法细致严苛，轻罪重判，将整个秦国变成了一个大机器，无论官民，都必须在这个法律机器里运转，大家都有守法和监督别人守法的义务，所有的人都有自己的职责，假如完不成做不到就要承担自己的责任。就拿塑造武器来说，武器上有标记，假如发现问题就要逐级调查问罪，有点象现代管理制度。

　　商鞅颁布的法律很细，其中有一条，在马路上倒灰者获重罪。这点很可怕吧，倒灰是什么罪，不要说几千年前，就连我们现在的马路上不到处都是垃圾嘛，倒灰算什么？居然要判罪。这点确实不可思议，我看过的一本书上是如此解释的，“倒在马路的灰很容易被风吹起，吹到别人眼睛里，看不见路就很容易冲撞，而冲撞就往往发生纠纷，致伤致死。”这样看来，如此判罪确实也有道理，不过也只有还没沾染靡靡之风的秦国人才能苛守这样的严苛法律多年吧，假如是要中原诸国和懒散的楚国人看到这样的法律，那马上就会开始大批斗了。

　　但是，这样的严苛而有条理的法律却将秦国塑造成相当有效率的机器，（其实近代也有，刻板的德国和对面的日本不就是这样的嘛，而这样的国家才会创造国家机器）而政令公平统一使得大家不心怀侥幸，踏踏实实做事，务农，作战。

　　用一句话来说，法律已经为了安排好了前面的路，你所要做的就是选择走哪条路和遵守法律。

　　2. 奖励：假如只有法律惩罚却看不到出头之日，那只能是恐怖统治或奴隶制度，不过商鞅的变法当然考虑到这点，他用奖励这点将大家的目光集中过来，让民众有出头之日，这和日后的科举制度将读书人吸引过来是一个道理，何况，他的奖励范围要广的多。

　　奖励军功，战国最重要的自然就是战争，而秦国人虽然好斗，但是不受纪律，而且之前的制度对一般的士兵没有什么激励，而商鞅变法后，下达严法，整顿军纪，禁止私斗，还需要大家对战争这种公战产生兴趣。商鞅之法规定：秦国的士兵只要斩获敌人一个首级，就可以获得爵位一级、田宅一处和仆人数个。斩杀的首级越多，获得的爵位就越高。一个士兵在战场上斩获两个敌人首级，他做囚犯的父母就可以立即成为自由人。如果他的妻子是奴隶，也可以转为平民而且还规定，即便宗室贵族，没有军功也不得超越标准获得田宅和臣妾，连衣着也有限制，所有的秦国人目光都集中到战争上来，如此秦军的战斗力自然大大提升。（同样，自宋之后做兵受歧视受欺压又没好处，而文人受到尊重，这样战斗力不低下才怪。）

　　鼓励耕作：虽然战争重要，但是作为战争的保障，后勤也是很重要的，这主要包括两种，武器装备和粮食。武器装备主要是工匠努力，有严法的控制来保证质量，至于粮食这就是关键了，古代打仗，最重要的是粮食，没有武器，可以削木为枪，但是没有粮食，那就要饿死了，没有粮食，谁也不会为你卖命，自古至今，粮食作为后勤的重中之中一直没有改变，战国时期更是如此，战争长年累月，打仗占用了生产相当多的人力，又要提供不事生产的战士食粮。没有大量的粮食保证是绝对不行的。所以商鞅鼓励耕作，耕作多的可以免除徭役，允许私田，限制商人，都是为了保证粮食生产。（尤其是抑商这条，战国商业大大发展，但是那时没有工业支撑的商业大都是各地倒卖，而奇珍这些奢侈品不利国战，反而助长国人奢侈之风，而更关键的是商人为利往往囤积粮食，所以商鞅变法限制商人。不过秦国对商人并不是一味的限制，毕竟战国时期商人极为重要，一些重要商品被商人控制，无法单纯的抑制。）不过粮食供应这要等秦国拿下巴蜀，修建都江堰后才能称为解决。

　　3. 中央集权：这大家都熟悉，郡县制度，统一度量衡，建立君王第一的集权统治，这秦始皇后来统一做的事其实商鞅大都做好了，这样的制度使得国内不会出现挑战君王权威的第二势力，保证国内政治的稳定，这吸取了春秋时期甚或战国有些国家大夫之强于国君甚至取而代之的经验。这样的制度保证政治的稳定性，而这种稳定对于常年战争的国家是很重要的。而且中央集权能在短时间调集最强大的力量，这在战争中是相当重要的手段。（尤其是在秦二世之前的秦王，大都非平庸之辈，能牢牢控制朝政，而秦二世连自己都保护不了，还怎么指望他维持秦国呢？）

　　商鞅变法在秦国相当的成功还要归于秦国一直苛守商鞅之法，即便杀了商鞅本人。但是商鞅之法一直为秦国人所遵守，这样才能保证秦国之后的强盛。

　　法家虽然重理性轻人性，重法残酷，但是法家对法律制度的研究，分析的细致，实在是儒家等诸子百家所不及的，秦国之法的细致，不亚于现代法律。之后中国虽然尊儒，但是法制上一直沿用秦法，当然刑罚没有那样残酷了。

　　商鞅变法之所以成功，之后的王安石张居正变法之所以失败，全在于秦国一直遵守商鞅之法，而宋明很快就抛弃了新法。先不说新法是好是坏，单论法令朝令夕改这条，宋明之后的衰弱就可想而知，当然，宋明当时的情况比秦国要复杂多了。

　　秦国之所以能一统天下还有三点：

　　1. 名将：秦国变法使得战斗力提升，但是单纯的战斗力提升并不代表能战胜六国，六国之兵并不亚于秦兵，赵国胡服骑射后骑兵冠于七国，魏国吴起创立的“武卒”也是超级强兵，楚国在战国末期还打败李信二十万秦军。所以说秦军是强，但是绝不能说达到无敌的程度。（秦军的弩兵或许是一个相当强大的兵种，但是只能说对不能这种技术的游牧民族是占有优势，对于相同文明程度的六国军队就不一定了，六国应该也掌握了这种武器，否则秦军早就一统天下了。）所以，秦军需要名将。

　　当然，秦军在整体上还是优于各国军队，假如在数量相同，将领素质相同的情况下，一般都是秦军胜利，也正是因为如此，能战胜秦军的赵奢，李牧，信陵君，项燕，都是一等一的名将。自然，秦军也有自己的名将，司马错平巴蜀，白起伐楚，长平大胜，王剪六十万灭楚，没有这些名将，秦军是无法统一天下的。

　　2. 不拘一格用人才：秦国重用各国人才，不拘一格，商鞅本是卫国人，为秦国变法，张仪是魏国人，为秦国出使各国，对六国伐交伐战屡屡成功，魏国人范雎提出“远交近攻”。楚国人李斯为秦始皇拜相立秦法，这些人非秦人，都在秦国立功，而且秦国并非只重法家，墨家巨子在秦国也受到相当尊重。（当然，儒家是不适合一心争霸的秦国的）这样的不拘一格用人才才使得秦国立于诸强之上。（想想其他各国，燕国用了赵国人乐毅，立下无比大功，被猜忌，赵国名将众多，然廉颇老死于外，李牧被自己人害死，当然最冤的是魏国，白白为秦国提供了这么多人材不说，难得的兵法名家信陵君还受到自己亲族的猜疑，郁郁而终。）

　　3. 运气：你要说一统天下没有这个运气确实不行，战国初年，变法后的魏国强盛无比，无人不惧，大有一统三晋，再建当年晋国伟业之势，秦国虽然一度战胜，但是魏国仍强，走了吴起又来庞涓。偏偏齐国来凑热闹，孙膑妙计打败了庞涓，也毁了魏国，使得秦国前的第一块屏障消失了。

　　魏国倒下了，不过齐国站起来了，这个庞然大物实在强大，秦国在他身上也占不到一点便宜，齐国论各方面条件都优于秦国，位于东方，不用双线作战，又是当年霸主，文化之国，由他统一六国比秦国要顺理成章，问题就是出了个乐毅，五国联军不但把齐国险些灭了，还把齐国人的锐气打没了，自从齐国坐等秦国灭各国，就是不帮忙，直到秦军一来直接投降。

　　齐国弱了，楚国倒是一个大国，疆域大，势力大，上天却为秦国送了一位张仪，为楚国送去一位楚怀王，硬生生用一张嘴把楚国折腾个半死，连楚怀王都老死秦国。可怜啊可怜。

　　赵国自胡服骑射后，战斗力大张，赵奢战胜秦军是为各国打了一针强心针，但是命关赵秦两国国运长平一役……怎么说呢？就算秦国派出了奸细，但是赵王不一定听啊，就算听也不一定换上赵括，就算赵括带兵……也不至于四十万被包了饺子，天下大势就此决定。

　　好不容易出了李牧，后来的赵王居然还能上第二次当，自己解决自己的干将……

　　你说，秦国一统是不是有运气。

　　秦国经过几百年积累，日益强大，而能与之抗衡的对手一个个都衰弱了，终于在嬴政手中，短短十年秦国完成一统天下大业，秦之伟业达到顶峰，而嬴政也成为了中国的第一皇帝——秦始皇

依我个人意见,不是时势造就英雄,但是历史的发展需要英雄,秦统一六国,存在许多的机缘巧合,也就是一定的历史偶然性,其实战国七雄都可以成为统一者,只是秦国更有作为罢了.

秦统一六国要感谢的人有很多,干说决策应是丞相李斯,他是秦的智囊.

另外有承接作用的是秦穆公,秦襄公,秦文公等先帝,白起等大将,最重要的是商鞅(秦经过商鞅变法后强大了许多,为统一六国奠定了重要基础).

②兴盛

  1．位列诸侯

  经过长达百年的惨淡经营，秦暴霜露、斩荆棘，逐步适应了西陲恶劣环境，实力与日俱增。

  前771年，西周王朝周幽王之子宜臼敌通犬戎，犬戎攻镐京，幽王被杀，西周灭亡。犬戎大军盘踞于镐京，王子宜臼召集诸侯勤王，秦襄公与卫武公、晋文侯、郑武公共襄义举，驱犬戎，保社稷。

  前770年，宜臼即位为周平王，平王慑于犬戎之威，决意东迁洛邑以避其锋，秦襄公为周王室开路，护卫周王至新都。平王因秦襄公之功，始封秦为诸侯，并许之“戎无道，侵夺我岐、丰之地，秦能攻逐戎，即有其地。”

  秦襄公得到了周王室的空头支票，谁也没有想到仅仅20年，秦襄公以及他的儿子秦文公就让这个支票兑现了。

  2．秦晋之好

  秦文公之后，又经数代国君的努力，在谋求自己的发展空间，在讨伐西戎之战中节节胜利，歧丰之地皆纳其下，又先后灭荡社戎，击败邽、冀两戎部，征彭戏戎，兵临华山，收复杜、郑之地，灭小虢，版图一直推进至关中东端。秦德公元年秦迁都城至雍。至此，秦人经东周初年近百年的艰辛创业，已占有关中平原大部分领土，实现崛起，成为西方新兴强国。

  至秦宣公时，秦军与刚刚统一不久、与自己同样处在高速扩张状态中的晋国发生边境冲突。秦宣公、秦成公皆非长命，幼弟赵任好立，是为秦穆公。

  秦穆公很有雄心，为了使晋国亲于秦，先后拥立晋惠公、晋文公来安定晋国的混乱局面，本想立晋文公已达到控制晋国的目的，最后晋文公反借秦之力而强大晋国、称霸中原，为秦国未来的不得志种下了恶果。

  3．称霸西戎

  穆公意欲插手中原，却被晋文公、晋襄公父子所阻，崤之战中秦军主力全军阵亡，秦穆公染指中原的计划破产。此时晋国正处于君明臣贤、国富民强的巅峰时期。穆公果断的调整国策，将战略目标定在西戎的游牧部族。王官之役后，秦穆公将矛头指向西戎，史载“益国十二，开地千里，遂霸西戎！”秦穆公稳定了自己的大后方，奠定了秦国作为春秋四大强国的基础。

  

③中衰

  1．东进受阻

  秦穆公称霸西戎后，国力得到加强，不久穆公归天，子赵罃立，是为秦康公。秦康公及其子秦共公在位期间继父祖之余烈，向晋挑战，与楚靠拢，欲与楚形成对晋国的夹攻之势。时晋灵公顽劣成性，赵盾（亦为造父之后）把持晋政，晋国霸权几欲崩溃，楚庄王北上争雄于晋，然秦屡攻晋国后方，却难得一胜。

  前604年，秦共公崩，其子荣立，是为秦桓公。桓公不恤国政，民多怨也。前597年，楚庄王大败晋师于邲，晋国霸业骤衰，桓公阴攻晋之肋，不想却被令狐文子大败于辅氏。哀哉！泱泱大秦，竟不及于晋一魏氏之族。

  前578年，秦桓公背盟攻晋，晋厉公率四军八卿攻入秦国，大败秦军于麻隧，诸侯之师扬威于关中。次年，秦桓公暴死。其子石立，是为秦景公。

  秦景公即位，继续奉行联楚攻晋的方针，时晋悼公立，诸卿和睦，晋国复强，楚国退出争霸行列，晋悼公复霸中原，诸侯归心，秦无力再与晋国周旋。

  2．偏安一隅

  在前546年晋楚弭兵之盟后，秦景公也着力改善与晋国的外交关系，双方重温秦晋之好。

  当双方的外患各自解除后，晋国六卿轮番执政，太史公曰：“晋公室卑而六卿强，欲内相攻，是以久秦晋不相攻。”秦国向东不能出崤函，争南不能及巴蜀。秦以晋为城池，晋六卿内讧，政令不能统一，秦国就这样踉踉跄跄的走完了春秋之路。

  3．三晋伐秦

  前453年，韩、赵、魏三家攻灭智伯，智氏覆亡。赵襄子执政，三家架空晋侯，号称“三晋”。前425年，赵无恤卒，魏斯继之为执政。前413年，魏斯率领三晋联军向诸侯发难，三晋势力急剧膨胀。

  魏文侯以李悝为相，变法图强，魏氏迅速强盛，拜吴起为将，侵吞秦之西河，窥视关中。秦简公、秦惠公屡次攻魏，意欲夺回西河之地，皆被吴起所败，吴起乘胜攻入关中，势如破竹，秦不能敌。

  前389年，秦惠公破釜沉舟，起兵50万与魏军一战，吴起在阴晋一战中，以五万之卒大败秦军，秦国此战输得倾家荡产，再也无力抵抗三晋的攻势。

  幸运的是三晋中赵国不满魏国的压制，魏赵反目，三晋联盟瓦解。魏国结怨于诸侯，秦国的压力大减，前385年，秦公子赵师隰回国即位，是为秦献公。献公立，仿魏制而用于秦，秦国局势得以稳定。

  

④崛起

  1．商鞅变法

  前361年，秦献公寿终正寝，其子渠梁立，是为秦孝公。

  孝公即位之初，对秦之衰痛心疾首，乃下求贤令：“宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土”魏国人卫鞅入秦，教孝公以霸道之术，孝公甚喜，力排众议，以卫鞅为大良造，实施变法。

  卫鞅彻底废除旧的世卿世禄制、建立新的封建专制主义中央集权制，推行郡县制以加强中央集权，重视农产，出现了“家给人足”的繁荣景象，全国百姓以私下斗殴为耻，以为国家立下战功为荣，国家战斗力不断增强，富国强兵的秦国，成为战国后期最强大的国家，傲视于西方。

  2．秦公驷称王

  孝公既殁，子驷立，诸诬商鞅，驷惧而诛之，收秦之国柄。驷继父之威，积极对外扩张。

  秦公驷继立，公族、客卿两用之，文武相继，国势日强。苏秦奔赵，山东诸侯惧西秦而欲合纵，张仪相秦，外连衡而斗诸侯。

  前325年，秦公驷称王，史称秦惠文王。秦王驷联韩魏而攻齐楚，败义渠而并巴蜀，夺西河而吞宇内，掌控了对山东诸侯作战的战略主动权。

  3．四雄并立

  经历了孝公、惠文王、武王三代努力，蚕食三晋，席卷荆楚，已初露一统之端倪。

  魏国经魏惠王时代的消耗，国力匮乏，在秦、赵、楚、齐等大国的夹攻下，衰落了，魏惠王晚年，三晋当中赵肃侯已经取代魏国成为了三晋的领军人。赵肃侯、赵武灵王父子一生征战，使赵国雄踞北方。

  齐国与秦国不接壤，得以独立发展，在对抗强魏的过程中与秦国是牢靠的战略伙伴，田氏代齐后，经齐威王、齐宣王、以及齐愍王前期的80年开发，齐国富甲一方，与秦成东西并立之势。

  楚国的吴起变法曾经令楚国强盛一时，楚悼王死后，新法基本被废，由于楚国本就雄厚的国底，再经历楚宣王、楚威王之耕耘，楚国于前333年，大败越王无疆，并吴越之地，天下震动。

  4．昭王称霸

  前307年，秦武王气绝而亡，诸公子争力，穰侯魏冉欲立芈八子之子赵悝，赵武灵王趁秦乱而谋之，于燕立赵稷，秦人纳之，是为秦昭王。昭王幼，芈八子为太后，穰侯摄政。

  前293年，韩魏欲攻秦，秦将白起战于伊阙（河南洛阳南），大败二国联军，斩24万人，掳魏韩联军统帅魏国大将犀武。

  前283年，燕赵之相乐毅率三晋、秦、燕五国之兵而攻齐，陷齐70余城，后田单虽复国，然田齐衰败大势已定。

  前278年，秦将白起出武关伐楚，次年攻入楚国腹地，陷郢都，楚卒溃败不能战，楚顷襄王迁都陈丘以避秦军之锋。

  自此齐、楚俱衰，天下已成秦、赵相争之势。前270年，秦王稷见欺于赵惠文王，昭王怒，攻赵阏与，赵将赵奢于阏与大败秦军。

  秦昭王知赵之强方锐，不可与之争，乃用范雎为相，迫宣太后归政，逐穰侯、华阳君、高陵君、泾阳君。范雎出谋“远交近攻”，昭王以为然，定为国策。

  前260年，秦昭王攻韩，韩割上党以赂秦，上党降赵。秦昭王怒，欲夺上党。赵起倾国之兵以拒秦，秦调关中之卒以攻赵，两军对峙于长平，赵廉颇不能退秦，王龁不能败赵，相持数年。

  赵孝成王以赵括为将，秦昭王秘遣白起为帅，赵括攻秦不克，赵军粮道被截，反被秦军所围46天，赵括战死，白起坑杀赵军40万于长平。赵国一蹶不振。

  旷日持久的长平之战以赵国的惨败，秦国的险胜而告终，秦国的最后对手被击溃，统一天下终成定局。

这么说吧，他就是最后一张扑克牌，他的成功就是顺序问题。谁让其他六个国家的老大打牌太笨呢

---

沁县17146384145： 秦统一六国有什么历史意义 - ？
宇康碘克： 秦朝巩固统一加强统治的措施在我国历史上的重要作用 1)结束了春秋以来诸侯混战的局面,开创了统一的新局面.自秦统一后,我国两千多年的封建社会虽然有的时期出现了割据状态,但统一始终是历史的主流. 2)秦朝是我国历史上第一个统一的多民族的中央集权的国家,其专制集权统治制度,在我国沿袭了两千多年,影响十分深远. 3)秦统一文字、货币、度量衡,对我国以后经济、文化的发展和维护国家统一,有极为重要的影响. 4)修筑了著名的万里长城和灵渠等古代工程,巩固祖国的边疆.

沁县17146384145： 秦统一中国的重要意义？
宇康碘克： 秦统一中国的必然 春秋战国乱悠悠,各国混战,百姓不堪其苦,突然之间的战乱打破了原始的男耕女织的田园生活.罗贯中说得好“天下是合久必分,分久必合”,此时的历史已经需要统一了,统一是历史的必然,而由秦来完成这一历史的必然也不是偶然的.主要原因是秦具备了统一的先天性和后天性.

沁县17146384145： 秦始皇统一六国的原因有哪些? - ？
宇康碘克： 1.民众期望,人心所在.经历过春秋战国几百年的战乱,民众渴望统一,渴望安定的生活,统一已经是历史的必然. 2.商鞅变法,秦国国力上升.经过商鞅变法,秦国国力远在诸侯之上,历经多年战争,秦国已经具备消灭六国一统天下的实力. 3.秦国策略的成功.为了瓦解六国对秦国的联盟,秦国采取远交近攻和连横的策略,从而使得六国自相倾轧,逐渐衰落,无力抵抗秦国进攻.

沁县17146384145： 秦国统一六国有什么历史意义? - ？
宇康碘克： 1、结束了 的割据局面,开创了中国历史上首次大一统的局面;2、秦是我国历史第一个统一的多民族中央集权国家,对后世产生深远的影响 中国走向了封建主义 也为后世制度奠定了基础

沁县17146384145： 秦始皇统一六国的历史意义?？
宇康碘克： 秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间,中国在政治制度上先进于西方,从而比西方发达奠定了基础.所谓“汉承秦制”,“自秦以来,其制未变”,“百代犹行秦法政”.两千年的皇权时代的中国,在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度.

沁县17146384145： 秦统一六国有什么历史意义?？
宇康碘克： 1 建立起了我国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家; 2结束了春秋战国以为诸侯国长期割据争战局面,将中国历史推进了一个崭新的阶段. 简洁明了,谢谢采纳!

沁县17146384145： 秦的统一有何意义？
宇康碘克： 秦的统一,顺应历史发展的趋势,结束了春秋战国以来的诸侯分立和相互混战,开创了中国历史上大一统的局面.是中国历史上第一次也是真正意义上的统一.

沁县17146384145： 秦统一的意义是什么??? - ？
宇康碘克： 秦国从公元前230年灭韩开始到公元前221年灭齐为止,前后十年,就完成了统一六国的事业,从此结束了春秋战国以来诸侯割据混战的局面,建立了第一个统一的多民族的中央集权的封建国家. 秦的统一使人民可以有一个比较安定的环境从事生产.秦王朝推行了许多消除分裂因素的措施,为中国长期的统一奠定了基础.这对中国历史的发展,有着巨大而深远的影响. 长期以来,中国封建社会以高度发展的经济和文化,屹立在世界文明的前列,而且能有效地抵抗外来侵略,保持国家的独立,这与秦统一的开创之功,有着不可分割的历史联系.

沁县17146384145： 秦灭六国的意义是什?秦灭六国的意义是什么 ？
宇康碘克： 秦灭六国之战,既是战国末期最后一场诸侯兼并战争,又是中国历史上最早的一场封建统一战争.战国末年,在七雄中日益强大的秦国在秦王嬴政的领导下,从公元前230...