长平之战中秦军真的坑杀了40万赵军吗？

长平之战中秦军真的坑杀了40万赵军吗~

历史确实这么记载的，在没有新的资料推翻史料前，我们只能这么认为。白起坑杀降卒，确实是历史事实，至于到底是10万、20万、30万还是40万，一直存在争议。

我只说自己的一些观点.大家来讨论下.
首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队，这个数字应该不可能全部是战斗人员，应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在，也是三年的相持，是在上党，也是赵国最富庶的地方，所以赵国采用运输和自给自足的耕种，应该可以基本满足军队所需。
而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的），《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食□”（□缺字当为“匮”乏”之属），所以基本上估计60万里面可能有很大部分，可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先，坑杀的数字可以说肯定有夸大，当时赵国最多发动了有水分的45万人马，在经过激烈的战斗后，不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定，秦国又是众矢之的，刚经过一场那么激烈的战斗，虽然获胜但是损失过半，需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队，又不可能放回去。所以用坑杀的方式，一方面彻底削弱赵国，一方面也有杀给其他各国看的成分在，让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字，可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。
所以30万剩余秦军，坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点，根据最新研究，是很分散的，不是一次性集中在一个坑里面杀掉的，是分散的，所以白起可能是分开来，瞒着降卒多次进行的坑杀，可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的，以所以带着武器也可以理解。

以上是我的观点，仅攻参考

1、坑杀不等于活埋，tdebug的解释已经很清楚。2、40W数字应该比较接近真实。战国兵制差不多民即兵，兵即民，往往是国家动员后，民自带武器、干粮、衣物等集结，集结后国家也要提供后勤保障，出征时一般兵民不分，后勤和战兵不分，这就是往往一场战争投入几十万的情况，若按现在后勤和战兵分开的话，长平的实战之兵是没有百万的（秦60多万，赵40多万），但是参战的应该有。最后赵被杀（也即坑杀）的人员40W是含所有赵的战场人员的。考古也确实在长平之地发现大量万人坑，印证了此说。3、赵括才华其实被“埋没”，从其人为数不多的几次表现，尤其是长平之战中指挥的大小战役、以少打多等来看，其人实际战争能力在整个战国期间应该也算顶尖，秦此战失兵几乎过半，若不是得到国内兵力支援，赵括虽然战局失败但是可能突围成功，可惜一些场内场外的因素导致其最后失败，后人往往只看长平之战结果而认为赵括“纸上谈兵”，是不公平的。4、光从战损比例来看，双方战损比较接近，长平之战的秦也不能说是大胜，基本算是两败俱伤。只不过秦的国力使得他恢复的比较快，才导致秦最终统一。5、“扬州十日”说清军屠杀了80万扬州人，数据来历不明，但清军到底屠杀了多少人，数字绝对很大。当时扬州等地算是整个中原最繁华的地带，人口基数不比1937年的南京少。不能因为什么“民族团结”就忽视真实的历史或者美化历史。历史和时间轴是平行的，现在的人老是以现在去看历史，是大错特错的。比如闵冉，历史就一直没有正视他，可若没有他，现在可能就没有“汉”这个民族了，更不可有中华。6、南京大屠杀遇难者30万，应是当年南京未逃亡留在城中的人口的估值，按当年的实际统计能力，不可能是实际数值，真实数据有可能比这个高，只是出于各种原因，此后就以这个数值做参考了。但是南京大屠杀比起日本屠杀的中国人总数来说可以说是九牛一毛，整个8年抗战，中国死亡人数是按千万计的。这个谁都翻不了案的！7、最后，题外话：个人认为真实的历史永远是不显于尘世的，真理也永远是在少数人手中。中华民族最灿烂的文明时期不是唐宋，也不是那个假的不能再假的大清，而是春秋和战国早期。 查看原帖>>

长平之战坑杀四十万，这里的坑不是指挖坑埋了的意思而是指使诈 坑蒙拐骗的坑。

长平之战秦军总投入兵力60万，伤亡过半。而赵军虽然被困使劲突围但是还是剩下40万人。
而秦军的伤亡过半就是在秦军围赵军，赵军搏命一击使劲突围造成的。
赵军被围困46天，断粮断补给，军心动摇，而赵括能使赵军坚持46天，还能组织数次突围
证明了，其实赵括并非庸才。
当时秦的国策是一统六国。赵国是东方六国当中最强的。所以当时秦就是想灭赵或者重创赵国
长平之战，秦国500万人口，出动60万大军应该是秦国15岁以上男子都出征了，损失过半，导致秦国国力大减。赵国这40万降军不杀的话，赵国就能很快恢复实力。杀掉的话，就能重创赵国实力。而坑杀的意思是，秦军围赵军的时候应该是答应投降不杀的，但是后来秦国决策者还是杀了。 这个设计坑人这叫坑，不是挖坑埋了的意思，挖40万人的坑这工作量太大，太费力。应该是赵军缴械之后秦军集体屠杀赵军了。
扬州十日的话，应该是没有80万，当时城市的规模容纳不了这么多人。十来万应该是有的。

---

长洲区15315397616： 长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗? - ？
定将盐酸： 这个数据是值得商榷的. 1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...

长洲区15315397616： 参观过长平之战尸骨坑、、、秦军真的在长平之战一仗就杀死赵军四十五万人吗?有说“长平之战时期全国总人口不过两千万,赵国最多也只占两千万的七... - ？
定将盐酸：[答案] 军事战略上的事我不说,只估计一下人数. 300万赵国人(其实差不多,赵国之前一直很强),一半男人,平均年龄不足50岁中打仗的为15到45.这样可用战士有90万.当然不可能人人上战场,但防守是可以的.被坑40万后估计25万人剩余,指挥得当,...

长洲区15315397616： 长平之战杀赵卒四十万解疑 - ？
定将盐酸： 长平之战是我国历史上规模较大、双方投入兵力最多的战役之一.据史书记载,赵国出兵45万,秦军兵力史书虽未记载,但后经史学家调查,最少也有100万人,这样看来,赵军虽有40余万兵力,但给秦军100万兵力比来,真是差远了.战争异常惨烈,加上赵军统帅赵括只会纸上谈兵,不会实战,最终身死军降,秦军大败赵军.

长洲区15315397616： 长平之战的人数到底有多少 有没有坑杀40多万赵军 - ？
定将盐酸： 其实你的问题中已经有答案了,坑杀!40万放下武器、被五花大绑的赵国俘虏还有什么抵抗能力?白起根本就用不着80万人,依我看有20万足矣.

长洲区15315397616： 长平之战赵军被坑杀40万是否属实？
定将盐酸： 长平之战赵军被坑杀40万在考古上没有得到证实

长洲区15315397616： 史书记载:长平之战,秦将白起坑杀赵国降卒四十多万人,真够狠的!史? ？
定将盐酸： 长平之战当时秦国和赵国都是投入50万兵力,只是赵括无能,被白起将赵军围困,赵军断粮,赵括率军突围被杀,后来赵军投降,白起深知降兵如果放回去,拿起武器便可产生战斗力,如果不放回去,秦军又没有那么多的粮草养活他们,所以作为当时的主将,下令杀光降兵是没有错的,白起不愧为战国第一名将,但是由于杀人太多,后来人民给他一个外号“人屠”.

长洲区15315397616： 长平之战,赵国被坑杀多少人?如果是40万的话岂不是之战死5万人,秦军伤亡如何? - ？
定将盐酸： 恩,是的,就是四十万.秦军前后杀死赵国军人45万,战死的的确是五万. 当时,赵括中的白起的计,被包围在峡谷里,还被分隔俩段. 主力失去了后勤保障;留守的部队空守着粮草辎重却无法增援决战.秦军抓住有利的态势,派出部队从两...

长洲区15315397616： 历史上坑杀赵军降卒四十万的人是谁?？
定将盐酸： 在长平之战过程中有好几次大的战役,秦赵先后伤亡巨大,到赵军投降的时候真实的据考证可能只有二十余万左右,二十万人啊,要吃东西的,秦国已经在战争中消耗的国力已经不小了,长期供给他们食物是一种自杀的行为,白起便先行确定了...

长洲区15315397616： 被俘的赵国士兵,都遭秦军活埋了吗? - ？
定将盐酸： 基本是的,不过秦国人也聪明,一下子杀不完,也不可能让赵人眼看着自己被杀,每人咬一口都是不得了的!!所以就让赵人相互指认.将杀过秦国人的赵人指认出来,可以不用死!!赵国人便开始了相互指认了,赵国的战俘一点点减少!!最后的全部活埋!

长洲区15315397616： 史料上说是长平之战,秦军就坑杀了赵军四十万大军,你认为这说法合理吗? - ？
定将盐酸： 应该有这回事,但应该没有40万那么多.毕竟曹操在打赤壁时只有20万多人马,号称百万一样,记撰历史的史学家毕竟也带有个人的感情色彩.