荆州是刘备借的吗？

刘备借荆州是怎么回事？怎么借的？~

刘备借荆州的过程是：
1、208年11月，周瑜率领的大军于赤壁击败曹操，又逆江西进，占领沿江各重要城市（包括入川的门户夷陵），包围江陵，与曹仁展开激烈的争夺战。
2、208年12月，刘备趁江陵大战，周瑜无暇南顾之机，率部南下抢占四郡（长沙、桂阳、武陵、零陵）的地盘。
3、209年12月，曹仁放弃江陵北撤，周瑜占领战略要地江陵。孙权任命周瑜为代理南郡太守（治江陵），程普为代理江夏太守（治沙羡）。
4、同月，刘琦死，刘备为荆州牧。周瑜将南郡的江南岸的地盘分给刘备，刘备在油口建立公安城，作为自己的办公地点。孙权将妹妹嫁给刘备。
5、210年12月，刘备冒着生命危险去见孙权，要求管理（借）荆州。周瑜则建议趁此机会扣留刘备，以绝后患（当然更反对借荆州了）。
6、同月，正好周瑜病死，孙权命程普代理南郡太守，鲁肃接管周瑜的部队，负责整个荆州地区。亲刘备的鲁肃接任，乃劝孙权将荆州借给刘备，孙权同意了。
7、同月，程普从江陵退至江夏，鲁肃退至陆口，将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线）移交给了刘备。

至于刘备为什么一借不还，那得从政治和军事上来考虑荆州（治所江陵）的重要性了：
著名地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》说到：湖广之形胜，在武昌呼？在襄阳呼？抑荆州呼？曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。
南宋吕祉在《东南防守便利》中论到：不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。
诸葛亮在《隆中对》中认为：荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。
荆州名士蒯越也建议刘表曰：南据江陵，北守襄阳，荆州八郡可传檄而定。
因此，占据荆州（主要指治所江陵城及周边地区，解放后为第一批全国历史文化名城）在当时具有以下战略意义：
1、可以向北威胁襄阳（乃至攻占之），以夺取整个江汉地区，威慑曹操的中原；
2、可以全据长江之险，保护下游的整个东吴地区的安全；
3、可以作为下一步进军巴蜀的基地，为日后占据巴蜀、汉中，形成南北对峙打下基础；
4、可以切断南方四郡与北方曹魏的联系，今后即可传檄而定南方四郡。
所以周瑜倾全力攻取江陵，曹仁也拼命防守达一年。
刘备借口地盘小，容不下人马而向孙权借荆州（主要是江陵一带）。刘备占据的南方四郡地面不能说不大，人口也不少，怎么会容不下刘备的区区人马（当时顶多也就5万）。实际上，由于江陵在孙权手中，刘备向益州发展就无路可行（甚至可以说就没有向任何方向发展的可能），这才是刘备借荆州的最大目的（当然还有其他好处）。
以后，果然刘备凭借荆州为基地，西进占据了益州，北上不断攻击襄阳。可是同时也威胁到孙权的上游安全，造成了吕蒙偷袭荆州的后果。所以，人口众多的南方四郡实际上不如半个南郡的意义重要（另外半个在曹军手里）。
所以荆州（江陵）对于东吴来说是最为重要的，对于刘备来说也是极为重要的（如果刘备满足于终老南方四郡则不重要），相对来说对于暂时无力南下的曹魏，重要性要差一些。

刘备借荆州，一借不还，也就可以理解了。

前有很多《刘备借荆州的真相》。最近又有更进一步的思考。本文就有关“借荆州”问题进行讨论，希望能给“借荆州”一个比较全面的描述。

一、史书的相关记载

《资治通鉴卷六十六》记载：“建安十四年（209年）十二月，……权以瑜领南郡太守，屯据江陵；程普领江夏太守，治沙羡；……会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。”
《江表传》记载：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。
《资治通鉴卷六十六》记载：“十五年（210年）十二月，……备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。……权以鲁肃为奋武校尉，代瑜领兵，令程普领南郡太守。鲁肃劝权以荆州借刘备，与共拒曹操，权从之。……复以程普领江夏太守，鲁肃为汉昌太守，屯陆口。”
《三国志鲁肃传》记载：“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。……令程普领南郡太守。肃初住江陵，后下屯陆口。”
《三国志程普传》记载：“领江夏太守，治沙羡，食四县。……周瑜卒，代领南郡太守。权分荆州与刘备，复还领江夏，……。”
《三国志先主传》记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。”
《三国志诸葛亮传》记载：“曹公败於赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”
《三国志吴主传》记载：“十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。备领荆州牧，屯公安。十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。”
《三国志武帝纪》记载：“於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”

二、 借荆州的实际经过

根据以上相关历史记载，可以看出，《资治通鉴》和《三国志鲁肃传、程普传》均有很明确的说明，而《先主传》则没有明确说明。特别是编年史的《资治通鉴》将前后时间记载的很详尽。由此，我们可以勾画出“借荆州”的实际过程为：
1、 建安13年12月，周瑜率领的大军于赤壁击败曹操，又逆江西进，占领沿江各重要城市（包括入川的门户夷陵），包围江陵，与曹仁展开激烈的争夺战。
2、 建安14年初，刘备跟随周瑜在江陵参加围攻，趁江陵大战，周瑜无暇南顾之机，要求孙权同意其代为收复南方四郡，孙权同意。于是刘备率部南下收复四郡的地盘。并交给孙权管理。
3、 建安14年12月，曹仁放弃江陵北撤，周瑜占领战略要地江陵。孙权任命周瑜为代理南郡太守（治江陵），程普为代理江夏太守（治沙羡）。
4、 同月或稍晚，刘备借口自己的部队没有立足之地，要求周瑜分一些地盘。周瑜同意分南郡的南岸地给刘备使用（借用）。刘备在油口把军营改建为公安城。作为自己的办公地点。
5、 同月，刘琦死，刘备自封为荆州牧。将公安作为自己的州牧办公地点。孙权将妹妹嫁给刘备。以巩固双方的友谊，或者说是控制。
6、 建安15年底，刘备冒着生命危险去见孙权，要求管理（借）整个荆州。周瑜则建议趁此机会扣留刘备，以绝后患（当然更反对借荆州了。估计此时周瑜正在孙权处汇报攻蜀事宜）。
7、 此后不久，正好周瑜病死，孙权命程普代理南郡太守，鲁肃接管周瑜的部队，负责整个荆州地区。亲刘备的鲁肃接任，乃劝孙权将荆州借给刘备，孙权同意了。
8、 此后不久，程普从江陵退至江夏，鲁肃退至陆口，将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线），也就是荆州的5个郡移交（借）给了刘备。

这就是借荆州的全部过程。
这些地方，是关系到孙权江东基地生死的关键区域，是孙权的部队经过一年多欲血奋战（包括前面的赤壁大战和江陵攻坚战，而刘备只是利用这个有利的局面兵不血刃地帮助收复了南方四郡）从曹操手中夺过来的。如此轻松的就借给刘备，应当说孙权和鲁肃真是很够意思，很顾全大局。如果这样的情况都不算借，那么世界上就没有“借”这个字了。
所以我完全不同意《细说三国》中的所谓荆州乃汉朝皇帝的荆州，其它人没有权利将荆州借给别人的说法。因为当时汉献帝的话还有谁听？试想：如果被曹操控制的汉帝命令刘备或孙权将荆州借给曹操，他们会听从吗？所以《细说三国》在此问题上有明显的偏见。
当然，我这样说，很多人是不赞成的。我下面进行证明。

三、双方领导对于借荆州的表态

实际上，刘备也是承认借荆州的，并找借口拖延不还：
——《三国志吴主传》记载：“是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛谨从求荆州诸郡。备不许，曰：吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”《资治通鉴卷六十七》采用了《吴主传》的记载。
——《三国志先主传》记载：“二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：须得凉州，当以荆州相与。”

刘备的这种做法，使一向亲刘的鲁肃也愤怒了。他亲自带兵在益阳与关羽对峙，并单刀赴会，责备关羽以及刘备的不够意思：
“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”“肃厉声呵之，辞色甚切。”（《三国志鲁肃传》）
“肃因责数羽以不返三郡，……肃曰：不然，始于豫州觐于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身无有处所，不爱土地士民之力，使有所庇荫以济其患；而豫州私独饰情，愆德堕好。今已籍手于西川矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！羽无以答。”（《资治通鉴》）
鲁肃在这里表达的意思非常清楚：那就是孙权看到刘备刚遭到惨败，远来无立足之地，才把荆州借给其使用。现在刘备已经得到了益州，却不归还借的荆州；仅要求先归还三郡也不同意。
这里三郡很明显是借出的荆州的一部分，孙权是在索要整个荆州（指借出的五个郡）不成而退其次要求先还三个郡的。

刘备借荆州的真相（2007版）

以前写过一文《再探刘备借荆州的真相》。最近又有更进一步的思考。本文就有关“借荆州”问题进行讨论，希望能给“借荆州”一个比较全面的描述。

一、 史书的相关记载

《资治通鉴卷六十六》记载：“建安十四年（209年）十二月，……权以瑜领南郡太守，屯据江陵；程普领江夏太守，治沙羡；……会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。”
《江表传》记载：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。
《资治通鉴卷六十六》记载：“十五年（210年）十二月，……备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。……权以鲁肃为奋武校尉，代瑜领兵，令程普领南郡太守。鲁肃劝权以荆州借刘备，与共拒曹操，权从之。……复以程普领江夏太守，鲁肃为汉昌太守，屯陆口。”
《三国志鲁肃传》记载：“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。……令程普领南郡太守。肃初住江陵，后下屯陆口。”
《三国志程普传》记载：“领江夏太守，治沙羡，食四县。……周瑜卒，代领南郡太守。权分荆州与刘备，复还领江夏，……。”
《三国志先主传》记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。”
《三国志诸葛亮传》记载：“曹公败於赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”
《三国志吴主传》记载：“十四年，瑜、仁相守岁馀，所杀伤甚众。仁委城走。权以瑜为南郡太守。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。备领荆州牧，屯公安。十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡，以鲁肃为太守，屯陆口。”
《三国志武帝纪》记载：“於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”

二、 借荆州的实际经过

根据以上相关历史记载，可以看出，《资治通鉴》和《三国志鲁肃传、程普传》均有很明确的说明，而《先主传》则没有明确说明。特别是编年史的《资治通鉴》将前后时间记载的很详尽。由此，我们可以勾画出“借荆州”的实际过程为：
1、 建安13年12月，周瑜率领的大军于赤壁击败曹操，又逆江西进，占领沿江各重要城市（包括入川的门户夷陵），包围江陵，与曹仁展开激烈的争夺战。
2、 建安14年初，刘备跟随周瑜在江陵参加围攻，趁江陵大战，周瑜无暇南顾之机，要求孙权同意其代为收复南方四郡，孙权同意。于是刘备率部南下收复四郡的地盘。并交给孙权管理。
3、 建安14年底，曹仁放弃江陵北撤，周瑜占领战略要地江陵。孙权任命周瑜为代理南郡太守（治江陵），程普为代理江夏太守（治沙羡）。
4、 同时或稍晚，刘备借口自己的部队没有立足之地，要求周瑜分一些地盘。周瑜同意分南郡的南岸地给刘备使用（借用）。刘备在油口把军营改建为公安城。作为自己的办公地点。
5、 同月，刘琦死，刘备自封为荆州牧。将公安作为自己的州牧办公地点。由于刘备兵力逐渐增加实力膨胀，孙权将妹妹嫁给刘备。以巩固双方的友谊，或者说是加以控制。
6、 建安15年底，刘备冒着生命危险去见孙权，要求管理（借）整个荆州。周瑜则建议趁此机会扣留刘备，以绝后患（当然更反对借荆州了。估计此时周瑜正在孙权处汇报攻蜀事宜）。
7、 此后不久，正好周瑜病死，孙权命程普代理南郡太守，鲁肃接管周瑜的部队，负责整个荆州地区。亲刘备的鲁肃接任，乃劝孙权将荆州借给刘备，孙权同意了。
8、 此后不久，程普从江陵退至江夏，鲁肃退至陆口，将自公安以西的荆州长江沿岸的全部重要地区（包括江陵至夷陵一线），也就是荆州的5个郡移交（借）给了刘备。
这就是借荆州的全部过程。
这些地方，是关系到孙权江东基地生死的关键区域，是孙权的部队经过一年多欲血奋战（包括前面的赤壁大战和江陵攻坚战，而刘备只是利用这个有利的局面兵不血刃地帮助收复了南方四郡）从曹操手中夺过来的。如此轻松的就借给刘备，应当说孙权和鲁肃真是很够意思，很顾全大局。如果这样的情况都不算借，那么世界上就没有“借”这个字了。
所以我完全不同意《细说三国》中的所谓荆州乃汉朝皇帝的荆州，其它人没有权利将荆州借给别人的说法。因为当时汉献帝的话还有谁听？试想：如果被曹操控制的汉帝命令刘备或孙权将荆州借给曹操，他们会听从吗？所以《细说三国》在此问题上有明显的偏见。当然，我这样说，很多人是不赞成的。我下面进行证明。

三、 双方领导对于借荆州的表态

实际上，刘备也是承认借荆州的，并找借口拖延不还：
——《三国志吴主传》记载：“是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛谨从求荆州诸郡。备不许，曰：吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”《资治通鉴卷六十七》采用了《吴主传》的记载。
——《三国志先主传》记载：“二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：须得凉州，当以荆州相与。”

刘备的这种做法，使一向亲刘的鲁肃也愤怒了。他亲自带兵在益阳与关羽对峙，并单刀赴会，责备关羽以及刘备的不够意思：
“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三

“借荆州”是三国时期的重大历史事件，它不仅巩固了刚刚缔结的孙刘同盟，平衡了曹操与孙刘方的军事实力对比，而且对全国战局也发生了重要影响，一定程度上改变了三国历史的走向。
但是，长期以来，对“借荆州”事件的真实性屡有争论，有时还很激烈，很多知名学者参与其中，探讨文章屡见报端，令人目不暇接，莫衷一是。
我们认为，“借荆州”真实性的争诊，是有其历史渊源的。客观地讲，早在三国时期，吴、蜀双方就有了“借”与“非借”的争论；沿至其后，陈寿在《三国志》中记载不多，且语焉不详，遂使本已混浊不清的历史变得更加模糊，因而论争纷起。
其实，“借荆州”应该是历史事实。但在阐明理由之前，想先列举一下持反对意见者的两个观点，这样有利于我们更好地辨明争论的是非曲直。
一，古今中外，借什么东西的都有，唯独没有借土地的。孙权再笨，也不会将自己的地盘恭手让于他人，俗语讲得好，“卧榻之旁，岂容他人酣睡”，如果孙权真的借地给刘备，岂不是为虎添翼吗？二，荆州本来并不是孙权固有的地盘，是赤壁大战中经过孙刘双方浴血奋战而拼杀出来的，荆州是大战的胜利果实，当然属于参战各方共同所有，刘备战后占据荆州大部，是合情合理的，似无“借荆州”之理。
诚然，反对得的意见也有一定道理，但是，认定一个事件是否是历史事实，不能也不应该拿普遍性原则去套无比丰富而又各具特色的历史真实，而应该一切从实际出发，对最原始材料进行反复推敲，对比研究，方能得出最接近真实的结论。探讨“借荆州”的真实性，无疑也应采取这种态度。
笔者认为，“借荆州”是真实的历史事件，理由主要有以下两个方面：
一、过程推敲：
汉末荆州共辖七郡，南阳、南郡、江夏、武陵、长沙、零陵、桂阳，本为刘表故地。刘表死后，次子刘琮继任为荆州牧。曹操南征，刘琮束手投降，荆州名义上被曹操占领。
赤壁大战后，曹操退归北方，但仍占据南阳、南郡二郡，其余五郡成为孙、刘两家的战利品，有待瓜分。当时江夏郡已被孙权占领，其余四郡莫知所属。刘备趁势南下，收取四郡，成为战争的最大受益者。需要强调指出的是，江南四郡是刘备主动去取的，而不是从孙权“借”来的。
在刘备向江南发展的同时，周瑜围攻江陵（南郡郡治所在地），经过一年血战，终于攻克。这样，江夏、南郡被孙权占领，南阳郡仍在曹操的版图之内，荆州七郡分割完毕：曹据其一，孙据其二，刘据其四，局势稳定下来。
随着刘备实力的迅速壮大，孙权“进妹固好”，借以巩固双方的同盟关系。刘备抓住时机，前往京口，向孙权提出“借”荆州的要求（实际上是暂借荆州南郡、江夏二郡，而并非整个荆州），孙权经过反复权衡，部分满足了刘备，将南郡“借”给刘备（江陵城直到周瑜死后才交割给刘备），江夏郡仍在孙权掌握之中。
刘备攻取益州后，孙权提出交还荆州，刘备不允。孙权大怒，派吕蒙智取长沙、零陵、桂阳三郡。刘备不甘示弱，火速从益州东下，驻公安督战，荆州之争爆发。不久，曹操西攻汉中的消息传来，刘备不敢恋战，提出妥协，孙权表示同意。经过商讨，双方决定，以湘水为界，中分荆州，长沙、江夏、桂阳东属吴，南郡、零陵、武陵西属蜀。荆州之争告一段落。
这就是“借荆州”和“讨荆州”的全过程，这一过程其实已清楚地表明“借荆州”是真实的历史事件，否则的话，我们不可理解的是，经过周瑜一年浴血拼杀而来的江陵城，怎么会忽然跑到关羽手中，成了他的荆州治所？也不会理解孙权派诸葛瑾前往益州索讨荆州时刘备的答复：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳”。
需要强调指出的是，刘备所“借”荆州，并非荆州全境。当时江南四郡已被刘备占据，无所谓“借”；江北南阳郡被曹操占据，要“借”得向曹操“借”；所以刘备要“借”的是孙权所占领的南郡、江夏二郡，而孙实际借给刘备的仅是南郡一郡。所以，刘备“借荆州”实际上是一个笼统的说法，正确有说法应是刘备“借南郡”。
二，史料依据：
虽然《三国志》对“借荆州”的记载十分简略，但只要认真分析，其真实性依然斑斑可考。
1、《三国志�6�1鲁肃传》：后备诣京见权，求都督（即全部占领）荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公（这条材料明确提到“借”）。
2、《三国志�6�1周瑜传》：备诣京见权，瑜上疏曰：“……今猥割土地以资业之，聚此三人（指刘备、关羽、张飞）俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也”。权以曹公在北方，当广挚英雄，又恐备难卒制，故不纳（周瑜反对借地，但被孙权拒绝）。
3、《三国志�6�1吴主传》：刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许，曰：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳”。权曰：“此假而不反，而欲以虚辞引岁”（刘备要赖帐）。遂置南三郡长吏（孙权强行索讨），关羽尽逐之（关羽是刘备在荆州的全权代表，自然坚决不还）。权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等后二万取长沙、零陵、桂阳三郡。……会备到公安，使关羽将三万兵至益阳（一场大战即将爆发）。……会曹公入汉中，备惧失益州，使使求和。权令诸葛瑾报，更寻盟好，遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备（如果刘备不曾“借”过荆州，他怎么会恭手将自己掌握的长沙、桂阳二郡让给孙权？）
4、《三国志�6�1鲁肃传》：（鲁肃与关羽相距，关羽邀鲁肃会谈，鲁肃欣然前往），肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败（指刘备当阳被曹军击败）远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命”（同传注引《吴书》记载了关羽有气无力的答复）：“乌林之役（指赤壁之战），左将军（指刘备）身在行间， 不脱介（一刻也没有离开），戳力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？”（说明关羽内心是承认“借荆州”的）
好了，史料就引用这么多。但仅凭以上这些材料，就足以说明，“借荆州”是真实的历史事实。

肯定不是借的，抢下来的。

---

屏南县19494483780： 刘备借荆州借的就是现在的荆州市吗 - ？
睢韦英特： 是的 首先,古代的荆州是一个州,在汉朝时期,州是最大的地方行政单位,下辖郡,县.东汉时期天下共13个州,长江以南有三个,包括益州,荆州,扬州.后来曹操并州,十三州变九个,但南方三州不变 其次,刘备的借荆州,实际上是要江...

屏南县19494483780： 荆州是刘备借的还是打下来的 - ？
睢韦英特： 荆州最初是刘表的地方,后来被曹操所得,孙刘两家打败曹操后,孙权认为是自己打败了曹操,应该得到荆州,刘备当时没有实力,只好请求孙权让他到荆州暂住,这就是所谓的借荆州,但实际上,刘表死前就曾把荆州让给刘备,所以刘备实际...

屏南县19494483780： 一直传说刘备借荆州,在历史中,刘备究竟借了哪里? - ？
睢韦英特：在三国演义中,一直说刘备借荆州,很多人误以为刘备借了整个荆州.按照三国演义的说法,由于东吴帮了刘备,所以荆州应该归于东吴.真实的历史当然不是这样,荆州是汉朝13州之一,包括今天湖南、湖北等地.刘备与东吴之间确实又关...

屏南县19494483780： 荆州是刘备打下来还是借来的 - ？
睢韦英特： 是借来的 蜀吴两家关于荆州地区的归属问题错综复杂,由来已久,是非曲直,难以评说: 1、208年,赤壁战后,刘备得以扭转豕突狼奔的悲惨命运,占据武、长、零、桂等江南四郡,孙权占据南郡和江夏郡南部(北部和南阳郡由曹操控制). ...

屏南县19494483780： 现在的荆州是不是当年被刘备借走的荆州,依据? - ？
睢韦英特： 不是 是现在湖北省的公安县. 资治通鉴记载:“周瑜分南岸地以刘备.备立营于油口,改名为公安.”

屏南县19494483780： 刘备借徐州还是借荆州 - ？
睢韦英特： 也没要.后像孙权借的徐州是陶谦送的,没还,但没要 荆州先是刘表送

屏南县19494483780： 为什么说荆州是刘备借来的? - ？
睢韦英特： 公元208年赤壁战后,孙刘结盟乘胜进军,经年余激战,最终夺取荆州城.由于荆州乃兵家必争的重镇,所以东吴主帅周瑜亲任南郡太守,坐镇荆州,而功劳甚伟的刘备却只能率本部兵马守江南的油江口立营.刘备曾被汉献帝封为左将军,号左...

屏南县19494483780： 刘备借荆州还是关羽借荆州? - ？
睢韦英特： 历史上并无借荆州之事.赤壁之战后,兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分,曹操占据荆州北部最大的南阳郡,孙权得到半个江夏郡和半个南郡,刘备得到半个江夏郡和半个南郡、以及荆州南部四个郡(长沙、零陵、桂阳、武陵)...

屏南县19494483780： 刘备借荆什么意思?州荆州不是刘备吗? - ？
睢韦英特： 刘备借了荆州,因为这是刘琦的地方,定约:刘琦死后,荆州还给东吴.刘琦死后,鲁肃去要,但是诸葛亮不给,要东吴去取西川.诸葛亮猜到周瑜一定会借道荆州,抢回荆州,便派大军驻守,当吴军进攻时,城内的蜀军蜂拥而出,打退了东吴大军.

屏南县19494483780： 为什么说刘备是借的荆州 - ？
睢韦英特： 因为赤壁大战是东吴主战,把曹操敢跑了.荆州原是刘表的领地,后被曹操占领,东吴把曹操打跑了理所应当占领荆州,而诸葛亮用妙计夺取,东吴讨还,刘备各种理由推脱,最终说定刘备占领西川后归还荆州.于是就说刘备借荆州