都说明朝的太监“权出于上,肆虐于下”,他们是如何上位的?

作者&投稿:安史 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么明朝宦官专权严重,但是那些权阉无论再怎么得势,皇帝想怎么整他就这么整他,而明朝没有宰相,皇权~

明朝的宦官专权与厂卫肆虐,是极端专制主义中央集权政治的产物,造成中国封建社会政治史上最黑暗的年代。
明朝初年,朱元璋鉴于前代宦官专权的弊病,规定宦官“不得兼外臣文武衔,不得御外臣冠服,官无过四品,月米一石”;又立铁牌于宫门,铁牌上刻着:“内臣不得干预政事,预者斩”(《明史·宦官传》);还严禁宦官读书认字,交通外官,只令其备宫中洒扫奔走之役。认为此等人不可用作心腹、耳目。那时,宦官是无权可专的。
到明成祖时,情况就不同了。他以藩王起兵夺取皇位,曾得到宦官的支持,即位后反对派也多,所以宦官受到重用,有了“出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权”(同上)。明宣宗即位后,怕他的叔父朱高煦步明成祖的后尘夺位,对大臣防范更严,对宦官的依靠也愈深。他规定:司礼监①的秉笔太监,可以根据内阁所拟字样,按皇帝的旨意,用朱笔批行,称“批红”。他废除祖禁,首次在宫中设内书堂,派大学士教习年幼的宦官。从此宦官多通文墨、晓古今。但由于这几个皇帝尚能亲理朝政,对宦官约束较严,宦官还不敢专横跋扈。
到明朝中期,最高统治集团日渐腐朽,从英宗到武宗都是些昏愦无能之辈,尽管他们仍然抓住高度发展的皇权不放,但已经没有能力像他们的老祖宗那样亲自使用这个权力了。无能引起的猜忌与恐惧使他们对大臣愈来愈不信任。于是,已经获得皇室信任并有了某些大权的宦官,便打着维护皇权的幌子,利用与皇帝朝夕相处的有利条件,乘虚而入,极力迎合,讨得欢心,骗取信任,成为皇帝的耳目、心腹,进而向皇帝施加各种影响,改变皇帝的旨意,甚至把皇帝变为傀儡,形成宦官的专权。
明朝的宦官专权始自英宗朱祁镇统治时期。他九岁即位,太皇太后委政于内阁大学士杨荣、杨溥和杨士奇。三杨年高望重,又有太后支持,宦官还有所顾忌。英宗正统七年(1442年),太后病故,三杨一死二病,英宗年少骄纵荒淫,不问政事,大权逐渐旁落于宦官之手。其时专权的宦官叫王振,他少年时入宫服侍朱祁镇,祁镇即位,王振得宠,被任为司礼监太监,管理内外奏章和中央的行政、司法、军事及特务机构。同时在各省遍设镇守太监,以控制地方政府。为名正言顺地掌权,王振在正统七年公然毁去朱元璋禁宦官干政的铁牌。他“导帝用重典御下,防大臣欺蔽”(《明史·宦官传》)。凡对王振不满、不敬的大臣,或下狱至死,或流戍边地;凡对王振趋炎附势的官吏,即可高升,荫及子侄。福建参政宋彰贪污被劾,因向王振贿银万两,反升福建布政使。王振出语即称圣旨,事事不必通过英宗,英宗对他却倾心信任,称之为“先生”,公侯勋戚称之为“翁父”,可谓炙手可热。但那时朝中大臣趋附宦官的还不多,一些正直的大臣尚敢于与王振抗衡。所以,后来王振挟持英宗出战瓦剌兵败后,英宗被俘、王振也被护卫将军樊忠用铁锤杀死。这也说明宦官专政从一开始就遭到正直朝臣和广大军民的痛恨和反对。
明代宦官利用厂卫实行特务统治,是其一大特点,更充分暴露了封建专制主义的残酷性和虚弱性。早在洪武年间,朱元璋为巩固皇权,防范臣民造反,就利用特务人员检校“专主察听京大小衙门官吏不公不法,及风闻之事”(刘辰《国初事迹》)。他杀了宰相胡惟庸以后,设立专门的特务机构锦衣卫。锦衣卫初名仪鸾司,原是皇帝的贴身卫队,洪武十五年(1382年)改称“锦衣卫亲军指挥使司”,设指挥使(从三品)统官、卒一千五百余人,“掌侍卫、缉捕、刑狱之事,……盗贼、奸宄、街涂沟洫,密缉而时省之”(《明史·职官志》)。它表面上是京城上直卫亲军指挥使司的二十六卫之一,实际由皇帝直接指挥,只对皇帝负责,它有专门的法庭和监狱,有权承办皇帝下令查办的案件,人称诏狱,不必通过外庭三法司②。明世宗初年,锦衣卫职权缩小,改为“惟察不轨、妖言、人命、强盗重事”(《明史.刑法志》),即把矛头专门指向政治上的反对派和民间宗教团体。锦衣卫抓人,往往先在僻静地方打一顿,名为“打桩”,而后再送入狱。一般说来,一入狱门,便无生理,入狱者“五毒备尝,肢体不全”(傅维鳞《明书》卷七三),足见用刑之惨酷。以致锦衣校尉过门,臣民如临大盗,弄得人心惶惶,怨声载道。为平息民怨,洪武二十年,朱元璋下令焚毁锦衣卫刑具,并停止其诏狱权。但不到十年,明成祖夺取帝位后,为镇压反对派,在锦衣卫中增设北镇抚司,专治“诏狱”,为害更烈。
但锦衣卫到底是外官,在明成祖眼里终不如内官可靠,于是,永乐十八年(1420年)增设东厂,职掌与锦衣卫相同,其属官、隶役均由锦衣卫官卒中选任,再收罗一些地痞流氓做爪牙。所不同的是:皇帝指派亲信宦官做东厂的提督,一般由司礼监秉笔太监第二人或第三人担任,称“督主”;锦衣卫向皇帝报告要具疏上奏,东厂可口头直达;皇帝还赋予东厂督主以监督锦衣卫人员的权力。这样,厂权高于卫权,宦官又直接控制厂权,使宦官拥有随意逮捕、刑讯、杀戮臣民的特权,从而加速了宦官专政的过程。那时,每月初一,东厂派出成百上千隶役到各官府及锦衣卫去听会审大狱、考掠重犯,叫“听记”;或去各官府、各城门缉访,叫“坐记”。东厂隶役听到什么秘密上报,叫“打事件”,要及时报告隶役长——裆头,再由东厂直转报皇帝。连民间琐事、夫妻口角也得连夜报进宫去,弄得朝野内外“上下惴惴,无不畏打事件者”(《明史·刑法志》)。
明宪宗成化十三年(1477年),为加强特务统治又增设西厂,人员比东厂多一倍,以宦官汪直为提督。汪直利用西厂“屡兴大狱”,建立五个月,“士大夫不安其职,商贾不安于途,庶民不安于业”(《明史·商辂传》)。特务活动范围已不限于京师,“自诸王府、边镇及南北河道,所在校尉罗列”(《明史·汪直传》),民间斗鸡骂狗,也在缉拿之列。汪直专权六年,“冤死者相属”,公卿慑服。所以,当时的宫廷伶人阿丑也说:“今人但知汪太监也。”(同上)
明武宗正德时,宦官权势更盛。刘瑾等八个宦官“日进鹰犬、歌舞、角觗之戏,导帝微行,帝大欢乐之,渐信用瑾。”(《明史·刘瑾传》)让刘瑾掌司礼监,八人中另外两个分掌东厂、西厂,锦衣卫的指挥使也是刘瑾的爪牙,使原来的厂、卫分立,变成厂卫合势,为害愈烈。可刘瑾还嫌不足,又设立内行厂,由他亲自指挥,比东、西厂更加残酷凶狠,连东、西厂的特务也在侦察范围之内。特务遍全国,百姓视之如虎狼。江西南康百姓三人端午节赛龙舟,竟被诬为“擅造龙舟”,而遭逮捕抄家,毒打致死。百姓见有华衣怒马、操京师语音者,即惊恐相告,远远逃开。京师内外都说有两个皇帝:一个坐皇帝,一个立皇帝,一个朱皇帝,一个刘皇帝。大臣上奏要写双份,先用红本送刘瑾,再用白本送武宗。刘瑾不学无术,处理不了奏章,只好“皆持归私第,与妹婿礼部司务孙聪、华亭大猾张文冕相参决”(《明史·刘瑾传》)。他还引进许多爪牙死党充当朝中大臣,连内阁首辅焦芳也谄事刘瑾,致令“司礼之权居内阁上”(《明史·阉党传》)。所以刘瑾傲然夸口:“满朝公卿,皆出我门,谁敢问我者!”(《明史纪事本末·刘瑾用事》)
由于宦官专权侵犯了皇权,皇帝对奴才也起了疑心。正德五年(1510年),刘瑾以谋反罪被杀。到明世宗前期,对宦官势力虽有所打击和限制,嘉靖八年(1529年)裁革了各地镇守太监,但神宗万历时,税监、矿监、关吏、采办又遍布天下了,而且“帝所遣中官,无不播虐逞凶者”(《明史·宦官传》)。宦官人数也由洪武初年的不足百人膨涨到十万人。
明朝后期,阶级矛盾、民族矛盾、统治集团内部矛盾日益激化,封建专制的皇权面临严重危机,腐败无能的明嘉宗又重用宦官魏忠贤,终于把中国历史上的宦官专权推到登峰造极的地步。无赖出身的魏忠贤,万历时为宦官,侍奉皇孙朱由校,很得宠幸。由校即位,是为熹宗,目不识丁的魏忠贤竟然升任司礼监秉笔太监!他在宫内选会武艺的宦官组成一支万人武装队伍,作为羽翼;在外收罗一大批无耻官吏作义子走卒,人称“阉党”。文臣有崔呈秀等“五虎”,武将有田尔耕等“五彪”,还有“十孩儿”、“四十孙”等,“自内阁、六部至四方总督、巡抚,徧置死党”(《明史·魏忠贤传》。他秉笔批红,掌握朝政,从首辅至百僚,都由他任意升迁削夺;他握有军权,可随意任免督、抚大臣;他也握有经济大权,派亲信太监总督京师和通州仓库,提督漕运河道,派税监四出搜括民财。“内外大权一归忠贤”(同上)。他出门的车仗,形同皇帝,所过之处,士大夫都跪在道旁高呼九千岁。阉党和无耻官吏还竞相在各地为他修建生祠,一祠耗银数万乃至数十万两,祠成后,地方官要春秋祭享,官、民入祠不拜者论死。
魏忠贤专权时,厂卫特务更是空前嚣张。熹宗天启三年(1623年),他自任东厂提督;锦衣卫的都督,则是他的干儿子田尔耕。厂卫勾结,大兴冤狱,残害异己官吏,勒索钱财,暴虐百姓。“民间偶语,或触忠贤,辄被擒僇,甚至剥皮、刲舌,所杀不可胜数,道路以目”(《明史·魏忠贤传》)一次,京城四个平民在密室夜饮,一人酒酣耳热,大骂魏忠贤,其余三人不敢出声。骂者话音未了,突有隶役数人冲入,捉四人面见魏忠贤,魏下令将骂人者当场剥皮,另三人赏钱放回。生还者吓得魂飞魄散,险成疯疾。魏忠贤肆虐专政七年,使明末各种社会矛盾更加激化,加速了明王朝的崩溃。思宗即位后,虽然逮捕了魏忠贤,罢逐了阉党,但积重难返,他仍然任宦官、倚厂卫,还振振有词地埋怨大臣:“苟群臣殚心为国,朕何事乎内臣”(《明史·宦官传》),就这样直到明朝灭亡。
宦官专权给人民带来极大的苦痛,自然会激起人民的反抗斗争。万历年间暴发的十二次城镇人民反矿、税监斗争,天启年间人民支持东林党人反对魏忠贤的斗争等等,都说明人民对宦官专权的深恶痛绝。明末,李自成起义军在反明的檄文中更尖锐地指出:“宦官皆龁糠犬豚,而借其耳目”,毒害无穷。起义军攻占北京后,“各营拷职官追赃,内臣加炮烙尤惨”(谈迁《金陵对泣录》),并把皇宫中的太监全部赶了出去,边赶边打,以示人民对宦官的痛恨。

唐朝
唐朝中期以后,皇权旁落,在地方上是藩镇割据,在中央就是宦官弄权,皇帝甚至由宦官来拥立,李辅国就曾经拥立唐代宗李豫,也是唐代第一个大宦官,唐代宗李豫之子唐德宗李适时期,发生泾原镇士卒的兵变,德宗不敢信任他人,只敢信任太监,宦官权力更加扩大。
唐顺宗李诵时期由于启用王叔文改革,激怒了宦官,逼迫顺宗退位,宦官俱文珍掌权。唐宪宗李纯英明神武,宦官势力有所缩小。唐文宗李昂时联合文官诛杀宦官,结果失败,被宦官仇士良架空。唐僖宗、唐昭宗时,宦官田令孜、杨复恭专权,一直到军阀朱温进京,才诛杀宦官。

扩展资料
唐朝疆域空前辽阔,极盛时期疆域东起日本海、南据安南、西抵咸海、北逾贝加尔湖,是中国自秦以来第一个未修据胡长城的大一统王朝。
唐朝攻灭东突厥、薛延陀后,天子被四夷各族尊为天可汗又借羁縻制度征调突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族攻伐敌国,并让日本、南诏、新罗、渤海国等藩属国学习自身的文化与制度。
唐朝经济、社会、文化、艺术呈现出多元化、开放性等特点,在诗、书、画、乐等方面涌现出大量名家,如诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易,书法家颜真卿,画圣吴道子,音乐家李龟年等。唐朝接纳各国交流学习,形成开放多元的文化。
唐朝是当时世界上最强盛的国家之一,声誉远播,与亚欧国家均有往来。唐以后海外多称中国人为“唐人”。
唐朝在政治、经济、社会、文化、外交等方面均达到了较高的成就,是当时的世界强国之一。唐朝周边属国新罗、高句丽、百济、渤海国、日本等在其政治体制与社会文化等方面都受到唐朝的很大影响。
在唐朝的前半叶,经济、社会处于上升阶段,社会先进、文化繁荣,是历史上中国向周边国家文化、艺术与技术的大输出朝代,社会风气兼容并蓄,同时给十六国以来进居塞内的各个民族提供一个空前的交流融合环境,统治者亦从外族文明中汲取诸多。
参考资料来源:
百度百科——唐朝

由于宰相制度的废除,所以清朝逐渐发展出了内阁,后来又因为君主的政事过多,无法及时处理,就开始让身边的太监们参与这方面的事情,分担君王的压力。后来为了更好更快地完成朝廷之事,所以太监开始了文化知识方面的着重培养,然后就在一步步的发展中,太监的势力发展得越来越大,甚至开始影响朝中的局势。


首先,明朝太监能够到最后发展成如此强大的一股势力,绝大部分原因都是出自于君王一步步的授权。由于历朝以来,宰相这一职位上往往都会出现功高盖主的现象,再加上宰相是一人之下万人之上的权力,会影响到君主的正常治国。所以到了朱元璋的时候,为了杜绝这种现象的产生,朱元璋废除了宰相制度。


其次,治理一个庞大的国家谈何容易,仅凭一人之力是不可能将所有事都做得面面俱到的。所以到了朱棣上位之后,为了更好地处理朝中大小事务,便在朝中设立了内阁制度。但是即使是设立了内阁,君主依旧不能够减轻工作量,于是到了朱瞻基成为君王之后,就开始把这些事物让宫中的太监处理。


然后,太监就开始了自己掌握政权的第一步,但是绝大多数太监都是没有真才实干的,所以君主为了更好的提高政事处理的速度,就开始培训身边的太监。之后随着时间的流逝,太监的势力储存也在一步步扩大,最后成为了可以动摇国之根本的一个群体。

最后,综上所述,太监的上位是经由君主之手一步步提拔上去的,所以才会有那么一句话产生。



他们是通过一步步爬上位的,和主子搞好关系,取得信任。

我个人感觉就是这些太监都是耍些手段一步一步走上去的,毕竟每个人都是有野心的。

因为太监可以在皇帝身边美言其他人,其他人就会来巴结太监。

皇帝身边的太监可都是不简单的人物,为皇帝分忧。


纵观明朝大太监那么多权倾朝野,为什么却都很轻易地被
这其实很简单的道理,太监不过是皇帝的打手;他们拥有权力的原因来源于皇帝,他们的靠山也是皇帝;所谓狐假虎威,权倾朝野,大臣惧怕不是专宠的大太监本身;而是惧怕他背后的皇权,皇帝对他的宠信;是太监背后的皇帝;如果皇帝要换掉他其实也就是一句话的事情;而文臣就不同了,文臣有着他们的党派,有...

明代大太监刘瑾权倾天下,朝廷中遍布爪牙,为何在一朝间全部消亡?_百度...
归根结底就是宦官当道必为一害,在皇权为上的时代如果宦官行使权力过了头,过分干预了皇帝和士大夫共治天下的权力,那么皇帝肯定是要收拾宦官的。在皇权高度专制的明代,宦官已经不具备废立君主、掌握军政大权而左右朝政的能力。也就是说,在当初皇权专制制度的大趋势下,宦官的政治权力是随着帝王的权力...

为何宦官在明朝能够拥有掌控朝政的权力?
于是,在明朝皇帝的纵容下,宦官“遂专掌机密,凡进御章奏及降敕批疏,无有不经其出纳者”,他们赋予宦官批红权,让宦官来决定内阁所提交的“票拟”是否通过,如此也就导致“内阁之票拟,不得不决于内监之批红”,在明中期后,多数时间宰相(阁臣)及六部长官都不得不受制于宦官,“听从”宦官的...

为何古代太监,很多都能权倾朝野?
首先,古代确实有不少太监能够权倾朝野,但要说“很多都能”还是有点夸张的。远的不说,整个清朝,也就李莲英一个人勉强算是权倾朝野;整个明朝,也就王振、刘瑾、魏忠贤三个太监算得上权倾朝野。而这些真正能够权倾朝野的太监,也都是特定的历史条件造就的,简单归结如下:第一,复杂的政治斗争导致的...

明朝时候太监地位很高,他们是如何进入权力核心的?
东汉和唐朝的宦官都是假人主之权或挟君以干政,而明代的宦官专权却都是其职责范围内的合法行为。从明代的宦官职能来看,实际上,在明朝的整个系统里,假如细细划分,宦官是怎么都不可以被划分到政治体制内的。宦官属于皇室内廷,主要职责是伺候皇室的日常生活。跟如今某些富翁家里的保姆、已涉及到了朝政...

为什么明代宦官有极大的权力,但面对皇帝都不堪一击?
8.刘谨,前面已经说了他的下场;而魏忠贤呢,任凭他权力能只手遮天,可他还是阻止不了手上面“天”的更替,新任领导崇祯皇帝一上台,他也就只是普通阶下囚的份。 9.总的来说,明代宦官能够权倾朝野都是拜皇帝所赐,他们所能够执行的权力也就是皇帝的权力,不是宦官自己的;哪天皇帝不高兴了...

明代宦官到底掌握了多少权力?
这要从要从明代宦官机构的“十二监、四司、八局,即二十四衙门”说起,其中最能体现 ”明代宦官到底掌握了多少权力“就是”司礼监“和”御马监“这两个职能部门。详细如下:明代宦官的总体概况 历数中国古代各朝,唯东汉、唐、明三代,宦官为祸最烈,而尤以明朝为最。作为皇权卵翼下祸国殃民的一股特殊势力,他们威福...

明朝的太监为何居然连君王的女人都敢动,大臣明知道却不敢说?
明朝的太监权力是很大的,他们深得皇帝的宠信,是属于手握大权的宦官。这些太监们的首领基本上就是一人之下,万人之上,他们权力最巅峰的时候,就是架空皇权,自己掌握满朝文武,管辖天下百姓。而且皇帝不理朝政,大臣们的奏章都会上报到太监那里去,因此他们不敢说明真相。其实明朝太监和锦衣卫的权力来源...

宦官专权哪个朝代最严重?宦官的权利有多大
刘瑾就万劫不复了。所以说,明朝太监的权势只不过依附在皇帝身上,失去皇帝信任,任他再嚣张,也只能俯首就擒。虽然说明朝太监名气最大,然而在权势排行榜上却排不到第一名。个人认为,权势最强,朝堂上能量最大的宦官,非中晚唐莫属,东汉和明朝的太监不相上下紧随其后,北宋的公公们只能叨陪末座。

明朝司礼监权利为什么这么大?他们有什么实权?
正如《明史·职官志三》记载的一样;“掌印权如外庭首辅,秉笔随堂视众辅”。明朝司礼监即使特务机关的最高指挥,又权利滔天,掌印太监嫣然就是历代朝廷宰相。司礼监除了这么大权力之外,还有一项权利就是 特务机构最高指挥权,就连锦衣卫都在其领导之下,下回我们就说一说司礼监的指挥...

通化县19311838735: 明朝是历史上宦官最有权势的时代吗? -
养行柏康: 明朝,历史上太监祸国殃民的巅峰时代. 明朝时期宦官正式走上明朝政治舞台,是在“永乐靖难”之后,即明成祖登基时开始的.在明成祖以藩王的身份起兵时,宦官便发挥了巨大的作用,一方面南京建文帝的许多内臣向成祖提供了大量南京...

通化县19311838735: 讨论:明朝真的是最黑暗的吗 -
养行柏康: 明朝就是最黑暗的王朝,先从它的经济方面来说吧,明朝是封建社会的没落时代,封建社会开始走下坡路!再就是政治方面,这个最重要,明朝设立了以往朝代没有的锦衣卫机构,东厂,西厂,东西两场都是太监把关,特别黑暗,他们忽悠君臣,威胁子民,真是无恶不作啊,我记得看过很多关于明朝宦官的电视剧、电影 明代的历史是昏君加太监的历史,中国历史上有几个皇帝竟二十年不上朝,朝臣竟一年都见不到皇帝?只有明朝是这样.

通化县19311838735: 古代太监的地位是不是很高呀?感觉太监都是大权在握,十分富有.比如像秦朝的赵高,东汉的十常监,明朝的 -
养行柏康: 从官职上来看: 赵高官居相国;魏忠贤是司礼秉笔太监(就是文职近侍);李连英是后宫太监总管.这样看当然是赵高官位最是显赫. 从实权来看: 赵高所在的秦虽其朝政把持朝政,然上古大臣之风尚在,擅权受到很大的限制;魏忠贤所在的...

通化县19311838735: 为什么古代太监的权力很大?
养行柏康: 太监是皇帝身边的人有的从小和皇帝玩到大甚至是带大的而且皇帝所以太监才能有权利那是汉唐时期 到了明朝永乐年间太监的权利达到了一个顶峰(我读明史越读越气)因为朱棣能夺取江山和郑和(太监)的帮助有关系而且他认为太监是皇帝身边最亲近的人不会造反所以他就设立了东厂监视王公大臣的一举一动而他们直接向皇帝负责所以明朝的太监权利大的很最有名的是魏忠贤说难听点明朝的灭亡和太监离不开关系

通化县19311838735: 明朝是亡于皇帝还是亡于大臣之手?明朝的朝风是什么样? -
养行柏康: 宋朝亡于外戚干政,明朝亡于宦官掌权.明朝的太监在历史上最有名,祸乱朝政.

通化县19311838735: 为什么明朝的太监地位比皇帝地位高呀? -
养行柏康: 唐朝后期太监地位比皇帝高,可以废立,甚至杀死皇帝. 明朝太监地位虽高,但却是完全依附于皇帝的存在,依靠皇帝的支持才能横行霸道,不管是刘瑾,还是魏忠贤,只要失去皇帝支持,立刻就会完蛋,所以不明白你说的明朝太监地位比皇帝高的论点是如何得来的

通化县19311838735: 明朝为什么会有那么多宦官乱政
养行柏康: 因为朱元璋将皇权分润一部分,又将监察权利赋予给宦官.使得明朝太监比其他朝代的宦官要强大许多,不仅可以监摄百官,还可以光明正大的干政.初期太监在皇帝的平衡下,只是抑制内阁大臣的一枚棋子,后期因为皇帝的懒政以及奇葩皇帝的层出不穷,最终使得太监权利被无限放大,成为明朝廷争的一股重要的力量.妖孽横行的结果就是毁了整个朝政,明朝后期的乱局正式这种权利结构下的必然结果.

通化县19311838735: 为什么明朝官宦作乱 -
养行柏康: 明太祖本来限制宦官干涉朝政,有过严令.建文帝也遵守了但朱棣造反做上皇帝,太监的功劳很大,所以朱棣重用宦官.宦官可以读书,可以当官,并且还能派往全国各地做监督,监军,税官.有皇帝撑腰,能不牛吗?发...

通化县19311838735: 为什么大家经常说明朝太监如何如何,其实唐朝太监厉害
养行柏康: 论权势之大.唐朝宦官在历史上属一属二,,宦官专权几乎贯穿了唐朝的中后期,一批批的宦官逼宫弑帝,专权横行,无恶不作.自号称“欺压皇上的老奴”李辅国始,继而有逼宫弑帝的俱文珍与王守澄、经历六代皇帝的仇士良、人称皇帝之“父”的田令孜以及唐昭宗时的权阉杨复恭、刘季述等人.这些人个个都是生前显赫无比,死后臭名昭著的大宦官.明朝太监了?最大的无外乎是刘瑾以及魏忠贤,都是被皇帝一句话就赐死的!论影响力以及权势远远不如唐朝的宦官 那为什么明朝的太监反而被大书特书了?因为文官集团权利很大(掌握兵权、干涉太子废立、干涉皇帝即位),又掌握文笔,掌握言论!而太监是明朝皇帝制衡文官实力的最大方式!所以明朝文官普遍恨上宦官!利用文笔把他们描写的秽不可言!

通化县19311838735: 明朝太监的权力那么大,可为什么皇帝一句话就能免了 -
养行柏康: 因为所谓的太监权力大,不过是儒家文人们瞎编出来的. 事实上,明朝真正权力大的是文官集团.太监们不过是皇帝发现被文官集团窒息之后,扶植出来对抗文官集团罢了. 而事实证明,太监们比文官们更懂得治国,也更忠于皇帝.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网