秦活埋赵40万大军是真是假?有遗址吗?
有的
永录尸骨坑
白起台
骷髅庙
好像就在长平之战遗址附近
金铁木：我个人认为，因为我在那儿待过很长时间，我查过几乎所有的关于长平之战的历史记载方面的资料，我认为应该是真实的。为什么呢？因为司马迁他没有任何必要，他把这个数字记载得这么详细，他对数字很迷恋，比如说关于长平之战，它里边全是数字。就是说长平之战是一个特例，它十分具体，比如说40万人被坑杀，但是这40万里边他放走了240个年龄较小的，去报告赵人，240个，45万人当中只有240个最后得以逃生，赵军得以逃生，他对这些数字很敏感，他记得很详细。假如我是一个历史学家，我没有必要去夸大，因为它有无数的数字。另外一个，我到了现场以后，我到了古战场的遗址上，当时也是2001年的冬天，我们去的时候长平是第一次下雪，当时雪下的比较大，整个山谷铺满了大雪。我们爬到山上的时候，太阳快要下山了，闭上眼睛想象，觉得2000年前的那场大战，真的是在跟前。为什么我说是在跟前，就是说你在那个土地上行走的时候，你稍微留意一下，你就能从路边，或者庄稼地里，因为我们是冬天去的，冬天的枯草下面，你留意一下，你真的，我就踢出过好几块骨头。
可能吗。这个事件肯定是有。但是绝对没有这么多人。就像古代打仗经常号称百万其实也就一二十万人一样道理历史都是纪念有意义的事，当朝着写史本身就带着吹嘘夸大，后人再一传更夸大了，这事肯定是有。但是人数估计打半折都有富余。
都说了史记只是对汉前的历史认识的一个参考书罢了
真有 不要以为 没看见 就不存在 科学
有这个事情
白起有多牛?在30年间屠掉六国百万大军?
公元前262年至260年,秦国与赵国在长平(今山西晋城高平市西北)集结重军交战,在相持了近三年的时间后,赵王被秦昭襄王施反间计后,用“纸上谈兵”的赵括代替了老将廉颇,而秦昭襄王也秘密派白起为上将军,奔赴前线率领秦军与赵军展开决战。“长平之役”的结局大家都知道了,白起不仅杀死了赵括,还活埋了赵军降卒40万。
史记可信吗?史记说白起坑杀了40万赵军,赵国的军力都死光了,第二年又...
我只说自己的一些观点.大家来讨论下.首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事，秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万，赵国45万的数字基本是属实的，可能略有夸大吧。只是我估计两边的军队，这个数字应该...
为秦朝统一中国创造有利条件的是哪一场战役,加速秦王朝灭亡的呢_百度知...
在长平一带双方摆开了决战的架势。赵括一到长平，就改变了廉颇原定的战略，反守为攻，主动攻击。白起装着败退，诱赵军深入，尔后断赵军退路，将赵军分割包围，然后吃掉。赵军被围40天，粮绝无援，奋力突围，伤亡很大，没有成功，赵括本人也中箭身亡。赵军45万人被俘，被秦军全部坑杀在长平一带。尸骨...
我认为白起活埋40万赵降卒不可能,因为那是40万人那,光挖坑就要把人累死...
为什么呢？因为司马迁他没有任何必要，他把这个数字记载得这么详细，他对数字很迷恋，比如说关于长平之战，它里边全是数字。就是说长平之战是一个特例，它十分具体，比如说40万人被坑杀，但是这40万里边他放走了240个年龄较小的，去报告赵人，240个，45万人当中只有240个最后得以逃生，赵军得以逃生，他...
战国著名长平之战,赵国20万大军缴械投降,为何一夜之间全被活埋?
另外，秦国百万大军长期消耗大量粮草，秦军在前线的粮草也十分紧张。根本无力供养数十万赵国士兵。所以，白起找了个借口，说什么赵军反复无常。全部坑杀了。第三，秦军是怎样坑杀赵军的。通常认为是活埋。但是想想又不合情理。几十万人，又不是傻子、木头，怎么可能短时间内全部活埋。那得挖多大的坑？既...
评价一下秦始皇?和他的军队?
万弩齐发,赵军一个个倒下。统帅赵括就是在最后一次突围中被射死。残余的士兵惊魂未定时,青铜戈矛组成的方阵已经像一座座城一般压了过来。绝望的赵军最终被秦军彻底摧毁。 两千多年过去了,当年的激战早已化为司马迁笔下简约的描述。 40万受尽折磨后向秦军投降的赵军,被白起全体活埋。 在古战场的遗址上,考古学家...
古代战场上动辄几十万大军可信吗
去阻击赵国的援军，断其粮道了。【秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。】如果用战国时代的兵力计算法则，那么淮海战役时我军投入的兵力就并非只有野战军六十万了，而是必须把543万”支前民工“也就是战地民夫全算进去，那就是整整六百万大军。
秦朝灭亡时,那百万雄师都去哪里了?
驻守边疆。秦军的最强主力在北方，是原本由蒙恬率领的三十万戍卫边军组成的。当时匈奴对中原的侵扰频繁且凶悍，作为直面匈奴、肩负着保家卫国重任的一线部队，这一支军队也是全都由精兵组成。然而天不遂人愿，"蒙家军"在天下动乱之前横遭变故。始皇死在了东巡的路上，秦二世胡亥为了篡位，与李斯、赵高...
"坑杀"就是活埋吗
从多种古籍对这事的记载看，这不应该是虚构的，应该是历史的真实事件。有人认为"四十万"系"十四万"之误，但学界多取四十万之说。这次"坑杀"一直被理解为：活埋。因为这样，长平之战就更血腥了。但是细究此事，活埋之说，却极不合理。"坑杀"赵卒四十万实在是了不得的大事，许多古籍对这事有...
巅峰时期的亚历山大跟项羽你觉得谁更强?
。。曹操老哥拥兵20万号百万，杀神白起号称活埋赵卒40万，长平古战场发掘万，两边一共死了40万，亚历山大号称有3万，但这三万那都是实打实的嫡系部队，而且明说了这几万人里不算追随者和奴隶，鬼知道TM带了多少万跟着，反正不是嫡系，战功都是我嫡系3万的，死了人，打仗都是他们先上 至于军阵，那就...
松饱苯磺： 公元前260年9月底,长平赵军被围断粮达46日.身先士卒的赵括中箭战死后,突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降.登上胜利顶峰的白起开始发愁了:赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降...
乌鲁木齐市18646285168： 秦朝大将白起真的坑杀赵国45万人吗 - ？
松饱苯磺： 有坑杀..没那么多人,古代战争出兵尤其是在春秋战国,那时候的人口更少,出兵人数更少,45W人,不现实
乌鲁木齐市18646285168： 被俘的赵国士兵,都遭秦军活埋了吗? - ？
松饱苯磺： 基本是的,不过秦国人也聪明,一下子杀不完,也不可能让赵人眼看着自己被杀,每人咬一口都是不得了的!!所以就让赵人相互指认.将杀过秦国人的赵人指认出来,可以不用死!!赵国人便开始了相互指认了,赵国的战俘一点点减少!!最后的全部活埋!
乌鲁木齐市18646285168： 秦国为何能灭掉赵国 - ？
松饱苯磺： 首先在长平之战中,赵括率领四十万赵军被白起被俘坑杀.极大地削弱赵国的实力.正说秦国灭赵国时,閵相如,廉颇,赵奢都已经不在了,唯一的名将就是李牧,但还中了秦国的反间计.公元前260年,秦对力量较强的赵国发动了战争.赵王派名...
乌鲁木齐市18646285168： 史料上说是长平之战,秦军就坑杀了赵军四十万大军,你认为这说法合理吗? - ？
松饱苯磺： 应该有这回事,但应该没有40万那么多.毕竟曹操在打赤壁时只有20万多人马,号称百万一样,记撰历史的史学家毕竟也带有个人的感情色彩.
乌鲁木齐市18646285168： 现出土的长平之战中尸坑,何以肯定是赵军的?那伤亡的三十万秦军埋在那里? - ？
松饱苯磺： 貌似秦军在攻打赵国时并没有伤亡30万人,长平那里史书上都记载了,活埋了赵国的俘虏.虽说也许没有30万这么多,但我认为也上万了.因为这场战斗是秦国赢了,所以尸坑肯定是赵军的.
乌鲁木齐市18646285168： 司马迁的《史记》记载,长平之战中“(赵)括军败,卒四十万人降武安君(白起).……(白起)乃挟诈而尽坑杀之”.后世便称白起“活埋赵国40万战俘... - ？
松饱苯磺：[选项] A. 史书记载必须与考古发现相印证才能判定真实性 B. 从上述看司马迁的记载并不完全符合史实 C. 司马迁是著名的史学家,《史记》本身就是真实可信的 D. 考古资料比文献资料更真实
乌鲁木齐市18646285168： 秦国名将白起是＂战神＂还是＂杀神＂,坑杀赵军究竟何意 - ？
松饱苯磺： 其实在当时坑杀俘兵还是很普遍的,毕竟是四十万啊,杀了说不过去,不杀是心口之刺,不过白起被称为杀神还是有那么些道理的,四十万说活埋就活埋了,但也是一种处理办法,虽然现在看来过于残忍但还算妥当,在当时来说也起到了震慑诸侯的作用.
乌鲁木齐市18646285168： 古代那个国家的军队被活埋了40W人?那个国家? ？
松饱苯磺： 战国末期赵国军队被秦国的白起活埋40W,白起因此也被后人称为“屠戮将军” 公元前260年夏,赵括接管了长平前线40馀万赵军.与此同时,秦国也秘密的派遣武安君白...
乌鲁木齐市18646285168： 秦军活埋赵军2万是在哪场战役中 - ？
松饱苯磺： 公元前260年,秦赵在长平交战.秦军大获全胜,被俘赵军四十多万人绝大部分被秦军活埋.这是战国时期蒹并战争中规模最大、杀伤最多的一次战役
