子女帮忙和自己存钱，哪个养老方式更靠谱？

人到晚年，钱和子女哪种养老方式更靠谱？~

我认为钱更靠谱，毕竟养老在很大程度上是依靠钱的，子女可能因为经济原因，家庭原因，无法照顾父母，这种时候我觉得自己有钱，就能够被照顾的很好，与其靠儿女，不如把主动权掌握在自己手里。


每个家庭的情况不一样，人年纪大了身体难免会变差，需要人照顾，老年人存点钱，也能帮孩子分担一下经济负担，有的老人孩子孝顺，愿意照顾自己，也乐得安心。我觉得这不是孝顺不孝顺的问题，钱就是老人的底气，老人有钱才有尊严。
养老离不开钱，有不少人早早就开始计划以后的养老问题，他们觉得，与其靠子女赡养，倒不如自己存钱，自己养老，这样也不用看子女脸色吃饭。
人逐渐年纪增大是很自然的事，有些老人存款不多，生活样样需要依靠儿女，有些孝顺的儿女还会尽赡养的义务，但年轻人也有自己的工作和生活压力，如果一味地依赖儿女赡养，那就相当于又给儿女增加了一层无形的压力。


现在的社会，随着社会进程的加快，膨胀的房价、日益上涨的生活成本等，都让年轻一代感觉到生存不易，此时如果再加上养老重任，无疑是雪上加霜。也不能一味的期盼着子女孝顺，毕竟子女们成家立业后有他们自己的生活，有时并不能“防老”。
当然，养老并不只是单纯的金钱问题，从另一种角度上看，老人到了一定的年纪，内心最需要的可能就是情感上的交流，老人把情感寄托在子女的身上，此时如果子女能够帮忙养老，多多陪伴老人，对他们多一点的耐心、爱心以及包容心，可能就是人世间最大的幸福。


总的来说，老人最好要拥有自己的生活，也最好要拥有自己的积蓄，这样在老年时，即使没法指望儿女养老，也同样能度过一个快乐舒心的晚年生活。而且要安排好自己的生活，保持健康，才是对自己，对儿女负责。

人到晚年，钱和子女哪个养老更靠谱？过来人这样说

第一种选择，寄希望于子女。不少上了岁数的人，可能都会想着自己年轻的时候生养子女，就是想着等晚年子女给自己养老的。毕竟老话也说“养儿防老”，可问题是现在时代变了，当自己老了之后，子女可能也很孝顺，问题是他们可能有心无力。
首先，子女成家后也有自己的小家要忙，现在年轻人的生活压力本就大，再加上生活节奏快，他们要不断充电，事业上更是丝毫不敢懈怠，若有了孩子，孩子的事情更是会让他们忙的焦头烂额，很多时候别说依赖子女给自己养老了，可能子女还希望老人退休后能帮着照看一下孩子呢。
再者，现在不少年轻家庭夫妻双方都是独生女，若老人都依靠子女给自己养老，孩子身上的重担也会更重，虽说子女确实是有义务给自己养老，不过多数时候，老人却不愿意拖累孩子，不想成为孩子的负担，所以完全寄希望于子女给自己养老，多数情况怕是实现不了的。

自己存钱养老更靠谱，因为现在社会沉重的生存的压力已经把年轻人压得喘不过气来，还有老婆孩子要照顾，能分给老人的时间太少了。更何况还有不少年轻人在离家很远的城市打拼，更是顾及不到年迈的父母。强行养老的压力给孩子，让孩子放弃梦想留在小城市，这对孩子是一种不公平。而自己存钱养老，自己活着也开心，不用麻烦子女。

1、养老问题的实质

养老问题的实质可以归结为一句话：人的整个自然生命周期内收入和支出不平衡。具体原因很多，如：劳动力职业生命周期不能完整覆盖整个自然生命周期（劳动能力受到自然生理因素的限制）；无论是疾病、寿命还是未来收支等都存在不确定性，等等。

为了安享晚年，我们必须未雨绸缪，早做安排。这既是人类作为生物个体的本能，也是人类作为群体必须要面对的问题。

2、解决养老问题的原理

从原理上来说，有几种解决方法：

（1）提前积累，依靠时间的力量。这个和“秋收冬藏”一个道理。年轻时储备积累，年老后可以借此养老。

——这个是一种最常用的方法，但是由于一生太长久，能够长期坚持自律持续积累也是对人性的挑战。（现代社保制度吸收了这种方法原理，更加科学制度化了。）

（2）拥有资产，依靠增值的力量。储蓄积累的是现金，除开现金积累之外，也可以积累拥有其他资产，拥有资产可以通过租赁等获得增值。

——资产储备也是一种重要方法，在现代社保制度产生之前，长期以来封建社会依赖“土地”养老，因为土地是农业社会重要的生产资料，即使自己不耕种亦可以通过出租来获得增值收益。

（3）代际传承，依靠家庭的力量。子辈幼年通过父辈抚养，父辈年老后由子辈赡养。所谓“养儿防老”，是一种依靠血缘亲缘关系来实现代际传承的方法。

——在动物界，以及人类过去未来很长一段时间内，都会部分地依赖这种自然传承方法。这种方法不是严格意义上的“契约”，因而社会需以孝道、仁慈、尊老等道德观来约束（古代也有孝道入法等来加强约束力）。

（4）统筹共济，依靠群体的力量。单个家庭的力量在抵御风险时也是不足的，而且有可能存在全家贫困的系统性风险，或老年丧子的不可逆风险。人以群分，可以集聚更多人的积累，在更大的池子里分担风险。现代社保制度的统筹共济设计，本质上是依靠群体的力量。

——这种做法是人类的一个伟大发明。风险其实是不确定性，遵循概率和大数法则。社保制度将更加广泛的群体纳入共济，极大地增强了抗风险能力。

3、养老保险制度和家庭养老的比较

题主问的是哪种更“靠谱”，我们抛开其他因素，理性来探讨的话，毫无疑问的是：养老保险制度更靠谱。

工业时代改变了原来封建时代的地缘、亲缘紧密程度，原来的生产资料土地也变为机器等，劳动力和生产资料开始分离，家庭从大宗族过渡到小型化。那么，工业时代的人，年老之后再依靠土地、家庭等不再高效，现代社保制度应运而生。

家庭的“养儿防老”不是正式契约，依靠道德和血缘约束，父辈子辈是粗放型的回报，有一定脆弱性。而社会保险制度是科学的制度设计，有严格的管理。

家庭的“养儿防老”存在较大不确定性（古时会降低不确定性风险只能采取多生、大宗族方式提升抗风险能力）。而社会保险制度是纳入了绝大部分劳动者，资金池抗风险能力更强，且社保制度作为国家底层制度，也得到国家重视和大力推行。

需要提醒的是，不能吧社会保险制度和其他方法对立起来，社会保险制度也仅仅是方法之一而已。我们提倡国家、社会、企业、个人多方共同来解决养老问题，国际上通常把这叫“多支柱”理论。社保是基本保障，个人完全可以视情况叠加更多措施。

我们每个人从降生开始，生命就已经进入了倒计时，这是生命的必然也是无法逆转的事实。因为我们早早的就知道了最终的结局。因此，大多数人可能在还是青壮年时，就已经开始盘算养老的问题了。那等我们老了是自己存钱用金钱养老还是依靠子女养老比较好呢。

下面就让我们来说说我的看法。我楼下有一个独居的是奶奶，我曾经问过他为什么不和子女同住，他无奈的说，孩子们有他自己的家，我过去了，不是还给他们又增加了一个负担吗。但随后又笑起来，我自己有养老金，也有一些存款。自己过平平淡淡的生活还是没问题的,有空还能到楼下公园散散步，跳跳广场舞啥的也过的不错。

俗话说，久病床前无孝子，钱就是老人的底气，老人有钱才有尊严。这开始很残酷，但也很现实。如果没有钱，让他的生活想必不能像现在那样快活。那么到底人老了以后，子女和存款哪种养老方式更靠谱呢，我们来看看吧。

第一，存款是根本，养老离不开钱，这一点毋庸置疑，所以说自己有存款才是根本，如果没有存款或者存款不多，就要什么都依赖儿女，孝顺的儿女还会尽赡养父母的义务，但儿女也有他们的工作和生活的压力。所以如果一直依赖儿女，那就很可能给儿女在增加一层无形的压力。如果儿女再不孝顺的话，不但没有经济上的给予。还会对老人恶言相向。

第二，社会保险很安心，养老保险能够为老人提供基本的生活保障，不但减少了老人自己的压力，也减少了压力，并且自己有养老金会感到很安心，也能对老年生活的幸福感有所提升。

第三，儿女的陪伴做补充。老年人在心理和生理上都没法和以前相比，所以现在很难适应日新月异的外界环境，在思想、情绪等方面都非常容易出现问题。所以他们更需要儿女的陪伴，如果儿女缺乏了对他们的陪伴，他们就会更是容易产生孤独感。在世界上最痛苦的事情莫过于子欲养而亲不待，因而及时孝顺比什么都重要。虽然现在年轻人的生活压力大，平时也很忙碌，但是也比较忘记完成关心和陪伴我们的父母，就算没时间常回家看看，但是也应该常给父母打电话，让他们感受到我们的关心和爱护。而老人最好是要拥有自己的生活，也要拥有自己的积蓄，这样就算以后没法指望儿女养老，也同样可以度过一个快乐舒心的晚年生活。

俗话说，久病床前无孝子，钱就是老人的底气，老人有钱才有尊严。这开始很残酷，但也很现实。如果没有钱，让他的生活想必不能像现在那样快活。那么到底人老了以后，子女和存款哪种养老方式更靠谱呢，我们来看看吧。

第一，存款是根本，养老离不开钱，这一点毋庸置疑，所以说自己有存款才是根本，如果没有存款或者存款不多，就要什么都依赖儿女，孝顺的儿女还会尽赡养父母的义务，但儿女也有他们的工作和生活的压力。所以如果一直依赖儿女，那就很可能给儿女在增加一层无形的压力。如果儿女再不孝顺的话，不但没有经济上的给予。还会对老人恶言相向。

第二，社会保险很安心，养老保险能够为老人提供基本的生活保障，不但减少了老人自己的压力，也减少了压力，并且自己有养老金会感到很安心，也能对老年生活的幸福感有所提升。

第三，儿女的陪伴做补充。老年人在心理和生理上都没法和以前相比，所以现在很难适应日新月异的外界环境，在思想、情绪等方面都非常容易出现问题。所以他们更需要儿女的陪伴，如果儿女缺乏了对他们的陪伴，他们就会更是容易产生孤独感。在世界上最痛苦的事情莫过于子欲养而亲不待，因而及时孝顺比什么都重要。虽然现在年轻人的生活压力大，平时也很忙碌，但是也比较忘记完成关心和陪伴我们的父母，就算没时间常回家看看，但是也应该常给父母打电话，让他们感受到我们的关心和爱护。而老人最好是要拥有自己的生活，也要拥有自己的积蓄，这样就算以后没法指望儿女养老，也同样可以度过一个快乐舒心的晚年生活。

---

临西县18730966581： 未来是人养儿防老还是钱防老? - ？
郯可尼尔： 千万不要抱着养儿防老的心态去养孩子,那样你会对养育抱着期待与回报.如果孩子长大了么有你想象中的那样好,会很失望,心理不能承受.其实养孩子是一个责任和义务,并不是为了防老才养.在养育的过程中孩子给你带来了欢乐,这就足够了.我觉得现在这个社会防老问题不能一概而论 两种现象都存在 但确实老人有钱了养老问题有更多选择性 儿女孝敬当然最好 但现在独生子女家庭孩子的负担很重 真是有其心无其力 如果老人有钱就可以请保姆或去较好的养老院养老也挺好的

临西县18730966581： 未来是养儿防老还是钱防老? - ？
郯可尼尔： 你好,就现在的社会来说,将来子女有可能在外地发展并安家,指望养儿防老有些不太现实了,除非子女在身边,再有现在老人手里没有钱或把钱和房产过早的给子女也是不可取的,我一直认为老人手里没有钱是很难的,儿子还好说,有的儿媳妇的态度就不行了,所以,人老了就是钱防老,如果儿子不养老,那就雇保姆,将来财产是谁的都说不准,谁养老送终财产归谁.

临西县18730966581： 养老,是靠儿女还是靠养老院 - ？
郯可尼尔： 养老不要想着一定要靠子女,能靠上是福气,子女的生活负担本来就很重,如果能提前规划好自己的养老退休,让自己的退休晚年生活优雅美好,岂不是更好,靠养老院也是要花钱,所以需要提前规划

临西县18730966581： 中国未来养老靠子女更有保障正辩怎么辩 ？
郯可尼尔： 1、穷举养老的几种模式:自筹养老金、养儿、房子(以房养老)、社区(互助)、社会(养老机构)、政府(养老保险);2、阐述什么是养老:有钱就行?行动不方便时,让保姆或义工去帮你取钱,你放心吗?3、阐述子女与其他养老方式的本质区别:亲情 钱(自己有养老资金的情况下,亲情更重要)4、阐述子女养老的优点:符合中华传统文化(百善孝为先)、老人省心省力、熟悉彼此生活习惯……

临西县18730966581： 养老是儿子还是女儿可靠? - ？
郯可尼尔： 不管是儿子女儿,只要教育的好,都会很孝顺的.现代社会,老龄化越来越严重,要改变传统的养老方式,一方面重视健康,加强锻炼和保养,另一方面也可以到正规的养老机构养老,可以减轻儿女们的负担和压力.

临西县18730966581： 和自己存钱养老,哪个更好 - ？
郯可尼尔： 社保累计交满十五年就可以享受养老待遇的,社保可以不交的,中断也没关系,只要累计交满十五年就可以了

临西县18730966581： 养老应该依靠儿女吗? - ？
郯可尼尔： 我觉得要看老人和儿女的沟通了.每个人的生活条件都在改善.只要勤劳的人在年老时有大量的储蓄,而这种储蓄的使用,不同的人有不同的选择.有的人把所有的钱都给孩子,以提高他们的生活水平,有的人用这些钱为自己养老,为孩子省事...

临西县18730966581： 中国未来养老靠子女更有保障.正辩.怎么辩.. - ？
郯可尼尔： 1、穷举养老的几种模式:自筹养老金、养儿、房子(以房养老)、社区(互助)、社会(养老机构)、政府(养老保险);2、阐述什么是养老:有钱就行?行动不方便时,让保姆或义工去帮你取钱,你放心吗?3、阐述子女与其他养老方式的本质区别:亲情+钱(自己有养老资金的情况下,亲情更重要)4、阐述子女养老的优点:符合中华传统文化(百善孝为先)、老人省心省力、熟悉彼此生活习惯……

临西县18730966581： 中国人怎么养老 - ？
郯可尼尔： 养子防老,在如今的中国社会已经越来越不实际了.你观念不错,已经考虑到怎样养老的问题.可以考虑商业养老险,每年存入一笔钱,可以选择在55岁或者60岁的时候,领回本金和利息,期间还拥有人寿保障,其次,参与社会保险的养老部分,只要社保养老部分交满15年,在退休的时候就可以每月获得国家提供的基本养老补贴了.两个计划同时进行,效果更好.

临西县18730966581： 老了之后是孩子养老好,还是社会养老好? - ？
郯可尼尔： 我觉得生孩子是必要的!人活着是为什么呢?就是为了找到自己所爱的人!还有跟自己的父母 还有自己的爱人生下爱的结晶 共度下半辈子!先卜说养老问题!本身为孩子拼搏就是你和你的爱人一直奋斗的目标 我想你的爱人也很希望有个自己的孩子 卜管孩子漂亮还是聪明!那总归是自己的孩子 在说难道你的父母把你辛苦养那么大 该享受人生的时候竟然连个孙女外孙都抱卜上 心里应该很卜是滋味的芭 孩子肯定卜会让你省心 有勒孩子你相对的也会有些烦恼 但是孩子也会给你带去无限的快乐很无比的幸福的!你也会老!所以你也会跟老人有共同语言的!为长远着想的话,怎么说还是生个孩子比较好!