历史对孙中山有什么样的认识和评价？
是中国公认的国父，领导着辛亥革命，成立中华民国。但后果实被袁世凯窃取掉了
在研究辛亥革命这段历史的时候，就免不了要了解孙中山先生。在我发出的调查问卷中，大家对孙中山先生的评价主要持两种看法，大概有15%的人对孙中山先生持否定态度，表示不赞同孙中山先生对资本主义的选择，以及面对袁世凯的要求时做出让步的做法。而71.3%的人则认为孙中山的领导，使得辛亥革命取得多处胜利，是历史的风云人物，值得敬佩。但是也有剩下一小部分的人持中立态度，这部分的人，主要表示对这段历史的理解不是很透彻，对孙中山先生的功过不好评价。 我们都知道孙中山建立了中华民国，可是不久又被袁世凯窜权，紧接着就是军阀混战，孙中山去世后，又由蒋介石控制国民党。但它的建立又结束了清朝统治，这样的话我们又该怎样对他做出评价呢？ 首先我们要把个人和时代区分开来。以上所说的那些悲剧不是孙中山先生个人能力所能够改变的。比如袁世凯窃取政权问题：由于受到帝国主义、封建主义的强大压力以及革命党本身的无力，孙中山经过激烈的斗争后被迫接受与袁世凯妥协的条件，在清帝退位后，让位于袁世凯。这是各种因素下造成的结果。 其次，在分析孙中山个人的时候，要注意：孙中山先生是资产阶级革命家，受当时的时代束缚。我们不能用现代的标准去要求人家，也不能用过高的标准去衡量他；孙中山先生推翻的封建专制制度，并不是封建制度整体。封建制度是随着封建土地制度的消失而彻底消失的。这就能解释为什么封建专制制度灭亡了，但是中国的封建势力仍然在阻碍中国社会的发展进步。而这些，更加说明了，当时很多问题，并不是孙中山先生个人能够解决的。 而历史上对孙中山先生的评价是这样的：首先，他顺应了历史潮流的发展，为中国2000多年的封建社会制度画上休止符。然而，他的号召“驱除鞑虏，恢复中华”，但是却想让中国走上资本主义社会，这一点是行不通的，没有符合人民的长远利益和愿望。在那个动荡时期，孙中山在全世界各地的所有民主联盟中团结了绝大多数人，为中华民族的自治打开了大门，解放了部分从封建过渡到近现代的许多劳动力变为了生产力，在经济方面，也由于小资产阶级和个体户的出现，奠定了一定的现代商业发展的基础。
若满意，望采纳哦~
（2017·襄阳）孙中山是伟大的革命先驱，其突出的贡献是推翻清朝统治，结束封建帝制。
《帝制的终结——简明辛亥革命史》一书认为孙中山不是“资产阶级革命家”，可以把孙中山定性为“平民知识分子革命家”（简称“平民革命家”）。可以佐证这一观点的是“平均地权”与“节制资本” 。
孙中山是一个领导三民主义思想指导主意的人。他有功也有过，但是总体来说功大于过，也是一个伟大的民族英雄。
他在国民党一大上确定了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，使民主革命走向成熟。同时重新解释三民主义，增加了对外反对帝国主义的内容，推动了旧民主革命走向新民主主义革命的进程。
《帝制的终结——简明辛亥革命史》一书认为孙中山不是“资产阶级革命家”，可以把孙中山定性为“平民知识分子革命家”（简称“平民革命家”）。可以佐证这一观点的是“平均地权”与“节制资本” 。
1、功：孙中山顺应了历史的潮流，他建立了中国同盟会，提出了“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”革命纲领和“民族、民权、民生”的三民主义，推翻了清政府，结束了两千多年的封建专制统治，使民主共和观念深入人心，实现了20世纪第一次巨变。
他在国民党一大上确定了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，使民主革命走向成熟。同时重新解释三民主义，增加了对外反对帝国主义的内容，推动了旧民主革命走向新民主主义革命的进程。
同时，因为辛亥革命的巨大鼓舞，在20世纪初，中国的民族工业出现了难得的、短暂的春天，这样一来，孙中山所领导的辛亥革命推动了民族工业和中国生产力的发展。民族工业的逐步发展，推动了无产阶级力量的壮大，间接促使了无产阶级登上历史舞台。
2、不足：他没有认识到资产阶级的软弱性，没有认识到资本主义救国的道路走不通。同时，他的身上也具有着资产阶级的软弱性，如：建立民国时，为争取列强的支持，宣布列强一切在华特权均有效。
辛亥革命是一场在欢呼声中失败的革命，他没有改变中国半殖民地半封建社会的社会性质，也就谈不上符合人民的长远利益。
总之，孙中山先生功大于过，的确是一代伟人，也是当之无愧的中国国父。
历史对孙中山有什么样的认识和评价?
（2018·黄冈）孙中山是中国民主革命的伟大先驱。之所以这样评价孙中山，是因为他领导的辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命。（2017·襄阳）孙中山是伟大的革命先驱，其突出的贡献是推翻清朝统治，结束封建帝制。《帝制的终结——简明辛亥革命史》一书认为孙中山不是“资产阶级革命家”，可以把孙中...
历史对孙中山的认识和评价
1：他的确顺应了历史潮流的发展，为中国2000多年的封建社会制度画上休止符。2：他的号召“驱除鞑虏，恢复中华”，但是却想让中国走上资本主义社会，这一点是行不通的，没有符合人民的长远利益和愿望。3：在那个动荡时期，孙中山在全世界各地的所有民主联盟中团结了绝大多数人，为中华民族的自治打开了大...
历史上如何评价孙中山?他的权利范围又是什么呢?
孙中山是最早提倡以革命推翻满清统治，建立民国政府的革命家之一。由于孙中山早年即接受西方教育，认识西方世界较深，通晓外语，有医生学历，在中国内外都享有知名度；是故被多数外国人视为革命领袖。而在国内，多数革命者也认为他的声望与能力足以成为革命组织的代表人物，也因此孙中山在武昌起义后顺利被选...
中国近现代历史人物传记及其评价
1、《孙中山传》以丰富的史料为事础，记录了孙中山的一生活：“贫困的农家子”、在黑暗中探索、从“医人”到“医国”、创建革命组织、中国同盟会的创建、和宋庆龄的结合等。孙中山结束了一个时代。孙中山开创了一个时代。毛泽东在《纪念孙中山先生》一文中，高度地评价了孙中山的一生。他说“孙中山...
如何评价孙中山的一生
贫寒的幼年生活,使得孙中山对于旧中国的民生疾苦有了切身的体会。 1879年,十四岁的孙中山受长兄孙眉接济,随母乘轮船赴夏威夷檀香山,始见“沧海之阔,轮舟之奇”。在当地英国国教会开办的用英语授课的小学“意奥兰尼书院”(Iolani School),他修读英语、英国历史、数学、化学、物理、圣经等科目。1881年孙中山毕业,...
近代史作业:如何正确评价孙中山?
1：孙中山先生是中国民主革命的伟大先行者，是中国革命民主派的光辉旗帜。他系统提出了民主革命的纲领——三民主义，并为之奋斗了终生。先生刚强不屈，连遗言都是：革命尚未成功，同志仍需努力。2、推翻封建帝制，捍卫共和制度。孙中山先生领导的革命推翻了中国的封建专制制度，创立了资产阶级共和国，这是...
古今中外名人对孙中山先生有哪些评价?
周恩来：孙中山是资产阶级革命家，他有功绩，也有缺点。朱德：孙中山先生在四十年的革命斗争中充分地表现了坚决和勇敢的革命精神。他不怕困难和失败，他在遭受失败后，又整顿好革命队伍，重新走上战场。孙中山先生能够随着历史的变化不断地进步，由早期的主张推翻皇帝、建立民国而进到晚年的提出联俄、联共...
结合所学历史知识对孙中山做出科学的评价。要求史事明晰,观点鲜明,有...
我补下他的反面史事,正面的大家差不多都知道 科学的评价的话,肯定有褒有贬了 楼主可以从"驱除鞑虏，恢复中华",可以看出,鞑虏从孙中山的意思来说就是满清统治者,他的意思是要赶走满清,恢复汉人的江山,这个思想从当时来讲就有点局限性了,不把满族当成中国的一部分了,现在满族可是56个民族之一,这点...
孙中山的历史地位
孙中山在美国得知消息后，12月下旬回国，即被17省代表以每省1票的方式16票赞成1票反对的结果选举为中华民国临时大总统。1912年（民国元年）1月1日，孙中山在南京宣布就职，组成中华民国临时政府。2月12日，宣统帝（溥仪）宣布退位，267年的清朝统治和2000多年的君主专制制度被推翻，建立了共和国。2、...
孙中山是个什么样的人?有什么经历吗?
孙中山是中国民主革命伟大先行者，中华民国和中国国民党的缔造者。孙中山生于广东省香山县翠亨村的农民家庭。青少年时代受到广东人民斗争传统的影响，向往太平天国反清事业，自诩洪秀全第二。1905年成立中国同盟会。1911年10月10日新军中的革命党人暗中联络，决定当天晚上起义。辛亥革命后被推举为中华民国临时...
