除了于正抄袭琼瑶外，文学界、影视界或其他领域还有哪些抄袭事件？
流潋紫抄袭最出名。
2014年4月15日下午2点许，琼瑶指正于正《宫锁连城》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据。
2014年5月27日从北京市第三中级人民法院获悉，琼瑶已于27日上午向该院提交起诉状，起诉于正及相关影视公司等五被告著作权侵权，并索赔2000万元。
2014年12月25日台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正及4家影视公司侵害著作权纠纷一案，25日在北京市第三中级法院宣判，法院认定于正创作的《宫锁连城》构成侵权，被判公开道歉；判令4家公司停止复制、发行、传播该剧；5被告赔偿共计人民币500万元。
在法律上主要是指知识产权方面，虽然相关法律尚待完善，但还算有比较明确的界限。不管是著作权还是专利，都由法院评判。学术界相对更有文人范儿，他们喜欢用“剽窃”这个词儿代替抄袭…
法律管不了的东西一般都算在道德问题里…“抄袭”这词儿也有千年历史了，得算文言文儿。字典里的解释是："不顾客观情况，照搬或沿用别人的思想、方法、经验等"
刀塔传奇诉Ucool抄袭，暴雪娱乐告刀塔传奇剽窃
在台湾的暴雪起诉的是“刀塔传奇”在科技有限公司，台湾代理而不是游戏开发商李莉斯科技(上海)，和暴雪强调选择在台湾起诉对台湾的知识产权保护和法律有信心。
《后宫 甄嬛传》的小说
《宫》系列、《步步惊心》还有就是这个甄嬛传了，大家整天只顾着骂于正抄袭，怎么就没人说说甄嬛传呢，在我心里这些剧都差不多，谈不上谁多好谁多坏，天下文章都一大抄了，何况电视剧呢，电视剧不过就是茶余饭后找点乐子。
如今抄袭现象肆虐，究其原因，源为功利主义投机逻辑的主导，其追求的是畸形的成功，只注重结果不注重过程，为了成功不择手段，但这种成功的失去的道德原则，被废弃成本规则，不能反映吗?
除了于正抄袭琼瑶外,文学界、影视界或其他领域还有哪些抄袭事件?
回答：在法律上主要是指知识产权方面,虽然相关法律尚待完善,但还算有比较明确的界限。不管是著作权还是专利,都由法院评判。学术界相对更有文人范儿,他们喜欢用“剽窃”这个词儿代替抄袭… 法律管不了的东西一般都算在道德问题里…“抄袭”这词儿也有千年历史了,得算文言文儿。字典里的解释是:"不顾客观情...
于正抄袭门的事件经过
于正接受媒体采访称:“没文化才说我抄袭。”2014年4月15日下午2点许,琼瑶通过@花非花雾非雾官方微博发布《琼瑶写给广电总局的一封公开信》,亲笔写信给国家新闻出版广电总局蔡赴朝局长和广电总局电视剧管理司李京盛司长,指正于正《宫3》大量抄袭《梅花烙》剧情并列举出多出证据,琼瑶在微博称:“这是我最深痛的心声!
《名侦探狄仁杰》第二集至尊玉否认抄袭于正的抄袭案件
《名侦探狄仁杰》第二集讲述了一个因为抄袭引发的血案，死者的妻子名为瑶瑶，瑶瑶将自己的写的书交给自己喜欢的作家余振超。后面想要将自己的续集卖给余振超时惨遭杀害。有人发微博称这里的映射的是于正抄袭琼瑶的事件。关于这一点，至尊玉在《名侦探狄仁杰》中给出了自己的回答，至尊玉否认这个抄袭案件是...
于正抄袭琼瑶(抄袭门再起波澜揭秘于正模仿琼瑶作品的细节)
在此之后，有关于于正抄袭琼瑶的质疑声越来越高。许多网友开始挖掘于正其他作品中的抄袭行为，发现了更多的证据。比如，于正的电视剧《步步惊心》和琼瑶的小说《梅花烙》也存在着相似的情节和人物设定。揭秘于正模仿琼瑶作品的细节 为了证实于正是否真的抄袭了琼瑶的作品，有些网友开始对两位作家的作品进行了...
于正的“抄家史”
外界对于正的评价就是一个商人,很懂得电视观众心理的专家。 而不是他自己所说的金牌编剧。 因为他早已经被中国的编剧行业开除了。 此次,汪海林再次提及于正抄袭琼瑶的事情,并且直接让他向琼瑶道歉。 真是再次揭开了于正的伤疤。 正所谓, 是新仇旧恨一起算了。 汪海林直接回应一句“不起诉,你就是个弟弟”。
于正怎么了
于正因为抄袭琼瑶的《梅花三弄》，被央视点名了，他最近参加的那个节目《我就是演员》也退出录制了，而且前几期有他镜头的，都被下架了，还挺严重的，不晓得会不会被封杀。
为什么这两天郭敬明和于正都针对抄袭事件出来道歉了?
但是郭敬明并没有在公开场合向原作者道歉，而是只支付了二十万的赔偿款。并且一度否认自己抄袭的行为，2020年的最后一天，郭敬明时隔15年终于承认自己的错误了，在微博道歉。这件事的源头在于国内知名的编剧汪海林在微博炮轰于正抄袭琼瑶的《梅花烙》，明眼人都可以看出来的抄袭，于正却选择和郭敬明一样只赔钱...
汪海林称于正为失足青年,究竟是怎么回事?
汪海林开始对于正不满还是源于当年于正和琼瑶的抄袭官司，汪海林就曾在《圆桌派》和窦文涛说过，于正抄袭琼瑶作品的官司案件以于正失败告终，案件判决于正赔偿对方500万且向对方道歉，但结果是于正只赔偿了对方500万，但是自始至终都没有为自己的行为道歉。由于汪海林发表的这番言论，让于正觉得已经侵犯了他的...
郭敬明和于正怎么了?
郭敬明和于正都陷入了抄袭风波。郭敬明和于正此前都曾身陷抄袭官司。2006年，法院判决认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭作家庄羽的《圈里圈外》。对此郭敬明进行了赔偿，但却拒不道歉。2014年，著名台湾作家琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭其旧作《梅花烙》。在这场维权官司中，业内139位编剧制片人曾联名谴责...
汪海林称于正为失足青年,还揭露7罪状,对此你怎么看?
一、汪海林怼于正首先要知道背景，于正的宫锁连城抄袭了琼瑶阿姨的梅花烙，败诉以后拒不道歉。当时有很多著名编剧联合起来发布声明，谴责于正。汪海林当然也是其一，他经常在微博上谴责于正。有两档很火的节目，分别是演员请就位，以及这就是演员，这两档节目当中分别有郭敬明和于正这两位有抄袭负面新闻的...
衷潘优甲： 因为本案最大的亮点是法院判决琼瑶胜诉,禁止侵权作品传播,让侵权作品文化之风得到很好的遏制,这在以前是不可能的,禁止传播实际上就宣告了侵权作品的彻底死亡.这在之后对待文学作品著作权法院判决中,有很大的借鉴意义.
萝岗区14718618151： 于正与琼瑶打官司于正败诉你怎么看? - ？
衷潘优甲： 于正的败诉给广大编剧建立了警戒线,法律中不超过20%不算抄袭不是唯一评判抄袭的标准,同样也希望编剧更多原创,再者在这个普遍认为电视收视率决定一部电视剧好坏的年代,收视率牵扯了太多条灰色利益链,于正不得不说是一个出色的商人,挑战法律底线的同时也侵犯了一些人的利益,琼瑶在台湾好好的闭关写梅花烙传奇,“无意”间被告知有部戏在抄她,引起了官司.于正只不过是一个碰巧撞在枪口的一只灰太狼.
萝岗区14718618151： 判断文学类作品侵权的规则有哪些 - ？
衷潘优甲： 近日,北京市高级人民法院就“琼瑶诉于正”案作出二审判决:认定 《宫锁连城》 侵犯 《梅花烙》的改编权和摄制权,判令五被告停止侵权,赔偿原告500万元.笔者认为,从版权角度看,本案一二审通过详尽的举例和说理进一步明确了关于...
萝岗区14718618151： 琼瑶和于正案,到底是怎么样的? - ？
衷潘优甲： 76岁高龄的琼瑶2014年4月15日微博发表给广电总局的公开信,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,并一一举证.她恳请广电总局领导即时停止播出该剧未果.12月5日琼瑶状告于正侵权案在北京开庭公开审理.12月25日,北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判,于正被判公开道歉,五被告共计赔偿500万元.
萝岗区14718618151： 于正抄袭了多少作品 - ？
衷潘优甲： 可多了.我罗列我知道给你~ 大清后宫抄袭冬季恋歌(一开始看可能没感觉,但是在安雪臣失忆后的剧情真的很雷同!) 锁清秋抄袭恨锁金瓶玫瑰江湖和王的女人如出一辙(只不过是演员换了,时代背景换了,连台词都一模一样~)只能说自己...
萝岗区14718618151： 于正侵权案结果如何?？
衷潘优甲： 长达八个月的琼瑶起诉于正等侵害著作权案,终于有了结果.北京第三中级人民法院对琼瑶诉于正侵权案进行公开审理,法律认定于正对琼瑶进行事实抄袭,要求于正等赔偿琼瑶500万,并在公开媒体刊登致歉声明,停止《宫锁连城》一些发行传播行为.
萝岗区14718618151： 琼瑶为什么讨厌于正 - ？
衷潘优甲： 因为她觉得于正的宫锁连城抄袭了她的作品梅花烙.其实我觉得是互相炒作.因为琼瑶说她正在对梅花烙进行改编.
萝岗区14718618151： 于正有没有抄袭的剧吗?哪一部? - ？
衷潘优甲： 《贤妻良母》抄《溏心风暴》;《锁清秋》抄《恨锁金瓶》;《大清后宫还君明珠》抄《金枝欲孽》;《宫1》抄《流星花园》;《宫2》抄《甄嬛传》;《楚留香传奇》抄《火舞黄沙》,他的电视剧基本都是抄袭的,
萝岗区14718618151： 琼瑶起诉于正胜诉? - ？
衷潘优甲： 是的,琼瑶胜诉了 长达半年之久的琼瑶、于正诉讼案昨日终于有了结论,昨日下午两时,北京第三中级人民法院对琼瑶诉于正侵权案进行公开审理,于正、琼瑶本人均未到达现场.法律认定于正对琼瑶进行事实抄袭,要求于正赔偿琼瑶500万元,并在公开媒体刊登致歉声明,停止《宫锁连城》一些发行传播行为.
萝岗区14718618151： 如何评价琼瑶诉于正抄袭获胜? - ？
衷潘优甲： 我倒是觉得于正也没什么大错,说白了现在你的影视剧也就那些素材,拍来拍去,每一部都有共同点,比如说车祸,失忆……总有借鉴别人的地方,琼瑶能保证她的作品就和比她早的作品一点雷同都没有.倒不是我版权意识不够,而是我觉得原著、原创都是在和别人很不相同的情况下产生的,而不是揪着个别.我本人特别不喜欢于正,都不去看他作品,不关注他(除了吐槽视频),我也看了当初琼瑶告于正的报道,都是旁观态度,但客观的说,我觉得琼瑶也是在借此刷存在感、炒作
