白起坑杀40万为啥没人反抗
坑杀40万赵卒之后,秦国为何没有乘胜灭掉赵国?
趁他病，要他命！长平一战，血流漂橹，赵国45万大军尽乎全军覆没，可谓是元气大伤！从这个角度来讲，对于秦朝来说，此时绝对是乘胜追杀，一举除掉赵国的大好时机！伟大领袖说得好：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！一代战神白起也是这么想的，他计划着将秦军兵分三路，王龁率一军攻皮牢；司马梗率...
武安君白起,坑杀降卒40万,到底是怎么坑杀的?事先杀死在填埋还是直接活埋...
有人往往望文生义，以为坑杀是活埋的意思，是不正确的。古书中往往有描述坑杀后尸体堆积如山的描述，例如慕容垂在看到参合陂之战中被北魏坑杀的燕军将士的遗骸，堆积如山，郁愤而死。可见坑杀根本不存在埋的场景。以长平之战为例，白起也是不可能有时间挖出可以活埋四十万人的大坑，而投降的赵军不加以...
白起坑杀了40万人吗?
白起没有活埋了40万人，而是驱赶到事先挖好的大坑中，然后再用箭或到将他们杀死。《战国策》记载，战国末期，秦赵两国交战，史称长平之战，这场战争中白起坑杀了40万赵军。另一本史书《史记》中同样记载了这件事，《史记白起王翦列传》、《史记廉颇一蔺相如列传》都或多或少的记载了白起坑杀40万...
白起坑杀敌军真有40万之众吗
坑杀10-20万赵军还是可以理解的。并且坑杀的地点，很分散，并非一次性集中在一个坑里面杀掉的，所以白起很可能是分开来，瞒着降军多次进行的坑杀，也有可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的。现在知道的是，当时确有白起坑杀赵军一事，但数量应该是没有40万的。
坑杀40万赵卒之后,秦国为何没有乘胜灭掉赵国?
在杀神白起的命令下，秦国在一夜之间坑杀了40万的赵卒，然后打到了赵国的国都邯郸城下，赵国到了生死存亡的关键时刻。令人意外的是，秦军始终拿不下赵国的都城，反而被赵国打了一个反击，死伤几万精锐士兵，被迫退出了赵国的土地。秦国为什么没有能够灭掉赵国呢？先从秦国自身来说，为了能够在长平消灭...
长平之战,40万赵军被坑杀,为何秦国会放过赵国,让赵国残喘48年?_百度知 ...
首先要知道虽然长平之战秦国取得了最后胜利，并且坑杀了赵国45万人，但是这种胜利是那种惨胜，秦军也因此损失了15万人，而且这15万人是秦军最精锐的部队，所以对于当时的秦国来说，他不可能一鼓作气把赵国的邯郸给攻打下来，毕竟那个时候还有其他的国家在虎视眈眈的盯着秦国，如果他把自己的所有兵力都给...
白起为什么要坑杀40万赵军,为什么不把他们抓起来做奴隶呢?
秦国暗中换帅名将白起，白起针对赵括急于求胜的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，最终赵括被秦军射杀。赵军大败，四十万赵兵投降。面对40万的赵军俘虏，如何处理就成了很头疼的问题。全部放走肯定是不行的，这等于放虎归山，将来必成大患。那把这些俘虏都押解回秦国...
长平之战白起谎报战功?根本没有坑杀40万赵军?
结论显而易见，长平之战赵军因主帅赵括被射杀，全军溃败也许不假，但是并没有受到重创，更没有一举被杀45万，反而是秦军四面包围，兵力单薄，付出了惨痛的代价，“死者过半，国内空”。 第二个问题，如何证明坑杀40万降卒是 白起 谎报战功？证据一，从战事进展来看，长平之战赵军突围之后，秦军还在忙...
秦赵长平之战,40万赵军为和坐等被杀也不进行反抗?
那么赵国军队的四十万人为什么坐等坑杀也不反抗呢？要从以下几点来看。第一，我们需要讨论的是赵国的降卒到底有多少人的问题！我个人认为应该没有四十万之众，按照后世的一种一说，古人打仗往往喜欢夸大其词，曾有人言说:夫征讨外冠，多其斩获之数者，欲以大武功...。怎么一个大法呢？往往是夸大十...
战国时期,白起真的坑杀了四十万赵卒吗?
白起坑杀四十万赵卒，这件历史事件是由司马迁所记录下来的。然而，司马迁的《史记》中这段关于此事的记录的真伪却令人怀疑。因为司马迁来自汉朝，而汉朝摧毁了秦朝，司马迁作为汉朝历史学家这个身份来记录这件事情，我认为可能会有失公正。因为我们现在也无法知道司马迁当时记录的时候，到底有没有故意偏颇呢。
垦利县中诺回答： 这是一个千古之谜啊,不过有一本科幻小说叫做《长平血》,其中进行了一番猜测.小说中一个研究员通过时光机器回到了长平之战中一个小兵的身上,经历了白起坑杀40万赵军的过程,秦军先是让赵军自我检举,检举那些曾经在作战中杀死过秦兵的人,被检举的人会被杀死,而检举的人以后可以回家,就这样在赵军中大家互相检举,死的人越来越多,又让检举的人挖坑,说挖好了坑就可以回家了,结果挖好了坑就是用来活埋这些赵兵的,而这时候这些人通过检举,互相攻击,已经早就种下了互相猜疑和仇恨,根本不可能团结起来反抗了,最后40万人,就这么全都死了.
畅虏19894358914问： 白起为什么要坑杀赵军四十多万? - ？
垦利县中诺回答： 现实面有两方面: 1-战俘问题. 战俘太多,带领如此大规模的战俘回秦太不安全了.于是就地杀掉似乎是最简单的方法. 2-仇恨问题.当时秦与赵始终处于焦灼状态,长期的焦灼状态,使秦国厌烦,同时渴求冲出6国包围圈的愿望也更加强烈.最理想的方式就是让赵国再无可用之兵,于是杀掉是理智的方式. 文化面: 可曾听到过 京观.当时的习俗,是战胜帝国后,将敌军的头颅砍下来,搭建京观,以威吓敌对势力.同时己方也由于京观的规模,对主将给予奖赏.白起所搭建的京观是很据规模的.
畅虏19894358914问： 将军白起下命令坑杀20万赵军俘虏是否出于无奈 - ？
垦利县中诺回答： 白起又不是变态,而且自杀的时候恋恋不忘的就是这个事,虽然史书上白起也没说他为啥要杀这么多人...但大致分析下,1.白起虽然打胜,但损失也不小(从亲昭襄王的要不要继续打就看得出),而且打完大战,秦军也是属于疲惫之师,带着这么多战俘,首先危险.2.其次白起是想灭赵的,带着这么多俘虏去打赵国?那是绝对不可行的,如果真要俘虏这些人,唯一的做法是回国,但白起是想灭赵并不想回国.3.带着这么多人就是回国粮草也是个大问题.所以杀掉才是上上之选.所谓慈不掌兵,就是这个道理,对敌人的仁慈就是对自己人的残忍,楼下有个误区,坑杀的肯定不是40w,尼玛赵国总共就派了40万感情一个没战死全被俘虏了?秦国据说损失过半,难道就秦国有战死?
畅虏19894358914问： 长平之战白起真的坑杀了赵军40万人吗? - ？
垦利县中诺回答： 这个数据是值得商榷的.1,翻查史料,当时各国人口总和不过2000多万,赵国虽为七雄之一,但毕竟国力有限,人口最多也就200万左右.如果一次大战就被杀40万人,岂不是亡国了灭种了.而且40万是被杀的,那赵国应该还有守卫的部队,...
畅虏19894358914问： 长平之战的人数到底有多少 有没有坑杀40多万赵军 - ？
垦利县中诺回答： 其实你的问题中已经有答案了,坑杀!40万放下武器、被五花大绑的赵国俘虏还有什么抵抗能力?白起根本就用不着80万人,依我看有20万足矣.
畅虏19894358914问： 长平之战白起为什么要杀这么多人? - ？
垦利县中诺回答： 公元前260年9月底,长平赵军被围断粮达46日.身先士卒的赵括中箭战死后,突围无望的40万赵军只好全体弃甲投降.登上胜利顶峰的白起开始发愁了:赵军显然是在内无粮草、外无救兵的情况下被迫降秦的,他们家小均在故国,不会真的为秦国卖命;而且赵国民风彪悍,人数众多,秦军将难以控制而日久生变.白起面临着两难选择:放赵兵回国?无疑是前功尽弃、养虎遗患;既不能留用,就不如干脆杀掉,以绝后患.在解除赵军武装后,白起只将年幼者240余人放回,用以震慑赵国人心,将其余40万降卒设诈一举全部坑杀.
畅虏19894358914问： 白起为什么要坑杀40万降卒? - ？
垦利县中诺回答： 你说一下子抓了这么多降兵,怎么办? 1、释放. 放了回去,赵国一发给武器,不是又武装起来了吗,那打这个胜仗又有什么用处? 2、改编为自己的军队 秦军远离本土,这40万人你给饭吃啊?再说,发给他们武器,一旦他们造反,40万人,多大的力量,连秦军也没有那么多,那白起自己恐怕都难保. 3、还有什么办法?没有了 所以只有坑杀一条路,没有别的办法.所以还是别当将军了,打了胜仗,只有杀生.
畅虏19894358914问： 长平之战白起为什么活埋四十万赵军 - ？
垦利县中诺回答： 白起在长平之战坑杀赵国四十万大军这件事,在历史上却有此事,但是四十万大军没有全部被活埋,一部分人投靠了秦军,还有的逃跑了,只有大约10万不到的人被活埋了!
畅虏19894358914问： 白起在长平之战后为什么不乘胜追击 - ？
垦利县中诺回答： 长平之战秦军其实是惨胜,秦军虽然坑杀了40万赵卒,但是自己也损失了30万人,已经不适合继续作战了.再就是,范雎和秦昭襄王都害怕,白起功劳太大,威胁到他们的地位.
畅虏19894358914问： 历史上白起坑杀40于万赵军 到底是对还是错 - ？
垦利县中诺回答： 长平一战,其后果之血腥,在当时乃至后世数百年都很罕见.其实争论的焦点在于,他杀的是降兵.白起杀人的理由无外乎,血祭、灭赵国根本、泄愤. 正是因为白起连降兵都不放过,所以后来各国与秦无不死战;但也正是因为坑杀了这么多青少年男子,所以赵国很快就灭国了,加速了一统进程. 但纵观整体,对于白起杀降,以及杀人数如此之巨,还是持批评态度的.
