生活中有哪些“逻辑推理”的例子

逻辑学三段论中典型例子有哪些？~

三段论推理
由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。
一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证。最为人所熟悉的典型例子是：
凡人都会死（大前提）。
苏格拉底是人（小前提）。
所以：苏格拉底是会死的（结论）。
这是一种最常用的推理形式，基本规则是：第一，它只能有三个概念；第二，每个概念分别在两个判断中出现；第三，大前提是一般性的结论，小前提是一个特殊陈述。
一、三段论定义
指借助于一个共同词项，将前提中的两个性质命题联结起来，从而推出一个新的性质命题的推理。比如：
所有哺乳动物都是有脊椎的；
所有人都是哺乳动物；
所以，
所有人都是有脊椎的。
这个推理从两个包含着“哺乳动物”这个共同项的性质命题，推出了一个新的性质命题“所有人都是有脊椎的”。显然，三段论由三个性质命题构成。两个包含共同项的命题是前提，推出的新命题是结论。
又比如：大前提：所有阔叶植物都是落叶的
小前提：所有葡萄树都是阔叶植物
结论：所有葡萄树都是落叶的
二、无处不在的三段论
进一步讲，从思维过程来看，任何三段论都必须具有大、小前提和结论，缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但是，在具体的语言表述中，无论是说话还是写文章，人们常常把三段论中的某些部分省去不说，或是大前提，或是小前提，或是结论。举例来看：
①你是经济学院的学生，你应当学好经济理论。
②企业都应该提高经济效益，国营企业也不例外。
③所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛。
例①省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。
例②省略了小前提“国营企业也是企业”。
例③省略的结论是“你也免不了犯错误”。
要正确运用“三段论”，还必须遵循亚里士多德提出的逻辑推理的三大规律，即同一律、矛盾律和排中律。这样才能逻辑全面的面对问题解决问题。

首先，在日常生活中，之所以我们的逻辑推理常常会推出错误甚至荒谬的结论，不是因为其他（客观）因素的干扰，而是因为（主观上）：
一、缺乏某方面知识，例如：我国古代“天圆地方”的说法，中世纪欧洲的“地心说”。
二、缺乏逻辑素养，例如：经典的寓言故事“自相矛盾”。
三、为了某种目的而有意违反逻辑规律：例如：我国古代著名的诡辩论题“白马非马”，古希腊有名的“半费之讼”的故事。

第二，什么是推理？
推理是以一个或多个已知的判断为前提，推导出一个全新的判断的逻辑形式。

第三，推理与其他思维基本形式之间有什么关系？
思维的基本形式有三种：概念、判断、推理，它们之间是递进的关系。
明确概念的内涵、外延以及概念间的关系，是作出正确判断的前提。而掌握判断的各种形式及其性质又是推导出正确结论的先决条件。

第四，关于案例中的推理是否正确。
稍有常识的人都知道海豚是哺乳动物，而不是鱼，显然这个推理是错误的。这个推理错在违反了“中项两次不周延”这个逻辑规则。在上述的例子中“生活在水中（中项）”两次都没有周延，大前提只断定所有的鱼都生活在水中，并没有断定生活在水中的只有鱼，除了鱼类，水中还有其他很多的生物。

第五，是什么导致了这样的推理？影响推理的因素有哪些？
请参考“首先”那一段。

1、有这样一位主人，请甲乙两位客人吃饭。他和甲来到饭馆里，等了好大一阵，乙还没来。主人自言自语说：“哎，该来的还没有。”甲听后心想：“我不是该来的吗？那我走吧。”主人没意识到他的话经推理会得出一个与自己意愿相违的结论，竟把甲给气走了。
这里，甲的想法（即思维过程）是这样的：
该来的是还没来的；
我不是还没来的；
-----------------------
所以，我不是该来的。
这就是一个直言三段论。
2、在刑事侦查的伊始阶段，被列入调查范围的人或事往往比较多，因此常常要对其中的某些对象或情节给予否定，以缩小调查范围，确定犯罪分子，这时就要运用假言推理的否定式。例如：对于某盗窃案的嫌疑对象中，侦察可以这样推断：“如果甲是作案者，那么他有作案时间；经查，甲无作案时间；所以，甲不是作案者。”
这是一个充分条件假言推理的否定后件式。
3、中国古代笑话集《雅谑》记载，有个人的母亲，笃信佛，一天到晚念“南无阿弥陀佛”。于是有一天，这个人一早起来便喊：“妈！”母亲答应了他。过一会他又喊：“妈！”母亲又答应了他。可这个人还是没完没了地喊。母亲终于被喊烦了，便没好气地说：“不在！不在！你烦呀不烦？”这个人笑着说：“我才喊了您几声，您就不高兴了。那阿弥陀佛每天不知被您喊多少遍，不知他该怎样发脾气呢！”
这就是一个类比推理的例子。

悖论是自相矛盾的命题。即如果承认这个命题成立，就可推出它的否定命题成立；反之，如果承认这个命题的否定命题成立，又可推出这个命题成立 如果承认它是真的，经过一系列正确的推理，却又得出它是假的；如果承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。 古今中外有不少著名的悖论，它们震撼了逻辑和数学的基础，激发了人们求知和精密的思考，吸引了古往今来许多思想家和爱好者的注意力。解决悖论难题需要创造性的思考，悖论的解决又往往可以给人带来全新的观念。 例如比较有名的理发师悖论：某乡村有一位理发师，一天他宣布：只给不自己刮胡子的人刮胡子。这里就产生了问题：理发师给不给自己刮胡子？如果他给自己刮胡子，他就是自己刮胡子的人，按照他的原则，他不能给自己刮胡子；如果他不给自己刮胡子，他就是不自己刮胡子的人，按照他的原则，他就应该给自己刮胡子。这就产生了矛盾。 1900年前后,在数学的集合论中出现了三个著名悖论，理发师悖论就是罗素悖论的一种通俗表达方式。此外还有康托尔悖论、布拉利—福尔蒂悖论。这些悖论特别是罗素悖论，在当时的数学界与逻辑界内引起了极大震动。触发了数学的第三次危机。 悖论有三种主要形式。 1．一种论断看起来好像肯定错了，但实际上却是对的（佯谬）。 2．一种论断看起来好像肯定是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。 3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。 悖论有以下几类： 逻辑悖论、概率悖论、几何悖论、统计悖论和时间悖论等。 历史上著名的悖论 NO.1 说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox) 最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德 所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。具体为：如果他的确正在撒谎，那么这句话是真的，所以伊壁孟德不在撤谎，如果他不在撒谎，那么这句话是假的，因而伊壁孟德正在撒谎。 NO.2 伊勒克特拉悖论(Eletra paradox) 逻辑史上最早的内涵悖论。由古希腊斯多亚学派提出。它的基本内容是：伊勒克特拉有位哥哥奥列斯特回家了．尽管伊勒支持拉知道奥列斯特是她的哥哥．但她并不认识站在她面前的这个男人。 写成一个推理．即： 伊勒克持拉不知道站在她面前的这个人是她的哥哥。 伊勒克持拉知道奥列期特是她的哥哥。 站在她面前的人是奥列期特。 所以，伊勒克持拉既知道并且又不知道这个人是她的 哥哥。 NO.3 M：著名的理发师悖论是伯特纳德·罗素提出的。一个理发师的招牌上写着： 告示：城里所有不自己刮脸的男人都由我给他们刮脸，我也只给这些人刮脸。 M：谁给这位理发师刮脸呢？ M：如果他自己刮脸，那他就属于自己刮脸的那类人。但是，他的招牌说明他不给这类人刮脸，因此他不能自己来刮。 M：如果另外一个人来给他刮脸，那他就是不自己刮脸的人。但是，他的招牌说他要给所有这类人刮脸。因此其他任何人也不能给他刮脸。看来，没有任何人能给这位理发师刮脸了！ NO.4 唐·吉诃德悖论 M：小说《唐·吉诃德》里描写过一个国家．它有一条奇怪的法律：每一个旅游者都要回答一个问题。 问，你来这里做什么？ M：如果旅游者回答对了。一切都好办。如果回答错了，他就要被绞死。 M：一天，有个旅游者回答—— 旅游者：我来这里是要被绞死。 M：这时，卫兵也和鳄鱼一样慌了神，如果他们不把这人绞死，他就说错了，就得受绞刑。可是，如果他们绞死他，他就说对了，就不应该绞死他。 回答你的问题： 1、不是 2、可以

---

15691276576： 生活中用到逻辑的事??? - ？
郟丁二叶： 吃饭,如果不吃,就会饿死,睡觉,如果不睡,就会困死,.....................这就是逻辑.

15691276576： 在日常生活中,你用到过推理吗?举例说明. - ？
郟丁二叶：[答案] “略”,学生写出一两例即可.

15691276576： 生活中有哪些“逻辑推理的例子是逻辑推理”哦!别搞错!要三个,? ？
郟丁二叶： 1、有这样一位主人,请甲乙两位客人吃饭.他和甲来到饭馆里,等了好大一阵,乙... 这就是一个类比推理的例子.

15691276576： 逻辑思维在生活中的应用?谁能举出例子来? - ？
郟丁二叶：[答案] 逻辑思维力一般体现在一个人日常生活中许多方面,如说话是否有条理,推理推论能力,寻找事物之间联系等. 而且,在生活当中,逻辑思维能力强的人也不容易受别人愚弄和欺骗~

15691276576： 求几个逻辑学在生活中的例子!!要写出相应原理 - ？
郟丁二叶： 两个人从烟囱 里爬出去, 一个满脸烟灰,一个干干净净,你认为哪一个该去洗澡?””当然 是脏的那个.”学 生说”不对.脏的那个看见对方干干净净,以为自己也不会脏, 哪里会去洗澡?” 最近我看了一集《动物世界》,讲的是一头孤独...

15691276576： 日常推理有哪些? - ？
郟丁二叶： 观察一个人的衣物,比如:鞋子上沾上什么泥土或叶子什么的,得知去过哪里;肤色,能说出一个人是哪里的人,或者长期呆在哪个地方地区;指甲颜色,能解释一个人长期在一个什么环境下工作以及他的职业;从两个脚印之间的步幅,能算出脚印主人的身高;在某种程度上,配饰能揭示一个人的身份地位.

15691276576： 逻辑推理能力在生活和工作上有哪些地方比较实用 - ？
郟丁二叶： 逻辑推理可以帮助你在思想上比较深刻,生活中的小事都可以用得上,比如说你的钱包在宿舍丢了,你可以通过推理至少可以排除一些人,最终那怕找不到也就以后对那个人有所提防

15691276576： 急急急..急求逻辑学生活中的案例一枚,要结合逻辑学的理论(如:三段论等)解析案例.... - ？
郟丁二叶： 三段论容易出现的逻辑错误:偷换概念.例如: 中国医生——分布于祖国各地 大前提 (中项) (大项) 贾大夫——中国医生 小前提 (小项) (中项) _________________________________________________ 贾大夫——分布于祖国各地...

15691276576： 有没有什么工作是运用逻辑推理的 - ？
郟丁二叶： 侦探,数学家、物理家、哲学家等,现实生活中也有很多,比如,食品商怎么知道食品是否可口,满足客户的口味需求啊,不仅仅是通过调查问卷得出来的,还要逻辑推理客户的心里、现状、等得出来,哈哈,纯属胡编乱造,

15691276576： 生活中像福尔摩斯的事例 - ？
郟丁二叶： 柯南道尔的《福尔摩斯探案全集》引起广泛的欢迎.这就不单单因为故事情节的吸引人,而是通过侦探小说揭示了社会的现实问题,并在艺术上开创了侦探小说的流派.他取得的文学成就,可以归结为四个方面: (一)把社会犯罪与政治制度、...