《列子集释》卷第三 周穆王篇(4)

作者&投稿:岳栏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~   郑人有薪於野者,偶骇鹿,御而击之,〔注〕御,迎。释文云:御音讶,迎也。毙之。释文云:毙音币。恐人见之也,遽而藏诸隍中,释文云:隍音黄,无水池也。覆之以蕉。黄生曰:蕉樵古字通用。取薪曰樵,谓覆之以薪也。庄子人间世:“死者以国量乎泽若蕉”。字与此同,谓死人骨如积薪也。今以蕉字为芭蕉用,而相如子虚赋但作巴且。释文云:蕉与樵同。不胜其喜。释文云:胜音升。俄而遗其所藏之处,遂以为梦焉。顺涂而咏其事。傍人有闻者,用其言而取之。既归,告其室人曰:“向薪者梦得鹿而不知其处;吾今得之,彼直真梦矣。”“梦”下本有“者”字。俞樾曰:此本作“彼直真梦矣”,“者”字衍文。卢重玄本无者字。伯峻案:俞说是也。今依秦刻卢重玄本、四解本删“者”字。室人曰:“若将是梦见薪者之得鹿邪?讵有薪者邪?今真得鹿,是若之梦真邪?”夫曰:“吾据得鹿,何用知彼梦我梦邪?”薪者之归,不厌失鹿。伯峻案:厌?通。说文“?,安也。”诗小戎:“厌厌良人。”传云:“厌厌,安静也。”不厌失鹿犹言不甘心於失鹿。释文云:厌音惬,又於艳切。其夜真梦藏之之处,又梦得之之主。爽旦,案所梦而寻得之。遂讼而争之,归之士师。释文云:士师,掌五禁之法者。士师曰:“若初真得鹿,妄谓之梦;真梦得鹿,妄谓之实。彼真取若鹿,而与若争鹿。陶鸿庆曰“而与若争鹿”当作“而若与争鹿。”此云争鹿,指失鹿者言;下云今据有此鹿,指取鹿者言。故请二分之也。室人又谓梦仞人鹿,吉府本、世德堂本“仞”作“认”。释文云:仞一本作认。无人得鹿。今据有此鹿,请二分之。”以闻郑君。郑君曰:“嘻!释文云:嘻音熙。士师将复梦分人鹿乎?”释文云:复,扶又切。访之国相。释文云:相,息亮切。国相曰:“梦与不梦,臣所不能辨也。欲辨觉梦,唯黄帝孔丘。〔注〕圣人之辨觉梦何邪?直知其不异耳。释文云:邪,似遮切。直或作真。今亡黄帝孔丘,释文云:亡音无。孰辨之哉?俞正燮曰:史记正义引帝王世纪云:“黄帝梦大风吹天下尘垢皆去,又梦人执千钧之弩驱羊万群。帝寤而叹曰:风为号令,执政者也;垢去土,后在也。天下岂有姓风名后者哉?夫千钧之弩,异力者也;驱羊万群,能牧民为善者也。天下岂有姓力名牧者哉?於是依二占而求之,得风后於海隅,登以为相;得力牧於大泽,进以为将。黄帝因著占梦经十一卷。”其圆梦之法径情直遂而竟得之,可谓象罔得珠矣。灵枢有淫邪发梦篇。占梦经,艺文志有之。曰:黄帝长柳占梦。孔子两楹之梦见檀弓。辨梦言黄帝孔丘,此其义也。且恂士师之言可也。”〔注〕恂,信也,音荀。因喜怒而迷惑,犹不复辨觉梦之虚实,况本无觉梦也?〔解〕夫以为梦者,但妄识耳。神识之不审,则为妄梦焉。傍闻而取鹿者,亦不审也,此复为梦矣。得鹿者又梦而求鹿,以经狱官焉。其皆不审也。妄情同焉,故二分之。能了其妄者,其唯圣人乎!若时无圣人,事无的当,故士师之以不了断不了,更为妄焉。吴闓生曰:恂当为徇。伯峻案:说文:“恂,信心也。”文十一年左传“国人弗徇”,杜注:“徇,顺也。”释文云:恂音荀,信也。

  宋阳里华子中年病忘,释文云:华,胡化切。忘音望,不记事也。朝取而夕忘,夕与而朝忘;在涂则忘行,在室则忘坐;今不识,先後不识今。王重民曰:“今不识先,後不识今”二句有误,御览七三八引作“不识先後,不识今古”,近是。阖室毒之。释文云:阖,胡腊切。毒,苦也。谒史而卜之,弗占;吴闓生曰:弗占,弗验也。伯峻案:荀子赋篇“请占之五泰”,杨倞注:“占验也。”谒巫而祷之,弗禁;谒医而攻之,弗已。鲁有儒生自媒能治之,华子之妻子以居产之半请其方。陶鸿庆曰:居犹蓄也,谓其素所蓄积也。天瑞篇“没其先居之财”,义与此同。儒生曰:“此固非卦兆之所占,〔注〕夫机理萌於彼,蓍龟感於此,故吉凶可因卦兆而推,情匿可假象数而寻。今忘者之心,泊尔钧於死灰,廓焉同乎府宅;圣人将无所容其鉴,岂卦兆之所占?释文云:蓍音尸。匿,呢力切。泊音魄。鉴音鉴。非祈请之所祷,〔注〕夫信顺之可以祈福庆,正诚之可以消邪伪,自然之势也。故负愧於神明,致怨於人理者,莫不因?以自极。至於情无专惑,行无狂僻,则非祈请之所祷也。释文“自极”作“自拯”,云:拯,蒸上声,本作极。行,下孟切。辟音僻。伯峻案:极,病困也。此魏晋人常语。浅人不明此义,乃改为拯字,义反而不可通。释文此条疑景元所加,非殷氏之旧。非药石之所攻。〔注〕疚痾结於府藏,疾病散於肌体者,必假脉诊以察其盈虚,投药石以攻其所苦。若心非嗜欲所乱,病非寒暑所伤,则医师之用宜其废也。注“疚痾”或作“疾病”,或作“疼痾”,或作“疾痾”。又“假脉诊”北宋本作为“攻脉诊”,“嗜欲”作“食欲”。义俱不长。释文云:疚音救。痾音阿。藏,才浪切。诊,止忍切。吾试化其心,变其虑,庶几其瘳乎!”〔注〕大忘者都无心虑,将何所化?此义自云易令有心,反令有虑,盖辞有左右耳。注“辞”或作“乱”疑误。释文云:瘳,丑鸠切。於是试露之,而求衣;饥之,而求食;幽之,而求明。〔注〕先夺其攻己之物以试之。儒生欣然告其子曰:“疾可已也。然吾之方密,释文云:然吾之方密为句。传世不以告人。试屏左右,独与居室七日。”从之。释文云,从音纵。伯峻案:“从”当读如字,谓依之也。释文误。莫知其所施为也,〔注〕儒者之多方,固非一涂所验也。而积年之疾一朝都除。〔注〕上句云使巫医术之所绝思而儒生独能已其所病者,先引华子之忘同於自然,以明无心之极,非数术而得复推;儒生之功有过史巫者,明理不冥足,则可以多方相诱。又欲令忘者之悟知曩之忘怀,实几乎至理也。〔解〕老子曰:“为学日益,为道日损。损之又损之,以至於无为。”华子学道而忘其有,儒生学有以益其知。益其知者,是非必辩於目前;忘其有者,得丧不入於天府。岂占卜、医药所能痊之哉?於是儒生以多方诱其心,是非惑其虑。华子於是失道而後德,失德而後是非交驰於胸中,故坐忘之道失矣。注“ 有过”下藏本有“乎”字。汪莱曰:解“损之又损之”下“之”字衍。伯峻案:根据范应元道德经集注、彭耜道德经集注、古本都有两“ 之”字,与重玄所引同。则下“之”字非衍文。汪说误。释文云:思音四。华子既悟,乃大怒,黜妻罚子,操戈逐儒生。伯峻案:左传僖二十三年云:“姜曰:行也!怀与安,实败名。公子不可。姜与子犯谋,醉而遣之。醒,以戈逐子犯。”古人以戈为随身之兵,故古书屡言操戈也。释文云:操,七刀切。宋人执而问其以。华子曰:“曩吾忘也,荡荡然不觉天地之有无。今顿识既往,数十年来存亡、得失、哀乐、好恶,扰扰万绪起矣。释文云:数,色主切。乐音洛。好,呼报切。恶,乌路切。吾恐将来之存亡、得失、哀乐、好恶之乱吾心如此也,须臾之忘,可复得乎?”〔注〕疾病与至理相似者犹能若斯,况体极乎?〔解〕华子思反真而无从也,故怒其妻子以逐儒生也。释文云:复,扶又切。子贡闻而怪之,以告孔子。孔子曰:“此非汝所及乎!”顾谓颜回纪之。〔注〕此理亦当是赐之所逮,所以抑之者,欲寄妙赏於大贤耳。〔解〕子贡辩学之士,进取强学者也,故曰此非汝所及也。颜回好学亚圣,不违於仁者也,故令颜回记之者,用明道於大贤耳。“纪”藏本作“记”,两通。释文“妙赏”作“妙当”,云。当,丁浪切,一本作赏。


《列子集释》卷第三 周穆王篇(3)
西极之南隅有国焉。释文“隅”作“嵎”。云:嵎与隅同。任大椿曰:尔雅释水释文云:“隅又作嵎堣,同音鱼吁反。”说文:“嵎,封嵎之山,在吴楚之间汪芒之国。从山禺声。”徐锴按:国语“防风氏守封嵎之山者也。”今鲁语云:“汪...

《列子集释》卷第三 周穆王篇
独释文作□,犹存古字。吴任臣云,“石林燕语,唐王起不识□□二字,今考列子□音丙,□字未见所出。又王世贞作□□二字,似误。”吴任臣知“ □”字之出列子,而谓“□”字未见所出,则以任臣但见今本列子,未见敬顺释文耳。考通雅引屠纬真序曰:唐辨“□□”止存王起、王元美、胡名瑞作“□”(即“□”字之...

《列子集释》卷第三 周穆王篇(2)
老成子学幻於尹文先生,王重民曰:御览七百五十二引作“考成子”,与释文本同。释文“老”作“考”,云:考成子一本作老成子,著书十八篇。任大椿曰:姓氏急就篇,“老成氏,世本有宋大夫老成方,列子老成学幻於尹文,艺文志有老成子”,然则伯厚所见列子本作“老成子”,与今本同。三年不告。老成子请其过而求...

《列子集释》卷第三 周穆王篇(4)
天下岂有姓力名牧者哉?於是依二占而求之,得风后於海隅,登以为相;得力牧於大泽,进以为将。黄帝因著占梦经十一卷。”其圆梦之法径情直遂而竟得之,可谓象罔得珠矣。灵枢有淫邪发梦篇。占梦经,艺文志有之。曰:黄帝长柳占梦。孔子两楹之梦见檀弓。辨梦言黄帝孔丘,此其义也。且恂士师之言可也。”〔注〕恂,...

蕉鹿梦典源
在《列子集释》卷三的周穆王篇中,有一个关于郑国人的故事。这个郑国人曾在野外砍柴,偶然间惊动了一只鹿,他试图捕捉并击毙了它。但担心被人发现,他匆忙将鹿藏在沟壑里,上面盖满了芭蕉。他对此感到非常欣喜,然而,后来却忘记了藏鹿的确切位置,只以为自己做了一个梦。他在回家的路上还不断地...

《列子集释》附录三辨伪文字辑略(3)
列子天瑞篇:“林类曰,死之与生,一往一反,故死於是者,安知不生於彼。”释氏轮回之说,盖出於此。列子书晋时始行,恐即晋人依托。九、姚鼐跋列子 姚鼐(一七三一──一八一五)跋列子惜抱轩文後集卷二 庄子、列子皆非尽本书,有後人所附益。然附益庄子者,周秦人所为。若今世...

列子集释的作品目录
六》秦恩复列子卢重玄注序《七》汪继培列子序附录三辨伪文字辑略《一》柳宗元辨列子《二》朱熹观列子偶书(摘钞》《三》高似孙子略(摘钞》《四》叶大庆考古质疑(摘钞》《五》黄震黄氏日钞(摘钞》《六》宋濂诸子辨(摘钞》《七》姚际恒古今伪书考《摘钞》《八》钱大昕十驾斋养新录(摘钞》《...

《列子集释》附录三辨伪文字辑略(7)
”与张湛序称列子书“大略明群有以至虚为宗,万品以终灭为验”适相照应。虽可推定为弼伪作;而周穆王篇取穆天子传,疑此书即湛所缀拾而成也。若刘向叙附随本书,不在七略别录,故後人得伪为也。且淮南子曰“兼爱、尚贤、右鬼、非命,墨子之所立也,而杨子非之。全性保真...

列子集释目录
列子集释目录概览列子集释是一部包含丰富内容的古代典籍汇编,它分为多个卷章,分别讲述了天瑞、黄帝、周穆王、仲尼等经典故事。卷一至卷七涵盖了《天瑞篇》、《黄帝篇》等,深入探讨了神话与历史的交融。《汤问篇》和《力命篇》则涉及哲学与人生智慧的探索。杨朱篇和说符篇则展示了古代思想家的伦理...

《列子集释》附录三辨伪文字辑略(10)
第三段:穆天子传多“天子”,“乙丑天子”及西王母之谣,穆王答辞。而列子周穆王则统而言之曰:“其辞哀焉”。第四段:穆王子传为“天子曰”,稍异。观乎此,可知列子有一部分已钞汲冢之穆天子传矣。穆天子传,出自汲冢。──晋书束皙传“太康...

雨山区19416204900: 列子的简介 -
亓奇巴替: 列子,名寇,又名御寇(又称“圄寇”“国寇”),相传是战国前期的道家人物,郑国人,与郑缪公同时.其学本于黄帝老子,主张清静无为.后汉班固《艺文志》“道家”部分录有《列子》八卷,早已散失.今本《列子》八篇,内容多为民间...

雨山区19416204900: 《列子》是关于哪些内容的记载?
亓奇巴替: 《列子》又名《冲虚真经》,相传战国列御寇所著,后被尊为《冲虚真经》,其学说... 而此书第三卷《周穆王篇》所叙驾八骏,造父为御,至巨搜,登昆仑,见西王母于瑶...

雨山区19416204900: <列子>讲的是什么? -
亓奇巴替: 原发布者:龙源期刊网【经典概览】 《列子》一书是中国古代思想史上的重要著作之一,其思想与道家十分接近,后来被道教奉为经典.唐天宝元年,诏称《列子》为《冲虚真经》.书中记载了许多民间故事、寓言和神话传说,因而在中国古...

雨山区19416204900: 险于蕉鹿成语是什么意思 -
亓奇巴替: 蕉鹿之梦:蕉鹿之梦指人把真事看作梦幻,用于作主语、宾语.典源《列子古注今译》卷三〈周穆王篇〉 郑人有薪于野者,偶骇鹿,御而击之,毙之.恐人见之也,遽而藏诸隍中,覆之以蕉.

雨山区19416204900: 白云在天,丘陵自出. 道里悠远,山川间之. 将子无死,尚能复来.是什么意思? -
亓奇巴替: 翻译:远去的人,已不可见.只有白云悠悠,尚在山间缭绕.道路悠远,山重水复,何时能回?何时能见?但愿你还能活着,还能回来,你我还能再相见. 原文: 西王母为天子谣曰:白云在天,山陵自出.道里悠远,山川间之.将子无死,尚...

雨山区19416204900: 列子作者是谁 -
亓奇巴替:《列子》又名《冲虚经》,是道家重要典籍.列御寇所著,所著年代不详,大体是春秋战国时代.该书按章节分为《天瑞》、《黄帝》、《周穆王》、《仲尼》、《汤问》、《力命》、《杨朱》、《说符》等八...

雨山区19416204900: 列子的简介 -
亓奇巴替: 人物生平 列子终生致力于道德学问,曾师从关尹子、壶丘子、老商氏、支伯高子等.隐居郑国四十年,不求名利,清静修道.主张循名责实,无为而治.先后著书二十篇,十万多字,今存《天瑞》、《仲尼》、《汤问》、《杨朱》、《说符》、...

雨山区19416204900: 形容自己骗自己的成语,非自欺欺人,得过且过之类的 -
亓奇巴替: 蕉鹿自欺 词性 形容词 含义 糊里糊涂,自己欺骗自己 出处 《列子·周穆王》卷三

雨山区19416204900: 《列子》一书共( )卷?
亓奇巴替: 天瑞第一 黄帝第二 周穆王第三 仲尼第四 汤问第五 力命第六 杨朱第七 说符第八 《列子》是东晋人假托的一部极具表演特色的书籍,典型地展现了六朝文士的演生心态.书中意欲消泯魏晋以来的有无之辨,将人生视为生死等量齐观的过程.这与六朝文士对于生死大化的挽歌情结十分相似.作者还进一步对于命运进行重新解释,用人力与命运交争的主题来反映当时人的命运观.这些与六朝文士咏叹命运的文学界主题十分切近.《列子》一书反映了作者与注解者在生死无法逆料的情形下,从狂欢走向悲歌的必然历程.从而展现了六朝文士独特的演生历程.

雨山区19416204900: 骅骝骐骥,騤駬纤离 等的意思?求大意. -
亓奇巴替: 出自《西游记》第四回《官封弼马心何足 名注齐天意未宁》【骅骝骐骥,騤駬纤离;龙媒紫燕,挟翼髌髗;駃騠银騴,騕褭飞黄;騪騜翻羽,赤兔超光;逾辉弥景,腾雾胜黄;追风绝地,飞翻奔霄;逸飘赤电,铜爵浮云;骢珑虎〔马剌〕,绝尘...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网