有人说中医就是中医，西医就是西医，中西医结合就是个错误，对此你怎么看？
中西医技术性结合是低层级的，唯有站在未来医学的向度，实现“生命文化”与“生命科学”的融合，才是未来人类医学的必由之路。
01.中西医可以苟且结合。但，终归“油是油，水还是水。”
《晏子春秋·问下十八》：“不苟合以隐忠，可谓不失忠；不持利以伤廉，可谓不失行。”中西医之间，是可以苟且结合的。但这种苟合，不免有迎合或附和之嫌。
将传统的中医中药知识和方法与西医西药的知识和方法结合起来，在提高临床疗效的基础上，进行技术性结合，就像中国人穿西装，不是不可以。只是怎么穿也没西方人穿得帅气而已。
同样，不管中医怎么往西医贴近，也不能显出中医的高明来。
究其原因就在于，知识背后的学问，方法背后的方式，这其中的理论架构和思维逻辑有本质的不同，就好像把“中医之油”放到“西医之水”里面，从物理空间看，是搁到了一起，但“人文心间”很难融合到一起，心手不能相印，哪来的真正科学呢？
02.中西医结合有自己的市场和存在价值。
中西医学科，作为非一级学科，有一定的存在市场和价值。不可否认中西医结合是1949年后的中国政府长期实行的方针。中西医结合作为一门中、西医学的交叉学科，发轫于临床实践，并逐渐演进为有明确发展目标和独特方法论的学术体系，还是存在一定的市场和探索性价值的。
03.“拉郎配”的日子走不远。
中医的思维维度比西医多，西医的思维界面比中医低。中西医之间的思想理论上相互矛盾，如果从逻辑推导的角度而言，就说是“水火不容”，也不过分。
中医是中华生命文化普及或原生态生存、生活、生产和生命存续土壤上绽放的国粹之花，若在中医常识和通识普及短缺的情况下，站在西医的立场，不认可和否认中医是必然的。
这种必然的尴尬，甚至可能固执地认为，中医是非文明的标志，或所谓糟粕远远大于精华。但，毕竟西医那种“头痛医头、脚疼医脚”的怪现象，显然不能从根上解决问题，也是有悖于普通百姓的生活常识的，其究竟有几分真正科学性智慧含量，着实可疑。
04.“油水结合模式”容易异化为“捞油水”的交易。
在中成药里面添加西药，两者混合是否能实现“1+1大于2”，往往是不可知的，但现实中，给了药商抬高药价的冠冕堂皇的理由，这种披着合法化的外衣，肆无忌惮，乘人之危，牟取暴利，不可等闲视之。
05.人文全科医学是未来医学的大趋势。
无论中医、还是西医，都只是探究了病因的一部分成因，按照现有的人文文化唤醒程度，都未能将病因的全部或本质原因揭示出来。
西医若能从生命科学的视角，中医若能从生命文化的视角，此二者一阴一阳融合在一起，即科学向人文靠拢，人文向科学接近。让模糊的中医更直观，让冰冷的西医更具人性温度。如此负阴抱阳，圆融合体，形成一个人文全科医学的新态势，值得期许。
这样不仅有利于帮助患者找到病因的本相，更有利于营造更为人性化的健康预防和管理的气氛，以期：
让非健康人群回归到该有的生活常态，
让生命更有尊严，
让人类更有未来。
我也是这样认为的，中医和西医本来就是两个不同的体系，没必要结合在一起。
请记住，中医与西药不可同服！在用中药治疗期间加上西药这是不恰当！弄好是要出事的！
提倡中西结合是讲治疗过程中特别是诊断上！及需要手术或保守治疗
可不是中药西药一块同服！
中西结合也是指同所医院各自有各自的治疗空间！不可混谈为医药同治！一医同兼！不要错用了中西医结合的意义！把意义当成每个医生的治疗手段！那不是拿话当成了代替医术了吗！不出乱子也是敷衍！借话不思意也！本本主义的乱像！
有人说中医就是中医，西医就是西医，中西医结合就是个错误，我觉得这种说法是不对的，这是因为中西医结合可以更加有效的利用它们双方的优点，从而去治疗更多的疾病帮助更多的人等等。
我觉得这是不对的，中医和西医有很多治疗理念是一致的，强强联手，中西医结合是可以发挥更大的作用的。
有人说中医就是中医,西医就是西医,中西医结合就是个错误,对此你怎么看...
中医的思维维度比西医多，西医的思维界面比中医低。中西医之间的思想理论上相互矛盾，如果从逻辑推导的角度而言，就说是“水火不容”，也不过分。中医是中华生命文化普及或原生态生存、生活、生产和生命存续土壤上绽放的国粹之花，若在中医常识和通识普及短缺的情况下，站在西医的立场，不认可...
很多人认为,看中医就是吃中药,你认同这句话吗?
一、见效慢很多人对于中医不屑一顾的一个原因，就是中医见效比较慢。相比西医中医需要长时间服分析的见效非常快，而西医的见效非常快，有时吃一些西药打两针就立马见效，这就让很多人产生了一些错误的想法，觉得中医没有西医有效，中医都是骗子，但其实并不是这样的，西医只能缓解你当时的症状，而中医可...
为什么中医叫中医?
中医源于圣人 传统观点认为，中华医药知识是伏羲、神农、黄帝等上古圣人传下来的。《淮南子》、《通鉴外记》就提出，“圣人出”才有“医方兴”和“医道立”;唐代医学家王冰认为中医学是“三圣(伏羲、神农、黄帝)道”。因此，《黄帝内经》、《神农本草经》、《黄帝八十一难经》等早期医学经典才会托名上...
为什么中医叫做中医
中医的辩证理论本身就是谬论，不了解人体结构情况的情况下单纯的用阴阳五行理论来治病。切不说鲁迅笔下的药引子。你自己得重病你是找中医还是西医？恐怕中医都该把你推给西医了吧 补充，估计很多低学历来喷和拿老祖宗说话。医学本不分中医西医。我们讲究科学。有些人非要把中医这个词汇特例而行，中国人...
什么叫中医??
帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 中医,即相对西医而言。在西方医学没有流入我国以前,中医基本不叫中医这个名字,而是有独特且内涵丰富的称谓。 第一个名字是歧黄。这个名字来源于《黄帝内经》。因其是黄帝与歧伯讨论医学的专著,便称《黄帝内经》为歧黄之术。自然,歧黄也就成了中医的别名。
中医为什么叫中医?
一个是为了区分西医，中国人的医学，还有一个最根本的含义，就是来源于这个中字。如果说中医是中国人的医学，那请问为什么中国人要加中国人？不叫东国不叫北国，也不叫西国和南国，偏偏要叫中国？这个可不是因为我们的古人们很自信，认为自己是天朝上国，认为自己的国家是地球的中心，而是和我们的文化...
中医是什么?
中医是中国传统医学的一种，是在中国传统文化和哲学基础上形成和发展起来的医学体系。它以中华文化为基础，包括哲学、文学、历史、医学、药学、农学等多个方面的知识。中医历史悠久，可以追溯到三千多年前的古代中华文明时期，其理论体系和治疗方法与西方医学有着不同的特点。中医的理论体系以“阴阳五行”为...
什么是中医,中医有什么作用。
中医是中国传统医学的一种，起源于古代中华文明。它的理论体系基于阴阳五行学说和气血津液等概念，强调人体整体的平衡和调和。中医注重治疗疾病的根本原因，而不是单纯地治疗症状，它以“治未病”为目标，即在疾病发生之前通过调理身体保持健康。中医的诊断方法包括望、闻、问、切四诊，通过观察病人的面色、...
我们现在所称的“中医”为何应该叫“传统医学”?
第一个原因是，“中医”其实这个词有两层的意思。第一层意思是作为一个名词，代表与西医不一样的，带有中国传统文化特点的医生，所以采用的方法也是对于中草药的巧妙利用，简单来说也就是对一类人的统称；第二层的意思就代表我们从古时候研究发现，而且一直传承下来的，可以调养生息的一种方法...
专家王福重:中医就是扯淡,根本不能治病,他的理由是什么?
由此我们可以看出，中医的历史是十分悠久的，无数先贤几千年的医学智慧都融入了中医之中，在西医还没有出现于我国国内之前，中医是治过无数的病救过无数的人的。但一位叫做王福重的经济学家却在节目中公然声称：中医就是扯淡，根本不能治病！经济学家王福重虽然王福重所言十分武断，但不得不承认的是...
善和通泰： 不对 中医学始终是在中医理论指导下进行的
辉县市17863977819： 为什么中医说左肝右肺 而西医却不这么认为？
善和通泰： 西医不切脉,中医以左手心肝肾,右手肺脾命为愿则
