夏朝根本不存在吗？

中国夏朝根本不存在！中国真实存在的第一个王朝，是殷商！因为青铜器这东西确实存在，但是夏朝却是虚构的~

夏朝是存在的，只不过没有确凿的依据来证实。中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。豫西、晋南发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实。许多中外历史学家认为，二里头遗址的全期或第一、二期是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。
夏朝（约前21世纪—约前16世纪 ）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河，中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。夏族的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南西部、山西南部，东至河南、山东和河北三省交界处，南达湖北北部，北及河北南部。这个区域的地理中心是今偃师、登封、新密、禹州一带。
夏朝共传十四代，十七后（夏朝统治者在位时称”后“，去世后称”帝“），延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。

夏朝是中国历史记录中的第一个朝代，由大禹的儿子启建立，从此开始了父传子家天下的历程。中国是一个善于记载历史的国家，中国的历史文献的完备是许多国家所不具备的。

然而在很长一段时间以来，因为科技不够发达，也没有实证，周之前的朝代很难被证实其存在。

而周的存在是因为有大量的青铜器与青铜铭文的文物存在。

然后在近代，随着大量的殷墟甲骨文的发现，在加上甲骨文上的文字与文献记载的对应，使得商朝的存在被证实。

然而夏朝的存在仍然没有实证，所以夏朝是否存在现在确实存疑与存在争论。

其中最为关键的问题是，是没有发现类似甲骨文这样的夏朝文字。而另一个对夏朝存在质疑的是，目前的发现的甲骨文有十万片，其中的记载涵盖了商朝的生活的方方面面，然而在商人的记载中却完全没有任何关于夏朝的记载。而且如果根据商朝的记载中，他们从来没有被夏朝一类的统治，而且成汤也不是商的建立者。

随着现在科学的发展，比如通过碳十四的分析，那么很多以前没有记载，只能凭借经验来确定记载的遗迹，现在可以通过科学手段比较准确的判定遗迹的年代。目前发现了大量的年代在历史上记载的遗迹。

于是新的争论开始了，原本的争论是中国的历史是不是有夏朝，中国的历史到底有没有五千年这么的悠久。然而现在大量的证据已经证明了中国的历史是远远超过五千年的，毕竟更早的良渚都已经发现，并且申遗成功了。

现在争论的关键是夏朝是否真的存在，也就是说发现得那么多的遗址，到底是不是历史记载中的夏朝。一部分人认为，既然是历史对得上，确实与发现的商朝文化存在一定的差距，那么这就应该是夏朝。

但另一部分人认为，就好比发现一个古墓，除非找到墓志铭或者印章一类的才能证明身份，没有发现之前，你就不能确认这就一定是夏朝。

所以如果按照科学的说法，目前确实没有任何确切的证据证明夏朝存在。然而中国却有充足的证据，在历史记载夏朝这个时间段，中国有一个国家的存在，只是它是不是就是夏朝不确定而已。

当然这个国家是夏朝也好不是也罢，都无法影响中国历史的年代长短。

《中国历史讲稿》中描述：“到了有巢氏，我们的祖先才开始和动物区别开来......从此就开始了人类历史。”谁都知道人和动物有明显不同，人创造了灿烂的文明，懂得用各种方式保留自己存在过的痕迹，而这些痕迹又可以分为物质文明和精神文明，我们民族自信心的重要来源，就是上下五千年的历史沉淀。

然而因为文化差异，西方学者眼中的中国文化，与我们的认知大不相同。好比龙文化，我们自称龙的传人，龙在我们心中是正面的，但在很多西方人眼中，中国的龙代表邪恶霸道；再比如三皇五帝夏商周的历史，西方学者往往只承认商朝及之后，商朝前的文明是被其忽视的。

实际上商朝原本也得不到国际史学界承认，尽管《史记·殷本纪》对商朝国君世系等进行了详细记载，但在西方学者看来，没有文字类考古实据的话，这些都无法作为证明。从1899年开始，甲骨文不断被发现，众多学者对其进行缀合、拼接成完整卜辞，再加上河南安阳殷墟的考古发掘，商朝这才被西方学者视为中国的可信历史。

不少西方学者认为埃及拥有世界上最古老的文明，中国文明往上追溯到商朝时期，算3600年，已经非常久了，但我们显然不这么想：只从商朝开始算，难道伏羲创太极八卦、炎帝发明刀耕火种、尝百草教民垦荒、黄帝大战蚩尤统一华夏部落还有尧舜禅让、大禹治水这些都是传说？难道商朝人是忽然得了指点，一下子会使用文字穿衣服了？

所以，尽管我国发现了诸如贾湖刻符（距今约7762年，国内已知的、被认为是中国最早文字雏形的契刻符号）等考古材料，但西方史学界依然坚持认为，商朝已经是中国可信历史上限，商朝之前的夏朝根本不存在，哪怕夏朝和商朝一样，信息在《史记》、《竹书纪年》、《尚书》、《周礼》、《左传》等古籍中均有记载。

这就导致长期以来，国内诸多学者费尽心力，想要找到可以证明夏朝存在的、一锤定音的实据；而关于夏朝是否仅仅止于传说，国内外史学家也争论不休，公说公有理婆说婆有理。如果按照西方学者的标准去找，目前也已经找到了河南偃师二里头遗址。

二里头遗址有中国最早的宫城、具备中轴线规划的建筑基址群，其年代经测定可判断是公元前1750年至公元前1500年（按史书记载，夏朝处于公元前2070年至公元前1600年），再加上史书记载夏都城斟鄩位于伊洛平原地区，种种对应，使得许多中国学者认为二里头遗址就是夏朝存在过的证明。

据此，众多中国学者还以历史记载和考古为据，整理了一份《夏商周年表》，但这份资料依然没有得到西方学者承认，美国考古学家索普认为二里头遗址的宫城规模太小，可能只是宗庙建筑；斯塔福大学前任教授倪德卫对《夏商周年表》嗤之以鼻，认为它形如一张废纸，应该被“撕碎”。

这样的话显然非常粗暴，究其原因，除了文明溯源这个问题在东西方标准不一外，还因为倪德卫等学者对中国文明怀有偏见。他们坚持认为，二里头遗址没有殷墟那样的文字实物，不足以为证，但在我们看来，这样的标准本身就存在问题：文字的发展一定有其过程，不可能忽然成系统，上古结绳记事、没有文字，难道就能全盘否定其余发现了吗？

当然，国内也不乏按照西方学者的标准对夏朝历史进行探索的人，比如贵州民族大学一位叫王长城的副教授，就提出了中国没有发现夏朝文字实物，是因为夏朝都城中心应该位于今巴基斯坦境内的观点。按他的说法，在巴基斯坦旁遮普省拉维河流域的哈拉帕（印度河流域文明中心）发现的古文明遗址是夏朝文化，与商朝距离很远。

但要说大禹治水不治黄河，治到了另一个地方，这样的观点实在不能让人接受，中国学者通常认为，就算大禹治水是传说，也离不开中原地区。夏朝存在过吗？这个问题还需要更多的考古实证解答，相信随着时间推移，西方学者不相信的中国史籍资料，终将变成无可辩驳的事实。

并没有直接的证据说明夏朝存在过，现在考古界没有出土关于夏朝的任何文物。

夏朝是存在的，但是他存在的时间非常短，因为在当时整个战狼当中一下子就被战国给歼灭了。要在整个历史上提及到他的资料是非常少的，就是因为他存在的时间比较少。

夏朝应该是存在的，史书上都记载了夏朝的存在，只不过现在还没有发现确凿的证据，没有发现夏朝时期的城池遗址。

---

武汉市17797126610： 夏朝存在吗? - ？
宦逃头孢：[答案] 夏朝是存在的. 但史书上对夏朝的记录都是虚构的,多含有神话或传奇色彩.不信翻翻史记,上面对夏朝的描写大多是传说的形式,所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样,我们无从得知. 一些学者认为史料上所记载的夏朝不可信,所以不承认夏朝...

武汉市17797126610： 中国历史上的第一个王朝夏朝真的存在么 - ？
宦逃头孢： 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的,有些历史书籍甚至把商朝作为历史上的第一个朝代.证明一个朝代是否存在过从两个方面来看:1、文字记录.夏朝有大量的文字记录2、考古发现.没有考古证据直接证明二里头遗址就是夏朝的都城.所以证明夏朝存在还需要大量的考古证据.

武汉市17797126610： 夏朝是否存在有人说夏朝不存在,因为没有考古证据来支持它的存在. - ？
宦逃头孢：[答案] 中国历史上究竟是否存在过夏朝?由于有关夏朝的史实资料较少、及迄今未发现有说服力的考古文物,夏朝的存在与否,主要还是有《尚书》和《史记》等历史典籍详细的描述.目前世界上承认的是:中国最早的文明——商文明,开始于公元前1500...

武汉市17797126610： 夏朝真的存在吗?我觉得中国人很虚伪,为了所谓的名族自豪感,为了把历史扯长一点,硬要说中国第一个朝代是夏朝,但是根本找不到直接证据证明夏朝... - ？
宦逃头孢：[答案] 只是中国自己说的

武汉市17797126610： 夏朝存在吗国际上一直不承认夏的存在,仔细一想,除了有后世对夏的记载,并没有其他直接的证据可以证明啊.虽说司马迁的史记上记载过夏,但他的原材料... - ？
宦逃头孢：[答案] 由于流传至今有关夏代的史料十分匮乏,所以历史上是否有夏代存在,曾被许多人怀疑.但是《史记.夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实,因此《史记.夏本纪》中所...

武汉市17797126610： 有些外国学者说夏朝不存在,是否真实? - ？
宦逃头孢：[答案] 夏朝的确是个让中国考古学家头疼的朝代,最先提到我国历史上有一个夏朝存在的,是号称西周初期的文献《尚书》,它里面不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”.周初著名政治家周公在这部书中说,夏朝本来是顺应天...

武汉市17797126610： 中国第一个朝代是什么,夏朝存在吗 - ？
宦逃头孢：[答案] 一、中国第一个朝代是夏朝;二、有一定的证据,但始终发现公认的夏朝存在的直接证据,很遗憾啊!二、夏朝(约前2070年—约前1600年)是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代.一般认为夏朝是一个部...

武汉市17797126610： 夏朝到底存不存在? - ？
宦逃头孢： 所谓的夏文字没有发现,你只能说商之前肯定有一个文明存在(其实不能肯定,有外来文明迁入的可能性),但这个文明是夏朝吗?根据现有材料商前文明也就是个小城部落,称为商前文明,或者夏文明都可以,但不能称夏朝,这区别很大.

武汉市17797126610： 最早的朝代到底是不是夏朝?怎么好象还没有发现夏朝存在的证据?? - ？
宦逃头孢： 夏朝(约为前2000年—约前1600年),中国史书记载的第一个朝代.史书记载夏朝有万国, 所以一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家(大陆马克思主义史学则认为,夏朝是一个奴隶制国家),夏朝文物(公元前1600年以前的文物)中有一...

武汉市17797126610： 《史记》确凿记载的夏朝到底存在吗 - ？
宦逃头孢： 商以前肯定不是空白的,公元前1500年呈现出来的高度成熟的青铜文明不是天上掉下来的,肯定经过漫长发展时期,但以前的历史是不是“夏”,是不是“王朝”,目前商代以前历史的后世记载靠不靠谱,这些是有争议的,因为“文化”,“文明”和“王朝”代表着不同的发展阶段,从新石器时代晚期的文化发展到青铜文明,再由青铜文明发展到统一的王朝,至少需要上千年甚至更长时间 只不过现在史学界更注重考古发现的实物证明,现在关于夏朝还没有出现考古发现,所以还有争议请采纳