无权处分人是什么意思?

~ 民法中无权处分人与无处分权人的区别 5分
无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。

处分权虽是所有权的一项权能 ,但处分权具有相对独立性 ,且处分权是财产权变动的核心效力要件，无处分权即无所有权的变动权。
什么是无处分权人？
无权处分行为在民法上具有相当的重要性和复杂性，是指无处分权人以自己的名义就他人的权利标的所为的处分行为，据其成立的合同为效力待定合同。该合同生效须经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权。
无权处分的定义
无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。依据传统民法理论，处分的意义有广狭之别：〈1〉最广义之处分，包括事实上及法律上之处分。所谓事实上之处分，乃就原物体加以物质的变形，改造或毁损之行为而言。例如拆屋重建、改平装书为精装书是所谓法律上之处分，除负担行为(债权行为例如悬赏、广告、买卖、保证)外，尚包括处分行为，例如所有权之移转、抵押之设定、所有权之抛弃(物权行为)债权让与债务免除(准物权行为)。〈2〉广义之处分，仅指法律上之处分而言。〈3〉狭义之处分，系指处分行为而言。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。

什么叫无处分权人
就是对该物没有处分权利的人，是相对于所有人来说的
无权处分的法律效力
一般情况下，对财产的处分权是属于所有人的，无处分权的人处分他人财产，是无效的民事行为，并且很可能构成对他人财产的侵害，要承担相应的法律责任。但在特殊情况下的无权处分行为，法律出于鼓励交易的考虑，规定经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该种处分行为所订合同有效。比如某甲出国前，将一批保质期为二年的高级营养保健品寄存某乙处，讲明年内回国取走。一年多后，某甲因故仍未归，又一时联络不上，某乙遂与商场签订该保健品销售合同。经某甲归国后追认，该销售合同有效。当然，追认的形式权利人既可以向买受人作出追认，也可以向处分人作出追认。无论向谁作出追认，其法律后果都由权利人承担。法律这样规定，对于在特殊情况下为保护他人财产利益而处分他人财产的行为是个鼓励，更重要的是，促进了资源能向有效发挥作用的地方实行流转，防止了资源的浪费。 《国际商事合同通则》第3.3条第(2)明确规定：“合同订立时一方当事人无权处置与该合同相关联之财产的事实本身不影响合同的效力。”我国现行《合同法》中关于无权处分的规定在几次草案中数易其稿，最终才有了现在的第51条规定，立法者在保护所有人利益与保护交易安全两层目的之间力求寻找一个平衡点，让双方满意，但事实上并没有做到。，既然传统民法向现代民法过渡是一个必然的趋势，就应当确立现代民法理念，现代民法提出了社会所有权的观念，认为所有权神圣不可侵犯，是个人主义的绝对崇拜，不利于社会整体利益的协调和发展，保护实现动态的交易安全，较之静止的财产安全，更能体现全社会的自由、正义、效益和秩序。依此观念，就应当以保护动态的交易安全为先来处理无权处分行为的效力问题。由于无权处分人与相对人、无权处分人与权利人、权利人与相对人三层民事关系，其中只有无权处分人与相对人之间的关系为纯属交易关系，因此应在保障此交易安全的前提下再考虑其他两层民事关系的问题。以此为出发点，我们分几个方面作如下分析：(一)相对人明知无权处分人无处分权而与之进行交易的行为。相对人明知无权处分人无处分权而与之进行交易行为，其目的在于使自己通过交易获得本属于权利人的利益，而对于无权处分人无处分权不加理会，双方通过默示主观上达成了恶意串通，客观上损害了他人的利益。根据《合同法》第52条第2款规定：“恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，合同无效。”因为法律只保护合法的合同关系，对内容或目的违法的合同关系，一概否定其效力。如果对此种主观具有恶意的相对人的利益加以保护的话，势必会破坏诚实信用和公平原则，造成市场交易秩序的混乱。在这种场合，权利人可以基于所有物返还请求权请求相对人返还财产，也可以依侵权行为的规定请求无权处分人赔偿损失。(二)相对人不知或者不应当知道无权处分人无处分权而与之进行交易的行为。相对人由于不知道权利人的存在，所以其主观上是善意的。对于善意的相对人，应当给予充分的保护。对于相对人为善意的无权处分可区分不同的交易阶段做出不同的认定：1、相对人和无权处分人的合同已经履行完毕，标的物已经交付给相对人。此时即涉及到善意取得制度的适用问题。善意取得，亦称即时取得，是指无权处分人将其占有的他人的财产转让第三人，第三人在取得该财产时是公然善意、有偿和无过失的，则第三人可依法取得该财产的所有权，第三人在取得财产的所有权后，原财产所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求无处分权人赔偿损失。由此可知，善意取得作为财产权的一种原始取得方式，是无权处分行为的结果，是基于法律规定而使无权处分行为转化为有效行为的又一方式，应当作为《合同法》第51条规定的一个例外。法律之所以规定善......
无处分权人的概念
《合同法》第51条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。厂条规定了效力待定的民事行为之一的无权处分行为。该处分人就是无处分权人，希望对你有所帮助，满意请采纳
无权处分的效力判断
(一)无权处分行为的效力对象指向的是“无权处分合同”，而非“无权处分行为”。无权处分行为的效力在物权行为模式下与非物权行为模式下所指向的对象是不同的。在物权行为模式下，法律行为被区分为负担行为和处分行为。非直接处分标的物，唯就该标的物作成负有让与义务的法律行为，称之为负担行为。直接让与标的物(物或权利)之法律行为，称之为处分行为。在物权行为模式下，负担行为的效力不受处分权的影响，处分行为是相对于负担行为而独立化、无因化。在权利人未追认的情形，仅“处分行为”无效，而“处分合同”的效力不受影响。在非物权行为模式下，采纳统一法律行为，对负担行为与处分行为一体把握，将处分行为纳入债权行为之中，视标的物所有权变动为债权合同直接发生的法律效果，因此，只存在债权合同(这里即处分合同)是否有效的问题，而不另外存在处分行为是否有效的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第三条的规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。显然，最高法的思想是把无权处分区分为不同情况：在买卖合同中，负担行为有效而处分行为效力待定：在其他合同中如动产抵押、质押合同，合同的效力待定。(二)在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前，该处分合同效力属效力待定状态。所谓效力待定是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。在无权处分合同中，无处分权人缺乏处分能力本应使订立的合同无效，但考虑到经济生活本身的复杂性，虽然属于无权处分，如果权利人追认或处分人事后取得处分权，没有理由强使其无效，这即符合追认权人利益，有利于促成更多的交易，也有利于维护善意相对人的利益。因此，在权利人追认前或无处分权人取得处分权前，将合同规定为效力待定合同，而不是简单地宣告该合同无效，是符合各方的利益的，权利人对效力待定合同追认后，或无处分权人取得处分权后，该合同就生效。
无权处分而处分别人物权时是否构成犯罪
无权处分是民法领域的问题，一般不会涉及到刑法。这种行为一般会导致物权的处分行为归于无效，但不会影响到负担行为，比如合同依然有效。
无权处分的法律后果
1、若为合同行为，结果：合同效力待定。合同能否有效取决于权利人是否会追认。

2、若为物权行为，结果：看第三方是恶意还是善意，若善意，第三人基于善意取得制度而取得物权，权利人找无权处分人赔偿；若第三人是恶意，处分行为无效，第三人找无权处分人赔偿。
无权处分的法律后果
中国合同法第51条对无权处分作出规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”中国民法不承认物权行为与物权合意，“合同的立法者有意把负担和处分合成一个法律行为。” [19]故合同法上的合同概念仅指债权合同。另外，根据国家立法机构的解释，本条所谓无处分权人，是对归属于他人的财产没有权利进行处置的权利或者虽对财产拥有所有权，但由于在该财产上负有义务而对此不能进行自由处分的人。无权处分的本质是处分人在无权处分的情况下处分他人财产，从而侵害了他人的财产权。如果无处分权人订立合同后取得处分权，该合同仍为有效合同。 [20]相反，如未取得处分权或权利人追认，则合同无效。因此，此种债权合同为效力待定。同时，合同法第132条第1款亦作出与51条之主旨相一致之规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”对合同标的物所有权的移转，合同法第133条规定：“标的物的所有权标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定除外。”合同法还在第150条和第151条规定了出卖人的瑕疵担保责任及其适用的排除，即出卖人就交付的标的物，负有保禒第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担第150所定之瑕疵担保责任。

---

峨眉山市18144218133： 无权处分 - 搜狗百科？
庞隶滋心： 无权处分行为在民法上具有相当的重要性和复杂性,是指无处分权人以自己的名义就他人的权利标的所为的处分行为,据其成立的合同为效力待定合同.该合同生效须经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权

峨眉山市18144218133： 无权处分是什么意思 - ？
庞隶滋心： 无权处分,是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为.意义上有广狭之别.无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.

峨眉山市18144218133： 什么是无权处分呢 ？
庞隶滋心： 无权处分,在法律上指的是没有处分权的当事人以自己的名义处分他人的财产.原所有权人可以追回被处分的财产,但如果受让人是善意取得,并且财产的所有权已经转移...

峨眉山市18144218133： 出让人无权处分是什么意思 - ？
庞隶滋心： 所谓无权处分行为,是指无处分权人处分他人财产而订立的合同.例如,甲将某物借给乙使用,乙将该物非法转让给丙,乙丙之间的买卖合同属于因无权处分而订立的合同.如果未被甲追认此合同无效.

峨眉山市18144218133： 无权处分的定义什么呀? - ？
庞隶滋心： 无权处分,是指无权处分的人处分他人财产,并与相对人订立转让财产的合同. 在无权处分中,行为人 是在没有处分权的情况下,以自己的名义实施的处分行为.首先,应明确在无权处分中的处分行为应为法律上的处分行为,这种处分主要是...

峨眉山市18144218133： 无处分权人的概念 - ？
庞隶滋心： 《合同法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效.此条规定了效力待定的民事行为之一的无权处分行为.该处分人就是无处分权人,希...

峨眉山市18144218133： 无权处分内涵怎么界定? ？
庞隶滋心： “无权处分＂一词的中心是“处分＂,“无权＂只是相对于“有权＂而言,作为修饰补充之用.“处分＂是民法学上的概念,在现代民法理论中其语义有最广义、广义、狭...

峨眉山市18144218133： 无权处分属于什么法 - ？
庞隶滋心： 第一,无处分权人实施了处分他人财产的行为.此处所说的“处分”,是指法律上的处分,包括财产上的出让、赠与、在财产上设定抵押等行为,处分财产只能由享有处分权的人行使,无处分权人处分他人财产则构成对他人财产的侵害.某个共...

峨眉山市18144218133： 有处分权人指哪些 - ？
庞隶滋心： 无权处分行为指无权处分人与相对人所为的处分他人的物或权利的行为. 在无权处分中,行为人是在没有处分权的情况下,以自己的名义实施的处分行为.首先,应明确在无权处分中的处分行为应为法律上的处分行为,这种处分主要是指处分财...