如何评价刘邦与项羽的固陵之战?刘邦为何能获胜呢?

作者&投稿:采娟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

汉五年十月,项羽楚军为解决刘邦汉军的追捕,在固陵进行了自卫还击战,世称固陵之战。下边我给大伙儿提供了相关内容,和各位一起共享。

楚汉战争到汉四年八月,刘项在广武僵持。彭越领兵驻在梁地,来往围攻搔扰楚军,断决楚军的粮食作物提供。灌婴、靳歙等发兵进攻楚军后才,灌婴在淮南大破楚军最终一支主力军项声战队占领西楚国都彭城。刘贾、卢绾又相互配合英布战斗。

这时侯,汉军将兵血气方刚,粮草充裕,项王将兵疲倦,粮食作物告绝。

项羽以太公威胁刘邦签署差距议和后率军撤离,汉军趁机追捕暴发对决。固陵之战在汉五年十月产生,是楚军为解决汉军追捕在固陵(今河南太康)进行的自卫还击战。刘邦在为最终解决项羽做准备在固陵恪守疲敌已待各界汉军围剿项羽。

此役与以前成皋之战、阳夏之战和下面的陈下之战、垓下之战之战是中国战史上汉高祖创新以守为攻、疲敌取胜的对策。刘邦先在成皋之战采用先疲后打战略方针,以主力军坚壁蓄锐,休眠破敌,遣偏师侵扰敌后,断其粮道,慢慢消弱敌之能量,积极主动造就战斗机,

在项羽疲敌撤军的道路上阳夏之战、固陵之战、垓下之战之战适度转到攻击,在进攻中持续追捕消弱对手,愈战愈勇不给敌军喘气之气,日夜奋战,终获大胜。刘邦在固陵僵持期内,刘邦还充分发挥了他的专长,进行统战工作,使荆令尹灵常弃楚投汉。

这时,刘邦另派刘贾南渡淮水包围着寿春,刘贾迅速抵达,派人把握机会劝降楚lol大司马周殷。

周殷倒戈楚文王,协助刘贾占领九江,迎着武王黥布的队伍在垓下之战汇合,一同进攻项羽。刘邦与项羽在固陵僵持时,避免项羽南逃派刘贾在寿春劝降周殷断项羽往南逃退路。

没多久,灌婴、靳歙带领骑兵队战队从彭城往固陵而成,刘邦亲自在固陵东面颐乡与灌婴带领的汉军铁骑汇合。项羽获知灌婴、靳歙等带领汉军东来后为防自身被包围着,项羽南撤到至陈下。

刘邦在灌婴、靳歙带领精英骑兵队来临后,启动反扑。汉将宣曲侯丁义带领骑兵队和汾阳侯靳强率汉军为先峰,攻固陵楚军,便击败了楚将军钟离眜的军队,解开了陈下之战获胜的帷幕。




评价一下项羽和刘邦
评价项羽和刘邦,我们首先要看到他们的性格差异。项羽性格复杂,时而刚愎自用,如坑杀秦军,又时而宽容仁厚,如释放刘邦。他的贵族气质显露出对信义的坚守,但这种在乱世中的风度却成为了他的致命弱点,显示出政治幼稚的一面。相反,刘邦出身微贱,却拥有冒险精神和不择手段的策略。他背信弃义,收买离间,...

司马迁对项羽与刘邦的评鉴
项羽与刘邦是并世共逐鹿天下的两位人物,却有着极为鲜明的歧异足供对照。一为贵族之后,世世为将;一为农民出身,曾任地方小吏。项羽鲁莽灭裂,年轻气盛;刘邦气定神闲,老成长者。项羽作战定邦国,但凭意气;刘邦计虑得天下,老谋深算。一成一败之间,让读者看到狂飙式英雄的悲剧,与深沉政客的...

如何公正评价刘邦和项羽
刘邦和项羽都是雄主,只是处事的手段和做人的风格有所不同。项羽是男子汉大丈夫性格,光明正大所向披靡,但是缺点也很明显狂妄自大,不听人言。不把别人放在眼里。刘邦是属于枭雄性格的那种,无孔不入,但是刘邦也有他的优点:会用人,重视部下。但是刘邦很冷血,君不见项羽要把刘邦的父母烹杀,刘邦却说要...

刘邦和项羽历史评价谁厉害谁好
清楚哪一些东西必须现在做,哪一些东西可以迟点再做,哪一些东西可以授权给别人做,哪一些东西必须亲自做,通过这些手段逐渐地去实现自己的目标。刘邦多谋机诈,很讲策略。对项羽极表臣服恭顺之情,起到麻痹、迷惑对方的作用这些都表现刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格。项羽的是非功过,历史上各种评论不...

历史名人如何评价刘邦项羽?
” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强,他得天下一因决策对头,二因用人得当。而对项羽的评价则是集中在两个方向,一个是承认他的军事能力,一个是对他的政治能力不认可。司马迁在《史记》中是这样评价他的,“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦...

项羽与刘邦的历史评价
勾践亡国后还懂得顺从夫差,卧薪尝胆,重新振作。而项羽连给自己改过的机会都不愿给,只为了那份高傲,被权利蒙蔽了双眼的人啊。 虽然项羽是有缺点,但他也有优点。项羽的优点,众所周知,力大无穷。他理想远大,讨厌读文绉绉的诗词,却热衷于兵书,还大胆提出皇帝的位子他可以担当。由于与刘邦志同道...

刘邦与项羽的评价
个人觉得项羽是一个优秀的霸主,而刘邦则是一个合格的帝王。项羽霸气有余,心计不足;刘邦知人善任,运筹帷幄。项羽,刚正,骄傲,不屑权谋;刘邦,谋深,智足,御下有术。总之,项羽,是一个令人敬仰的英雄,刘邦,是个合格的帝王。个人欣赏项羽。

谈谈你的英雄观和对刘邦和项羽的看法
个人认为,勇敢正义,重情义,是非分明,不论他外观条件怎样,他都是个英雄。项羽和刘邦比起来,虽然我这个武则天党谁都不喜欢。但是项羽有些个人英雄主义,他的前半生太顺了,导致他自负高傲,眼光也太狭隘,感觉自己一个人什么都可以。刘邦是个无赖,我一直认为他只是运气很好,很会收揽人心罢了,真正...

大家怎么评价【刘邦】和【项羽】这两个人?
而刘邦则不同,在世人眼中,他永远是个小人形象。但要我说,刘邦才是这乱世中最聪明的人,最值得称赞的英雄。是的,他够无赖,但因此,他不需顾及世人的眼光,故而可以使各种项羽不敢也不屑使的伎俩;是的,他够无情,古之成大事者,又有几个柔情似水?最重要的是,他够聪明:他无能,却能让...

写一篇对刘邦和项羽的看法
刘邦与项羽 一个是威加海内兮守四方的汉高祖,一个是力拔山兮气盖世的西楚霸王,二者展开了长达四年的楚汉相争,最后刘邦赢得了天下,而项羽却落了个乌江自刎的下场。二人之输赢即可断二者之成败,可事实上后人对他们的评价就真的像古人成王败寇的思想相符吗?答案的否定的,项羽的一生充满了传奇色彩...

资溪县19224318058: 客观的评价一下,项羽和刘邦谁是真正的英雄,不要带主观因素! -
矣袁伊诺:[答案] 刘邦!这么说并非是因为成王败寇的原因.从史书上说,刘邦不论是眼光、胸襟气魄、还是治国才能都远远高出项羽.至少刘邦明白,战国时期的那种诸侯制度已经不适用当时的时代了,而项羽却固执地还要推行分封制.从这一点就可以看出来,刘邦的...

资溪县19224318058: 刘邦最大的才能是什么?
矣袁伊诺: 山野老人解读两汉三国,与您一起体会历史新感觉!刘邦最大的才能是什么?山野老人认为刘邦最大的本事就是明辨事理,从善如流.因为明辨事理,才能从善如流.因为...

资溪县19224318058: 关于刘邦,项羽,及从楚汉之争得到的启示,并写出自己对刘邦,项羽的评价 -
矣袁伊诺: 时势造英雄.刘邦的成功有自己的因素,但显然历史的天平是倾向刘邦的(不知多少次大难不死就是一方面).另外,当时的天下需要和平和统一,而不是霸王带领的群雄对峙,这也注定了项羽的悲剧. 刘邦——军事上一塌糊涂,贪酒好色,...

资溪县19224318058: 评价项羽、刘邦
矣袁伊诺:项羽是一个很有军事才能的人,但他输给刘邦完全处于他的自负. 他不够稳重,做事有点冲动,听到四面楚歌,心里啥都慌了,连乌江都不敢过了,就以“无颜见江东父老”自刎了,我觉得他很傻,为什么不活下来呢?留得青山在,哪怕没柴...

资溪县19224318058: 项羽和刘邦的历史评价分别是什么 -
矣袁伊诺: 项羽:楚国人,有霸王的美称,目生重瞳,也就是说长了2个瞳孔,这个在生理学的角度上是不多见的,力大无穷,有拔山举鼎的力气,估计什么怎么也要2米吧???身大力不亏吗.生性优柔寡断,凡事拿不定主意,要不在鸿门宴上能迟迟不杀...

资溪县19224318058: 对项羽和刘邦的评价 -
矣袁伊诺: 西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人.这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊.总之用一个字来形容,项羽是“勇”,刘邦是“奸”.

资溪县19224318058: 大家怎么评价【刘邦】和【项羽】这两个人? -
矣袁伊诺: 哲人者,宁肯舍其事而成其心.项羽兵败,虽前有渡船,却拒不渡河,项羽如果为刘邦所杀,或者失败后再渡乌江,都不如临江自刎这样留给历史永远的回味.所以我说,项羽是永远被世人尊崇的悲剧英雄,虽然他有着自负,暴戾等等的缺点. ...

资溪县19224318058: 论项羽、刘邦的成与败 -
矣袁伊诺: 项羽刚愎自用,多次不听谋士之言,错失几次战略良机,此外,沽名钓誉,没有在刘邦未成气候之时将其致死.最突出的事例表现在鸿门宴中,项羽妇人之仁,不听亚父范增之言,失去了一个最好的机会,从这一点我们可以看到他与刘邦的差别,这一点也为他今后的失败埋下了伏笔. 而刘邦则不同,他是实用主义者,见好就收,不重那些虚假的名节,礼贤下士、博采众议、广开纳贤之路,他手下的谋士既有汉初三杰等谋士,又有夏侯婴、樊哙等武将,相比项羽只有亚夫范增一人而言,实胜千倍.

资溪县19224318058: 鸿门宴对项羽和刘邦的评价是什么? -
矣袁伊诺: (1)在刘邦出来之后和樊哙还有张良的对话,不难看出他是一个虚伪狡诈,贪生怕死的人,(2)但是他也知人善用,这表现在刘邦在对待项伯的态度上,(3)在文章的最后刘邦要求张良估计他回到军营中才进去,就足以证明他是一个保全自己的人,(4)还有,在之前刘邦在得知项羽将要攻打自己时开始有些惊慌,但很快能抓住机会,拉拢项伯,上门"谢罪",可见他善于委曲求全,狡诈多端,能谋善断.

资溪县19224318058: 如何评价项羽和刘邦 -
矣袁伊诺: 刘邦是流氓,流氓的天下,这是中国乱世更鼓不变的真理;项羽是匹夫,办事直截了当但是不动脑子.刘邦是帅才,能使天下豪杰为己所用;项羽是将才,身先士卒是他的强项.个人的感觉,创业要找刘邦,交朋友要找项羽.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网