古代人的功夫厉害、还是现代人的功夫厉害？

~

……要看什么功夫？譬如嘴上功夫，当然现代人厉害了……[我想静静][我想静静][我想静静]

这个问题还真不好说，我觉得要区分出特定的人和特定的环境才好判断。

一擂台赛

如果以现代的擂台赛作比较，毫无疑问是现代人厉害，原因在于现代 社会 的搏击训练非常系统也非常科学。

以科学的训练方式培养出来的搏击拳手，实力是比较强悍的。

而在遥远的古代，往往没有形成一套科学的训练方式，个人的成长完全依靠师傅的传授。

功夫厉害的师傅，并不一定是教学能手。

因此可以想象古代练功夫的人，即便师出同门，能力水平却千差万别，参差不齐。

再加上在古代 社会 ，信息、通讯的落后，人们很难走出自己的小天地，见识到更广阔的天空。

而现代人却大不相同，即便是在偏远地区的小拳馆，也可以通过网络或视频分析、学习世界级拳王的技法。

因此两相比较，如果是在如今的擂台赛场上较量，现代人肯定远远胜过古代人。

咱们说个例子，李小龙为什么会那么厉害？我觉得很大程度得益于他能够走出武术的传统练习方式，在当时中西思想结合的前提下，自创了许多接近于现代搏击的练习方式，他所开创的练习方式放在今天来比较，貌似有些落后，但在上世纪70年代，他的思维却远超同行。

因此，他的成功完全是因为训练模式的不同，他被后世称为UFC开创者，原因就在这里。

二、街头打斗

如果是街头打斗，不拼体能，不计时数点，我觉得现代人可能不是古代人的对手。

我抱这种观念，并不是我武侠看多了迷信传统武术高深莫测。 我的依据是：

在遥远的古代，真正的和谐盛世非常少，相反，乱世却比较多。古代很多练习武术的人，不是为了强身健体，而是为了安身立命。

“平时不流汗，战时多流血。”应该说古代的人更能理解这一点，因此他们练习的武术绝对不是今天我们在武术比赛中看到的花架子。

实用第一才是古代习武之人所追求的。

如今的 社会 ，人人被利益所左右，除了练拳还要谋生，即便是以打拳为生的正规机构队员，他也总要享受生活吧，比如喝酒、唱歌、 旅游 等等。除了生活的压力就是 社会 的诱惑。

但古代人不一样，生活没有其他诱惑，很多生活在古代的人只求吃饱穿暖，平时也没有什么 娱乐 活动，没有现代 社会 这样那样的干扰和打搅。因此，他们练功的专注度与执着程度远远超过现代人。

而“功夫”本身就需要时间和精力去磨炼这个方面，现代人无法企及。

在如今的和谐 社会 ，正如人们所说：“别打架，打输住院，打赢坐牢。”

即便是在搏击擂台上，也要穿护具，规定某些部位不能击打。

但对于为生存而动武的古代人来讲，他的出手便是为了保护自己、击败对手。

我就曾经听一位民间的老拳师讲过这样一句话：“三岁小孩儿当虎打！”

意思是说，只要和别人动手，哪怕对手只是一个三岁的小孩，你也要把他当做一头猛虎对待。

虽然这说明的是一种对敌状态，强调的是不可轻敌。但也从侧面说明了古代人的打斗（街头）没有规则限制，以打倒对方为目的。说白了，出手绝对比现代人凶狠。

从以上分析的两种情况来看，一是擂台，二是街斗。应该说古代人和现代人各有所长，各有所短。

在不同的环境下，输赢便会有所不同，因此，到底谁更厉害那要做具体比较，不能一概而论。

古代兵器讲究以快致动实用实战一力降十会四两拨千斤秦俑更胜一筹！现代人练武讲求套路煅练身体花拳秀腿花架子一拉到十层图个好看！

古代人的功夫是实打实真功夫，近代的功花拳诱腿多。

哪方面的功夫?

功夫厉害不如为百姓除害，也许你功夫厉害，不为百姓申张正义，却也是肥肉之躯！

古代人的功夫超过现代人，其理由有三，一是生活环境艰苦，大部分工作都需要用体力完成，二是古代治安状况不如现在，练武自卫是日常必需，三是古时从军走镖武行谋生技能的需要，记得我舅姥爷在解放前练武每天都要6个小时以上，现在的年青人练武即使是专业武术也是在比赛前苦练赛后休息，根本达不到古人练拳的时间！功夫首先是时间的累积，没有长期苦练，就不会有过硬的功夫！

题主你好！我是军子，很高兴能回答你的这个问题。

关于古代功夫和现代功夫这个问题，军子沉思了好久，反反复复想了很多方面，稍微捋顺了一下思路，过来跟大家讨论一下这个话题。

首先，从古代人和现代人的体格和身体素质上来说，现代人肯定比不过古代的人的，想想我们天天吃的地沟油，吃的防腐剂，还有细加工的食品等等等等，从这方面来说，现代人的力量绝对比不上以前的人。而且身体魁梧敦实的话，发力更具有伤害。

其次，我们再来看看武术这两个字，是不是觉得这不是现代人发明的呢。是啊，当然不是现在才有的，古人在平时的生产实践中，发明创造了许多我们现在用科学都做不出来的东西，还有医学成就，像五禽戏这种健身的运动，实际上我们也可以称它为功夫，只是它更注重于 养生 而已。那古人既然没有把五禽戏这种运动称之为武术，我们可以推测一下，真正的武术一定是有相当高的水准的。

再说，兵器。古代习武之人，尤其是记载中有说的英雄人物，他们的兵器往往比普通练武之人的更有分量且更具有杀伤力。而且很多的兵器，在现实中都能找到实物原型。所以，军子以为，如果把持有武器重量考虑进去的话，古代武术更精辟。

还有，时间流逝，一句古话说的好，师傅怕徒弟超过自己，留一手。一代一代留着留着剩下的也没啥了。这个我们只做个简单的参考。但是从武功的路数和内涵来说，绝对会越来越水。

综上所述，从武术和时代的演变规律来看，应该是越来越浅了，包括中医学，以及蹴鞠等，都是弱于古代高峰时期的。

从竞技运动成绩比较，应当是现代人的功夫厉害。

从 历史 的发展看问题，人类的绝大多数 科技 ，人类的自身身体素质都是往前进步的。至少90%可以这么认为。

从历届奥运会运动成绩的真实的数据对比，人类的运动能力都是是不断进步的。这种进步与经济，政治，科学的发展是有必然的联系，甚至每一秒的进步都是人类素质的进步。

同样格斗类的功夫也是如此，当然总有人会说，古代的人是练习杀人技，现代是竞技 体育 擂台比赛，是的，在规则上是有区别，在心态上，技法的使上也是有区别，但人我们要搞清一件事，规则是约束双方，在规则彼此约束时，双方是公平的，更何况当下有很多的比赛形式，有拳击，有散打，有泰拳，有综合格斗MMA、ufc 类也是很开放的规则。总体而言，这类比赛的规则，后脑，裆部，颈部不能击打外，其它部位都可以击打。其实人的下颌骨，鼻子，肋骨同样和裆部一样脆弱，所以拿竞技擂台说事理由不成立。

以现代竞技体 为例，竞技 体育 至少需要四个环节:运动员选材、运动训练、运动竞技和竞技 运动管理等。古代除了武状元之外，好像找不到类似现代运动训练的四个环节。更多是自发的训练，或是军队的内部训练。

国内的搏击队伍，最高级国家队建队形式，-基层单位，业余体校办学类型，中级单位-省区市优秀运动专业队。

格斗是研究人，关于人的学科，也是在近一百年内得到高速的发展，在古代更多是大重量的重复训练法，对于人的解剖学，人的心理学，人的生理学，商业化的竞技学，都是很缺乏的。

应该是古代，现在人靠 科技 与武器，武功已退到次要地位，况且有些功夫已失传。

---

常宁市15824185805： 古代人的武功厉害还是现代的厉害 - ？
墨詹瑞素： 肯定是古代.尤其是明清及民国时代. 张三丰,戚继光,杨露禅,薛颠,杜兴武,万籁声,都是响当当的武功高手. 冷兵器时代的武功,实战经验丰富. 中华武术分三大体系.一是表演.一是养生.一是技击.重点在技击.也就是实战. 现代的武功流向于表演一路,也就是说空有架子. 而且战乱的原因,还有很多绝世武功失传了. 而且还有门派之见什么的,传男不传女什么的,造成无人继承,也失传了.

常宁市15824185805： 现在的武术和古武术相比谁强?？
墨詹瑞素：根据所查资料所说,古代武术讲究4功: 硬功:抗击打能力和击打能力,是第一位的 ;软功:关节的灵活和转动自如,以及身体协调性 ;轻功:身体的移动灵活和快速,变招的自如和快捷 ;立功:保持平衡的能力,包括力量上的使用和平衡感...

常宁市15824185805： 现代的武术和古代的武术哪个厉害? - ？
墨詹瑞素： 真正的实战都是以杀人(徒手或冷兵器)为目的而不是擂台,所以平时你根本看不到真正的实战(如果说＂厉害”指的是杀人手段的话).真正的实战恐怕只有在生死搏斗的战场上才能看到实力. 中国古武术早就认识到这一问题,而且大多来自...

常宁市15824185805： 单纯以本身力量来说、是古代人厉害还是现代人厉害… - ？
墨詹瑞素： 单纯当然是现代人厉害.古代人由于缺乏一定的知识,肯定不如现代人.现代人有古今中外的丰富的知识基础,单纯起来力量肯定要超过古代人,可是由于现代人缺乏必要的社会环境,不如古代的人更有得天独厚的自然资源以便供他们实践,也是不容忽视的问题.单纯,是一种有大知者的一种纯净的创造性思维的思想状态.我想,楼主应该不是说的简单的单纯.求采纳

常宁市15824185805： 是古代流传格斗的拳法强还是现代格斗的拳法强?？
墨詹瑞素： 传统武术是最具有实战性的,只不过现在不知道为什么那些国家体委把它改编得像体操一样,毫无实战性.真正的中国功夫,讲求的是一招就杀敌,毫不客气.比起现代格斗制服对手强太多了.

常宁市15824185805： 中国的古代武术比现在厉害吗?？
墨詹瑞素： 当然现在的厉害 现在的功夫是针对所有工夫的结合所创的..比如散打 就是很全面的搏击

常宁市15824185805： 现代人的武功远远没有古代人的武功高吗?请看补充说明 - ？
墨詹瑞素： 差不多 主要原因还是古代人习武较现代人普遍 故总的来说 给人以古代人比现代人武功高的感觉

常宁市15824185805： 古代人的功夫很厉害吗 - ？
墨詹瑞素： 时代不同不能比.就好比你叫孔夫子坐飞机周游列国; 如果非要比,中国功夫在七十年代前在世界是很神秘很强悍的,现在媒体如此发达,你都用上电脑了,地球如同一个村落,运动员已经职业化,所有的选手都是千里万里挑一.不同的人种在一起比赛,而在古代这是没办法做到的,就像散打为什么很多说它不好,可是在媒体上你只能看到它代表中国对抗国际赛事,而看不到所谓的正宗太极,少林,因为散打起源79年改革开放后,它是个综合体,借鉴了世界其它格斗,如泰拳,拳击,截拳道等综合而成,说现在武术花架子根本就是外行,国家现在很明确武术走两条路,套路走表演,散打走实战, 传统武术自生自灭,

常宁市15824185805： 究竟是古武套路厉害?还是现代拳击、散打、搏击威猛? - ？
墨詹瑞素： 楼主你说的古武 那就是以前的武术 功夫.那不用想都知道 肯定是古武厉害 因为古代 战争多 所以武术经常实战 那种实战是为勒自保 保国 所以提升狠快的. 而散打 搏击 的实战输勒可以继续 像古武那种 一旦输勒 就是致命的. 但如果楼主说的是 现在功夫武术 与 散打搏击类运动比的话 那一定是散打类的运动厉害 因为 中国进入天下太平后 武术没勒实战 转变成勒现在的表演 所以现在的武术功夫 是 不如散打类运动的 楼主觉得呢?

常宁市15824185805： 我有两个朋友一直争古代人和现代人哪个武功高,吵来吵去我都会背了,第一个说现代科技发达衣食住行都 - ？
墨詹瑞素： 上千年前的中国人比外国人都要高大威猛,据一些书籍记载,拿破仑身高至于155还是165,但是在那个国家他已经算高的了.不然中国也不会哟偶七尺男儿这一说法.古人战争用都是刀,拼的身体素质,