“毒士”贾诩和“鬼才”郭嘉是三国中齐名的谋士，他俩到底谁更胜一筹？

三国谋士中鬼才郭嘉跟毒士贾诩，哪个比较厉害一点呀？理由呢？~

我个人认为贾诩比较厉害一点，因为贾诩懂得明哲自保，而且一生所献过的计策中没有一条失误的，计计成功，而且一直活到了七十多岁，是三国中为数不多的得善终的人物之一；而郭嘉遗计定辽东确实也很厉害，说明郭嘉有先见之明，但是郭嘉英年早逝，一生所献计谋并不太多，不知道将来如何，所以我个人认为贾诩比较厉害一点。

从历史角度说：谈论这个问题人们总是忘了曹操，曹操本人就是一个出色的政治家并且也善于攻谋伐策，说到谋士，曹操对自己的这些人的看法是这样的，对贾诩能用就用，当初收他也是出于举贤任能，其实在谁继位的问题上大家都过大的夸张了贾诩的能耐，若是说他最大的本事那就是精于世道，如果统观他的人生总是会觉得他是个地道的小人，他的智慧再高也是很高的小聪明。而对于司马，曹操很不看重，他本人也是中年之后发迹，为人气量很大，能屈能伸，最善忍，其实后来他的夺权完全是曹魏中央集权的没落，而他最终夺得的是权而不是天下。第一谋士我选郭嘉，为人放荡不羁，奇谋无数，魏国的重要奠基人，而曹操对他的器重大家恐怕都是看了很多了，曹操认为郭嘉是大业的必须之人，对于他的放荡不羁，行为不检也只是一笑了之，大家不要小看这一笑，在君主眼里你有无才能是次要，你是不是忠心为主才是根本，历史上历来不乏难为人臣的惨案，战战兢兢，居功自傲，暗弱争强，结党营私都是凄惨下场，郭嘉的放荡不羁是说明一件事，心中坦荡，只做份内该做的事，一心为主不拘世俗，这些对于本来就偏爱他的曹操来说更是定心丸，另外郭嘉死后曹操明了的指出若是他不死，必然是真正的托孤重臣，这一点表明不仅仅是军事上曹操离不开郭嘉，从安国立邦的角度郭嘉也是曹操唯一人选。曹操本身精明，所以单从他的角度就能看出个一二了，至于个人战绩，贾诩大功过少，各种奇策更像是算计。司马懿没有生活于诸侯并起的年代，他的成名完全依赖于已经实力极为雄厚的曹魏，这些坚实的基础是曹操为曹丕打下的，不仅仅是经济和军事，还有很重要的国内政治稳定，为此荀彧等人也被牺牲了，所以说，司马和曹丕打天下基本是高枕无忧的，别忘了曹操兵败赤壁的时候是内忧外患的，这给曹操很大的惊醒。而郭嘉的战绩太多，基本总结为在奠基曹魏的征伐战争中起决定性作用。所以说谋士郭嘉第一是不用质疑的。第一政治家我选曹操，如果不能选他那一定是诸葛，我说是曹操，是因为在一个乱世纷争的年代几乎白手起家，艰难立足，内争外战，一生几乎很少失误，尤其是政治决策上，用一步一个脚印打天下形容他是最好不过的，每一步都极其小心，极其谨慎，临了出于基业的长远考虑也没有称帝，我认为完全是一位教科书式的帝王了。诸葛自然不必多说了，隆中对百科原文也找得到，西蜀在那个年代算得上是偏安苟且之地了，能够抗衡北魏多年已经是奇迹，西蜀的生活水平，生产力完全没法跟北方相比，所以不可能吸引太多人才，这不适于长久维持，可是诸葛在任期间一切井然有序，使西蜀能在历史上刻下这么重的一笔实在也不容易。

理智之见，望楼主思量采纳。

我觉得同为三国的顶级谋士，并不能说他们两个谁更厉害一点，只能说各有所长，而且每个人都有代表作。先说说郭嘉，郭嘉可以说是最早跟随曹操的那一批谋士，且对于曹操来说，他也是最重要的一个，他的辽东之计和征乌桓看法，可以说每一个都是定乾坤之战，为曹操平定北方立下了汗马功劳。

当然最后也是在郭嘉的帮助之下，曹操打败了袁绍，统一了北方，但是郭嘉的身体不太好，年纪轻轻的便英年早逝了，郭嘉的去世也致使曹操失去了最大的倚仗，也直接导致曹操在后续的赤壁之战中惨败而归，所以后世的人为了纪念郭嘉，给了他这样一个评价，就是郭嘉不死，卧龙不出。

反观贾诩，他也同样的厉害，虽说他是中途投靠曹操的，但是曹操对于贾诩也是极大的信任，同时他的计谋也帮助曹操做成了很多事情，就比如说关中之战，就是靠着贾诩，曹操才得以顺利的收复关中，而且曹操很头疼的张绣，也是在贾诩的劝说下投降了曹操，但是后来因为曹操的好色，张绣又再一次的反叛了曹操，并且曹操的儿子和典韦也死在了这次反叛中，当然贾诩还有着天下第一毒士之称。

所以只能说这两个人都非常厉害，试想一下如果这两个人有一天处在对立的阵营当中，并且正面的交手，肯定会上演一场经典的对决，并且我相信这场对决一定会被载入史册。

郭嘉应该是更胜一筹，他出的计策可以说无人能及。就是他能帮助曹操打败了袁绍。并且统一了北方，等他死后，曹操大部分的政策也是遵照他留下来的，政策办的。

两人都是三国中有名的谋士，说不上谁更胜一筹，只能说是在谋反面谁更善于而已。

要是从道德方面来说，个人认为郭嘉更胜一筹，因为郭嘉少年英才，为人忠厚，不牺牲百姓。

我觉得两个人都非常的厉害，只是分别为别人谋士，所以在一定程度上都有自己的政见

---

谢家集区17020884319： 关于三国鬼才是谁 - ？
丛韦依诺： 本来就是鬼才郭嘉、毒士贾诩啊.1.郭嘉的奇策那可是鬼斧神工,准到可怕,世界上没有谁能定未来,而奉孝却知道孙策被刺,而且不偏不倚是在曹操和袁绍官渡对决的时候,被刺恰恰在孙策计划袭击许昌之时.在曹操远征乌丸谁都反对远征,只有郭嘉支持而且断定必胜.中途郭嘉带病急书,兵贵神速.曹公立刻放弃休息疾驰.和乌丸遭遇的时,曹公正好赶上乌丸于白狼山,结果大败乌丸.能政事,出奇谋,从军戎而尽韬略,破敌军而断后患,知天命而魂依旧.所以叫鬼才. 2.贾诩轻易不出计策,一出计策就不给人再起的余地,及其狠辣.之前和李催郭汜祸乱长安,劝诱张秀反叛曹操时直接害死了典韦和曹昂,差点连曹操的命也要了,战袁绍马超之时也有毒计.可惜后期默默无闻,却也寿终正寝.

谢家集区17020884319： 三国谋士中鬼才郭嘉跟毒士贾诩,哪个比较厉害一点呀?理由呢? - ？
丛韦依诺： 我个人认为贾诩比较厉害一点,因为贾诩懂得明哲自保,而且一生所献过的计策中没有一条失误的,计计成功,而且一直活到了七十多岁,是三国中为数不多的得善终的人物之一;而郭嘉遗计定辽东确实也很厉害,说明郭嘉有先见之明,但是郭嘉英年早逝,一生所献计谋并不太多,不知道将来如何,所以我个人认为贾诩比较厉害一点.

谢家集区17020884319： 全面分析贾诩(毒士)和郭嘉(鬼才)? - ？
丛韦依诺： 毒士贾诩深知人心所以在曹操手下并没有发挥全部的才能(曹操小心眼)易中天是这样说的三国最聪明的人他的计策以毒辣著称使他人死无葬身之地而郭嘉却是个少年天才与孔明相似他也和孔明一样为主公而病死值得纪念他又风流潇洒又有风流军师的美称我个人更看好郭嘉

谢家集区17020884319： 三国中谁最聪明? - ？
丛韦依诺： 诸葛亮聪明的是大局观和人情世故 庞统聪明的是具体的一些细枝末叶··· 从历史上看 我倒是觉得 最牛的两人 在魏国 一个鬼才郭嘉 一个毒士贾诩···

谢家集区17020884319： 毒士贾诩与鬼才郭嘉 哪个比较叼? - ？
丛韦依诺： 鬼才必是郭嘉. 他最擅於把自己放在风险系数最高旳点上,所以成功永远是最大的. 举一例:郭嘉竟算度到袁绍的爱子会在曹操进攻刘备时生出一屁股的疥疮,导致袁绍后方大乱,从而放弃进攻曹绍的一次绝好机会. 郭嘉的建议,曹操没有一次不采纳的,简直是言听计从. 曹操败走赤壁时,独叹＂奉孝在,不使孤至此＂,众将皆恸. 曹操无疑认为郭嘉是有治国才能的,他曾不止一次说过:自己百年以后,要把天下事付给郭嘉. 太多太多的事例,能证明郭嘉不是人了.是鬼啊!! 至於贾诩是陈平,张良之辈,不是说不强,而是是照着传统的强,是有迹可依的强. 但郭嘉的每一次计谋都是＂变态＂的.

谢家集区17020884319： 贾诩和郭嘉比较 - ？
丛韦依诺： 贾诩和郭嘉堪称三国时代的两大谋士,他们既有不同,也有相同.相同的是,他们都是曹魏的谋士,并且先后成为曹操手下的第一智囊,为曹魏的建立打下深厚的基础. 不同的是郭嘉是曹操的直系谋士,一开始便随曹操打天下,而贾诩则是后来...

谢家集区17020884319： 徐骁历史原型是谁? - ？
丛韦依诺： 《雪中悍刀行》中的徐骁原型有三人,分别是徐达、白起、曹操.烽火戏诸侯把这三人的功绩集于一身创造了徐骁这个角色. 徐骁的历史原型其一便是“文封大柱国,武封异姓王”——明朝开国大将徐达.有着与徐骁一样的异姓王,一样的骁...

谢家集区17020884319： 卧龙凤雏冢虎幼麟毒龟下一句 - ？
丛韦依诺： 卧龙凤雏冢虎幼麟毒龟是指汉末三国的诸葛亮、庞统、姜维、司马懿、贾诩、郭嘉等人.1. 卧龙诸葛亮,字孔明,号卧龙先生,琅琊阳都(今山东省临沂市沂南县)人,是三国时期蜀汉丞相,中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家....

谢家集区17020884319： 毒士贾诩和鬼才郭嘉 - ？
丛韦依诺： 他们两个人得称号不是空穴来风,贾诩,深知明哲保身之道,为了保命什么事都做得出来,早些年在董卓手下做事,为董卓出的阴狠之策引得天下大乱,乱世真正拉开序幕 至于郭嘉,鬼才说的是他算无遗策,尤其擅长攻心,对人心的把握有着独特之道,当真是神鬼莫测!

谢家集区17020884319： 三国事实里郭嘉和贾诩谁更厉害 - ？
丛韦依诺： 如果从军事上来说,两个相差不太多,但因为郭嘉表现的更多一些,所以认为郭嘉更优秀些,但贾诩在仅有的几次表现中也是极为出色.从政治角度上来说,贾诩要比强些.因为贾诩在几次换主之后都能继续很随意的发挥,而且最终寿终正寝.这是很难得的,这也可以看出其高超的政治水平.