历史上有哪些书生误国的例子？

历史上有哪些是书生误国的经典案例？~

文官武将都害国，只不过区别就是文官能吧表面和影响做好，表面上光鲜亮丽背后男盗女娼，喜欢玩阴的用软刀子，武将就是一言不和拔刀相向，做起事来无所估计，纵览历史轮回多少代都是这样相似，文官把持朝政开始中饱私囊用尽阴谋排除异己，或是地域或是党派或是私怨而且还能以一心为公的外表展现于世人面前，即使失败了也是良苦用心不能为世人所知，之后问题矛盾越来越大知道武将起义等发生暴动叛乱就开始生灵涂炭，总体来说文官就是引发和加剧战乱直到武将来个终结一击，完事了之后新的朝代一开始只接的战乱的惨状接下来就开始打压武力，却忘记造成战乱的直接原因，所以自汉开始武力越来越弱，汉能打灭当时世界第一帝国，唐却公主外嫁，宋勉强自保都做不到，元辉煌一时然后急转直下，明只有一个朱棣武力爆表而后代在文官集团带领下片板不得下海，清直接就是闭关锁国，有时候真为清感到冤枉，中国四大发明全部被外国用来打清，结果锅都让清背了，总体来说文官就是唐后的一个为了保证自己利益得到最大化的一个表面正义的却吸食华夏民族脊髓的一个利益团体，所有的文官要么同流合污要么两耳不闻，有几个像范仲淹王安石张居正等的人物起来想要改变这种慢自杀的人要么不的要领要么以失败告终要么遭到的文官集团的强势反弹和镇压都以失败而告终，更悲哀的就是人民已经习惯甚至赞同文官千百年来定下来的规矩和统治了，

比如明朝嘉靖年间，王本固杀汪直。

汪直（1501年4月3日－1559年），明朝南直隶徽州府歙县人，又名五峰，明代海上贸易商人，著名海盗。浙直总督胡宗宪和其幕僚徐渭主张对其招安，即将成功。汪直从海上来到杭州谈判，被书呆子杭州巡按王本固捉拿处死，导致江南倭寇之乱无法控制，不得不出动大量军队来解决，江南百姓，也损伤惨重。

历史上关于书生误国的例子还是比较多的。

1.我要谈到了第1个人，你们应该都比较熟悉，他就是我们小学时候课本上经常谈到的，纸上谈兵的主人公赵括。赵括在他很小的时候就能够饱读经书，就连他的父亲赵奢都难不倒他。所以他自幼的时候就非常的自信，随着年龄的增长，他又读了很多的兵书，明白了很多的，关于战争的道理。但是最终还是因为他缺乏真实的作战经验，所以最后赵国惨败。所以赵括虽然能够饱读那些战争的书籍，但是最终还是因为没有真正的作战经验，就让他去带领千军万马打仗。现实和理想中的状态还是有很大差距的，这可以说，是书生误国的一个很经典的例子。

2.朱熹。一提到朱熹的时候，肯定很多的人认为，怎么可能是朱熹呢？朱熹作为我们唐宋时期十分结杰出传播我们儒家文化的大学问的人，怎么会成为祸国殃民的书生呢？虽然朱熹为儒家学说在我们中国的传承做出了极大的贡献，但是就是因为如此，儒家学说在宋朝如此的盛行，导致儒家并不能十分的切合当时宋朝的国情，导致整个国家的人都病怏怏的，软绵绵的，不能够有人及时站出来帮助宋朝解决亡国的危机。所以就是因为朱熹在不确定的时间创造了不恰当的理论学说，使得今后的文人，被儒家思想完全的禁锢，没有能够开发出新的思想导致后来的知识分子缺乏自己的思考平生就知道死读书。

总的来说书生误国的例子应该还是比较多的，因为在历朝历代，很多的那些奸臣都是高级的知识分子，但是他们并没有用他们的知识来帮助国家变得更加的富强，而是利用自己掌握的文化，去骗取皇上的信任来满足自己的一己私欲。

历史上关于书生误国的例子还是比较多的。

1.我要谈到了第1个人，你们应该都比较熟悉，他就是我们小学时候课本上经常谈到的，纸上谈兵的主人公赵括。赵括在他很小的时候就能够饱读经书，就连他的父亲赵奢都难不倒他。所以他自幼的时候就非常的自信，随着年龄的增长，他又读了很多的兵书，明白了很多的，关于战争的道理。但是最终还是因为他缺乏真实的作战经验，所以最后赵国惨败。所以赵括虽然能够饱读那些战争的书籍，但是最终还是因为没有真正的作战经验，就让他去带领千军万马打仗。现实和理想中的状态还是有很大差距的，这可以说，是书生误国的一个很经典的例子。

2.朱熹。一提到朱熹的时候，肯定很多的人认为，怎么可能是朱熹呢？朱熹作为我们唐宋时期十分结杰出传播我们儒家文化的大学问的人，怎么会成为祸国殃民的书生呢？虽然朱熹为儒家学说在我们中国的传承做出了极大的贡献，但是就是因为如此，儒家学说在宋朝如此的盛行，导致儒家并不能十分的切合当时宋朝的国情，导致整个国家的人都病怏怏的，软绵绵的，不能够有人及时站出来帮助宋朝解决亡国的危机。所以就是因为朱熹在不确定的时间创造了不恰当的理论学说，使得今后的文人，被儒家思想完全的禁锢，没有能够开发出新的思想导致后来的知识分子缺乏自己的思考平生就知道死读书。

总的来说书生误国的例子应该还是比较多的，因为在历朝历代，很多的那些奸臣都是高级的知识分子，但是他们并没有用他们的知识来帮助国家变得更加的富强，而是利用自己掌握的文化，去骗取皇上的信任来满足自己的一己私欲。

我要谈到了第一个人，你们应该都比较熟悉，他就是我们小学时候课本上经常谈到的，纸上谈兵的主人公赵括。赵括在他很小的时候就能够饱读经书，就连他的父亲赵奢都难不倒他。所以他自幼的时候就非常的自信，随着年龄的增长，他又读了很多的兵书，明白了很多的，关于战争的道理。但是最终还是因为他缺乏真实的作战经验，所以最后赵国惨败。所以赵括虽然能够饱读那些战争的书籍，但是最终还是因为没有真正的作战经验，就让他去带领千军万马打仗。现实和理想中的状态还是有很大差距的，这可以说，是书生误国的一个很经典的例子。

朱熹。一提到朱熹的时候，肯定很多的人认为，怎么可能是朱熹呢？朱熹作为我们唐宋时期十分结杰出传播我们儒家文化的大学问的人，怎么会成为祸国殃民的书生呢？虽然朱熹为儒家学说在我们中国的传承做出了极大的贡献，但是就是因为如此，儒家学说在宋朝如此的盛行，导致儒家并不能十分的切合当时宋朝的国情，导致整个国家的人都病怏怏的，软绵绵的，不能够有人及时站出来帮助宋朝解决亡国的危机。所以就是因为朱熹在不确定的时间创造了不恰当的理论学说，使得今后的文人，被儒家思想完全的禁锢，没有能够开发出新的思想导致后来的知识分子缺乏自己的思考平生就知道死读书。

总的来说书生误国的例子应该还是比较多的，因为在历朝历代，很多的那些奸臣都是高级的知识分子，但是他们并没有用他们的知识来帮助国家变得更加的富强，而是利用自己掌握的文化，去骗取皇上的信任来满足自己的一己私欲。

书生误国的例子还是比较多的，比如纸上谈兵的赵括。如果赵国不是任用他去当将军，而是使用老将的话，也不会败的那么惨。

赵括，纸上谈兵，长平之战直接导致了赵国的灭亡，徐禧，满嘴大话，开拓疆土不成反而耗尽了宋朝的金锐

---

普洱市15399734187： 历史上有哪些＂书生误国＂的典型代表 - ？
嵇浅谱乐： 赵括纸上谈兵. 文天祥除了气节比较高不投降之外基本上没有什么能力,每次打仗都败仗. 清朝的清流派像翁同龢反对洋务运动.

普洱市15399734187： 实干兴邦 空谈误国的历史典故,就是关于实干兴邦 空谈误国的历史事情,比如赵括纸上谈兵等. - ？
嵇浅谱乐：[答案] 空谈误国 最大的例子就是晋的灭亡,魏晋玄学 实干兴邦 张居正改革算是吧,不拘一格选实干型人才

普洱市15399734187： 谁能举出一些中国历史上＂空谈误国＂的例子,最好详尽一些(除了魏晋南北朝清谈和纸上谈兵) - ？
嵇浅谱乐：[答案] 1北宋边将收回了一些土地,司马光认为荒凉弹丸之地,送于西夏就行,收回打仗与国不利,上折子让把打仗抢回来的边地送给西夏.这就是个空谈误国的典范,对应的王安石搞变法就是想做些实事挽救宋朝危机,不过内外交困,最终失...

普洱市15399734187： 为什么有一句俗话说:百无一用是书生呢?求大神帮助 - ？
嵇浅谱乐： 百无一用是书生.这话耳熟,但是往往不能详.譬如,赵括输掉长平之战,葬送赵兵四十万,马谡失街亭,断送蜀国战略先手,都是书生误国的著名案例.但是,书生究竟是什么性格坏了事?是什么决策误了国?人们常以一句“因为纸上谈兵嘛...

普洱市15399734187： 历史上说文人误国有这么回事吗? - ？
嵇浅谱乐： 你认为现在的人比起汉唐时的人有血性吗 一代代的血性 阉割在那些所谓的文人手里 误的是我们的华夏族

普洱市15399734187： 书生误国指的是中国古代哪些人 - ？
嵇浅谱乐： 我印象中就是明朝建文帝那一帮大臣,要不是他们书生之见建议削藩,朱棣不会那么快反.比如齐泰、黄子澄、方孝孺

普洱市15399734187： “亲小人,远贤臣”而误国的例子？
嵇浅谱乐： 历史上小人误国的例子不少,像指鹿为马的赵高、一手遮天的石显、富可敌国的和绅.都是因为为官当权者不能明辨是非,被眼前的阿谀奉承蒙蔽了视界.结果是黄钟毁弃,瓦釜雷鸣

普洱市15399734187： ＂书生百无一用＂是什么意思?？
嵇浅谱乐： 书生百无一用是指书生五谷不分,肩不能挑,手不能抬,手无缚鸡之力,只能读书考功名,如果功名又考不上,那生活都成问题,可说真的是百无一用了. 更重要的是还一副自命清高的样子

普洱市15399734187： 明朝到底是毁在东林党还是毁在阉党手上 - ？
嵇浅谱乐： 东林党 1、书生误国在明代东林党人身上体现的淋漓尽致 2、阉党在明太祖开国之初就是用来制约文官力量的 3、从后期明朝灭亡后来看、阉党殉国一大片、东林党人几乎跪在了李自成的眼前

普洱市15399734187： “书生误国”这句话从何而来?求详细解释 ？
嵇浅谱乐： 害死岳飞的秦侩是书生,害的北宋灭亡的也是书生.主要还是有知识分子的劣根性,因为在古代这些人念书念的体能不好,很少出国看外面,而皇帝对武将不能够很信任.正因为书生读多书了,看上去就是那么懂礼貌,皇帝喜欢听书生的话,往往国难当头的时候,需要国家拿出决策,基本上决策的DD都是书生来制订,而制订的东西不切合实际.导致国家灭亡!!而后,就有书生误国之说