对齐桓公的评价观点加理由

作者&投稿:展钟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
谁对齐桓公帮助最大~

齐桓公上位以后,鲁国大军打到了齐国来,齐桓公打败了鲁国军队,并放出话,让他们乖乖把公子纠和管仲交出来,否则就要出兵攻打鲁国。鲁国人害怕,就主动绑来了管仲,因为公子纠已经被他们逼死了。
管仲被抓起来之后,齐桓公想过要把他杀掉,但是被鲍叔牙给阻拦了。鲍叔牙说这个叫管仲的人能够帮助齐桓公完成宏图霸业。如果齐桓公只是想治理好这个国家,那么他就不需要管仲这个人,如果齐桓公想要实现治理国家的理想的话,就需要管仲的帮助。
于是管仲虽然被囚禁但是并没有被处死。齐桓公拉拢了管仲,管仲也一直尽心尽力的辅佐齐桓公。因此齐桓公在管仲的帮助下,果然将齐国治理得井井有条,齐国一时之间发展成为五霸之首。

《春秋公羊传》之评价
  《春秋公羊传》说:“南夷北狄交,中国不绝如线,桓公攘夷狄而救中国。”齐桓公作为春秋时代的第一位 齐桓公雕像霸主,他一向是被高度评价的。当时在夷狄的逼迫之下,中原各国的确遭到了极大的威胁,而通过改革而强盛起来的齐桓公,此时充当起了中原各国的保护神,打出了“尊王壤夷”的旗号。作为霸主,齐桓公又是会盟诸侯,又是插手别国事务,又是安定王室,又是征伐夷狄,可谓风光一时。
  《春秋谷梁传》之评价
  谷梁传谴责了齐桓公通过杀公子纠成为齐国国君的手段。对于桓公前681年在北杏的会盟,《谷梁传》认为齐桓公并不是周天子任命的方伯,如此是不应当的。但在记载前667年桓公与诸侯在幽的会盟时,称赞桓公仁义守信。对于桓公在前666年伐卫一事,《谷梁传》认为桓公虽然是奉王命,但攻伐别国又索取财物,需要轻视。《谷梁传》认为桓公为燕国讨伐山戎一事是莫大之善举,需要称赞。《谷梁传》以为桓公驻曹救邢一事是害怕狄人,不值得赞扬,所以《春秋》避讳不书齐桓公。前658年桓公为卫国筑楚丘城,对于此事《谷梁传》认为桓公虽然有仁爱之心,但此举超出礼制。桓公率大军伐蔡,《谷梁传》认为合乎正道。前655年桓公盟诸侯,拥戴周王的太子,《谷梁传》认为这是变通礼制拥戴周王的做法值得肯定。《谷梁传》对桓公在葵丘大会诸侯申明周王禁令表示称赞。《谷梁传》谴责桓公灭项一事,但又说桓公曾有存亡继绝之功,所以为之避讳。对于桓公的去世,《谷梁传》说此人不正道,但前文有所贬抑,记载他的去世时对他的尊敬。
  《春秋左氏传》之评价
  关于齐桓公伐楚的“召陵之师”,也许首当其冲的楚国人最了解当时的情况。召陵之师过去一百多年后,楚国的大夫椒举向追求霸业的楚灵王提到历史上夏启王、商汤王、周武王、周成王、周康王、周穆王、齐桓公和晋文公这“六王二公”之功业。而楚灵王在这些历史人物的伟大业绩中,仅选择了齐桓“召陵之师”作为自己效仿的对象。可见楚国人心目中“召陵之师”是多么雄壮。童书业认为,“召陵之师”联军有一千数百乘兵车的兵力,在当时是前所未有的巨大兵力。在联军压境的巨大压力下,楚国被迫请求加入齐国同盟,此事在楚人心中印象极深。而齐桓去世后的前641年想谋求霸权的楚国在齐国参加盟会,仍然以齐国为盟主。可见齐桓霸业之盛。
  有人认为,当时齐桓公并未有多少实力,当时秦晋都还不是很强大,而对于楚国,齐桓公不过是定了一个盟约,并没有试试楚国“方城以为城,汉水以为池”的雄厚实力。至于抗击夷狄,更多的是打败了实力不强的狄人,而对于楚国出兵灭了一些小国的行为,齐桓公并没有干涉。
  其他评价
  孟子对齐桓公持批评态度,认为他不过是靠霸道,而不是王道。
  《史记》:“桓公好内,多内宠,如夫人(小老婆)者六人”“桓公病,五公子各树党争立。”可见齐桓公生活糜烂,如此多的儿子也为以后的内乱埋下了隐患。
  《管子·小称》记载“易牙献婴”故事:‘夫易牙以调和事公。公曰:“惟蒸婴儿之未尝。”于是蒸其首子而献之公。’(易牙以厨艺服侍齐桓公。齐桓公说:“只有蒸婴儿肉还没尝过。”于是易牙将其长子蒸了献给齐桓公吃。)齐桓公亲近小人,甚至吃人肉,也可以看出他的生活糜烂。

锤基LOL说了几句将计就计

《春秋公羊传》之评价
  《春秋公羊传》说:“南夷北狄交,中国不绝如线,桓公攘夷狄而救中国。”齐桓公作为春秋时代的第一位 齐桓公雕像霸主,他一向是被高度评价的。当时在夷狄的逼迫之下,中原各国的确遭到了极大的威胁,而通过改革而强盛起来的齐桓公,此时充当起了中原各国的保护神,打出了“尊王壤夷”的旗号。作为霸主,齐桓公又是会盟诸侯,又是插手别国事务,又是安定王室,又是征伐夷狄,可谓风光一时。
  《春秋谷梁传》之评价
  谷梁传谴责了齐桓公通过杀公子纠成为齐国国君的手段。对于桓公前681年在北杏的会盟,《谷梁传》认为齐桓公并不是周天子任命的方伯,如此是不应当的。但在记载前667年桓公与诸侯在幽的会盟时,称赞桓公仁义守信。对于桓公在前666年伐卫一事,《谷梁传》认为桓公虽然是奉王命,但攻伐别国又索取财物,需要轻视。《谷梁传》认为桓公为燕国讨伐山戎一事是莫大之善举,需要称赞。《谷梁传》以为桓公驻曹救邢一事是害怕狄人,不值得赞扬,所以《春秋》避讳不书齐桓公。前658年桓公为卫国筑楚丘城,对于此事《谷梁传》认为桓公虽然有仁爱之心,但此举超出礼制。桓公率大军伐蔡,《谷梁传》认为合乎正道。前655年桓公盟诸侯,拥戴周王的太子,《谷梁传》认为这是变通礼制拥戴周王的做法值得肯定。《谷梁传》对桓公在葵丘大会诸侯申明周王禁令表示称赞。《谷梁传》谴责桓公灭项一事,但又说桓公曾有存亡继绝之功,所以为之避讳。对于桓公的去世,《谷梁传》说此人不正道,但前文有所贬抑,记载他的去世时对他的尊敬。
  《春秋左氏传》之评价
  关于齐桓公伐楚的“召陵之师”,也许首当其冲的楚国人最了解当时的情况。召陵之师过去一百多年后,楚国的大夫椒举向追求霸业的楚灵王提到历史上夏启王、商汤王、周武王、周成王、周康王、周穆王、齐桓公和晋文公这“六王二公”之功业。而楚灵王在这些历史人物的伟大业绩中,仅选择了齐桓“召陵之师”作为自己效仿的对象。可见楚国人心目中“召陵之师”是多么雄壮。童书业认为,“召陵之师”联军有一千数百乘兵车的兵力,在当时是前所未有的巨大兵力。在联军压境的巨大压力下,楚国被迫请求加入齐国同盟,此事在楚人心中印象极深。而齐桓去世后的前641年想谋求霸权的楚国在齐国参加盟会,仍然以齐国为盟主。可见齐桓霸业之盛。
  有人认为,当时齐桓公并未有多少实力,当时秦晋都还不是很强大,而对于楚国,齐桓公不过是定了一个盟约,并没有试试楚国“方城以为城,汉水以为池”的雄厚实力。至于抗击夷狄,更多的是打败了实力不强的狄人,而对于楚国出兵灭了一些小国的行为,齐桓公并没有干涉。
  其他评价
  孟子对齐桓公持批评态度,认为他不过是靠霸道,而不是王道。
  《史记》:“桓公好内,多内宠,如夫人(小老婆)者六人”“桓公病,五公子各树党争立。”可见齐桓公生活糜烂,如此多的儿子也为以后的内乱埋下了隐患。
  《管子·小称》记载“易牙献婴”故事:‘夫易牙以调和事公。公曰:“惟蒸婴儿之未尝。”于是蒸其首子而献之公。’(易牙以厨艺服侍齐桓公。齐桓公说:“只有蒸婴儿肉还没尝过。”于是易牙将其长子蒸了献给齐桓公吃。)齐桓公亲近小人,甚至吃人肉,也可以看出他的生活糜烂。


左传原文中齐桓公的评价
7. 齐桓公广泛的施与恩德,是他能够成为霸主的原因之一。这种恩德使得他能够得到其他诸侯的拥护和支持。

对齐桓公的评价观点加理由
锤基LOL说了几句将计就计

说说对齐桓公的历史评价
公元 前648年,襄王弟带勾结戎、翟合谋伐周,齐桓公派管仲率兵平定 了这次骚乱,从而巩固子周室政权。三方面表现为桓公的征伐总是 在周王的旗帜下进行的。如公元前656年,齐桓公率诸侯之师侵蔡 伐楚,当楚成王问及被伐原因时,管仲理直气壮地回答道:“昔召康 公命我先君太公曰:‘五侯九伯,若实征之,以夹辅...

评价历史人物齐桓公
公元前 681年,齐桓公召鲁庄公在柯(今山东阿城附近)举行会 盟,并按约归还了鲁国的失地,使桓公在诸侯中赢得 了很大声誉。在短期内,齐桓公还接连征服了郯(tan 谈, 今山东郯城西北)、遂(今山东肥城南)、莒、徐 (今江苏泗洪东南)、莱(今山东黄县东南)等国,据说臣服于齐。 二、对齐桓公的评价 《春秋公羊传...

两则材料对齐桓公的评价有什么不同
题主是否想询问“对齐桓公的评价有什么不同”?春秋时期的霸主,尊重人才。1、春秋时期的霸主:齐桓公是春秋时期的第一位霸主,在位期间,通过改革内政、发展经济、整顿军队等措施,使得齐国国力强盛,成为当时的强国之一。2、尊重人才:齐桓公能够尊重人才,重用管仲等贤臣,制定了一系列正确的政策,促进...

对齐恒公的评价100
齐桓公九合诸侯,订立五项条约,其中有水利一条,行不通。秦始皇统一中国,才行得通。

谈谈对齐桓公的历史评价
齐桓公做了国君,心记一箭之仇,常想杀死管仲。 当发兵攻鲁之时,鲍叔牙对桓公说;“您要想管理好 齐国吗?有高候和我就够了。您如想称霸,则非有管 仲不可!”桓公胸怀大度,放弃前嫌,当即接受了鲍叔 牙的意见,并派他亲自前往迎接管仲,厚礼相待,委 以重任。 由于桓公求贤若渴,在他周围聚集了许多象管仲、鲍...

齐桓公历史评价
这些都预示着内乱的隐患。《管子·小称》中的“易牙献婴”故事更是揭示了齐桓公亲近小人、生活极度奢华的一面。综上所述,齐桓公的历史评价呈现出复杂的一面,既有其作为霸主的光辉,也有其行为的争议和生活放纵的负面影响。他的事迹和评价反映了春秋时期政治的复杂性和多元性。

齐桓公是如何成为春秋霸主的?齐桓公人物评价介绍
稳重,再稳重,如果细加体味,我们不能不承认,这才是政治上的大智慧,战略上的大手笔。齐桓公的成功,取决于他的稳重。由于稳重,他才善于权衡利弊,及时变招,一旦遇上问题或挫折,知道从中认真汲取教训,尽快刹车,条条道路通罗马,此路不顺换他路,而不至于一条黑道走到底,直至闹到不可收拾的地步。这不是容易做到的...

齐桓公其他评价
齐桓公以其包容的胸襟展现了非凡的用人智慧。在管仲担任相位的背景下,他的容人之量得以充分体现。为了争霸天下,桓公广纳贤才,卫国人宁戚虽贫困却怀抱壮志。他通过独特方式自荐,装扮成商人驾车至齐国,夜晚在城门喂牛时,以歌声吸引了桓公的注意。桓公慧眼识珠,不仅赏赐衣物,还召见他进行治国方略的讨论...

郊区19256974155: 你怎样评价齐桓公.管仲和鲍叔牙 -
芒虏芩胆:[答案] 齐桓公,从头到尾都是一个混混,甩手掌柜一个,不过情商高,会用人,识人才,自身文不成武不就,和刘邦差不多. 管仲,二把手,齐国的实际掌舵者,玩手段少有人能及,政治经济玩的纯熟. 鲍叔牙,真正的朋友就应该像他这样,成全别人威名的...

郊区19256974155: 《史记》是怎样评价齐桓公的?
芒虏芩胆: 《史记》载,“桓公好内,多内宠,如夫人者六人,可见齐桓公是个好风月之人

郊区19256974155: 列举一下齐桓公成为首霸的原因? -
芒虏芩胆:[答案] 首先,齐国在齐桓公与管仲的治理下,经济得到了极大的发展.有了经济,就有了称霸的基础条件.更主要的是,在八戎入侵中原,横扫列国无一抗手的情况下,顺应形势九合诸侯尊王攘夷,而不是趁此时机窥视九鼎,使齐桓公的威望空前提高.东周因...

郊区19256974155: 谈谈对齐桓公的历史评价 -
芒虏芩胆: 春秋五霸 任人为贤 生活骄奢

郊区19256974155: 用简短的语言评价齐桓公和鲍叔牙 -
芒虏芩胆: 齐桓公有急智(管仲射到他的带钩时装死),气量大(赦免并任用仇人管仲),能纳谏(重用并放权给管仲); 鲍叔牙明智(知人者智,自知者明,鲍叔牙知道才能不如管仲而向齐桓公加以推荐他),重友情(管鲍之交),无私(不因功利私心...

郊区19256974155: 孔子认为齐桓公成就霸业的主要原因是什?孔子认为齐桓公成就霸业的主
芒虏芩胆: 我认为应该是齐桓公能以德行威服天下

郊区19256974155: 你是怎样看待齐恒公的“尊王攘夷”的? -
芒虏芩胆: 齐桓公执政以来,在管仲的辅佐下,经过了内政、经济、军事等多方面改革,有了雄厚的物质基础和军事实力,适时打出了“尊王攘夷”的旗帜,以诸侯长的身份,挟天子以伐不服. “尊王”,即尊崇周王的权力,维护周王朝的宗法制度.公...

郊区19256974155: 关于对春秋五霸的简单评述 -
芒虏芩胆: 春秋五霸有不同的说法,第一种指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王,另一种说法是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践 但不管怎么样,齐桓公实力是最强的在当时,齐桓公采用管仲的意见,打出“尊王攘夷”的旗号,齐桓公召集诸侯国在葵丘会盟.周王权利已大大削减

郊区19256974155: 为什么齐桓公评价高于晋文公 -
芒虏芩胆: 孔子评价春秋两大霸主曰:晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲.(晋文公诡诈而不正派,齐桓公正派而不诡诈.)

郊区19256974155: 齐桓公成就了怎样的伟业,如何评价他 -
芒虏芩胆: 齐恒公小白是春秋五霸之一,

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网