历史可以伪造吗？
朋友圈历史记录
都有系统时间记录
但是内容真实性要自己确定
伪造历史的情况很多的，如颠倒黑白，抹杀历史真实存在，增加不存在的（大多数是歌功颂德的），中国历史篡改主要始于唐朝太宗年间，主要是对于隋炀帝的统治，和太宗弑兄夺位，更改最多是清朝对于明朝的摸黑
历史当然可以伪造，这不是一件毋庸置疑的事情吗？有一些基本上每个人都听过的话不是已经告诉我们答案了吗？
“历史总是由胜利者书写”“胜者为王败者为寇”
还有一些真实的例子可以供我们参考，比如说历史上的一些传说，赤帝斩白蛇，在很长一段时间这就是一个真实的事件，甚至现在还有一些老人仍然相信这个故事的真实性。
因为这个故事确实有强大有力的背景支持，有官方背书，《史记.高祖本纪》就记载了这个故事。
有人说这个典故不是司马迁写的，是后代史官加上去的，但是这重要吗？谁写的一点都不重要，我们只需要看到结果，结果是这段故事被史官写在了正史上面，流传了下来，流传了很多年，很多人都相信这是一个真实的典故。
如果不是现在，科学，经济发达，人们有时间有理论支持去思考，去探讨一些东西，可能很多人仍然相信历史上的那些，被正史记录的传说是真实的，历史是真实发生过的。
师弟斩白蛇这个事件真实发生，我不否认它存在，但关于她的描写实在是太夸张了，但有神化的意味，但事实真的是那样的神奇吗？
可能有人说，既然事实真的存在，那么夸大一下神话一下，也是正常的，也是无所谓的。但历史不就应该客观，真实的记录下一切吗？如果连历史都可以夸大，可以神化，那历史还算什么历史？
时间已经过去太久了，很多真相已经在风中被时间掩埋了，真真假假假假真真，已经无从寻迹了。
且不说历史，就算我们身边也有很多，所谓的真相，和所谓的谎言，更何况那些已经没有办法在追寻过的过往呢？
不要过分的去苛求真相，真相是客观存在的，每个人对真相的理解都不一样，同一件事情，相同的，答案摆在每个人眼前，每个人的想法也会不一样，这样传出来的消息，传出来的真相能被人相信吗？这样传出来的真相会是客观和公正的吗？
而且很多时候，真相是什么？真相是被需要的真相，我们需要这样的真相，所以就有这样的真相，只要有需要，没有什么是不可以伪造的，更何况是已经无从考察，无从追迹的历史呢？
考古是一件很有意义的事情，但是考古出来的文字记录也不过是别人写的而已，就一定是正确的吗？仅仅只是可以参考而已，历史，本身就不一定是正确的，仅仅只是一个参考而已。
不要在乎，不要纠结这些，过好自己的日子才是真理。
关于历史很多人都会有这样的误解，认为史书上记载的都是正确的，可以查证的。但是实际上有很多东西往往是编者杜撰的，因为实在是无史可查了。还有一个原因，你编纂的史书如果不符合执政者的理念或者是说了什么执政者不好的话，那么一不小心就人头落地了，更别提什么史书了，所以史书在符合执政者意愿的同时才可以为世人所知。
史书界的祖先《史记》就有不少是杜撰的，就拿高祖本纪中刘邦的出身来说吧。刘邦的母亲在田间睡着了，梦中梦见了一条龙，于是醒来之后发现自己怀孕了，于是司马迁就说刘邦是龙子，是上天注定的皇帝。在今天看来有点扯淡，但是当时并没有科学这一说法。老百姓只相信皇帝是真龙天子，于是司马迁这一说法让大汉王朝顺理成章的成为当时百姓信服发王朝。我不是说司马迁的史记不真实，事实上我挺佩服司马迁的。
还有一件历史的真实情况是我们不得而知的，唐太宗李世民通过著名的玄武门事变坐上了大唐龙座，从而开启了前无古人后无来者的大唐盛世。但是关于玄武门事件的真正史实早已被销毁殆尽，谁还敢将它写入史书呢。取而代之的是歌颂李世民的丰功伟绩，杀死了企图篡位的李建成和李元吉。不得不说李世民真的有两把刷子。其实皇帝谁都可以做，只要能将大唐荣耀继续下去，李渊也是情愿把龙座让给他的。
历史可以伪造吗?
历史当然可以伪造，这不是一件毋庸置疑的事情吗？有一些基本上每个人都听过的话不是已经告诉我们答案了吗？“历史总是由胜利者书写”“胜者为王败者为寇”还有一些真实的例子可以供我们参考，比如说历史上的一些传说，赤帝斩白蛇，在很长一段时间这就是一个真实的事件，甚至现在还有一些老人仍然相信这个...
伪造父辈历史是什么行为?
伪造父辈历史的行为是违法的行为，同时也是可耻的行为，历史应该清白，应该实事求是，凡是伪造的都是违法的
捏造历史 还是伪造历史
在会计上，伪造也指无权限人假冒他人或虚构人名义签章的行为。票据和结算凭证上的签章和记载事项必须真实，不得变造伪造。
历史可以任意假设
历史是由人来创造的,当然可以由人,特别是伟人来改变,因此可以假设。 但毕竟是过去的事情,这些事情由无数的偶然构成,一个偶然变了,其他的偶然还是原来的偶然么?因此蝴蝶效应的结果会是什么,就难以预料了。因此,可以假设条件,却不能预测结果。 ●从历史本体论的角度看,历史事实及其发展过程是不能假设的。历史事实及...
西方的历史有多少是伪造的
可以说是无数历史都是伪造的。因为当每个统治者掌握了权力后，总是把自己夺取政权时候的血腥、暴力通过各种各样的方式来美化，这就大量地掩盖了历史的真实，当后人再去研究时，想要还原历史的真相，就有难度了，所以，实际上各国的历史都存在着不同的伪造，不管是西方还是东方。就算是当时的人，也真的...
《史记》记载着上千年的历史,内容都是真实的吗?
可能是公孙衍能够搜寻到的资料太少。也可能有人说，凭什么说《史记》记载的“苏秦张仪”是伪造，而不说《战国纵横家书》是凭空捏造出来的。因为长沙马王堆汉墓是西汉初期长沙王丞相利苍及其家属的墓地。利苍早年就已经随刘邦打过天下，年份肯定要比司马迁离战国时期要相对近一些。加之，《史记》、《战国...
什么是历史,历史的撰写者由谁掌握,可信度又是多少?
历史的撰写者当然是有史官，或者是（官方）文人掌握。可信度吗？一半而已，有句话讲得好，就是历史是由胜利者书写的，并不是没有道理，读过历史的会思考的人就会发现这个规律，尤其是封建时代没有言论自由，一切都由官方掌握，自古文人控制着话语权，而官员是一个国家的大脑，个人看不管历史怎么改，...
伪造历史是指无从考证还是可以证明它是假的?
伪造历史的情况很多的，如颠倒黑白，抹杀历史真实存在，增加不存在的（大多数是歌功颂德的），中国历史篡改主要始于唐朝太宗年间，主要是对于隋炀帝的统治，和太宗弑兄夺位，更改最多是清朝对于明朝的摸黑
历史虚无主义的主要表现是什么?
或是进行毫无根据的假设、推理，甚至不惜编织谣言、伪造历史。显然，当前流行的历史虚无主义并不是什么学术思潮，更不是史学领域的什么流派，这些都不过是掩人耳目的幌子。历史虚无主义的定位不在学术领域，而在政治领域。历史虚无主义的主要目的是否定社会主义制度、理论和实践，否定共产主义远大理想，同时为...
史是忠臣还是汉奸的故事?
按照个人的看法，史既不是忠臣也不是汉奸，而是一个彻头彻尾的实力派大臣。他被欲望冲昏了头脑，被权力蒙蔽了双眼，做了很多人们无法理解的事情，甚至被后人所声讨。史一生做了三件了不起的事，一件比一件惊心动魄，一件又让人无话可说。第一件事，如上所述，就是杀了韩_舟。其实第一件事和...
包耿妇科： 当然是真的啊,是真的有历史才会叫历史的
芒康县17268615430： 你们说孔子这人会不会历史上并不存在 - ？
包耿妇科： 能够在历史上留名的,都是大牛. 不用怀疑. 千百年以后,也许会有人和你一样问道“王健林在历史上或许并不存在”的问题. 然而存在的就是存在的.孔子这个名字可以伪造,甚至《论语》一样可以伪造. 但孔子的生平很难伪造. 说白了就...
芒康县17268615430： 伪历史文比较准确的定义? - ？
包耿妇科： 其实我们可以类比一下“伪科学” 所谓伪科学,就是“不是科学但冒充科学”或者说是弄的像科学一样 好了,现在说说“伪历史”吧 其实就是——不是历史,但冒充历史 一个“伪”字的含义就很准确了 字典的解释:(形)有意做作掩盖本来面...
芒康县17268615430： 怎样完全删除和造假的历史记录? - ？
包耿妇科： IE浏览器按Ctrl+Shift+P键,可以进入隐私模式.在隐私模式下,你的浏览历史都不会被记录,也就是说任何人在你的电脑上来看的话,无法知道你上了哪些网站(前提条件是你的电脑没有安装绿坝之类的软件,另外杀毒软件也可能泄露你的秘密).你如果要无中生有地虚构假的历史记录,这个行不通.关于改时间,任何时候你都要明白,浏览器的正常工作是非常依赖于正确的电脑时间的.如果一台电脑的时间差得太离谱,浏览很多网站会出现问题.最直接的问题就是会导致你的本地cookie出现问题,导致网银、淘宝、各种需要登录的论坛等出现异常.另外就是你可能无法看到网页的最新内容.
芒康县17268615430： 历史都由执政者所编写,可信吗? - ？
包耿妇科： 历史相当于帐簿,执政者相当老板,史官就相当于会计.会计有可能在老板的唆使下作假账,但历史上的“会计”因为遵守职业操守而不向“老板”屈服的例子也屡见不鲜.所以要具体问题具体分析.
芒康县17268615430： 夏朝是伪造的? - ？
包耿妇科： 争议还没解决啊.大概主要有以下几种观点.最近因为没有新的考古发现,所以也没有什么进展. 1. 夏朝存在,是商朝之前的一个中原王朝. 2. 夏朝不存在,是周人编出来的.主要是证明自己伐商有理. 3. 夏朝和商朝其实是一回事,只不过是不同地区的人对其发音不同.后世就以为是两个朝代了.他们还找过夏商历史上的对应事件,但是我现在找不到了. 4. 夏国存在过,但是不是朝代.汤的时候大国商灭了小国夏,同时控制了夏的附庸国周.商灭夏对商是小事,所以不见记载.商人也不觉得自己之前有过夏朝.夏本身是小国,所以也没有什么遗迹.但是从周人的立场看,确实是夏最早统治自己,然后是商,然后是周自己统治了天下.所以有夏商周三代之说.
芒康县17268615430： 我们怎么分辨历史与传说的可靠性?？
包耿妇科： 我用精神分析学派的理论来谈论一二: 起初,历史的写作毫无顾忌的按照当时的需要和目的,形成了对历史的解说,仿佛它还没有认识到伪造这个概念似地.由于这些情况所导致的结果,对同一材料,即传说的书面记录和口头传述之间便形成了...
芒康县17268615430： 如何伪造一份古代的圣旨? - ？
包耿妇科： 2017年2月,媒体报道了一条新闻,说绍兴诸暨草塔镇某自然村发现了一道唐代的圣旨.当地有个小地名郭家,家家户户都姓郭,当地人自称是唐代名将郭子仪的后代,而发现的那道圣旨,“根据现存文字大致可以确认”,“为唐代宗李豫于广德...
芒康县17268615430： 历史是怎么被后人知道的? - ？
包耿妇科： 史书记载 或民间传说
芒康县17268615430： 清朝的汉人学什么历史? - ？
包耿妇科： 当时汉人学的其实主要还是汉人的历史,只不过是被清朝阉割了的历史,也就是半伪造的历史,有很多满清朝廷认为对他们的统治有影响的历史,以及一些满清先祖(也就是女真以及其他一些少数民族)的历史都被他们改动伪造了,比如满清对...
