为什么外国人很重视自己的血统，而中国人却从来不提？

外国人很重视自己血统，而中国人为什么从不提？~

五十六个民族是一家

随着国家之间交流的深入，我们会发现中西方还是存在众多差异的，就日常生活而言，就多有不同。在饮食上，西方人更偏向于冷食，一日三餐中，基本早餐和晚餐都是冷食，而中国人一日三餐基本都是热食。在喝水的习惯上西方也比中方更爱凉水。
在天气上，相比于中国人，西方人的好心情更容易被恶劣的天气影响。生活上，西方也更偏爱独立的生活，也时常搬家，甚至总是搬到一处没有亲戚的地方，而中国人自古以来就偏爱集体生活，现在在农村中，表现的依旧明显。

在年迈时的生活上，西方老人有大的自我空间，一般不会照顾子孙，而是做自己想做的事情，而且多住在养老院。中国老人在养育了自己的儿女后，大多时候还要帮助孩子照顾子孙，也很少会住养老院。
在孩子教育问题上，中国父母也放手较晚，甚至参与到孩子的结婚生子期间，还认为没生养子女是不孝的表现。西方人一般把儿女带到18岁，就会让他们自己生活。
在血统问题上，西方人有贵族和平民之分，这些都是生来既定的，而中国人则一般不提自己的血统问题。因此就有英国教授疑问：看不懂中国人，为何中国人从来不提起自己的血统？

血统认知差异
众所周知，历来就有一些国家非常重视血统的作用，如印度的姓氏制度，他们将姓氏划为不同的级别，不同姓氏的出生人，地位也不同，贫民的孩子生出来就基定了贫苦的命运。
而血统在欧洲表现的也十分明显，他们通过将贵族和平民进行血统的划分，来决定他们的社会地位。
在欧洲的血统认知中，平民的后代就只能是平民，是不允许有跨阶级的行为，贵族生来就是贵族，也不会因为任何事情而变化，在这种社会环境下，英国教授直言看不懂中国，为何数亿中国人，从不提及自己的血统？
其实中国并非不提自己的血统，只是对血统的认知与西方等国家不同，西方等国通过血统简单地将人划分身份的高低。

而中国则不同，中国主要在古代对血统较为重视，并且中国的血统并非一成不变，是可以通过自己的努力变化的，这是中国和西方最大的不同点。
例如中西方在神话故事中，关于神的看法就不一样，西方中的神话，神生来即是神，其他人是没有办法通过任何途径变为神，在神话故事中，中方和西方都有对治理洪水的记载，西方对治理洪水的记载是只有上帝才能够治理。
而中国的神话中，即使本为平民的人也可以用自己的努力，同样来治理洪水的问题，例如著名的大禹治水，大禹本来没有被百姓丰作神明般存在的人物。但当他能够治理当时的洪水问题时，就在人们心中的地位大大提高，甚至被推崇为神明。
甚至在中国小说中人就可以通过修炼变为神，但在西方的任何文化，甚至具有浪漫主义色彩的小说中，都无法找到可以有一种形式能将平民变为神明的方式。
到现在，中国人对于血统的重视更是不明显，只是都会笼统的概括为自己是华夏儿女。由此也可以看出中西方关于血统认知的不同。
社会发展影响
另外中国人不重视血统的另一个原因是，在中国人的信念中，命运可以由自己改变，而并非是依靠血统，一成不变的。
在古代就表现为，一个平民可以通过科举制考取功名，入朝为官，那么他的地位完全可以等同于，刚生来即为官员后代的人。
在新中国成立之后，血统观念几乎已经不存在，更多的是家族观念，这是用来维系亲缘关系的。中国的法律规定人人平等，我国还是一个多民族国家，都完全没有根据任何标准来划分，一个人身份的尊贵是与否。反而那些大肆宣扬人生来平等的西方，却有着深厚的血统观念。
比如欧洲的英国等，就经常以自己是否为王室贵族的后代，来确定一个人的身份的尊贵与否。但这种以血统来论述身份的标准，也十分复杂。
因为欧洲各国的王室在多年来，有许多贵族之间进行了联亲，让这他们之间的关系，变得有时难以分清。因为欧洲各国王室几乎都存在着亲缘关系，有时会很难理清楚他们之间的联系和身份的高低，这种由于血统而带来的麻烦，也一度被称为“王室病”。
西方的霸权主义
另外，西方重视血统也有人种太多的原因，根据明显的肤色有黑种人和白种人的划分，由于历史原因，白种人在欧洲等西方国家的地位比很多黑人都要高。
曾经的黑人奴隶历史，让他们大多数人形成了根深蒂固的观念，认为黑人就是苦难的奴隶的命运，白人会有着更高贵的血统。在欧洲的历史上，皇室贵族多为白种人，慢慢的白人也有更多的优越感。
而形成固化的观念，不过是西方的霸权主义的表现之一，那些标榜自己为高贵血统的人，不过是想，更为便利的统治打压普通民众，来实现自己的私心和利益。
我们中国是一个民族众多的国家，比世界上很多国家都多，在汉族数量较多且在国家各个重要职位上多为汉人的情况下，也没有任何关于民族之间的打压行为。
反而，为了保护那些少数民族的利益，会有更优待的特殊政策，如我国成立的少数民族自治区，在教育上给一些少数民族更多的补助等等。
也是因为中国人是一类和善和团结的人，中国人追求的是实现共产主义社会，实现全体人民的共同富裕，而非以任何形式形成阶级等级，把人差别化对待，满足一些人的利益追求。
在中国人的内心里，我们每个人的祖先都可以追溯到遥远的古代，都是华夏的炎黄子孙。在新中国成立以后，社会也越来越公平，也许新中国成立之前会有，因为贫富差距而带来的人的高低贵贱之分，但在新中国成立后，尤其是当今的中国，再也没有这种划分。
政府会主动帮助那些贫民学子，给他们补助，让他们同富裕人家的孩子一样，有接受教育的机会。在国家提供给人民服务时，也没有根据血统来区别对待，在提供一些基础设施时，中国人都是平等使用的。
小结：
从英国教授看不懂中国人，为何从来不提起自己的血统一事也可以看出，中西方文化的不同。这种文化也是基于各自国家的发展而形成的，是根据自己国家的特殊性而产生的，并不能从严格意义上来判断，中西方之间文化差异的孰优孰劣。
站在自己国家的角度，一般会认为自己国家的文化更优秀，如是否重视血统 一事，站在中国的角度来看，它更像是一种等级的划分，没有很好地体现人人平等的观念，且这种差别一旦形成很难逾越。
而若站在西方的角度来看，可能更有利于他们国家的稳定和统治，西方国民似乎也习惯这种等级的划分，并没有因此感到很大的不满。因此也是不能片面地站在一方的角度，论述另一方的不好，就对待血统一事，国家间有不同时，国家之间相互尊重即可 。

血统，是一个相当大的范围，即：人种划分、国籍划分、家族划分，根据1980年《中华人民共和国国籍法》规定，若是父母存在“双血统”可以任意决定婴儿国籍，若是为单血统，就以父系为主，因为我国不承认双国籍，所以“单”“双”选择一种血统。

若是以人种来划分，中国人都称呼自己为“炎黄子孙”“华夏子孙”，这种观念在周朝就已经形成《国语·周语下》当中就记载鲧、禹与夏人之后，以及共工、四岳与各姜姓国都“皆黄、炎之后”。

若是以家族划分，血统论是很淡薄的，但并非说没有，成吉思汗和努尔哈赤时代，就划分了一次血统，成吉思汗并不明显，只是四处征战，但清兵入关之后，满清十二朝，也曾试图划分汉族血统。

清初时期，就推行了“剃发令”，汉人重视发式跟衣冠，《孝经》有言：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，但汉族认同感很强，最终没有进行下去，到清中期，满汉皆为一家，不分彼此。

但是外国非常重视自己的血统，在古埃及的文化当中，历代法老或者王室，为了保证自己的血统选择内部近亲结婚，这跟古埃及的众神通婚也有一定的关系，除了神话文明之外，西方很难改变封建体制。

英国王室是英国最古老的王室，西萨克森王朝，威塞克斯王室后裔“忏悔者”就以母系血统继承了丹麦人王位，诺曼底王朝威廉一世跟爱德华没有血缘关系，他是通过姨祖母艾玛的血缘继承了位置。

诺曼底最后一位国王斯蒂芬是威廉二世和亨利一世外甥，法国的布鲁瓦伯爵之子，母亲阿黛拉是威廉一世的第四个女儿，他死后，又由亨利一世女儿的儿子安茹伯爵亨利继位，总而言之，英国王室虽然历经许多朝代，但多多少少跟前朝有血缘关系，王室血亲从没断过。

他们需要这种血统，才能够拥有“大义”之名来发动战争，中国就不一样，陈胜吴广揭竿而起，一番豪言“王侯将相宁有种乎”，那么中国为什么对血统这么淡薄呢？

其一，跟姓氏有关，在《国语·晋语》又记载：昔少典娶于有蟜氏。生黄帝、炎帝。黄帝住在姬水，炎帝住姜水，后世百姓都可以追溯到炎黄二帝，姓氏也就没有贵贱之分，其二，就是隋炀帝开创了科举制。

寒门子弟也能够进入仕途，出身并不代表一切，只要努力哪怕是咸鱼都有翻身的一天，但外国一出生，血统就代表了一切。

因为中国人有独特的姓氏文化，通过姓氏文化就可以直接地看出来自己的血统。而且中国是一个包容性很强的国家。所以对于血统没有那么重视。

因为中国人不是混血不会刻意提起自己是什么血统，我们国家是一个大家庭来自不同民族在一个家里生活。血统就像你是天津人，我是上海人，是山东人来自的省份不同。你在少数民族，我是汉族，民族习俗不同，可是都是中国人，所以最多是说祖先出名的有谁，不会说一见面或者聊的好点就比谁的血高贵，都是在中国。

因为中国古代经常提，现在人人平等，提那些莫须有的血统没意义；毕竟这已经是我们发展过程中用过的了。

这是一种错误的结论与认知。
欧洲漫长的奴隶社会结束后，由奴隶主“进化”到包括国王在内的大小领主为了巩固自己的权力，就要极力提倡血统论，以防止政.治.特.权的消失。
也就是说，血统论是统治的工具，而且是最主要的工具。
欧洲的血统论能得以持续的实行，第二个原因是婚姻制度。

在一夫一妻的制度下，欧洲的子嗣传承不但没有嫡庶有别的烦恼而且子嗣稀少，即使没有家谱也很容易确定传承的脉络。
在中国，实际上也实行血统论,只不过与欧洲的有所不同.
中国的血统论起源于母系氏社会向父系氏社会过渡的阶段，以“氏”和“姓”来区别某人的出身。
也就是说，中国的血统论最初就是来确认祖宗是谁的问题。
实行一夫一妻多妾制的中国，如果没有一份家谱，后人很难往上追溯其几百上千年前的祖先。
因为同一祖先衍生出来的后代太多，中国人实行以郡望与堂号的文化制度来加以区别。
所以,只要郡望与堂号没有消失,中国的血统论就一直存在。或者说,只要家谱这种文化符号还存在,中国血统论就不会消失.

---

漳浦县19486659297： 为什么外国人男人又高又强壮.然而中国的………额…不想说了……就连中国军人也比不过外国人!!!!! - ？
禄全君尔： 因为饮食结构习惯不同,外国人吃植物油,调和油等,中国人吃猪油的很多,第二个是人的品种不同,世界上有四种肤...

漳浦县19486659297： 从神话传说看中西方文化差异 - ？
禄全君尔： 中造成中国神话和希腊神话差异的原因 1、时间的不同. 中国属于自发性强的独立起源的第一代文明.神话的自发性特别强;而希腊则是属于继承性强和派生型的第三代文明.所以,他是个后起之...

漳浦县19486659297： 各国国籍采取出生地主义或血统主义的原因是什么?？
禄全君尔： 血统主义比较古老,先前的人们比较注重本族人血统的纯正,可以说这是反映氏族痕迹的一个侧面.出生地主义早在罗马法时代就已确立,这是由于商业的发展和城市的繁荣.现代国家单纯采取出生地主义或是血统主义的已经很少,大多数国家采取二者相结合的方法确认国籍.

漳浦县19486659297： 外国人为什么一般比中国人高大? - ？
禄全君尔： 这是血统关系 就像外国人生出来的孩子不是黄种人毛发是黄色的或是白色的 同样的道理 外国人生出来的孩子一般都比我们中国人要高大强壮 外国人吃的食物也是很有营养的 牛肉啊生鸡蛋啊牛奶啊 我们中国人是吃白米饭的 不过我们中国人是有志气的 不怕洋人 高有什么了不起的

漳浦县19486659297： 在中国,为什么是外国人优先 - ？
禄全君尔： 一;中国人有“国”观、有地主观、还有多多少少的奴才观.中国人,对人形长的不一样很敏感.比较忽略:他会干啥、能干啥、隐藏的企图是啥.二:宣传自己、推销国风、礼多人不怪的目的展示.

漳浦县19486659297： 为什么外国人就不那么在乎自己的身高?中国人就很在乎 - ？
禄全君尔： 中国人也可以不在乎的,每一个人都是独一无二的存在,不论高矮胖瘦,不论肤色,不论人种,活出独一无二的自己,不为讨好别人,只为活出最好的自己.

漳浦县19486659297： 为什么很多中国人不信老祖宗而相信外国人的基督教? - ？
禄全君尔： 其实现在中国人自古血液里面就流淌着传统佛道儒三家的血液,由于外在环境因素打倒了传统文化,中国人精神无所依,这恰好给信仰外来宗教提供了条件,但是血液里面全是传统文化的因素,外来宗教未必真能适应中国人,中国人只有信仰自...

漳浦县19486659297： 为什么100%中国血统的人长得很像外国人呢?？
禄全君尔： 正常的返祖现象. 因为汉族是多民族融合的结果.父母的民族身份是汉族,并不表示各自祖先是纯粹的汉族——即使如此,古代的汉族中也不断地有白种人掺杂进来,只是数量不多,后代显示不出来.遗传学上叫“隐性遗传”.

漳浦县19486659297： 外国人重视自己的中名吗? - ？
禄全君尔： 老外很乐意你给他们取个中国名字,至少我认识的都这样,所以你可以先给他们取个中文名字,解释给他听,他会很开心,你再要求他给你取个英文字就ok.当然老外对名字也很重视.

漳浦县19486659297： 美国人的血统高贵吗? - ？
禄全君尔： 准确得说,是混血统....但是血统是不存在高贵与不高贵的分别的所有的血统都是平等的事实上,混血统与纯血统的界限也不过是人为订的罢了