明朝那些事儿中是不是掺杂了作者的个人情感？
历史是非常严肃的，曾经发生过的那些事情，必然会给我们的后世带来深重的影响，所以历朝历代的史书都是不容亵渎，也不容更改的，所以才能让后世知道那些真正的历史，然而，正是因为历史是非常严肃的，所以我们在读史书的时候，那些冰冷的文字，只不过是单纯的叙事，告诉我们哪一年发生了什么。
事实上，即便是非常严肃的正史，在某种程度上也并不完全是真实的。就连史家之绝唱，无韵之离骚的《史记》，都带有司马迁的个人色彩，更何况《明朝那些事儿》从本质上来说并不是一本严肃的史书，而是一部通俗的历史文学作品。
《明朝那些事儿》当中的确掺杂了作者的个人情感，从本质上来说，作者的叙事与正史并无出入，但是因为夹杂了作者的个人情感，所以我们在看一个人物的时候，会格外的有代入感，也格外的扣人心弦，正是因为作者把自己的个人感情带入进去，所以我们才能够从这些文字当中读到前人的筋骨气节，才能够让我们设身处地感同身受的了解，读到于谦的时候，我便知道于谦之后再无于谦而读到王阳明的时候，我也能深刻地感受到他真真正正的是一个圣人。
在我看来，明朝那些事比那些冷冰冰的史书读起来更加的通俗，更加的有灵魂，艺术本身是没有灵魂的，是作者把自己的感情渗入其中，才赋予了作品灵魂，正是因为那时明月把自己的感情带入到了明朝的那些事情当中，所以才赋予了这本书灵魂，让我们读起来欲罢不能。
还是有掺杂了作者的个人情感，毕竟谁都希望一个太平的世界，安稳的家。
没有作者的真情实感，作者在写的时候完全就是让自己脱离，站在乐观的角度，用通俗的语言去描述史实。
本书确实掺入有作者的个人情感，我认为是为了读者更好理解，同时作者的个人的见解做个探讨。
我觉得肯定是有作者的主观感情在里面，因为他写这本书本来就是一种吐槽，并非用完全客观的视角来说明朝的事情。
《大明王朝1566》与《明朝那些事儿》,哪一部更接近真实的历史?_百度...
当然了，如果非要说谁更接近史实一些，无疑是《明朝那些事儿》。因为《明朝那些事儿》可以说是一部面向大众的明朝科普小说。它最大的目的就是吸引读者的阅读。从这一点它非常成功，多少人是看了《明朝那些事儿》以后，才开始关注明史，这其实已经非常好了。至于说里面是不是真实的历史，它本不是专门...
十大最好看的历史书
它用小说的方式,很好地阐述了明朝时期发生的那些事儿。这部书非常好以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。多读史书可以帮我们读出历史的真实,读懂历史发展的规律,进而理性地参与历史,借鉴历史经验。接下来我们就来了解一些好看的历史书。 理由 如果让我推荐一本书的话,我会强力推荐当时...
你好,想再请教一下你,明朝那些事儿,最后的结局是不是就是到,崇祯皇帝死...
结束语：成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。最后的最后，就是后记，说了一下作者的感受，以一首食指的相信未来赞作为结束语，就是这样罢。清朝入关我还真还没见，但我们看的是明朝那些事儿，清朝，那又是另外一些事儿了。结局有几个不重要。看的尽兴就好吧，你可以把任何地方看做是所谓...
《明朝那些事儿》上当年明月是不是太抬高孙承宗了
同年七月，因先前高第尽撤宁锦防线，右屯、大凌河等城被毁，孙承宗派人对其进行重新修筑，但不久之后清军却突然来围攻。孙承宗赶赴锦州，派遣吴襄、宋伟前往救援，而辽东巡抚邱禾嘉多次改变出师的日期，导致吴襄、宋伟在长山被清军大败。十月，祖大寿投降，大凌河刚被修好就被损毁。朝中大臣于是责怪孙承宗...
《明朝那些事儿》中,第几部详细讲到了建文帝的下落?
明朝那些事本部著作没有任何一个章节对建文帝的下落进行详细的描述。讲到燕王朱棣进京擒王这部分说大臣们都跑了，唯有一个太监留在文帝旁边，后来太监死了，文帝不知所终。后来就没有提及的部分。后来到马上保（郑和）这部分又说道，远处大洋七次，都有对建文帝下落进行了考察，但是没有任何证据表明他...
《明朝那些事儿》中的描写性语句
《明朝那些事儿》中的描写性语句 我来答 首页 在问 全部问题 娱乐休闲 游戏 旅游 教育培训 金融财经 医疗健康 科技 家电数码 政策法规 文化历史 时尚美容 情感心理 汽车 生活 职业 母婴 三农 互联网 生产制造 其他 日报 日报精选 日报广场 用户 认证用户 视频作者 ...
陈友谅到底是不是坏人
历史学家吴晗曾说过，出身草根的陈友谅是反抗暴政的英雄，他较早地举起了反元义旗，并且始终如一，从未投降，为推翻腐朽的元朝立下不朽功勋，其历史功绩堪比推翻暴秦的项羽。连当年明月在《明朝那些事儿》中也赞他“端的是一条好汉！”可为什么这个经史子集、军事战略都毫不逊色于朱元璋的英雄却失败了...
明朝那些事儿读后感
明朝那些事儿读后感3 朱元璋有很多儿子,其中有一个叫朱棣,还有一个叫朱标(太子)。1392年,朱标死了,朱允炆(朱标的儿子)成了太子,朱棣极不服气。他造反了。天知道明朝怎么这么多造反的,造反的血统真是代代相传! 文:……公然宣称朝中有奸臣,要出兵“靖难”,“清君侧”。 天哪!这是什么理由,竟然可以用来造反...
明朝那些事儿——英雄是什么?
缘起 最近在看《明朝那些事儿》，看到第二部，由于战败，明朝人心惶惶，想要迁都。 如果对照一下，就会发现，相隔三百多年的两个朝代宋和明，境况竟然如此的相似。 都是兵败不久，都是京城空虚，都是人心惶惶，都是投降逃跑言论甚嚣尘上。而且此时的大明境况更为不利，因为他们的皇帝已经落在了...
明朝那些事儿
史书读得不多，《明朝那些事儿》是读过的史书中比较另类的一本。该书语言流畅，时不时调侃一下，真可谓轻轻松松读历史，舒舒服服品古人。只是书中没有引经据典，也未注明出处，是否完全符合史实，咱也就没法考证了。好在它说的事儿，跟我这些年东鳞西爪地积攒起来的明史都对得上，我也就认为它是...
年阁乌枣： 有的,不过一切历史记载不都是有着记录者个人感情夹杂费吗?历史其实就和寓言一样,故事只是载体,重要的是背后要告诉我们的道理.
南皮县13984836875： 当年明月的《明朝那些事儿》有虚构成分吗?我知道作者采用了很多写作手法把历史写的生动活泼,参考了大量正史野史,感觉真的很精彩!我主要想问一... - ？
年阁乌枣：[答案] 作者在序言中说过,他的所有内容都是取自于历史的.我想这里边应该没有作者自己虚构的事件. 不过这本书中有明月根据史料推断出的内容,最明显的就是那段推断建文帝与永乐帝派出的密探对话的那部分.作者也明说了那就是推断. 其实就像作者说...
南皮县13984836875： 明朝那些事儿是小说还是正史 - ？
年阁乌枣： 是小说,作者当年在天涯的时候定位就是历史小说.《明朝那些事》和《明史》的关系就类似于《三国演义》和《三国志》的关系,里面遵循的是历史的主线,但加入了作者的演绎.
南皮县13984836875： 为什么《明朝那些事儿》会是当年明月写出来的,而不是历史教授写出来的? - ？
年阁乌枣： 这是因为,当年明月,也是出身文科,对历史有很深的感情.这种爱,使石跃致力于研究各种史书,包括非官方史书和官方出版的史书.随着时间的推移,史越不再满足于阅读历史书籍.他和普通人一样有自己的历史观.他希望有一天能和公众...
南皮县13984836875： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
年阁乌枣： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
南皮县13984836875： 《明朝那些事儿》 与 《明朝那些人》有何不同 - ？
年阁乌枣： 1、《明朝那些事儿》,作者,当年明月.写朱元璋生于乱世之中,用他惊人的军事天赋战胜了敌人,赤手空拳,单枪匹马凭借着自己的勇气和决心建立了庞大的帝国.是文艺作品.2、《明朝那些人》,宋宏梁编著.本书以正史为本,用灵活轻松的笔法,展示了明朝近三百年来若干著名人物的一生,涵盖了政治、经济、科技、文化等方面.是通俗读物.3、两本书有本质的不同,不是一个类型.仅供参考.
南皮县13984836875： 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实? ？
年阁乌枣： 《明朝那些事儿》哪些地方不符合史实?《明朝那些事儿》的作者说过类似的话,说他写这个书,主要是想通过讲故事的方式,与大家分享自己研读明朝历史的心得,虽然...
南皮县13984836875： 《明朝那些事》是依据史实写的吗? - ？
年阁乌枣： 历史是严肃而非戏说的.明朝那些事儿的确做到了重史实.通过字里行间会发现,作者不仅查阅大量明史资料,其历史积累亦非常丰富,并均“尊史”.这是其基本价值之一.众所周知,明史,清史均为史学界的难点,由于相关历史资料众多,甚至导致同一事件会有多种表述因果.这使得对历史的积累,关联因素显得十分重要.作者在尊史的同时,融入相当的现代词汇,互联网流行词汇,使得读者丝毫感受不到历史的枯燥, 甚至模糊了相关距离.
南皮县13984836875： 《明朝那些事》《汉朝那些事》《明朝那些事》的作者都是同一个人吗? - ？
年阁乌枣： 《明朝那些事儿》作者是当年明月(原名石悦),《汉朝那些事儿》作者飘雪楼主.
南皮县13984836875： 明朝那些事儿是不是小说? - ？
年阁乌枣： 我不知道楼上的意思了...反正我感到很无语...明朝那些事儿怎么可能是小说.这是当年明月有根据的写作的历史学术类作品.但是他的叙述方式类似小说讲故事,没有死板的去推断论证.汗……明月的前言还是序里面貌似有提到...
