一个与相对论有关的问题(物理高手请进)

作者&投稿:武金 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
相对论问题!高手请进!~

如果一个钟,以0.5倍声速从原点远去,我们会听到什么现象呢?
一秒钟时,它距离原点0.5声秒距离报1秒,但这个事件我们在原点听见,需要再过0.5秒,于是我们发现,在本地钟1.5秒时,远处的钟报1秒,本地钟3秒时,远离的钟报2秒,也就是我们在忽略信号传递时间时,误以为远去的钟慢了。而且速度越快,钟慢得越厉害。
假设有一把尺长1声秒,而我们的测量地面上有一无限长尺子固定不动,运动尺头尾各有一个探测装置,在探测到与地面某一尺刻度重合时,用声音报出该刻度,我们在地面尺原点接收声音。尺匀速运动逐渐远离,当尺尾报0声秒时,尺头已经距离我们1声秒,而这个距离,要1秒后我们才能收到;当尺尾到1声秒距离时,尺头到2声秒,还是要在我们收到尺尾报1声秒后1秒,我们才能收到尺头报2声秒,于是我们会直观的认为,尺尾先到刻度,尺头后到达它本应立刻到达的刻度,感觉好象远离的尺,缩短了。而且运动速度越快,感觉短的越厉害。
超过声速理论上我们将追上钟以前发出的声音,也就是先听到钟敲3下,报3点,再听到钟敲2下,报2点,然后听到钟敲1下,报1点,这就是超过声速时间倒流现象!

钟慢、尺缩、超光速时间倒流现象,都可以用声音试验做出结果,这不违反任何经典理论,只是补充了伽利略、牛顿等人从未考虑过的问题,证明爱因斯坦的相对论,确实是解决接近光速运动会看到什么现象的问题的,而他忽略了测量速度的问题,把现象当成了物理本质。照本文方法解释相对论,双生子悖论、子回到未生时杀父悖论都不存在。

我不知道你说的夸克不可分的概念是指什么,如果说是夸克是最小的基本粒子的话,这个很难说的,只是现在的物理模型上来讲,是按照它不可分算的。我想你应该说的是这个意思。
而且你这个说反了吧, 是中子 变成质子+电子吧
但是这个夸克不可分和你现在提的问题没有关系啊,β—衰变的物理机制就是下夸克吸收能量 转化成 上夸克和电子(sorry,忘记了,还有一个 反中微子)。 具体过程中间有个W- 玻色子的传播过程。
其实说白了就是,你如果电量变了质量变了还有一些像自旋了同位旋了参数变了,就是不同的粒子了。

对相对论的评论:(我不敢说绝对,但我要说的是相对论很可能是一个错误的理论,目前没人推翻他,但也没人可以证明他。而且,觉得他的观点是错的人也不是一个两个,确实有很多很多人反对的。)
先说下相对论,它以光速不变原理和狭义相对论原理作为两条基本公设:一是光速不变原理,及在任何惯性系中,真空中的光速C 都相同;二是相对性原理 ,即在任何惯性参考系中,自然规律都相同。
说得简单点,爱因斯坦说过光速是不可超过的,还提:①出物体的长度在运动时比静止时的短,②运动物体的质量比静止物体的大,③运动的时钟比静止的慢,从而说“运动的时间比静止的慢” 。
上面就提到了 长度,质量,时间。
长度暂且不说,就说质量和时间,在初中和高中,所学的物理包括了声光热电力。。。可以说是对物理的轮廓有了个大致的了解,其实物理就是学常识并对常识进行解释的一门学科,现实生活中很多奇妙的东西在物理的解释下视乎都变的十分简单。

说到常识,时间,质量 这两个在常识中就是不变的,爱因斯坦一个重要的贡献 质能方程E=MC^2 视乎是把质量和能量结合到了一起,但这却仅仅说明的在质量转化为能量时的质量亏损,却没办法解释物体在获得动能之后质量也遵循这个公式,但爱因斯坦也提出了另一个公式高速运动物体质量公式m=m。/(1-v^2/c^2)^0.5 同时也提出高速运动时的时间 长度的公式。

然而,这个公式的来源,具体怎么来的,我不是很确定,但根据高三教科书上说描述的,以及爱因斯坦《相对论》上粗略描述的,都是高速列车的试验,(即一个人在告诉行驶的列车上,用光照车顶的镜子再反射回来。这里我们设车高X,车速为C,当然爱因斯坦没设,不过设了方便计算。 这样 车上人看到的光走过长度为2X,车下人看到光所走的路程为2√2X),这时候就有了一个歧义,光速究竟是C还是2√2C呢。 但爱因斯坦却提出了一个匪夷所思的观点,就是车上的时间慢了就是说时间也变成2√2t了这样保证了光速不变这个原理。 但是这其中不是很荒谬么。
爱因斯坦的这个推断就是讲明了光所走的路线是2√2X但时间也是2√2t 所以光速不变。
问题就处在这里,能这样改的吗,为了说明光速不变,竟把时间给改了。
众所周知,时间是不变的,就算车上的钟走得慢,但时间任然不变,不能说表走慢了时间就要慢下来吧,只有表走慢或走快,但说看着表说表没错是时间错了,不是很荒谬吗?
这只是其中一点,第二点,也是更重要的。
爱因斯坦的这么多公式都是基于一个高速列车的实验,但那个实验的结果真会想爱因斯坦预测的那样吗? 我想不见得。
首先,高速列车在现实中想实现,估计近100年时不可能的了,所以想证明那个不很困难的,因此,推翻他是很难的。但可以根据常理去推断他的。 关于光速不变,还有一个实验比较可行,就是在运动的物体上和静止的物体上测光的传播时间,结果是说明光不会被影响,然而,实验的载体速度也是很有限的,加上有误差,所以有些东西我还无法描述,但就算光速不受载体的影响,那有能说明什么呢?也无法说明前面的高速物体质量,时间 长度 公式是对的。

单单是高速列车实验的结果,这个作为爱因斯坦推断出公式的实验,这个在常人看来理所当然的实验,然到真的就是对的吗?
我不觉得他是对的,并且我也有自己的观点,我是觉得还有其他答案,我想还会有很多人有他们自己的答案,在这个实验里,我们会找到无数个可能的结果,每个结果都有不同的答案,那么这么多答案,难道真是爱因斯坦说的那个是对的吗?
我想,没有实际试验前,谁都没权利说自己是对的,但我知道,通过光速不受载体运动与否的影响与列车的实验,两个实验就形成鲜明的对比,也就是说,如果光不受载体运动的影响那么高速列车的实验就有很大的可能是错的。

总之,如果高速列车的实验会产生其他的现象,那么之前的实验就都错了,高速运动物体的质量就不符合那个公式,而任何物体不可超过光速这一理论也就错了。

然而现在还有个说法,说如果可以超过光速,就可以穿越时光,回到过去,或是到未来去,我觉得,爱因斯坦这只是作为说明光速不可超过的 而作出的一个比喻,可以说是一个玩笑话。但有些人却把这句话炒得沸沸扬扬的,更是荒谬之极。就算有物体超过光速了,就算哪国发明出超光速火箭或是飞船,那又怎么到过去去呢?你昨天杀了只鸡,坐上火箭鸡就活了吗? 到未来 更是不可能的。

对静止坐标系,A的质量换成相对质量即可。
m'=m0/[1- 1/2c^2/c^2]^(1/2)
=2/3^(1/2)m0
再用F=GMm/r^2计算。(力的大小)

方向,就是AB/AC连线方向
即,A受B给予的X负方向作用,受C的X正方向作用

===============================
敢肯定计算万有引力时一定使用相对质量吗?

古典物理学还是现代物理学,看解决什么问题了。这本身就是相对论。
好比地球和太阳之间的万有引力或公转周期问题,用古典物理学就可以解决。没必要用到相对论;反之,分析离太阳最近的水星时则必须用相对论来考虑。原因在于其质量/距离的数量级。
在你最初描述的问题中 相距各1000米的3个物体的万有引力,如果是静止或低速的,速度的影响(理论上有)可以忽略不计。而在高速情况下,速度带来速度效应就不能不考虑。

========================================
如果是这样,那么相对于光束而言所有的物体的质量均为无穷大,那岂不是所有的物体相对于光来说都是黑洞了吗?

你可以这么看,这时候的光子是静止状态,零质量,所以没有作用力。F=0。

=========================================
光子的静止质量的确为零,但黑洞不是连光都能吸引进去吗?

你对黑洞了解多少?
黑洞只是质量很大的天体而已。在地球上你用很大力气竖直上抛一个小球,只要不超过第一宇宙速度,这个小球总会因为重力(万有引力)掉回来。只是黑洞的质量非常大,即使你用光速扔小球,小球也会掉下来而已;当然一定距离(视距)外的可以脱离。
还有,考虑小球上抛问题的时候你是把地球和人看做静止,小球向上运动呢 还是说小球看做静止,地球和人下抛?

同样,黑洞和光的问题,你是把黑洞看做静止还是光子静止?

惯性参考系的选定和 是选用古典物理还是现代物理无关。

=========================================

另外,我好想问一下,在高速的世界里,牛顿的万有引力公式是否还成立,公式应该用静止质量还是相对质量来进行计算。最好能够提供相关文献
===================================
你自己是打算如何计算?忽略0.5C的速度按古典物理学来计算?

另外说一个理解上的问题,物理学不是根据定理去解决问题。而是先分析问题,把问题归类为最合适的大类(古典物理?现代物理?力学?电磁学?波动?),用该大类问题的通用解法去解,最后的结果不能说是完全符合,只是无限逼近。

如果用现成的成熟理论去解决问题时,发现不能逼近的,偏差很大的,那么你可以考虑创立新的理论了。物理学就是这么发展起来的。

计算万有引力时一定使用相对质量.相对于光束而言,对于现有科学,没有以光或者以光速运动的物体为参考系的,否则会出现矛盾。
在高速世界里万有引力公式成立,不过有个前提是引力场不可以太强,使用的是相对质量和相对距离。
引力场过强时,需要引入广义相对论。万有引力定律需要修正。

还有看到楼上的论断,我实在忍不住了说几句,楼上的根本没有懂相对论是什么,而且相对论其实现在已经被无数的实验直接或间接的证明了,在现代物理学界,使用相对论就和你在高中使用牛顿力学一样自然。你说有很多人反对相对论,可这些人里有多少是真正懂相对论的呢,有多少经过正规的物理学教育的呢,仅凭一些从科普资料上获得的知识,没有任何的推导和方程就想推翻相对论,做梦吧。
相对论是有严格的数学推倒支持的,要是推翻它,请拿出你的数学推导,和方程。

相对论只是一种假设理论,还有其它理论,采用不同的理论模型,会得到不同结果,不清楚你想要干什么。

正确也可能是相对的,把条件稍微变化一点,结果就可能变化了。

呵呵相对于光子的话,成了黑洞也没关系,因为光子的静止质量是零

另外,光子不能选为参照物


关于相对论的几个个问题,答好有追分。
根据相对性原理,速度越快时间就越膨胀(即相比正常时间会缩短),膨胀根据这个公式1-v*v\/c*c(这只是公式一部分)速度达到光速,人就会停滞在时空之中(如果保持光速,年龄不会增长),如果超过光速,1-v*v\/c*c为负,那么时间为负(即回到过去或未来)。2第二个问题(如果我乘坐能达到光速的东西...

有关相对论的问题
3。忽略视觉残留,忽略光学畸变(一阶效应),才能考虑爱因斯坦的相对论效应(二阶效应)。(这个效应没有实验支持,公式推导也有问题)无人会推导两运动参照相对第三参照系远离,或两参照系接近的算式。套公式算就行了,L√(1-(V\/C)^2)=0.85L。参考资料:大学物理第1册 ...

有关相对论的问题
3。忽略视觉残留,忽略光学畸变(一阶效应),才能考虑爱因斯坦的相对论效应(二阶效应)。(这个效应没有实验支持,公式推导也有问题)无人会推导两运动参照相对第三参照系远离,或两参照系接近的算式。套公式算就行了,L√(1-(V\/C)^2)=0.85L。

关于相对论的问题
“1)由相对论效应,观测站测出船身的长度为54,观测站测得飞船船身通过观测站的时间间隔为2.25;2)宇航员测得船身长度即固有长度90,通过观测站的时间间隔为3.75”——这些都没错! “这个过程在船里历时3.75,根据相对论时间公式,在地上应为6.25”——这里错了!你错用了钟慢效应的公式Td=Tj√(1-v^2\/c^2)!

关于相对论的问题
一、根据狭义相对论,每个不同运动状态的观测者都对应一个参考系;一般的,他们对不同事件的观测结果有所不同,具有相对性。譬如在一个参考系中认为异地同时的两个事件,在另一个参考系中一般并不同时,这可以根据洛伦兹变换计算出来,虽然单纯的想象很难理解。但对两个观测者相遇这一同地同时事件,...

相对论的几个问题!
1、是的,他的意思是地球与太阳之间的相联系的速度是光速,或者说太阳引力场消失的速度是光速。相对论的时空观就是以光速来联系的,也就是说一个事件的发生要在另一件事发生后,其光束达到之后,这两个件事才可能有因果关系。2、时空扭曲的证据有,证据:光线经过太阳附近时的偏折,是1919年5月29...

【一个相对论的经典问题】
答案:广义相对论 在狭义相对论中双生字佯缪是没办法得到圆满解决的,在广义相对论中,被忽视的飞船改变速度和方向的效应变得不可忽视,也就是说飞船的加速和减速对系统产生的效应被狭义相对论忽略了。广义相对论认为,引力场会引起广义相对论的钟慢效应,而变速运动等效于引力场。如果B一直以匀速直线运动...

有关相对论的一个问题
这是著名的 双生子佯谬。在狭义相对论范畴内无法解决,因为问题涉及到非惯性系,需要涉及广义相对论。设飞船上的人为B,地面上的人为A.如果B一直以匀速直线运动驶离A,确实是A,B都观测到对方更年轻,但这样的话,A和B也永远不会再见面,来确认到底谁年轻 B要回来,必须经过一个变速阶段,减速到0...

关于相对论的问题
首先第一个,不是。光速运动(当然在相对论中对于有质量的物体是不可能滴)才会永远年轻。有质量的物体进行速度小光速的运动总会时间流逝的,因此只要时间足够长,飞船上的人也会衰老。通俗的理解就是,这时候地球上的人看到的是飞船上的人xxx年前的景象。xxx年换算成光年,也就是地球和飞船的距离(...

一个关于相对论的问题
首先,从为什么时间会变慢开始分析。我们所在是三维空间,物体时间是相对的,每个物体都有自己的时间线,物体时间是相对独立的,而物体是时间是由物体中原子的核外电子所决定的,电子速度越快,物体时间就会过得越快,但当电子遇到外力时(如:万有引力、加速度),电子运动会变慢,可以理解为电子愈加...

鄂托克旗19387027140: [请高手讲解一个物理疑问]关于相对论里面讲述的能量和质量的某种等效的问题究竟是怎么回事?一般物体,比如一块铁,我们能把它质量消耗换成能量来用... -
竺卿盆炎:[答案] 你的理解有误!所谓“质量消耗换成能量”中的“转化”,只是形式上的,不是本质上的.实在要说质量和能量这两者的区别,那也只是两者给人的感觉和印象不同,本质上两者是同一的. 自从诞生了狭义相对论,导出了E=mcc以后,质量与能量就...

鄂托克旗19387027140: 物理问题 关于相对论我是初中的学生 我同学提出了一个观点 假设人类有一天能够以光速的8倍从地球飞往太阳 假设从9点52分从地球出发到太阳 太阳光射到... -
竺卿盆炎:[答案] 不是这样的. 从相对论来讲,超光速是不可以实现的.所以你的问题本身就不合理. 如果有一天发现可以超光速,那么意味着相对论被推翻. 超光速,时空穿越这些没有任何科学根据,更多是一种想象力的产物.

鄂托克旗19387027140: 一个有关相对论的基础问题高中物理书中有一个说的是:假设有一列火车从左到右驶过,火车内和外人分别测量火车长度,车上的观察者认为地上观察者是先... -
竺卿盆炎:[答案] 对于地上的人来说 他认为自己的测量是同时的 这是因为他在自己参考系是同时测量 所以 对于正在运动的参考系观察者而言 地上人是先测左边还是右边 这是一定的 只和速度方向有关 如果火车速度反向了 那火车上的人自然认为地上人先测左边在测右...

鄂托克旗19387027140: 我有一个关于狭义相对论的问题,彻底头晕,物理高手帮忙! -
竺卿盆炎: 问题出在你的刚性杠杆上 动力点开始运动(当然,是开始加速)的时候,受力点旁第一个分子受到扰动,开始具有速度,以光速地,这个分子周围的场(引力场、电磁场等)开始把这个扰动向外扩散(以波的方式),处于这个分子场中的所有其他分子开始依此受到扰动,并依此把这个扰动以光速扩散出去.宏观上看,就是“受力点受力”这个信息一光速向外扩散,杠杆中每一个分子(或者理解为质点)都开始受到来自动力臂的力矩作用而加速,依据相对论,每一个质点的质量都迅速增大,那么,在阻力臂上,从质点处向外,质量越来越大,但是传递到的力矩却没有变,所以加速度就越来越小.于是,棒就会弯曲出弧线,阻力臂终点处接近但到不了光速.

鄂托克旗19387027140: 物理高手请进 17.粒子在加速器中被加速,当其相对论总能量达到静止能量的3倍时,其相对论质量为静止质量的( ) -
竺卿盆炎:[选项] A. 1倍 B. 2倍 C. 3倍 D. 4倍

鄂托克旗19387027140: 物理问题,关于相对论的 -
竺卿盆炎: 只不过是参考系不同罢了,给你一个眼前静止的物体你能说他静止这只是相对地球而言,而整个地球都在运动,所以相对于宇宙很多物体它又是运动的.如果你和一物体之间有相对速度,那么按照相对论的解释,物体的长度将会收缩,你运动的越快物体的长度就会越短,而你所处的时钟就会相对静止的物体变慢.但是你是感觉不到的,反过来说,你会发现和你对比的时钟变快了.当你高速运动时和你有相对速度的人就会发现你也被压缩,可是你感觉不到,因为你始终感觉到的就是你的固有长度,因为你是一个整体,你的眼睛始终和你相对静止. “相对论”顾名思义,就是描述相对的一个理念.

鄂托克旗19387027140: 提一个关于相对论的问题.
竺卿盆炎: 相对论,一提起就会想到爱因斯坦,其实不然,有N多相对论.例如:声速相对论. 所以你的题目很无理,不好回答啊…………

鄂托克旗19387027140: 有关物理狭义相对论的题某人测的一静止棒长为l,质量为m,于是求的此棒线密度为p0=m/l假定此棒以速度v在棒长方向上运动,此人再测棒的线密度为p,则... -
竺卿盆炎:[答案] 设:相对论因子r=(1-vv/cc)^(-1/2),其中c为光速;人测得的运动的棒的长度和质量分别为L和M. 由尺缩效应——运动的棒比它静止时缩短——可知:L=l/r;由运动的物体质量会增大可知:M=r*m;所以,p=M/L=(rm)/(l/r)=rr*m/l=rr*p0=p0/(1-vv/cc). 本题...

鄂托克旗19387027140: [提问]一道物理题 有关相对论的时间问题
竺卿盆炎: 变慢了 当一束光被一个垂直于它的初速度的超强引力作用时,大部分光被强大引力吸引,这是根据量子论推到出的结过,此时它的频率会变慢,但是这短时内的超光速行为,是根据不确定原理随机出现的.这也就是所谓的引力红移现象.爱因斯坦的相对论就说明了光是会受到引力影响的,相对论也是通过光受引力影响得到验证的. 因此,相对于地面来说,它是变慢的.

鄂托克旗19387027140: 关于相对论的物理问题,急!!!!!
竺卿盆炎: 首先一切都在光速为绝对速度的前提下讨论,这样才有相对论的意义... 那第一个问题,显然地面的人看到的应该是颗相对于他们静止不动的导弹,因为飞机的速度已经绝对,因而如果导弹的速度是相对于飞机光速,即相对于地面静止... 现在应该没有什么人证明出来吧..否则相对论就是真理了.. 并非是超光速的物体,只是在不同参照系下产生了超光速的概念..也就是类似第一题的概念..因而长度缩短是因为参照系不同而产生的相对效应...这不是几句话说得清楚的..有兴趣可以去学习一下大学的近现代物理... 本人也不过粗粗习之,尚有很多含糊之处..

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网