英美法系和大陆法系的诉讼程序有什么不同

作者&投稿:台奖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
大陆法系和英美法系有什么区别?~

英美法系中诉讼程序的许多特性,实际上是由一个决定性的事实造成的,即该诉讼程序来源于陪审制。现在,普遍的观点认为,英国只有在刑事案件中才使用陪审制,而且是在严重的犯罪并且被告主张自己“无罪”时才使用。

在大陆法系中,诉讼可以有间隔地划分为多次的审理。因而,对于一方当事人在法庭上提出的出人意料的观点或证据,另一方当事人可以有充足的时间在下一次的法庭审理中提出进一步的证据予以反驳。而在英美法系中则大不相同,由于采取的是一次性的审理,律师为了防止同样的事情发生,不但要把自己的论点和证据想清楚,还必须了解对方的论点和证据。

大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,二者之间的差异是巨大的。如大陆法主要是成文法,而英美法却是判例法等。本文所选取的诉讼程序的比较,只是大陆法系与英美法系在具体司法制度上的一个差异。研究不同法系之间的差异是非常有意义的,可以使我们取长补短,吸收别的法系中的好的制度,来完善本国的法律制度,这将会产生极其深远的影响。

我国当前社会主义法制建设正处于紧锣密鼓的阶段,在立足于大陆法系成文法的同时,适当借鉴英美法系国家的判例法制度等,来充实、完善我国的法律体系,也是具有现实意义的。在社会主义市场经济运行的过程中,将不可避免地遇到各种各样的新情况、新问题,这都需要我们放眼于全球,大胆地吸收、借鉴外国的法律制度中的精华。

英美法系中诉讼程序的许多特性,实际上是由一个决定性的事实造成的,即该诉讼程序来源于陪审制。现在,普遍的观点认为,英国只有在刑事案件中才使用陪审制,而且是在严重的犯罪并且被告主张自己“无罪”时才使用。

在大陆法系中,诉讼可以有间隔地划分为多次的审理。因而,对于一方当事人在法庭上提出的出人意料的观点或证据,另一方当事人可以有充足的时间在下一次的法庭审理中提出进一步的证据予以反驳。而在英美法系中则大不相同,由于采取的是一次性的审理,律师为了防止同样的事情发生,不但要把自己的论点和证据想清楚,还必须了解对方的论点和证据。

大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,二者之间的差异是巨大的。如大陆法主要是成文法,而英美法却是判例法等。本文所选取的诉讼程序的比较,只是大陆法系与英美法系在具体司法制度上的一个差异。研究不同法系之间的差异是非常有意义的,可以使我们取长补短,吸收别的法系中的好的制度,来完善本国的法律制度,这将会产生极其深远的影响。

我国当前社会主义法制建设正处于紧锣密鼓的阶段,在立足于大陆法系成文法的同时,适当借鉴英美法系国家的判例法制度等,来充实、完善我国的法律体系,也是具有现实意义的。在社会主义市场经济运行的过程中,将不可避免地遇到各种各样的新情况、新问题,这都需要我们放眼于全球,大胆地吸收、借鉴外国的法律制度中的精华。

大陆法系民事诉讼体制和英美法系民事诉讼体制的一般性差异可以说是历史过程的差异,而某些差异在孕育各自法系的母体中就已经存在,因此追溯两大法系的源头,在源流中比较分析两大法系的差异,找到彼此不同的“遗传基因”,有助于从历史发展的角度认识和把握两大法系民事诉讼体制、民事诉讼理论的本质和内核。

众所周知,大陆法系的源头是古代罗马法,而英美法系则起源于日耳曼法。因此,大陆法系民事诉讼体制和英美法系民事诉讼体制中也分别存在着罗马法和日耳曼法的“基因”。不仅大陆法系民事诉讼体制的基本构架可以从罗马法中寻找到雏形。而且,大陆法系民事诉讼理论的大多数基本概念也都能从罗马法中寻到自己的根。例如,诉权、诉讼标的、证明责任、既判力、诉讼当事人、反诉等等。在大陆法系各国,对从事法学研究的学者来讲,言必称“罗马”就是十分自然的事。同样,英美法系民事诉讼基本模式、民事诉讼操作原则以及民事诉讼的观念都表现出日尔曼的血统。

公元前五世纪,罗马法最初的法律形态——十二铜表法诞生。以后,罗马法随着罗马帝国的扩张而不断得到发展。到公元五世纪,罗马法经东罗马皇帝查士丁尼安之手,形成了集罗马法之大成的罗马法大会(corpus iuris civils)。尽管以后因罗马帝国的消亡, 罗马法大全也随之暂时消失,但罗马法大全毕竟是人类法文化的精灵,因而不会真正消失。到十二世纪,经过注释法学派的注释而得到复活。前后注释法学派对罗马法的注释使罗马法能适应时代的需要,并具有其具体适用性。另一方面,在意大利,当时宗教十分兴盛,教会势力发展迅速。随之,为了规制教徒的教会法也应运而生。教会在有了独自的立法权以后,便将原来的罗马法作为教会法的主体,并通过在实际中加以运用,使之更加合理化。最终形成独自的法律体系即罗马加伦法(Romanisch —Kanonisches—Eecht)。由于教会势力的不断扩张,在宗教领域里实施的罗马法便也扩张到世俗裁判领域。在德国十二世纪以前, 由于存在着各个部落,而各部落都有自己独立的经济圈和势力范围。所以,存在着各自不同的法律规范。但随着经济圈的不断扩大,商业贸易的范围也超出了各自部落的领域。这就要求有一部超越部落界限的统一的法律规范,即适用于所有日尔曼人的法律。这使罗马法的再生有了经济基础。加之当时德国皇帝接受了神圣罗马皇帝的称号,自称是罗马帝国的继承人,使罗马法的推行就有了精神基础。

十四、十五世纪期间,德国已经完成对罗马的继承。这个时期,德国所继承的罗马法不再是罗马法大全,还包括在教会法的影响下,通过后期注释法学派的注释而具有适用性的罗马法。1495年德意志帝国设立最高法院,并规定了最高法院的诉讼规则,该规则基本反映了罗马法中的诉讼原则。这些诉讼规则最终形成了德意志帝国普通法组成部分的民事诉讼法,也称为普通法民事诉讼法。不过,德国此时的普通法民事诉讼规范只是基本反映了罗马法的诉讼规则,还不能说是已经全面罗马法化,其中仍然保留了不少日尔曼法的要素。尽管后来德国普通法民事诉讼法随德意志帝国三十年战争而走上衰退的道路,但该民事诉讼法对以后德国近代民事诉讼法的形成具有很大的影响。十九世纪前半期,德国处于地方分权时期,除了当时的普通法民事诉讼法外,各州还分别制定了各自的诉讼法典。但分久必合,十九世纪中期德国再一次走向统一。法律的制定自然也要适应这种政治上的要求。1862年德国集中了当时法学界的所有精英人物,花了15年的时间,制定了在世界民事诉讼法发展史上也可以称为里程碑的近代民事诉讼法典——德国民事诉讼法。现在被视为历史的旧德国民事诉讼法与19年后诞生的德国民法典一起共同使罗马法精神得到了发扬光大。


举两个例子说下大陆法系和英美法系的区别吧~亲
3、判例的地位:在大陆法系中,判例不是正式的法律来源,不具有普遍约束力;而在英美法系中,判例是重要的法律来源,法官需遵循先前的类似判例。4、法律的分类:大陆法系将法律划分为公法和私法两大类,公法涉及国家和公共利益,私法则涉及私人权利和义务。英美法系则区分普通法和衡平法,普通法主要指判例...

英美法系与大陆法系有何不同?
大陆法系和英美法系是世界上最主要的两大法系,它们在法的渊源、法典编纂、适用法律的技术、法律的分类、诉讼程序和判决程式等方面存在着显著的区别。1) 法的渊源不同:大陆法系的正式法的渊源只是制定法,而英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2) 法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式,而...

大陆法系与英美法系的区别与相同是什么?
大陆法系与英美法系的区别 一般来说不同的区分标准会产生不同的结果,大陆法系与英美法系就审判机关、审理的依据、诉讼程序的方式及法庭组织等四方面,会产生明显的差异,其简述如下: (一) 审判机关:通常对大陆法系国家来说,其行政案件的诉讼,不归于普通法院管辖,而另外设立行政法院受理,故大陆法系...

简述:两大法系的区别和相同点
他们的区别主要是:(1)法律渊源不同。在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与无权通过判例创造法律规范。在英美法系,...

比较英美法系和大陆法系的不同点
2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然。1、大陆法系的特点:(1)全面继承罗马法:吸收了许多罗马私法的原则...

英美法系和大陆法系有什么区别
4. 我国法律体系主要师从德国,属于大陆法系。大陆法系的特征在我国法律体系中有所体现。5. 英美法系(Common Law),又称普通法系或海洋法系,起源于中世纪的英格兰。该法系主要来源于盎格鲁-撒克逊习惯法与诺曼底封建法的融合。6. 英美法系以判例法为基础,法官在处理案件时需遵循先例。这种判例法是不被...

大陆法系和英美法系在法律历史传统方面的区别
两大法系在法律历史传统方面的主要差异体现在以下几个方面:1. 法律渊源:大陆法系倾向于制定法,判例通常不作为正式法律渊源,不对法院审判产生约束力,除非是行政案件;而英美法系则重视判例传统,判例法是其正式法律渊源,上级法院的判例对下级法院审理类似案件具有约束力。2. 法典编纂:大陆法系的基本法律...

英美法系与大陆法系有何不同?
大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。 (3)在适用法律的技术方面不同:在大陆法系,法官审理案件,首先考虑制定法如何规...

大陆法系和英美法系有什么区别?
欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。英美法系又称英国法系。普通法系或判例法系,是承袭英国中世纪的法律传统而发展起来的各国法律制度的总称,英、美、澳大利亚、新西兰、香港等国家和地区的法律制度均属于英美法系。近几十年来,英美法系国家...

英美法系和大陆法系各有什么优点和缺点?
英美法系的特点:1. 英国为中心:英美法系以英国普通法为基础,包括英国和美国。2. 判例法:英美法系主要通过判例来表现,遵循先例原则。3. 变革缓慢:英美法系相对保守,变革缓慢,法官在法律发展中扮演突出角色。4. 诉讼中心主义:英美法系注重程序,以诉讼为中心。这些信息综合了英美法系和大陆法系的优点...

茄子河区13168546447: 大陆法系和英美法系的诉讼程序有什么不同 -
罗柄泉盈: 大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件.英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论,与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度,陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),法官负责做出法律上的具体结论,即判决.

茄子河区13168546447: 大陆法系和英美法系的诉讼程序有什么不同 -
罗柄泉盈: 两大法系的主要差异有:第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各...

茄子河区13168546447: 英美法系和大陆法系的诉讼程序有什么不同 -
罗柄泉盈: 英美法系中诉讼程序的许多特性,实际上是由一个决定性的事实造成的,即该诉讼程序来源于陪审制.现在,普遍的观点认为,英国只有在刑事案件中才使用陪审制,而且是在严重的犯罪并且被告主张自己“无罪”时才使用. 在大陆法系中,诉...

茄子河区13168546447: 大陆法系与英美法系的异同 -
罗柄泉盈: ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...

茄子河区13168546447: 两大法系在是否公开和议庭的少数人的意见的区别 -
罗柄泉盈: 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:1)法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源.(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法...

茄子河区13168546447: 大陆法系与英美法系的共同点具体是什么? -
罗柄泉盈: 11月25日10:36 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称.它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日...

茄子河区13168546447: 英美法系国家的审判程序是怎样的? -
罗柄泉盈: 你可以上香港律政司的网站查看香港的审判程序,香港的审判程序和英国基本相同

茄子河区13168546447: 普通法系和大陆法系的区别 -
罗柄泉盈: 普通法系和大陆法系在法律渊源、法律适用、判例地位、法律分类、法律编纂、诉讼程序等方面存在一些区别.总体来说,普通法系更注重程序正义和判例,而大陆法系更注重结果正义和条文.以下是一些具体的比较:1. 法律渊源:普通法系的...

茄子河区13168546447: 民事诉讼的五步流程与每个环节的具体内容 -
罗柄泉盈: 民事诉讼第一审程序:1、 起诉,即向有管辖权的法院立案庭递交诉状.2、 立案审查符合立案条件,通知当事人7日内交诉讼费,交费后予以立案;不符合立案条件,裁定不予受理.如果对裁定驳回起诉不服,10日内向上级人民法院提出上诉...

茄子河区13168546447: 两大法系的冲突 -
罗柄泉盈: 大陆法系与英美法系的区别 一般来说不同的区分标准会产生不同的结果,大陆法系与英美法系就审判机关、审理的依据、诉讼程序的方式及法庭组织等四方面,会产生明显的差异,其简述如下: (一) 审判机关:通常对大陆法系国家来说,其...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网